搜索東急不動産相关的推文与用户

中村加弥乃@no_1kaya

2026.03.31 07:16

🏠お知らせです🌳 東急不動産【BRANZ】未来資産WEBムービーに出演させていただいています。たぶんこの間電車で見れた🙂 WE ARE GREEN💚 #東急不動産# #BRANZ#

显示更多

0

3

64

6

转发到社区

Shaomin Li 李少民@ShaominLi1

2026.07.09 01:52

李少民：為什麼紐約市搞社會主義，經濟仍然不會崩潰？最近，紐約民主社會主義陣營聲勢大振。紐約市長佐赫蘭．馬姆達尼（Zohran Mamdani）提出凍結租金、擴大政府補貼、免費公車、提高富人稅負等一系列激進政策，而支持這些理念的左派人士也在紐約市議會選舉中取得優勢。他們所主張的政策，再次引發美國社會對國家未來發展方向的激烈辯論。自從佐赫蘭·曼達尼今年贏得紐約市長選舉以來，批評者就不斷預言災難即將降臨。租金凍結、免費公共服務、擴大補貼、對非法移民更優厚的福利、對富人加重稅負……熟悉的結論隨即出現：社會主義在所有曾經嘗試過的地方都已失敗，紐約市注定走向經濟崩潰。我认为這個預測不可能成真——不是因為社會主義突然變得有效，而是社會主義的批評者往往忽略了一個關鍵差異：實行社會主義的地方究竟是封閉的，還是開放的。在封閉的社會主義經濟裡，必須自己創造全部財富，同時進行再分配。歷史一再證明，這種故事通常如何收場。蘇聯在中央計畫下最終停滯不前，1970與1980年代成長率大幅下滑，總要素生產率停滯甚至倒退，產出對資本的比率因效率低下而急劇惡化。毛澤東時代的中國在開放前經歷多次經濟災難。東歐各國則在低效國營企業與長期短缺的重壓下崩潰。更近期的委內瑞拉也走上同樣道路：國內生產毛額從2013年到2020年代初，縮減約75%至80%——這是現代史上最大規模的和平時期經濟收縮之一。原因其實很簡單。當政府把報酬與生產力逐漸脫鉤，人們創新、投資、生產的動機就會減弱。生產下滑、再分配卻持續擴大，經濟餅就會越來越小。最後，已經沒有足夠財富可以再分配。在封閉經濟中，社會主義最終會把自己賴以維生的資源耗盡。紐約市的情況則完全不同。它不是獨立國家，而是嵌入紐約州、美國以及全球經濟的一座城市。它享有聯邦政府支出、州政府支持，以及全球最大規模的國際競爭企業集群之一。紐約都會區的GDP約達2兆美元，約佔美國經濟總量的9%，其中金融與保險業貢獻數千億美元（有分析指出，金融業約佔該市經濟的24%）。華爾街的收入並非只來自紐約市民。全球金融機構、跨國企業、大型律師事務所、顧問公司、媒體集團與觀光業，都把來自全美乃至全世界的財富帶進這座城市。換句話說，紐約市的再分配政策，不只靠本地居民，更靠遠超出其邊界的財富來源支撐。這一點從根本上改變了局面。如果曼達尼推行其政策，部分富裕居民幾乎肯定會搬走，部分企業可能外移，投資活動也可能趨緩。這些反應與數十年來的研究結果一致：稅負、管制與價格管制確實會影響經濟行為。高盛曾估計，2018年至2023年間，紐約市年收入超過1000萬美元的家庭中，有整整10%已在其他地方設立居住地。紐約州在全美申報超過100萬美元所得的納稅人比例，也從2010年的12.7%降至2022年的8.7%，意味著可觀的稅收損失。然而，資本外流並不必然導致立即崩潰。紐約市更可能出現的是緩慢的經濟活力流失，卻仍能維持財務運作，因為外部資源持續注入。因為更廣大的美國經濟仍在創造可課稅財富，國使得市政府則以更多再分配來给紐約输血。当然，纽约市政服務越来越差，更多的無家可歸者繼續依賴日益昂貴的政府補貼，中產階級納稅人則可能被夾在稅負上升與公共服務品質下降之間，投資者可能悄悄將資金轉移他處。但這一切都不回把纽约變成像蘇聯那樣戲劇性地崩潰。它更像另一種現象：寄生在健康宿主身上的寄生蟲。寄生蟲不需要自己生產食物，只要宿主保持生產力就能存活。同樣地，一個嵌入大型資本主義經濟體系中的再分配型行政區，可以比試圖把全國經濟完全納入社會主義原則的國家，存活得更久。這種寄生在美國不止於紐約。加州長期以來也同時推行大規模再分配政策，並擁有全球具競爭力的產業，創造巨額財富——然而它卻面臨全美最高的貧窮率（近期數據約17.7%），以及美國最大的無家可歸人口（約18.7萬至20萬人，約佔全國總數的24%）。在這些案例中，再分配之所以能夠持續，正是因為財富創造發生在更廣泛的資本主義系統之內或之外。因此，真正的教訓並非社會主義突然變得經濟可行，而是社會主義往往靠著從較大的資本主義系統汲取資源而得以存續。美國人真正應該思考的問題，不是紐約市是否會變成另一個蘇聯——它肯定不會。更重要的問題是：紐約市搞社會主義最終由誰來買單？只要生產力強的美國人、具全球競爭力的企業以及世界資本市場持續創造財富，紐約市就能繼續進行再分配。該市的經濟扭曲会日益嚴重，但不会崩潰。然而，這種韌性不應被誤解為成功。它只反映出紐約市並非自給自足的經濟體，而美國與紐約州某種程度上縱容了它的寄生行為。社會主義在蘇聯失敗，是因為它無處可求助。但在龐大的資本主義經濟體系內的社會主義飛地，卻可能持續數十年之久。所以，美國選民必須明白，一個以自由市場、私有財產與法治為基礎建立的國家，不應該容許其城市或州採行越來越社會主義的政策、讓全國其他地區承擔大部分經濟代價。@baodiantimes

显示更多

0

7

15

4

转发到社区

山景城小路@Zen_with_AI

2026.07.26 15:07

如果你是孩子家长王虹其实告诉你了如何培养孩子… 王虹总结导师 Larry Guth 的三点，几乎也是在教你如何培养自己的孩子第一，耐心。你东一句、西一句，把一堆零散的想法倒出来，他不打断、不抢答，也不急着给结论，只是耐心听完。很多时候，说着说着，你自己就把思路理顺了。 — 对孩子极致的耐心第二，不替你思考。他不会急着把正确答案塞给你，而是顺着你的思路走，精准指出其中的逻辑漏洞，让你自己发现、自己修正。真正培养的不是一道题的答案，而是独立科研的思维方式。 —鼓励孩子思考独立思维技术不能很快得到正确答案第三，允许犯错。他从不制造焦虑，也不会因为你走弯路就否定你，而是让你知道：犯错本来就是研究的一部分。 —让孩子犯错。理解为什么错了。这才是成长

显示更多

0

2

89

27

转发到社区

韩跑跑@HanPaoao

2026.07.25 10:06

我有个朋友，穷屌一个，但是他一年时间睡了小区10多个美女宝妈刚毕业的小姑娘做模特的附近上班的白领各种都有一年后，直接搬家，换地方继续！他养了一只特别帅的狗又养了一只特别黏人的猫每天晚上下班他就牵着狗在小区遛弯狗一出现小区女生自动降防： “它叫什么？” “它咬人吗？” “可以摸一下吗？” 如果对方好看他就说： “不咬人，它很乖。” 如果对方不好看他就说： “别摸，它认生。” 一来二去他认识了小区不少人大家都是养猫养狗的话题也很自然：狗粮买哪种猫砂好不好用宠物医院坑不坑狗掉毛怎么办猫半夜跑酷怎么治养过猫和狗的都知道大家都会经常交流哪家的猫砂好哪家的狗粮便宜之类的然后一句我加你微信，你把连接分享下，我也去买回来试试就这样，非常自然，丝滑的有了联系方式你以为这就结束了？不，狗只是他的敲门砖而已他家里的那只猫才是必杀技他会偶尔在朋友圈晒他家的猫比如猫趴在沙发上猫钻进纸箱里猫睡在阳光下面配文也很简单： “这东西又霸占我枕头了。” “下班回家，它比我还像主人。” “有时候真怀疑我是给猫打工的。” 这种内容杀伤力很大非常容易产生共情因为喜欢狗的人，很多也喜欢猫尤其是那种本来就有点孤独下班后没什么社交又喜欢小动物的人很容易被这种生活感击中她们会评论他也不急就正常回并且他高明的是在分享猫狗的同时会很自然的暗示所有人他还单身，一个人住慢慢的就什么都聊了聊猫粮，聊猫砂，聊宠物医院，聊掉毛，聊半夜跑酷，聊养宠物到底有多费钱聊着聊着，就从宠物聊到生活从生活聊到工作从工作聊到感情这哥们最恐怖的地方不是会聊天是他很会把自己包装成一个“没有攻击性的人” 不油腻不急色不炫耀不一上来就问人家有没有对象他给人的感觉就是：一个会生活、会做饭、喜欢小动物、情绪稳定的普通男人这就很要命因为很多女生防备的不是男人防备的是那种目的性太强的男人而他最会藏的，就是目的性慢慢大家熟悉之后他会继续晒那只猫如果有非常熟悉的女孩评论他就会试探着约她下班后到她家撸猫不得不说他也是很用心的然后他下班回家后会把饭做好，还会准备点啤酒之类的然后慢慢的，你们懂的一次不行，两次，三次呢？一切都是TMD那么自然完全就是水到渠成对于女孩子来说这个人有爱心、有耐心、会生活、阳光、简单没目的、还会做饭这TMD谁能顶得住？他给我说，什么，爱啊，喜欢啊，发誓啊，谈恋爱那一套，他根本就用不上泡妞花钱？花什么JB钱，当然了小钱还是有花一些的比如送了一些狗粮、猫粮等东西最后我问他，一年后就换地方，是不是怕东窗事发后挨打？他给我说，只是其中一部分，还有一个很大的原因一个小区，美女资源就那么多，一年时间都没到手的那基本也没戏，所以换个地方继续说白了，他所有的一切都不是在主动出击，而是很自然的被动，最少给那些女孩的感觉是这样的他说，一个地方好看的傻白甜就那么多，所以必须换地方。

显示更多

0

173

899

97

转发到社区