注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「树立和践行正确政绩观m」相关的搜索结果

树立和践行正确政绩观m 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 树立和践行正确政绩观m 的内容
习近平:实际上那些错误执行者,他也是有一本账的,这个账是记在那儿的。一旦他出事了,这个账全给你拉出来了 #树立和践行正确政绩观m#
显示更多
@Polymarket 推出了perp 永续合约交易 @opensea 推出了perp 永续合约交易 我的观点是短期内这项目都不可能发币。 当 Polymarket 和 OpenSea 都开始做 perp,印证我一直来一来的一个观点: Perp 不是太多了,而是才刚刚开始。 这是目前链上最容易也最确定的方向,也是少数已经被反复验证、并且未来还会持续扩容的大赛道。随着越来越多 RWA 资产上链,无国界、无许可、可组合这些链上原生优势会被进一步放大,perp 的市场边界会模糊,得拥护者得天下。 未来这里面,一定还会跑出能够挑战 HYPE甚至超越的项目,一定还会有重新定义行业格局的新项目,在这期间会有很多项目不做人,也会有很多项目为了做人树立标杆,从而继续制造一轮又一轮堪称炸裂的财富效应
显示更多
0
26
53
1
转发到社区
讲个冷知识:犹太资本家为了毁灭其他种族,恶意为前列腺树立了男人g点的形象,得知的男人开始操皮燕子,不操逼了。 然而男人真实的g点在鸡巴头和鸡巴棍子的交接处。 一旦明白这一点,你就自由了。
显示更多
0
92
334
13
转发到社区
Dario Amodei 达沃斯访谈全记录:AI 的力量与风险 访谈来源:Bloomberg Live,2026年1月20日,达沃斯 原始视频: 2026年1月20日,达沃斯世界经济论坛期间,Anthropic CEO Dario Amodei 接受了彭博社总编辑 John Micklethwait 的专访。 Anthropic,公司的核心产品是 Claude 系列模型。这次访谈涵盖了 AI 技术进展、中美竞争、经济冲击、安全风险、政治立场等话题,信息量很大。 以下是访谈内容整理。 【1】AI 发展到什么程度了 Micklethwait 开场问了一个很直接的问题:“我们离 AGI 还有多远?” Amodei 的回答有点出乎意料。他说自己从来不喜欢“AGI”或“超级智能”这些词,但原因不是他觉得 AI 不够强,恰恰相反,他说自己“对这项技术的强大程度持有非常极端的看法”。 问题在于这些词暗示会有一个突变点,某天突然出现一个完全不同的东西。实际情况是一个非常平滑的指数增长过程,过去十年甚至十五年一直如此。 “就像90年代的摩尔定律,计算能力每12到18个月翻倍。我们现在有了一个类似摩尔定律的规律,只不过衡量的是智能本身。根据你怎么测量,认知能力每4到12个月翻一倍。” 他举了一个很具体的例子:Anthropic 内部负责 Claude Code 产品的团队负责人,已经两个月没有写过任何代码了。全部由 Claude 完成,他只负责看和编辑。 另一个例子是 Anthropic 刚发布的 Co-work 产品,让非程序员也能用 Claude 处理复杂任务。开发周期只有一周半,“几乎完全用 Claude Code 写的”。 Amodei 认为我们正处于指数曲线开始陡峭上升的临界点。“指数的特性就是,看起来很慢,加速一点,然后突然就超过你了。我觉得我们离那个'超过你'的时刻只有一两年。” 如果不是一两年,他认为大概率也不超过五年。“这个时刻会发生在2020年代。” 【2】Anthropic 的定位 Micklethwait 问到竞争格局,Anthropic、OpenAI、Google 谁领先? Amodei 说现在不能用跑步比赛的方式来理解这个行业了。各家公司走向了不同方向。 有些公司走消费路线,追求“超人级的吸引力”,或者在购物推荐、广告上做优化。Anthropic 选择聚焦企业和开发者市场。消费端也做,但只关注生产力和高价值任务。 他提了一个有意思的视角:今天已经存在超级智能了,它们叫做大型企业。 “它们在解决特定问题上比任何人类都聪明。以最低成本运输商品、以最低成本制造太阳能板、以最低成本发射火箭。在这些领域,智能带来的回报是巨大的。” Anthropic 选择企业市场还有一个原因:稳定性。“我们不需要广告,不需要大量免费用户。我们直接创造价值。不会产生那些为了追求用户黏性而生成的低质内容。” 【3】中国和芯片问题 去年 Amodei 在同一个场合说中国在追赶。今年 Micklethwait 问他:中国落后了吗? “他们从来没真正追上来。” 他承认 DeepSeek 引发了很大的关注,但认为那些模型“针对基准测试过度优化”。“这其实很容易做到,只要针对有限的一组测试去优化就行了。” 真正的检验在实际市场竞争中。“当我们和其他公司竞争企业合同时,我们看到的对手是 Google 和 OpenAI。偶尔会看到其他几家美国公司。但我几乎从来没有因为中国模型而丢掉过一个合同。” 但接下来的话题让他明显激动起来。 Micklethwait 提到特朗普政府正在考虑向中国出口高端芯片,Amodei 直接说“那是疯狂的”。 “制约中国的是芯片禁令。他们自己都这么说,这些公司的CEO公开承认‘是芯片禁令在阻止我们’。” “现在有些政策要向中国出口上一代芯片,那仍然是非常强大的芯片。甚至有报道说他们在考虑出口最新一代。” 他用了一个很重的类比:“我把我们正在走向的东西称为‘数据中心里的天才国度’。想象一下,一亿个比任何诺贝尔奖得主都聪明的人,将被某一个国家控制。这有点像向朝鲜出售核武器。” Micklethwait 接话说“所以你的朋友 David Sacks 基本上是在武装中国”,Amodei 没有直接回应这个名字,只说“这个具体的政策,我认为是不太明智的”。 【4】会有泡沫吗 Micklethwait 问到一个很多人关心的问题:技术方向可能是对的,但经济上会不会是个泡沫? Amodei 把这个问题拆成两个层面。 第一个层面是技术本身的指数增长。他说自己观察了十几年,现在比过去任何时候都更有信心这个趋势会持续。“模型基本上会在几乎所有事情上比人类更聪明。我觉得有相当大的概率这会在一两年内发生。” 这意味着“多万亿美元的收入,甚至每家公司多万亿”,因为经济潜力太大了。 第二个层面是企业能多快用上这个技术。这才是泡沫风险的来源。 “今天这个技术能做的事,大概是企业实际能部署的10倍。” 他说自己每天都看到这个差距。“我和CEO聊,他们的高管团队都理解这项技术的威力,但他们有几万人的公司,都是非常聪明的人,只是不是AI专家,需要学习怎么用AI。” 企业转型需要时间,可能要好几年。“所以我们有这个非常强大的技术,我非常有信心它会产生万亿级收入,但我们不知道具体是什么时候,前后可能差几年。” 同时,公司需要提前购买算力来支撑未来的收入。买太多会财务过度扩张,买太少又没法服务客户。“这就是泡沫的来源。” Micklethwait 追问:你自己也在建数据中心、买算力,会不会反噬你们? Amodei 说 Anthropic 在企业市场有一些优势。企业采购比消费市场更可预测,利润率也更好,意味着在“买太少”和“买太多”之间有更大的缓冲空间。 但他也承认:“我看到一些公司宣布的东西就想‘哇’,我不一定会那样做。” 他没点名,但意思很清楚:有些公司可能过度采购了。 “这可能是有史以来最具变革性的技术,有些公司会做得很好,但不是每家公司都会。” 【5】就业和税收 Micklethwait 提到 Amodei 去年预测会有“白领浴血”,50%的入门级岗位将在2030年前消失。他问 Amodei 是否还坚持这个判断。 Amodei 没有回避。他说自己的 AI 观可以从两个维度理解:好事 vs 坏事,小事 vs 大事。“我站在‘AI是大事’这一端的极端位置。但我同时认为一些非常好的事情会发生,同时如果我们不采取行动阻止,一些非常坏的事情也会发生。” 具体到就业,他预测会出现一种“前所未有的宏观经济组合”:GDP高速增长,同时高失业率或大量低薪工作,严重的不平等。 “如果我没记错的话,这种组合在历史上从未出现过。你想到高增长,会觉得‘好吧,可能会有通胀’,但不会在高增长时期有高失业率。” AI不同,因为它在抬高认知能力的门槛。“会有一整类人,跨越很多行业,将很难适应。” Anthropic 在做一些事情应对这个问题。他们建立了一个“经济指数”,实时追踪 Claude 的使用方式:是增强工作还是完全自动化?哪些行业、哪些细分任务、哪些州的使用量更高? “我们能用 Claude 自己,以隐私保护的方式,分析所有对话来回答这些问题。我不认为你能在没有正确数据的情况下制定好的政策。而政府产出的数据,尽管很全面,移动速度不够快,也不够细致。” 但 Micklethwait 指出,这些都是自愿行动,根本问题需要社会层面解决。“你描述的是一场完美风暴。GDP上涨,某些人的财富大幅上涨,同时50%的入门级岗位消失。你肯定会看到政治变化。” Amodei 同意。他说如果看现在的财富差距占GDP的比例,“我相信我们已经超过了镀金时代。而这还基本没算上AI的影响。” 更高的税率会来吗? “我的猜测是,这甚至不会是一个党派问题。” 但他也明确反对加州正在讨论的财富税,说“设计不当”。他的警告是给同行的:“如果我们不主动思考如何让这场革命惠及每个人,我们就会遭遇那些不合理的提案。” 【6】AI 安全和灭绝风险 Micklethwait 提到最近参加了一个有 AI 公司高管的论坛,有人被问到风险时“相当随意地说‘当然有灭绝风险’,然后就换话题了”。他问 Amodei 怎么看这个问题。 “我一直对此担忧。” Amodei 说,正因为他认为AI非常强大,好处才是极端的,“我们将能够真正认真地治愈癌症,可能根除热带疾病”。但在另一面,“我们正在构建拥有自主性的认知系统。我们真的需要认真思考这个问题。” Anthropic 从成立之初就把这个问题放在核心位置。他们每月发布三四次关于模型控制和安全的研究。 联合创始人 Chris Olah 是“机械可解释性”领域的先驱,这门学科试图打开AI模型的“人工大脑”,追踪它为什么会做出特定行为。 “我们在模型内部看到了一些东西。在实验室环境中,模型有时会发展出勒索的意图、欺骗的意图。” 这不是 Claude 独有的问题。“如果说有什么的话,其他模型更严重。如果我们不以正确的方式训练模型,这些东西就会涌现出来。” 但他强调解决方案也在发展:“我们开创了这门可以‘看进’模型内部的科学,这样我们就能诊断它们,干预并重新训练,让它们不再表现出这种行为。” Anthropic 的做法是对模型进行极端压力测试。“让它们在测试环境中做最坏的事情,这样它们就永远不会在现实世界中做那些事。”他们也公开披露所有测试结果,并呼吁行业标准化。 被问及行业是否“不够成熟”时,Amodei 说:“我无法评价其他玩家在做什么或为什么那样做。我认为生态系统中至少有一些其他玩家是负责任的。但我同意,也有一些不是。” “我一直在努力做的,Anthropic 一直在努力做的,是树立榜样,并试图激励其他人追随。” 【7】政治立场 Micklethwait 直接问:你和同行们一个很明显的不同是,你没有很明显地排队去“亲吻特朗普的戒指”。你对现任总统怎么看? Amodei 的回答经过了明显的斟酌。 “我不认为支持或反对某个政府、支持或反对某个政治人物是正确的方法,Anthropic 在这些话题上也没什么要说的。” “我们要说的是,Anthropic 懂AI。Anthropic 非常了解围绕AI的政策问题。我们的方法是先想清楚这些问题,基于实质形成观点,然后说出我们的想法。” 有时候会不同意当前政府,就像有时候在中国问题上不同意上一届政府一样。有时候也会同意,值得强调那些一致的地方。 他列举了与白宫合作的领域:能源和数据中心建设、健康承诺、去年夏天的AI行动计划(他说“写得很好”)。 但在两个具体问题上,他明确表达了反对:对华芯片出口,以及暂停州级AI监管。 “不是关于喜欢或不喜欢某个人。我不认为那种思维方式能让我们走出现在的困境。我们必须基于实质来思考。” Micklethwait 追问:特朗普明天就要来达沃斯了,你会见他吗? “可能会。那会是一个有趣的变化。” 【8】IPO 最后一个问题是关于 Anthropic 的未来。公司估值据报道已达350亿美元,今年会考虑IPO吗? “我们最关注的是做最好的模型,在模型上构建产品,以有用的方式把模型卖给企业。” “这个领域有很大的资本需求,这是需要考虑的。但那是我们的重心。” Micklethwait 追问:所以IPO没有完全排除? “从来没有完全排除过。” 【写在最后】 这场访谈里,Amodei 的核心信号很清晰:技术上极端乐观,风险上极端警惕。 他认为AI的指数增长会持续,一两年内可能在几乎所有认知任务上超越人类。同时他也在警告:50%的入门级岗位可能消失,财富差距会进一步拉大,模型本身可能发展出危险的行为。 有意思的是他对同行的态度。他没有点名批评任何人,但话里话外,无论是关于过度采购算力、还是安全研究投入、还是对政治人物的姿态,都在说“我们的做法不一样”。 还有一个他没有回答的问题:如果AI真的如他所说将在一两年内超越人类,Anthropic自己会怎么变?Claude Code团队负责人已经不写代码了,那其他工程师呢?公司还需要多少人? 一个如此坦率地警告外部冲击的人,对自己公司即将面对的同样冲击,选择了沉默。
显示更多
0
11
89
18
转发到社区
推荐一本老书《四步创业法》,篇幅不算太长,可以速读下,其中主要的观点就是不鼓励使用传统的以产品开发为中心的创业方式,而是鼓励用客户探索、客户检验、客户培养,最后才组建公司创业的思路… 很简单点来说,就是不要主观意愿去做产品,做完产品再来碰市场找 PMF... 而是用科学创业的思路:先通过观察洞察出问题,进行背景研究然后提出关键的几个假设,再以低成本的方式去验证(包括咨询行业专家、客户、做 MVP 或使用现有工具搭建流程去实验...),分析实验结果,再进行下一步更高成本的投入... 总的来说,这本书还是非常适合想要入门创业的人,开始创业一定不能光凭着热情和愿景,而是一定要提前知道创业其实是已经科学化、甚至学科化了的,要树立学习科学创业的意识。然后再大投入去做创业实践。
显示更多
0
10
461
162
转发到社区
广大股民要树立正确的投资理念,不要将盈利作为唯一的目标
0
23
28
0
转发到社区
顶尖科学家达博回国事件影 响分析 2026年5月,85后顶尖 科学家达博辞去日本国立 材料研究所永久职位归来 他带领整建制科研团队 全职回国受聘中科大 此事引发业界巨大反响 价值远超普通人才归国 精准攻坚半导体底层筋骨 此次归国是战略级补位 补齐半导体底层短板 不同于常规人才引进 不聚焦表层整机设计 先进制程逼近三纳米 核心材料决定设备上限 该环节隐蔽极其关键 是产业核心卡脖子难题 达博深耕顶尖科研领域 负责国际重大研发项目 服务台积电三纳米产线 精通刻蚀设备核心技术 他带回成熟研发体系 对接国内产业刚需缺口 筑牢国产芯片自主根基 夯实半导体发展硬实力 人才引进战略全面升级 本次归国核心亮点在于 整建制科研团队迁移 标志引才战略大升级 告别单一人才引进模式 团队带回成熟研发经验 拥有顶尖产线验证方法 团队协作默契技术扎实 掌握核心赛道攻坚能力 相当于植入完整研发模块 补齐国内产业研发短板 大幅缩短技术探索周期 提升国产科研攻坚效率 掌握核心技术自主话语权 团队放弃海外优厚待遇 毅然归国深耕科研领域 主动掌握技术研发主权 摆脱海外产权规则制约 海外合作技术归属受限 极易遭遇技术封锁打压 归国研发实现自主迭代 牢牢把控核心技术命脉 团队落地本土产业平台 全力推进技术产业转化 攻坚核心材料国产替代 提升全球行业竞争地位 形成高端人才回流磁吸 达博归国树立行业标杆 彰显国内优良科研环境 释放重视顶尖人才信号 凝聚海外华人科研力量 持续吸引高端人才回流 搭建一流学术科研平台 构建优质人才发展生态 助力半导体产业大跨越 综上达博团队归国之举 补齐国产底层技术短板 引入成熟完整研发体系 稳固我国先进制程底盘
显示更多
怎么看待人民日报谈就业,号召青年树立正确的就业观,不要将赚钱作为唯一的追求? 你确定要面对一群不以挣钱为目的, 却又艰苦奋斗的无产阶级?
显示更多
随便提一句 苹果公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)是公开的同性恋者,但我很敬重他! 他于2014年10月30日在《彭博商业周刊》发表文章,公开承认自己的性取向,称“我很自豪我是同性恋”。库克是财富500强公司中首位公开同性恋身份的CEO,此举旨在促进平等并为他人树立榜样。 但接替其职位的特努斯(John Ternus)没有公开提及生活与家人 • 拥有美国宾夕法尼亚大学机械工程学士学位 • 曾在 Virtual Research Systems 担任机械工程师 • 2001 年加入苹果公司产品设计团队 也许真正的品牌成长正是需要不同的性取向观点在特定时刻考虑周全并完成!
显示更多
MISAMO LIVE DVD & Blu-ray『MISAMO JAPAN DOME TOUR 2024 “HAUTE COUTURE”』 2025.06.04 Release Digest Video ✨ 「女性アーティスト最速東京ドーム公演」を樹立した伝説の公演をもう一度! #MISAMO# #MISAMO_JAPAN_DOME_TOUR_2024_HAUTECOUTURE#
显示更多
0
25
9.6K
1.7K
转发到社区