与「民間習俗」相关的搜索结果

🤔有些道理，老一輩不說，年輕人還真容易踩坑： * **「送禮不送鐘，探病不送梨。」** * **「喜不登門，白不走親。」** （沒受邀不去喜宴，家有白事不隨意串門） * **「賀喬遷送暖，走親戚不空手。」** #人情世故# #民間習俗#

《权力、婆罗门与边缘世界的拥挤》 郭文贵从国内的权力市场逃离的时候，并没有意识到美国权力场是个巨大无比的草台班子。 这个草台班子是四百年前的英国风险投资和流民带着古希腊哲学、古罗马建制、北欧海盗的基因、盎撒的习惯法-自治本能来到北美殖民建立的。 这群流氓与开创者缺乏贵族精神，但都浸润着上述习俗，如同今天的民科键盘侠一样，有着广博的不成体系的碎片化认知。 这使得历代美国权力殿堂的精英们，其实都是草台班子。 如同土共建立的那个政权。 在经历了四百年建造之后，草台班子仍在，系统化的制衡体系也在无数宪法修正案上建立了，权贵也已经形成了，婆罗门阶层制定了门槛。 美国社会敞开大门，欢迎如同先祖一样的流氓和海盗，你需要野蛮且有智商，而你不是天使投资人，需要带着财富来迈过门槛。 肤色和宗教不是重要的。 郭文贵证明了自己，他在银行几十亿美元的财务证明，前英国首相开出的推荐信，让他通过了荷兰公寓业委会的许可，得以买下这个高尚街区的公寓。 是的，美国是从出生后不久就会贴标签的。 幼儿园里测智商，聪明的孩子送进天才班，其余还在送去废柴学校，快乐成长，长大后成为美利坚的沃土。 如果你有幸从妈妈的胯下来到一个富贵之家，尽管你可能是个废柴，但家族可以给你一条容易的道路。 权贵有着隐形的城墙，你努力的走到一个个新高度，终有一天会撞上一堵墙。 这不是爱马仕店铺把带着1000万现金的你赶出门外，你需要积分才能挤进买家资格。 这是个更残酷的游戏。 就像你在期货市场开了头寸，下了10亿仓位，你觉得自己是人上人了。 突然间有个对手盘不顾趋势，在你的反面开了仓。 期货公司拒绝了你注册更多仓单的申请。 银行开始关注你的信用，要求赎回理财资金。 Comex 修正了规则。 一夜之间你从浮赢20亿，变成巨亏20亿，穿仓了。 FBI等在你的家门，纽约东区检查官把你送上了法庭。 不好意思，铜先生，你不够资格做这样的交易，你越界了。 而你需要总统的一纸赦免。 你不是圈内人。 嘉能可的老大通过了考验，他得到了克林顿总统的一纸赦免。 小潘则凭借妻子高盛门人的身份进入了殿堂，可以有资格捐献千万美元给藤校，可以购买曼哈顿老钱的物业。 郭文贵只迈过了第一道门槛，还面临着追捕。 最初，他只是为了自保，后来他发现了美国权力场的另一条路径。 在世家垄断的美国权力场，善于利用民萃主义的，如果掌握了权力，这是一条风险极大，收益极大的路径。 是暴力破开护城墙的危险的路。 川普虽然是地产业和传媒巨头，但他从未被纽约接纳为婆罗门阶层。 世家视之为夸夸其谈的空心大佬。 权力场只想利用他的政治献金。 克林顿夫妻与之合影，是选举需要。奥巴马公开调侃侮辱他。 整个西方权贵社会都把他贴了标签，禁止他入内。 这就是川普第一总统任期遭遇整个西方嘲讽看低的原因，也是建制派一心把川普赶出权力场和拍死在监狱的原因。 但他又赢了。 他想要川普家族跻身美国政治豪门，打造川普王朝，在发现哪怕是当选美国总统也希望渺茫的时候，他掀了桌子，以科工复合体的新贵，来替代军工复合体的老钱。以加密货币市场的野蛮人挤压华尔街的贵族们。 显然，郭文贵闻到了熟悉的气息，他也是闯进东方权贵场的野蛮人，只是被驱逐了。 他兴奋起来。 因为他有着同样的民粹主义沃土，那就是美国乃至整个西方的边缘世界：华人社区。 他开始以反共义士的人设出现在社交媒体，煽动华人世界普遍的反共情绪，这其实是反建制的移情作用。 离国几十年的老中还把自身的边缘命运归因于中共和中国。 老中没有在美国主流社会努力找到政治地位，没有几个人进入权力场。 他们一方面寄情于川普，一方面发现了自己的郭大佬。 给于狂热的支持。 郭文贵获得的金钱与民意，使得他能够与川普身边的重要谋士搭上关系。 只不过他犯了大错。 他没有请专业证券律师和投资顾问，又过分贪婪的购房购车，用于私欲，不成大器。 同时，他得罪了民主党建制派。 老钱在灭川普的时候，顺手一摁，就把这个郭蚂蚁摁死了。 他在中国权钱场也试图闯进权力场，不甘心只做为一个小商人。 权力轻蔑的瞟了一眼，挥了挥手，他就仓皇出逃了。 东方大国没想到小人物还敢反抗，起初应对颇为狼狈。 后来就看着郭焚火自焚。 但他鼓励了无数后来者，这条跑道上充塞着反共的野心家。 多数是为了求财，少数也想进入婆罗门赛道。 后记： 王志安等大V实际上是日本社会的边缘人，他以中立的调查记者身份，获得了巨大流量，但他不具备政治影响力。 袁莉虽然看似浅薄的一条逢中必反，视野偏颇，但她却已经是自由派主流世界的一员，她根植于立场的坚定言辞，才能够让她进入美国权力场。 其余包括悉尼奶爸，多伦多方脸，王剑等属于赚钱人士。 以一个住在洛杉矶高级社区律师的话语来说：我们这个社区居然有网红住进来？变low了。 实际上是他们并没有像轮媒、查理柯克等网红一样，影响了选举政治。

祭祖。民间相信祖先会在七月十五返家探望子孙，所以需要祭祖。人们通过仪式把祖先接回家，每日供奉茶饭，直到送回为止。在一些地区，中元节是比清明节更重要的祭祖日。如今在都市的街巷路口仍能见到的“画锅烧纸”，便是这一习俗的遗响。

#更新# 此清院本《十二月月令图》全套共十二幅，描写岁时，也就是一年自农历正月到十二月间，民间各种节令与习俗的风俗画。此套图轴可能由清乾隆初年宫廷画家合作完成（绢本设色），曾经在乾隆时期宫廷里悬挂，每月一幅，现藏于台北故宫博物院。介绍下载：

今天值得關注的消息之一，是美國國防部助理部長、中亞洲和中國台灣蒙古辦公室主任，對張又俠回憶，提到幾個重要信息： 1、2012年，張又俠和國防部長梁光烈訪美，表達的和其他那些酒囊飯袋的中共軍官不一樣，顯得有經驗、有能力、有魄力，深得中共參謀和美方喜歡； 2、2023年9月，習近平就在調查張又俠和張升民，張又俠一度岌岌可危； 3、2023年10月底，《南華早報》中國軍事記者陳敏莉前往北京採訪第10屆香山論壇，失蹤。 4、作者擔心，沒有了張又俠，中共犯台的危險大增，因為沒有人敢說真話 文章全文如下：《張又俠的倒台格外令人震撼》 Drew Thompson 2026年1月26日 這篇貼文不同於我之前的分析總結、文章連結或訪談。這次是個人感受。 週六宣布中央軍委副主席張又俠正接受調查、很可能已被拘留的消息，讓我真正感到震驚和意外。我本不該意外。自習近平2012年上台以來，已有數百名解放軍高級將領被調查、拘留甚至判刑。 腐敗在解放軍中根深蒂固，這給習近平提供了永恆且通用的反腐工具，用來清除他認為政治上不可靠的軍官。自2023年起我就聽到有關他的調查傳聞，但我總是假設、甚至希望他能逃過習近平無休止的清洗。張又俠曾負責解放軍裝備採購五年，那涉及巨額預算和可想而知的巨額回扣。據報導，解放軍軍官需向上級「買官」，價格因職位等級和潛在獲利能力而異。他的前任和繼任者都因腐敗被懲處。 我曾評估，張又俠的作戰經驗、自信、智慧，以及終身捍衛中國和共產黨的承諾，應該能保護他。我以為他與習近平的終身關係是他的保險。他們的父親還是朋友。我以為，憑藉他的能力和與習的關係，一些財務不當行為會被忽略。 主要的是，我希望他能挺過清洗，因為我喜歡他。 2012年5月，張又俠隨時任國防部長梁光烈上將率領的代表團訪美一周，由當時的美國國防部長萊昂·帕內塔接待。當時張又俠是瀋陽軍區司令員，代表團中有十多位將軍。我當時在國防部長辦公室擔任中國、台灣、蒙古事務主任，負責規劃和組織這次訪美行程。我全程陪同，包括在五角大樓的會議，以及東海岸和西海岸軍事基地的參觀。 在那次行程中，我認識了張又俠，我也喜歡他。 （照片說明：照片中有一些傳奇人物——戴夫·斯蒂爾韋爾，當時的北京國防武官（後來從空軍退役後成為助理國務卿）；彼得·拉沃伊，國防部助理部長首席副手；吉姆·米勒，國防部政策副部長；帕內塔部長，以及已故的副國防部長阿什·卡特。我不記得那次會議美方翻譯的名字。張又俠坐在梁光烈部長右邊，鏡頭外。梁部長左邊是解放軍最能幹的參謀之一、英語翻譯謝康敏少校（當時）。我在後面或走廊。細心的觀察者會注意到，卡特副部長帶了一個有密級封面的文件夾進會議室。別問我為什麼。） 張又俠與我遇到的多數解放軍將領不同。解放軍本質上是政治組織——它是共產黨的武裝翼，而不是宣誓保衛憲法或國家的國家軍隊。軍官的仕途主要取決於政治可靠度和人際關係。忠誠與意識形態比作戰能力更重要。批判性思維和獨立思考在解放軍中可能成為負擔而非資產。這是解放軍的文化。毛時代的階級鬥爭塑造了社會和軍隊，所以軍官多來自工農家庭，受教育程度低，很多人甚至文盲。這種遺留影響至今猶存。我遇到過許多教育程度不高的解放軍高級軍官。他們可能聰明，但從強烈的口音、詞彙和談話內容就能看出，他們既不具備知識分子氣質，也不世故。有些高級軍官能長篇大論背誦黨的路線，但除此之外說不出什麼。 張又俠很突出。他親歷過戰鬥，也因此謙卑。他受過教育、有知識分子氣質、直覺敏銳。他看到展示的東西，就能理解其重要性和價值，也大概明白我們為什麼向他展示。 多年來，我與對口的年輕解放軍參謀密切合作，他們負責對美交流。我們在華盛頓和北京無數次會議中建立起關係，包括類似張又俠參與的代表團行程。五角大樓中國事務組與解放軍總部美洲事務組之間有健康的相互尊重。負責陪同代表團的參謀當然有自己與將領的關係。令我著迷的是他們如何回應和支持自家高層。有些將領需要人哄、餵食、大量奉承，那些人通常在討論中沒什麼實質內容。他們的參謀為他們服務，但我看得出他們對那些將領不太尊重。我總猜那些軍官是買來的職位，並證明了彼得原理。 張又俠不同。他周身散發著能力的光環。其他解放軍將領和參謀都看得出來，也因此尊重他。他進房間時，他們站得更快、更直。他們給他最好的表現。不僅因為他是少數仍存活的1979年中越戰爭參戰者（而且那場戰爭輸了），也不僅因為他與習近平幼稚園就認識，而是他確實有那種氣場。 那週，張又俠比代表團中任何其他解放軍將領都更願意和我交談。他好奇、深思、尊重他人，極富同理心。他不像某些高級軍官那樣害怕或無法與外國人交流。（也許我的中文太爛，他們不願聽。）他對自己的參謀也很尊重，我想他對我也是同樣態度。他願意和我聊天讓我印象深刻，因為這很不尋常。 參觀本寧堡時，張又俠變得非常興奮。我們提供了靜態展示一些武器系統的機會，以及試射幾種的機會。許多解放軍軍官主要從事行政和政治工作，而不是作戰。很多人從未開過槍，在射擊場上會猶豫是否與士官交流。張又俠不然。他迫不及待要試射機槍。他認真觀察所有靜態展示，向解說員提出關於美國技術和作戰理念的好問題（放心，全都是非密級的！）很多將軍不知道該問什麼，因為參謀沒提前給他們準備問題。看張又俠參觀軍事基地、吸收所見所聞，顯露出他遠超同儕的智慧。 （照片說明：張又俠迫不及待試射M240機槍。（我直接選了.50口徑！）他非常享受這次「武器體驗」。這些是我在喬治亞州本寧堡拍的私人照片。我給了他拷貝。） 出於美中軍事關係穩定和台海穩定的考量，我希望張又俠能留在中央軍委高層，繼續做習近平最親近的軍事顧問。我認為他是現役解放軍軍官中唯一能給習近平提供最客觀建議的人，包括解放軍的實際能力及其短板，尤其是軍事衝突的人命代價。他能客觀評估美國和台灣的軍事能力，向習近平解釋攻台行動的軍事風險和代價。一個沒有作戰經驗的馬屁精只能告訴習近平想聽的話。張又俠的智慧、經驗和與習的關係，讓誠實與客觀成為可能，這使他成為解放軍將領中的例外。 （照片說明：張又俠在照片邊緣，仔細觀察展示系統，而梁光烈將軍看著解說員。我當時旅行和開會一週後很疲憊，眼紅眼袋明顯。我在這張照片裡有點生氣，因為隨團的一名解放軍武官剛做了件小壞事但無傷大雅，所以我擺出威懾臉，警告他別再犯。你得設下界限。） 要讓美國的威懾戰略有效，我們需要習近平身邊有能提供客觀建議的稱職將領。目前中央軍委僅剩的政治委員出身的張升民將軍。撇開習近平透過「一人委員會」指揮百萬大軍的治理與運作風險不談，我擔心由其他人而非張又俠向習近平提供軍事建議的後果。 沒有張又俠在中央軍委，誤判風險會上升。 我大半輩子都在從事某種形式的美中關係工作，這讓張又俠被調查並很可能被拘留的消息，對我而言成為個人失望。 對張又俠倒台的個人感受還有另一層。 2023年10月，南華早報記者陳敏莉（Minnie Chan）赴北京參加香山論壇時失蹤。她當時正在調查張又俠和張升民被調查的傳聞。 眾所周知，她和我經常聯繫。她很多關於解放軍的報導都引用了我，提供我對她研究議題的分析評估。她也是朋友。她對解放軍的了解不輸任何局外人，我們能整天交換情報。我通常從她那裡學到的比她從我這裡的多。我們有時通電話，有時發簡訊。她失蹤後不久，她發給我的簡訊幾乎全被刪除，只剩一條。我不知道是她自己刪的，還是控制她手機的人刪的。 她失蹤前一個月，我們討論張又俠和張升民是否被調查。她很確定。2023年9月我問：「你認為張又俠和張升民有麻煩，正在被調查嗎？」她簡短回覆：「Yes」。 那條唯一的「Yes」是整串簡訊中唯一沒被刪除的。 我不知道敏莉為何被拘留至今。她在大陸有很多消息來源和聯繫，報導過很多題材，所以我不確定2023年調查張又俠和張升民是否是她被失蹤的原因。 我的希望是，既然張又俠的調查已公開，敏莉能被釋放，回到寫出優質報導的工作，提供準確、真實的中國軍事與國防戰略視角，讓我們更好地理解中國，降低誤判風險。 我擔心她已被遺忘。 我想我的朋友們回來。 （照片說明：2012年5月，張又俠在北卡羅來納州勒瓊營檢視一輛MRAP。我身邊是三位我非常尊敬的解放軍軍官。從左到右：李繼少將，解放軍外事辦公室副主任；徐南峰少將，駐華盛頓國防武官；當時的黃學平大校，外事辦公室美洲處長。）

偶然看到这篇，当年薄熙来还是不错的，重庆日报以公函方式向我道歉，并在报纸上刊登了道歉。第二年我去重庆参加会议，薄还亲自陪同会议人员观看了演出，相当文革的演出风格，薄进入重庆大礼堂，确实有地方领袖风采，一些人惊呼。 大礼堂晚上要演出，薄要参加，但上午，我在大礼堂小广场上，居然还有维权人士扯条幅抗议，还有散发维权传单的。警察也不怎么管。 晚宴，薄也出席了，当然不与我一桌，我桌子上有重庆宣传部官员，一位处长吧，看到我桌牌上的名字，吃了几口就走了，他可能百思不得其解，这家伙怎么也是开会嘉宾？ 处长不明白，为什么薄愿意掏钱办一场文化类全国性会议。 因为与会者有一二位来自北京的要人，薄要通过他子解一些中南海信息。 薄在面子上，做的还是不错的。唱红打黑，太过了，运动式的，急着出成果，表红心，不如习那样，装傻充楞，欺骗了党和国家所有领导人以及公知以及人民群众。 《重庆日报》假新闻遭当事学者公开揭穿作者：凯文 《重庆日报》2月3日报道《2010年知名专家“热评”重庆：很现代很亲民》，其中引述“吴祚来”的话称，“红歌是精神食粮取之不尽、用之不竭的源泉，重庆市委、市政府就是在发掘和调动这种精神力量。”除吴祚来外，被提名引述的学者还包括王大伟、李林、胡星斗、胡鞍钢、崔之元、李希光等人。 吴祚来本人于当日晚间发微博郑重声明，他没有说过文中引述的话，“完全是欺骗，请重庆市委宣传部核实！”并感慨道：“重庆媒体，你不能这样公然造谎啊！！！” 在随后的微博中，吴祚来继续指责称，这已经是重庆媒体在他身上第三次制造假新闻了。他提供了前两次的网址，但据本台记者检视，这两次其实都是2010年8月27日题为《“唱读讲传”培育出重庆独具特色的城市精神》的同一篇文章。但吴祚来本人又提及还另有一篇关于青海的假采访。 在回答网友的询问时，吴祚来表示他没去过重庆，更没有与重庆媒体有任何接触，“我没见过任何重庆官员啊，红歌，我没亲身去听，根本搞不清是怎么回事”。他还严肃地表示：“谁唱红我都没意见，但我对唱红歌行为还是难过，因为唱红歌时代，伴随着国家苦难，个人崇拜，民生凋比，我不会支持唱红歌的，请任何人不要借我名义支持红歌。” 最后，吴祚来讽刺道：“他们居然一而再再而三，勇气是哪里来的呀，这是新闻史上一个奇迹吧”，并称“重庆不是要打假新闻么，大家看看他们如何打！” 近几个月来大陆言论状况明显收紧，“假新闻”成为当局打压言论的有效武器，先有《成都商报》记者龙灿因“复旦黄山门”报道被逐，最近又有成都《看历史》编辑马兰因抗战老兵晚年待遇问题被指为“虚假报道”被辞退。此外，著名评论人长平也从南方报业集团“被辞职”。而重庆也于去年12月开展“加强新闻职业道德建设”专项教育活动动员大会，要求“对编造、刊播、炒作虚假新闻的，坚决严肃查处。” 现年48岁的学者吴祚来则是中国文化艺术研究院研究员，曾于2010年在媒体发表文章，炮轰赵本山小品《捐助》不尊重弱势群体，并称以赵本山为核心的文化集团已经同中央电视台结成利益共同体。民间文化集团借助央视的文化垄断，实现了文化效益与经济利益双丰收。他呼吁措施来限制这样的利益集团对民间公共文化的侵蚀。

@wuzuolai 共產主義不遺餘力散沙化民間德性但又非常熱愛鄉愿這玩意所以弄了個新名詞並將之上升到國家高度：大局觀！玩不轉了就開始用民族主義集體主義情緒進行黏合！😹😹😹