与「特別講義」相关的搜索结果

高橋みなみ客員教授による第2回特別講義を開催✨ テーマは「夢へのプロセス」。 経験に裏打ちされた言葉と学生との対話を通じて、夢に向かうヒントを届けていただきました。 笑いあり、涙ありの充実した講義となりました！ #洗足学園音楽大学# #高橋みなみ# #特別講義#

【お知らせ】 ガンダム公式YouTubeチャンネル ガンダムチャンネルの『 #閃光のハサウェイ』# 特別講義に出演させていただきました！ まだキルケーの魔女を観てない方も観た方も ガンダム先生の講義は必見です🎃🐈

洗足学園音楽大学での2回目の講義でした！ 今回は『夢へのプロセス』をテーマに ①細分化する ②言葉にして発信する ③やりたいことと、求められること。 3つの視点でお話しさせていただきました😊 まだまだ緊張する講義ですが、生徒の皆さんが真剣に楽しそうに聞いてくださって、前のめりに質問してくれるのでとてもやりがいを感じでいます🥺 今回は昨年の特別講演会の時もお世話になった音楽学部長の江原先生にもご協力いただきました！江原先生は本当に優しくてお話ししやすくてとっても心強かったです！ ありがとうございました✨ 次回の講義は夏休みを挟んで、 9月11日13時からを予定しています！ ⭐︎お写真掲載許可いただいてます #洗足学園音楽大学# #洗足学園# #講義#

總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识：竟然是币圈完蛋了？ ## Part 1：分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu：他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視，現場也有宣布一些政策，整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多；並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點，但在香港面臨較高合規難度，因此會場較難看到深入落地討論；RWA 雖有人提，但因活動偏海外參與者，討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian：他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」，這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒，像是「幣圈不行了／行業完蛋了」這種集體唱衰，但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀，但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態，並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang：她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗，感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶，且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講；也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事（並提到與香蕉膠帶藝術梗相關）。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關，使他在主會場停留時間變短，反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生；同時認為幣圈不會完蛋，去中心化的精神與需求長期存在，但 AI 的確分走注意力、資金與 builder，因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」（包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等）。 @anna_nanachan 娜娜子：她觀察到中文局與英文局差異很大：中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論，情緒更受價格波動影響；英文局更少談幣價，交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多，且常見現象是「不論做什麼賽道（如支付、RWA）都會加一些 AI 元素／敘事」；另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI，而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同，盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther：她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜（包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等），並說穩定幣相關華人團隊也多樣化，連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化，並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場，且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢（如股票代幣化方向）。 @assassinaden Albert Luxon：他從二級／基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆，主會場「老面孔」多、參展新人少，side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利／carry 類團隊被「wiped out」，並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」，因此傳統金融背景與信用積累更重要，機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管；同時 LP/FoF 越來越看重跨市場（Crypto 與美股、商品等）能力。 @0xKirara Kirara：她感覺今年和去年最大差別在於：以前大家「找項目、聊空投與搞錢」，這次更像在「找吃的」，且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding，用 AI 工具做小網站/小產品，並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2：幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會？ @0xKirara Kirara：她主張要拆開看：不是整個行業完蛋，但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮；她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變：從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」，變成沒有 AI 反而奇怪，並認為若還停留在舊賽道與舊敘事，會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon：他不太認同「完蛋」，更傾向用「成熟」形容，並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識（他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控）。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑（如納斯達克/港交所），以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭（如托管、法幣通道等）。 @nomadcindyy Cindy Wang：她說自己「至少同意一半」：單純的「幣圈時代」在結束，並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速，並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊，以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther：她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期，並談到「最可怕不是價格熊市，而是心態熊市」的觀點（對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險）。她也提到她認為較有機會的三類：有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構（例如 VATP 牌照升級後拓展業務）。 @anna_nanachan 娜娜子：她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立，流動性變低、VC 更謹慎，反而形成優勝劣汰，長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好，散戶可能轉看 Meme，但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎，市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian：他明確說「情緒面肯定是完蛋了」，並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架，嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來，作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy：他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值，認為其不會完蛋，但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新，導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化（如 Vibe Coding），並認為 Crypto 若要形成新共識，可能需要與 Agentic Economy 結合；他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu：他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多，但整體偏冷清，且不少人反映「有意思的項目不多」，票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多（但賽道在外部很熱），並分享他較看好的方向包含合約/永續（含跨市場資產上鏈衍生品的優勢）、AI 與 Crypto 的結合，以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉

币圈肥宅交易员和Builder 临死前的幻想罢了。 句句戳肺管子。 可以艾特给你身边的合适的对象 -------------------------------------------------- 你是不是有点不合群啊 别人牛市研究怎么赚钱 你熊市研究怎么造东西 以前觉得链圈最牛的是会炒币的人 后来认识你才发现，真正赚钱的人根本没空看盘 别聊meme了，我倒是想听听，你是怎么在别人都离场的时候，还敢继续build的 你随便聊两句共识、协议、token设计 我就知道网上那些喊单老师，为什么永远都成不了事 最离谱的是，你们这种人还一直觉得自己很普通 明明经历过几轮牛市，见过项目从零到百亿，再从百亿归零 却总说自己只是个写代码的 你最大的缺点就是太早知道，市场情绪和长期价值根本不是一件事 好喜欢听你讲Crypto 因为别人都在预测价格，你一直在创造未来

刚看完一个22岁小哥的AI搞钱实录，有点东西。👀 这哥们儿之前也是各种折腾：Dropshipping、炒币、大学搞实体，基本都亏完了。 最后发现还是 AI无脸号 + 亚马逊联盟 最稳。 不用露脸，不用囤货，人甚至可以在国外（不用在美国）。 他的核心打法其实特简单粗暴： 1. 找爆款： 用VidIQ找最近病毒式传播的视频（Outliers）。 2. AI重制： 用HeyGen/11Labs把视频换个皮，换个AI角色讲出来。 3. 挂链接： 导流到亚马逊赚佣金。 4. 疯狂堆量： 每天3-5条，Instagram/FB/YT全发。 最关键的点：别追求完美，追求数量。 他说很多人失败是因为太早放弃。只要坚持每天发，堆够量，算法早晚会奖励你。建议至少坚持90天。 对于想做AI副业但不想露脸的朋友，这个思路挺值得参考的。视频挺长但全是干货👇

美国的大门已经彻底关上了。 特朗普曾宣布三个重大决定， 条条都在堵路。第一，美国不 再接纳第三世界国家的人，翻 译过来就是别来了，来了也白 来。第二，所有拜登时期非法 入境的，全部驱逐，不分国籍 、不问理由，只要是非法入境 ，统统走人。第三，想占美国 的便宜不行了，终止向非美国 公民发放联邦福利，以前来了 就能吃救济、领补贴的日子彻 底结束了。过去很多人把美国 边境想象成"人生重启按钮" ，仿佛只要跨过去，账单有人 兜底，孩子有人上学，日子立 马开挂。可到了2026年5月，这 个故事明显不好讲了。特朗普 政府重新把移民问题推到台前 ，边境、福利、遣返、绿卡申 请，全都开始收紧。美国这扇 门，不能说彻底消失，但门口 的安检，已经比机场还严。先 看最新动向。2025年1月，特朗 普签署行政令，要求美国联邦 政府加强移民执法，重点针对 可被遣返人员，并强调维护美 国人的安全、经济和财政利益 。白宫随后又在2025年2月发 布措施，要求防止纳税人资源 被用于支持非法移民。到2025 年4月，白宫进一步提出，防 止非法移民获取社会保障法相 关福利。也就是说，特朗普不 是嘴上喊两句，而是把"美国 优先"写进了政策文件。边境 数字也能说明风向变了。美国 海关和边境保护局数据显示， 2025财年美国边境巡逻队在美 墨边境记录的移民遭遇数大幅 下降。皮尤研究中心根据美国 官方数据分析称，2025财年这 一数字为237538次，是1970年 以来最低水平。这个变化背后 ，既有执法收紧，也有政策信 号变冷。更让外界关注的是遣 返。美国国土安全部2026年1月 称，特朗普政府正在推进更强 硬的移民执法。白宫官网也宣 称，自特朗普重返白宫以来， 已有大量非法移民被遣返或自 行离境。不过，不同机构对具 体人数统计口径并不完全一致 ，所以稿件中不宜写死"几千 万""全部驱逐"这类绝对说法 。稳妥写法应是：美国正在推 动更大规模遣返，并鼓励部分 非法移民自行离境。美国真正 头疼的，并不只是边境那道线 ，而是线后面的账本。非法移 民进入后，教育、医疗、住房 、司法、收容都要花钱。过去 美国经济家底厚，很多问题还 能捂一捂。如今通胀、债务、 党争、治安焦虑一起冒头，普 通美国人看着账单，心里自然 不舒服。这就像一桌饭，本来 主人家自己都快不够吃，门口 还排着长队。嘴上说"欢迎大 家"，手里却开始悄悄数米袋 。特朗普抓住的，正是这种社 会情绪。还有一个最新变化很 关键。2026年5月22日，美联社 报道称，特朗普政府宣布，部 分在美国境内申请绿卡的外国 人，需要返回原籍国或境外美 国领事机构办理，不再像过去 那样轻松在美国境内调整身份 。此举不仅影响非法移民，也 影响部分合法居留者、留学生 、工作签证持有人和与美国公 民有家庭关系的人。这说明， 美国政策收紧已经不只盯着" 偷渡者"，连合法移民通道也 在变窄。过去是"先进来，再 慢慢办身份"；现在更像是" 先出去，再排队"。门没完全 拆，但门槛明显加高了。当然 ，标题里"美国不再接纳第三 世界国家的人"这种说法，需 要处理得更严谨。美国并没有 公开宣布永久拒绝所有所谓第 三世界国家人员入境。更准确 的表述是：美国政府正在通过 签证审查、福利限制、遣返行 动、绿卡程序调整等方式，压 缩来自部分国家和群体的移民 空间。这样写，既有力度，也 不容易被事实打脸。这场移民 风暴，说白了就是美国模式的 一次反噬。过去美国一边喊自 由开放，一边享受全球人才和 廉价劳动力红利；等内部矛盾 变多，又开始把门关紧。需要 人时讲包容，缺钱时讲规矩， 这算盘打得噼啪响。相比之下 ，中国的发展逻辑更稳。中国 强调的是把本国事情办好，坚 持发展实体经济，改善民生， 推动合作共赢。靠偷渡改命， 终究像买彩票；靠国家稳定发 展，才是踏实过日子。美国今 天的移民困局，也提醒很多国 家，真正可靠的不是远方的救 济，而是脚下的产业、秩序和 发展能力。美国的大门没有神 话里那么敞亮，特朗普的政策 也不是简单一句"关门"能概 括。它背后是美国财政压力、 社会撕裂、党争加剧和国家战 略收缩。曾经的"美国梦"还 能不能继续吸引世界，已经打 上大大的问号。对普通人而言 ，与其幻想翻墙进别人家的院 子，不如把自己的家园建设好 。真正能让人民安心的，从来 不是别国福利，而是稳定的国 家、踏实的饭碗和看得见的未 来。

我跟你们讲，在支付宝里定投标普500、纳斯达克100，拿住10年，就完事儿了。 总有兄弟天天想着换成美元，今天去香港开个户，明天搞个美国账户什么的，然后各种骚操作。 他们觉得这样更专业、更高级、更能赚钱。 坦率的讲，除了手续费，基本没啥区别。 你爱折腾就折腾，我拦不住你，但是我建议你别瞎折腾。 01）收益真没差多少 支付宝上的QDII ETF，跟踪的是同一个指数。 标普500还是那500家公司，纳指100还是那100家公司。 你在支付宝买，和在港交所买，底层资产一模一样。 费率是有差别，支付宝上的管理费0.5%-0.8%，港交所的ETF可能0.03%-0.2%。 但这点费率差，对长期持有来说，影响有限。 你为了省这点费率，折腾换汇、开户、跨境转账，时间成本和精力成本，早就超过那点费率差了。 02）支付宝出问题，找客服就行 这是我最看重的一点。 支付宝出问题了，找客服就能解决。 香港银行账户出问题，解决起来就麻烦了。 我有个朋友，去年开了香港账户，结果银行卡被锁了，钱转不出来。 打电话到香港，客服说要去柜台办理。 他在内地，去一趟香港，机票酒店几千块，还得请假。 最后拖了两个月才解决。 你说，为了那点费率差，值得吗？ 03）别高估自己的操作能力 很多人去香港开户，是想自己操作，觉得更灵活。 可以做空，可以杠杆，可以期权。 我跟你说，工具越多，死得越快。 你以为自己是在投资，其实是在赌博。 做空纳指？纳指过去40年年化超过10%，你做空它，等于跟人类科技进步作对。 上杠杆？2022年纳指跌了33%，三倍杠杆直接爆仓。 期权？时间价值损耗，方向对了也可能亏钱。 这些工具，是给专业机构用的，不是给普通人用的。 04）简单才是最难的 巴菲特说，投资很简单，但不容易。 简单在于，买好公司，长期持有。 不容易在于，你能不能在下跌30%的时候，不恐慌卖出。 支付宝买标普500、纳指100，就是最简单的做法。 不需要研究个股，不需要看K线，不需要盯盘。 设定定投，每月自动扣款，然后该干嘛干嘛。 10年后回来看，大概率跑赢90%的主动投资者。 很多人把投资搞得太复杂了。 研究宏观、研究行业、研究个股、研究技术指标。 每天花几个小时，觉得自己很努力。 结果收益还不如定投指数。 这不是努力的问题，是方向的问题。 你花再多时间研究，能比得过贝莱德的团队？能比得过高盛的分析师？ 不能。 所以，承认自己的局限，选择最简单、最省心的方式，反而是最聪明的。 支付宝买标普纳指，拿住10年。 就完事儿了。

以前看搞笑视频觉得相亲还挺有意思，现在看这种视频就不觉得了。感觉相亲好像动物在配种啊，各怀鬼胎各种算计，动物属性太强，特恶心。人真的就尽可能别把自己放到相亲市场，被当个货物一样挑挑拣拣，太烦了。平时多多社交，多看点有趣的书和电影，了解一下这个世界，基本的地理和历史，练习一下讲笑话，这些都是提高自己社交能力的办法。做个有趣的人，把自己收拾得妥帖，不说教任何人，有礼貌一点，不要耍心机，不要去玩手段，就会被很多人喜欢。