与「猎空舞」相关的搜索结果

游戏角色的排名，后面的变化比前面的要多一些，「春丽」自从去年登顶之后，今年再次蝉联榜1，还是因为她在「堡垒之夜」里的皮肤太火了。 而「劳拉」「蒂法」也继续是排名靠前的常客，「 整体看下来就是，「守望先锋」的角色全面退潮，再也不复当年集体霸榜的风光景象了，「天使」现在是前10都进不去了，「猎空」「小美」的降速也奔着查无此人的尾部而去，虽然「雾子」作为二代版本设计出来的新英雄算是唯一新上榜的例外，但也不算太能打的。 「原神」则主要还是在靠老角色撑场面，上榜的「莫娜」「胡桃」「雷电将军」「丽莎」都很有年代感了，只能说经典的媚宅设计永不过时。（15/n）

老黄的事看起来是女人是出轨，本质上还是种族歧视是猎巫行动，西方白皮搞这套简直是驾轻就熟。 这同时也是川普中期惨败后政治掌控力下降的表现，更是川普深圳APEC访华行之前被反对派上眼药之举。 这个第二段恋情作为公司内部上下级比第一段杀伤力还大，老黄不下台也得脱层皮。 如果老黄真的下去了，英伟达可能得去130，现价160的盈亏比就不够看了。 现在要吸取之前我从1100开始抄底闪迪的教训，不然笛子刚刚解套又被达子套了就完了。 这件事的发动机是华盛顿的对华路线之争，族裔是放大器，不是原因。特如果川普连保几次都保不住人，说明选后他压不住本党的鹰派。那往后的形势可能就越来越差了。这样的话股市每次反弹都是逃跑机会，抄底就得变成了逢高做空了。

「猎鲸行动」二周目！竟然还是个连续剧🐋 🔹同样是 Hyperliquid，同样是 X 公开征集，同样是围猎空军 🔸不同的是：标的从 bitcoin:native 换成了 $PONS，领队从 @Cbb0fe 变成了 MLM(@mlmabc) 以下是事情经过 ▶︎ @loraclexyz 自 09.03 开启 PONS 3x 空单，目前已持仓 2504 万枚（约 1941 万美元），开仓价 $0.6553；占 Hyperliquid $PONS 总 OI 的 19%，仍在持续加仓中，现浮亏近 300 万美元，他甚至手搓了 Pons 零手续费分叉版，希望以此打击 Pons 进行自救 ▶︎ 海外知名分析师 @mlmabc 于昨天傍晚公开发帖，表示「如果想重仓狙击他，资金超过 7 位数可私信联系」，随后补充「目前已有 8 位数级别的资金承诺了」 原文传送门 👉  ▶︎ Loracle 目前的清算价格为 $1.83，即 PONS 需要再拉 128%（不补保证金的情况下），对应实际市值 12.84 亿美元 2025 年 3 月那场针对 Hyperliquid 50 倍杠杆大佬的猎鲸行动也是闹得沸沸扬扬，连古希腊掌管流量的神孙哥都“加入”了，公开狙击以失败告终，50x 合约大佬最终坚持 4 天后获利 510.1 万美元离场，有兴趣的可以回顾下引用的推文，也是场酣畅淋漓的「钞能力战争」了 这次的 「PONS 猎鲸行动」结果如何，见下回分晓吧💁‍♀️

楼下有位义正词严表演主流卫道士的。 我本来想让大家去看梁一梦@dream1984tube的推特，但鉴于很多人忽略了，我把他的帖子整理放这里: 梁一梦:摧毁黄仁勋的幕后黑手 2026年11月12日 11:35 我一直觉得是对华鹰派联合媒体在中期选举合谋猎杀英伟达和黄仁勋，但是媒体发表的标题文章味道越来越奇怪，充满了赤裸裸的种族歧视，现在发现他们都只是台前的打手而已，不得不让我重新审视最早纽约时报发表间谍新闻的记者 @AnaSwanson ，为什么对那么显而易见荒谬的线索高举高打，直到我检索了她过去里面，所有关于 ai 关于芯片科技关键新闻稿件以及深度报告中的重复核心信源，了解媒体工作的一定熟悉不是非常紧密和信任的关系不会信这么长期高频次的联络采纳其观点，你们猜我发现了谁—Jack Clark。 Anthropic 联合创始人、政策主管 / Anthropic Institute 负责人. Jack Clark @jackclarkSF 自己就是彭博社记者出身， OpenAI 政策总监（Policy Director） 在今年五月在阿斯彭研究所（Aspen Institute）举办的“AI and America's Place in the World”安全峰会及政策工作晚餐中，Jack Clark 与多位深入报道芯片供应链审查与地缘科技竞争的资深媒体人同场出席，其中也报过最先报道女间谍纽约时报记者，@paulmozur孟建国，他们一起进行了“AI 武器化与国家安全供应链防御”闭门讨论。 在纽约时报捕风捉梦的报道出来之后，第一个跳出来支持的国会议员 @ChrisCoons 在今年 7 月接受了 @jackclarkSF 的政治捐款，注意@jackclarkSF 生活在加州工作在旧金山Anthropic，特意专门跑去给一个Delaware州的参议院捐款，不要用那是他howntown解释， 2019 年在众议院情报委员会作证时提交的履历：众议院文件，原文他老家是"Varndean College, Brighton" 另外一个重要信息，他曾是乔治城大学 CSET 的非常驻研究员. 这次围绕猎巫黄仁勋的 @Georgetown 大学的人非常多， @MarkZJia 最高大法官的书记员 法学教授 @RyanFedasiuk 最早高呼黄仁勋辞职的上遍各种媒体的情报学讲师@dennisw5 前cia高级主管 CSET 全称是"安全与新兴技术中心"2 019 年设在乔治城大学的外交学院，专门研究 AI、半导体这类技术跟国家安全的关系。创办资金主要来自 Open Philanthropy，第一笔就是 5500 万美元。Anthropic 的 Holden Karnofsky 是它的联合创始人之一。它是"有效利他主义"（Effective Altruism）圈子最大的金主。 如果再有人我说冤枉了 @MarkZJia ，2026 年初五角大楼依据《联邦采购供应链安全法》（FASCSA）对 AI 模型供应商展开合规调查的风波中，Mark Jia 曾在华盛顿邮报及 Lawfare 连续撰文，就“国家安全行政权力界限与供应链风险认定标准”发表深度法理分析。法律论战中，其学术观点被 Anthropic 的法律抗辩团队广泛引用，用以界定“何种商业联系构成法理上的供应链国家安全穿透风险”。 全世界最早报道黄仁勋和黄乐的有浪漫关系直接抹黑黄仁勋金融时报的 @AsiaLens ，后来却说自己没有看过美国情报界的情报，他长期正面宣传报道Anthropic 的主动（划重点主动）合规政策（例如 2025 年 9 月独家报道 Anthropic 率先切断所有多数股权由中国资本持有的机构的 API 访问权，注意是独家从拿到信息来源的，为什么他独家？ 还记得针对黄仁勋的国会质询闭门会议，在媒体报道发出之前，国会议员@RepBrianMast 与@RepMoolenaar ，两人均签署 11 月 4 日对黄仁勋质询函,然后纽约时报女间谍新闻爆发，舆论做出黄仁勋是因为女间谍被国会审查一样，因为今年七月$1,500 万通过“保守派 AI 共识项目”直接捐给了他们两个，这笔资金背后金主是Anthropic PBC，通过Public First Action 渠道，Dario Amodei亲自拿了一百万美金。 在 2026 年选举周期中，Anthropic 构建了“双轨资金池”（企业 PAC AnthroPAC + 战略超级 PAC Public First Action），向此次负责向黄仁勋施压的核心国会立法者定向提供了关键支持，Anthropic 长期利益信托（LTBT）受托人 Richard Fontaine 担任 CEO 的智库 CNAS，系国会对华出口管制方案的直接设计者。在此次针对 Megaspeed 走私调查的内部听证会准备材料中，大量采纳了 CNAS 发布的《Defending the Compute Advantage》（保护算力优势）中的穿透式审查标准。 Richard Fontaine（Anthropic 长期利益信托 LTBT 受托人，2025 年 4 月/6 月加入，掌握董事会多数席位选举权）： 华盛顿核心国家安全智库新美国安全中心（CNAS）首席执行官（CEO），曾任美国参议院外交关系委员会幕僚及白宫国安会官员。 CNAS 长期向众议院外交委员会（主席 Brian Mast）和众议院中国委员会（主席 John Moolenaar）提供针对中国半导体与 AI 算力封锁的政策简报；Fontaine 直接坐镇 Anthropic 最高治理监督机构（LTBT），使 Anthropic 的对华芯片出口管制立场与国会国安鹰派高度一致。 民主党核心筹款人 Helen Milby 搭建的“Hakeem Jeffries 阵营—Anthropic 闭门通道”： 调查媒体 Sludge 于 2026 年 10 月 21 日披露， 长期为民主党“新民主党人联盟（New Democrat Coalition）”及众议院少数党领袖 Hakeem Jeffries 阵营筹款的资深筹款人 Helen Milby，同时运营着一家由企业资助的非营利组织，专门安排 Anthropic 等科技企业高管与国会民主党进行闭门对接。 Dario Amodei 在 2026 年内多次前往参议院银行委员会展开闭门政策沟通，提交关于“大算力外流对国家安全冲击”的机密级技术评估备忘录。该委员会资深共和党成员 Kevin Cramer 正是在今天成为全美首位公开要求黄仁勋辞去英伟达 CEO 职务的参议员。 一个巧合是巧合，一系列的巧合还是巧合吗？ Christopher LiddellAnthropic 董事会成员，2026 年 2 月 13 日加入，占据指定 Class T 董事席位， 特朗普第一任期白宫副幕僚长（White House Deputy Chief of Staff，深耕共和党高层与国会资金网络（2026 年 6 月曾向众议院拨款委员会小组主席 Chuck Fleischmann 捐款 $3,500），为 Anthropic 搭建起直通共和党主导的众议院各委员会的沟通桥梁。 引爆推特的，外交关系委员会的 Chris McGuire（@ChrisRMcGuire ），把金融时报报告的浪漫关系直接写成黄仁勋 "sleeping with Alice Huang, a Chinese spy" 他的推特只有 1.2 万粉丝，他以前在拜登的国安会当过 Chhabra 的下属。Chhabra 现在是 Anthropic 的国家安全负责人。今年 6 月台北 DSET 论坛他还和 Chhabra 同台，这个帖子发出之后，很短之内，众议员 Seth Magaziner 。前国家安全顾问 Susan Rice前议员 Adam Kinzinger ，纷纷立刻转载评论，达到1000万流量。 这是一次跨党派的种族主义的最高级别的清洗，意图驱逐世界殿堂级企业的华裔创始人。

《公链Meme有气无力的感觉》 这波meme潮，这轮在玩法上的创新，坦白说没有激起我的兴趣 我没有：“哦，这东西有点意思”，没有这种感觉 如果是单纯的平台方放承诺，附加传统的一级庄和散户的博弈， 不仅是无趣的问题 感觉更像是半年度KPI的考核，公链团队不得不搞点运营，有气无力的感觉 体现了游戏设计者的不走心，也无法吸纳足够的流动性，上限规模就比较低 策略上，大概就这么几种吧 1、 拿到熟悉的庄家一手承诺的，可以建仓，可以买。也可以出去喊，这都没问题 2、不直接对接庄，二手三手消息的，我个人觉得可以一律放弃。 3、 非常擅长猎庄的，愿意花时间的、可以小仓位自由进出 4、地址有跟单可以吃的，可以适当吃一点，但不可过分 5. 可以蹲一点新模式新东西的前排。自己不在前排的，一律放弃。 除此之外的，很容易亏损，性价比不高 如果P来P去，最后不赚啥钱，其实是亏掉了极为宝贵的时间。 用来学些AI和美股的战略窗口期的时间，是非常不划算的。

《公链Meme的KPI考核》 这波meme潮，这轮在玩法上的创新，坦白说没有激起我的兴趣 我没有：“哦，这东西有点意思”，没有这种感觉 如果是单纯的平台方放承诺，附加传统的一级庄和散户的博弈， 不仅是无趣的问题 感觉更像是半年度KPI的考核，公链团队不得不搞点运营，有气无力的感觉 体现了游戏设计者的不走心，也无法吸纳足够的流动性，上限规模就比较低 策略上，大概就这么几种吧 1、 拿到熟悉的庄家一手承诺的，可以建仓，可以买。也可以出去喊，这都没问题 2、不直接对接庄，二手三手消息的，我个人觉得可以一律放弃。 3、 非常擅长猎庄的，愿意花时间的、可以小仓位自由进出 4、地址有跟单可以吃的，可以适当吃一点，但不可过分 5. 可以蹲一点新模式新东西的前排。自己不在前排的，一律放弃。 除此之外的，很容易亏损，性价比不高 如果P来P去，最后不赚啥钱，其实是亏掉了极为宝贵的时间。 用来学些AI和美股的战略窗口期的时间，是非常不划算的。