与「科普」相关的搜索结果

爽了，AI 视频最烦的反复抽卡问题，终于被解决了！！！ 给 Fotor Agent 丢一段需求或原始素材，它直接从脚本做到可编辑的多轨成片，质量和稳定性完全是商用级！ 以前做 AI 做视频，最恶心的就是生成完以后没法改😓，数字、Logo、画面出一点问题都要重新抽卡，但它就只需要改一小段。 文字、图片、图表、数字、Logo、旁白、B-roll、滤镜、转场和音乐全部分轨： 1、画布上直接改：参数能直接选中修改，Logo 等都可以替换，连颜色和图表都能随时改。 2、时间线随便调：调整层级、拉音量、换转场，全都可以自己调。 3、支持 30+文件、10GB 素材：手机拍的素材丢进去后，他能自己抓精彩镜头、去口头语、配字幕和 B-roll。 我拿它测试了一下做一个新品上线视频。把产品图和卖点文档丢进去，它会先整理脚本和分镜，确认之后再继续生成画面、旁白、字幕，最后全部放进时间线里。这种工作流对需要频繁改稿的人真的方便很多。 而且它做 4K MG 堪称降维打击： 以前做一条 MG 动效，需要在 AE 里一帧帧抠，3-5 天起步，花几千块，改个数字、布局还得再等老久。 现在把 PDF、Excel、报告这些资料扔进去，一会就能出一版 AE 级 4K 动效，里面的数字和图表还能接着改。 我算了一下，每秒才几毛钱，30 秒的 4K 成片十几块，2 分钟也就几十块。时间从几天压到几十分钟，钱从几千压到几十，这差距太离谱了！！！ 它能落地的场景实在太多了： 1、电商上新：商品图和卖点扔进去，自动生成多尺寸广告，价格随时改。 2、SaaS 演示：录屏和功能介绍一键做成 Product Hunt 上线视频。 3、知识科普：论文、文章直接转 4K 动态信息图，做爆款科普解说。 4、数据汇报：把 Excel、CSV 做成动态增长大屏和财报解读。 5、课程培训：讲义文档直接变成整套多轨教学视频。 做产品、做电商、做自媒体或者出海的朋友，强烈建议去试一下！ 🔗：

🦀 阳澄湖大闸蟹预计这几天开捕 几个数字：阳澄湖年产量稳定在 1 万吨左右，品牌价值约 282 亿元，是苏州农业品牌价值第一 顺便科普：湖泊蟹和池塘蟹其实是同一种蟹（中华绒螯蟹），只是养的地方不一样。湖泊蟹肉更紧实，池塘蟹产量高、供货稳。一年只有 1 万吨，市面上的“阳澄湖蟹”有多少是真的，大家心里有数 😂 来源：苏州市阳澄湖大闸蟹行业协会、荔枝新闻、杭州日报 #大闸蟹# #农产品#

陈一发儿，女版孙大午？以为去了美国，就是刷盘子的。发姐是新上海人，讲话夹着几个英文，感觉洋气？给发姐科普一下，美国很多工作不查身份。需求最旺的蓝领，以日薪计算，取中位数：1)屋顶工(Roofing)300美元；2)干壁/石膏板安装(Drywall)300美元；3)瓷砖与地板铺设(Tile/Flooring)400美元；4)油漆工(Painters)200美元；5)园艺与树木修剪(Landscaping)300美元… 到了美国，拿不到身份的，属于极少数，移民细节不科普。对于无身份的蓝领来说，收入从挣辛苦钱，跨越到高薪，关键在于掌握核心技术，如精密瓷砖、高压电排线辅助、喷漆、复杂木工，脱离单纯卖体力的阶段。再给科普一下，从1950年代初深港封锁至1980年代初，内地发生了数次大规模的“逃港潮”(如1957年、1962年、1979年前后)。这30年间通过陆路或海路偷渡进入香港的总人数大约200万人。

美债收益率曲线：利率变化如何传导至融资成本与AI估值 长端利率齐刷刷过5, 危机要来了吗? 不买美债，为什么也要关注收益率曲线？ 同样是“走陡”，熊陡和牛陡传递的信号可能截然不同；同样一组行情，比较不同期限，也可能得出不同结论。 这期视频用实际数据和动画，沿着“哪一端在变、为什么变、会影响谁”三个问题，从美债讲到银行融资，再到 AI 公司的估值。 看懂曲线，不是背几个术语，而是多一层有依据的判断。 #美债# #收益率曲线# #熊陡牛陡# #宏观经济# #利率与估值# #银行信贷# #AI投资# #金融科普#

决定认真做一期科普视频，贡献点大众价值 列个提纲 1. 什么是 Agent 2. 什么是 skill，skill 的作用是什么 3. dbskill 是什么、如何安装、如何更新 4. 常用 skill 的使用过程演示 5. 复杂 skill 的链式调用 6. skill 的使用，与对内容的理解的结合 预计 20～30min

前北京科技报记者，著名食品领域科普博主洪广玉，被辽宁警方以“寻衅滋事”罪赴厦门跨省抓捕。刑事拘留在大连看守所。并且不让会见律师。

最近老外那边 @variational_io 炒的飞起，反观中文区这边动静不是太大，感觉还是有不少信息差的 项目背景就不做过多科普了，前五大的 Perp DEX 里，Variational 是仅剩的未发币项目了，又刚公布了一轮有 Dragonfly、Bain Capital Crypto、Coinbase Ventures 等机构的 5000w A 轮，在当下的熊市里实为难得了，目前累计总融资约 6180w 公告延期 TGE 了，不过确定年内会上，现在积分和 $VAR 预期社区里的讨论度还是相当高的 最消息创世社区分配 32%，代币按积分持有比例空投，TGE 无锁仓，看来有兄弟要暴富了 为整合需求，帮朋友搞个 Variational 积分的 OTC 群撮合交易，有积分出售、收购，或者想了解市场报价的朋友可以进群，链接放评论区，挂单联系我或者 @0xWudu TG 联系 @zijingnft @May22888

Web3线下轻松小聚，感谢E总 @Evans666666 请客，也感谢小范老师 @fly2web3 精心组织，带我们去吃了16年脆肉皖老店，味道确实很赞👍 @fly2web3 小范老师，现场科普了很多我们平时接触不到的知识，讲解有趣幽默、风趣十足，难怪不管同性还是异性都这么喜欢你。 @SophieWeb3 帮忙在线征婚，说谁推荐男朋友给她成功奖励1 BTC，这波操作可以。 @Gabrysia_eth 真的太努力了，一晚上都在边吃饭边工作，这份劲头，公司得加鸡腿🍗 同为深二代的 @0xxsmart，有颜有才华，还是YouTube两万粉的自媒体博主，向你多学习。 最后，@freyabtc 老师跟我们讲了她一路走来的故事：打工做到高管，然后出来创业失败、从零开始远赴新加坡工作、买现货全部积蓄亏光，之后依然坚持，不断的从零开始，最终在这个市场拿到大结果。这份韧性很让人佩服。 有幸跟各位老师、前辈交流，期待后期能有更多深入交流的机会。#Web3# #Crypto#

道歉信@wang_xiaolou @anymose 首先，我承认，我犯错了。 自去年合作出现问题， 发现身边的小伙伴疑似也遇到类似情况后， 我没有第一时间前往上海， 主动寻找上海圈核心 KOL 搭桥沟通、缓和关系。 我选择了一条如今回头看， 非常不成熟的处理方式： 直接在 X 上公开 艾特知名 Web3 科普作者与社群群主，试图通过公开沟通，换取一个我能够接受的结果。 是我年少轻狂，也确实不够懂得分寸。 —————————— 第一次，是内容合作层面的提醒。 当时的矛盾， 主要停留在内容合作与公开沟通层面。 我本可以选择退一步、平息争议， 但当时的我过于固执，没有选择妥协。 —————————— 第二次，事态开始涉及圈子与资源层面。 事情发生在去年某地的 Solana 线下聚餐小局，我收到的提醒非常直接「有他，没有我。」 同时也有人提醒我：软一点一点吧！ 不要最后在圈子里混不下去，连广告和合作都接不到。 我清楚，圈内 KOL 往往都有自己的项目方与Agency合作资源。 这些关系确实可能影响一个内容创作者能够接触到的行业机会。 但即便收到这样的提醒， 我依旧没有真正意识到事情的严重性， 反而嘴硬逞强： 「有些饭，我可以不吃。」 「谁看得上几百刀的广告费啊？」 现在回头看，我确实非常幼稚，完全低估了小团体的力量。 不过我也确实，从去年开始就没有参与Solana生态了。 —————————— 这里，我客观说明一下当时的心态底色。 绝非卖惨，也从没有指望圈内合作来解决我的生活问题。 去年，我原生家庭的问题集中爆发， 长期面对债务、催收与家庭纠纷， 现实生活压力很大。 当时 MemeX 的 1 万美金激励， 对我而言，确实是重新开始人生的一笔资金。 我没法让步啊！ 但我也想明确一个点： 无论是一年前经济紧张的时候， 还是现在状态稳定以后， 我从来没有想过依靠圈内广告合作、 或者依靠谁的施舍来养活自己。 我去年的「硬气」， 不是因为缺钱所以偏执， 而是身处低谷的时候， 依然不愿意妥协、不愿意看人脸色的那份倔强。 一年前如此， 现在经济和生活状态稳定以后， 更不存在因为生活压力而求人给资源的情况。 我今天解释这些，只是为了复盘当时的心态， 不是为自己的硬刚找借口，也不是为了卑微求谅解。 —————————— 经历前两次冲突后， 非常感谢树姐 @EvaCmore 与 Beyond @0xBeyondLee 从中帮忙调解。 那时候我也主动做出了让步： 退出此前的灯塔 DAO， 不加入飞轮 DAO， 不再参与华语区 KOL 抱团， 不再参与Kaito的后续活动！ 当时我以为，事情到这里， 就可以彻底翻篇、归于平静。 —————————— 但第三次，事情又发生了变化。 这一次，已经不再只是内容分歧，也不只是圈子关系和合作资源的问题。 在这次线下活动中，现场发生了肢体冲突风险，有人出现了试图对我动手的情况，最后被在场的人及时阻拦、拉开，没有造成更严重的后果。 从我的感受来看，事情已经开始涉及到人身安全。 回头看这三次事情： 第一次，是内容合作层面的敲打。 第二次，开始涉及圈子与资源层面的敲打。 第三次，则进一步发展到了线下的人身安全问题。 事情是在一步一步变化的。 而我自己，也一次又一次选择了硬扛，没有及时停下来。 这是我现在回头看，最需要反思的地方。 —————————— 时至今日，我彻底复盘，也认真醒悟。 我今天的道歉，不是低头服软，也不是因为压力而认错。 我真正反思的是： 过去很长一段时间，我偏执地把“坚持自我”，理解成“凡事硬刚、绝不退让”。 但成年人的世界里，很多事情不必争输赢，很多矛盾也不必一定辩出对错。 懂得适时沉默，懂得适度止步，懂得体面收场，是我过去缺失的一课，也是我现在愿意认真补上的一课。 我坦然承认： 我过去处事幼稚、冲动、固执，也确实缺乏分寸，客观上让一些矛盾进一步扩大。 该反思的，我会认真反思。该调整的，我会认真调整。 —————————— 事情距今，已经过去整整一年。 这一年里，我的心态、生活和状态，都已经发生了很大的变化。 我不靠圈子里的合作生存，也没有任何卑微诉求。 但针对一些持续至今的疑问，我也想坦荡地问几个问题： 1、我是否依然无法通过KOL DAO 获得正常、平等的内容合作？ 2、我是否依然不能主动对接 Agency，争取属于自己的正常机会？ 3、我是否依然不能正常参加行业线下活动，认识同行、拓展正常合作？ 以及最重要的一个问题： 只要我试图改变现状，就继续被“敲打”吗？ 如果答案依旧是：「不可以。」 那么我只想坦然问一句： 这一切，到底还要持续多久？ 我始终认为，商业合作本就是双向选择。 有人不认可我，有人不愿意和我合作，我完全尊重，也坦然接受。 我从来没有要求任何人必须认可我，也没有要求任何项目方、交易所或 Agency 必须和我合作。 但如果时隔一年，过去的矛盾仍然持续影响我正常寻找合作、认识朋友、参与行业活动， 那么我想讨论的，其实已经不再是谁对谁错。 我不争输赢，不求偏袒，也不卑微求和。 我只是希望把这件事情说清楚： 这一页，到底什么时候可以真正翻篇？ 如果过去的事情真的需要一个“交代”， 那我也想问一句： 这一年来，我到底还需要向谁、以什么方式，证明我已经愿意翻篇？ 至于所谓的“保护费”，如果真的存在这样一笔账，那究竟应该交给谁？ 还是说， 我只要不按照某小团体的意愿生活、合作和交朋友，就永远需要为过去的事情付出代价？ 我想，这才是我今天真正想问的问题。