与「肯尼亚」相关的搜索结果

据新华社报道，7月16日，成立世界人工智能合作组织协定签署仪式在上海举行。29个国家代表签署协定，成为创始成员国，这29个国家是：阿尔及利亚、白俄罗斯、巴西、柬埔寨、喀麦隆、中国、刚果、古巴、埃塞俄比亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦、肯尼亚、吉尔吉斯斯坦、老挝、莱索托、马来西亚、莫桑比克、缅甸、尼加拉瓜、阿曼、巴基斯坦、俄罗斯、塞内加尔、塞尔维亚、南非、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、委内瑞拉、赞比亚。

世界人工智能合作组织（WAICO）昨天正式成立，总部位于上海，29 个创始成员国名单： 中国，阿尔及利亚，白俄罗斯，巴西，柬埔寨，喀麦隆，刚果（金），古巴，埃塞俄比亚，印度尼西亚，哈萨克斯坦，肯尼亚，吉尔吉斯斯坦，老挝，莱索托，马来西亚，莫桑比克，缅甸，尼加拉瓜，阿曼，巴基斯坦，俄罗斯，塞内加尔，塞尔维亚，南非，塔吉克斯坦，乌兹别克斯坦，委内瑞拉，赞比亚。 目前除中国以外，没有其他AI强国加入。我感觉像AI版“一带一路”，对外输出中国AI技术/基础设施。

Web3喜欢做的事情：越快也好。比如发一个MEME，搞一个换皮DeFi，或者攒一个高大上的AI热点概念，几个月就能在二级市场完成一轮财富收割 但是当潮水退去，市场回归理性，大家就会发现：做慢事，做对事，做重事，反而可以走的更远 成立10年的 @iota 和其生态的重要抓手TWIN，充分证明了这件事情 废话无需多言，直接上数据 1、在非洲的TLIP场景中，系统目前已经处理超过18.4万份商业发票、32.8万份申报，并签发超过2000份出口证书 当然，我承认这些数据似乎还不够多，但是这些数字的意义不在于“规模很大”本身，而在于它说明TWIN已经进入真实贸易文件流。当场景和流程打通后，数据的飞快增长将会成为现实 2、更直观的案例也许来自于肯尼亚到英国的出口试点。之前的贸易文件可能需要通过空运8小时、海运3周才能被使用 但是在如今的TWIN这里，文件可以在几分钟内被获取，并且让边境监管方在货物抵达之前3周看到可信数据 还有英国边境试点中，波兰至英国冷藏禽肉货物的数据最多可以提前20小时送达边境机构 对于Web3行业来说，这些听起来也许没有“百倍币”刺激，但对真实的国际贸易场景而言，这正是效率提和区块链真实应用最好的案例：文件更快、清关更早、成本更低、监管更透明 对于传统企业来说，我们能够看到把原本需要几周或几小时的文件处理流程，没去可以压缩到“5分钟”内。这种效率的提升是真金白银的物流与仓储成本下降，也是更多的中小出口商能够参与国际竞争的一张入场券 对了，这个数据可是在Web3熊市中完成的。有的项目在熊市中“装鸵鸟”，有的项目却是在熊市中拼命“搭建地基” 我上学的时候，我的父亲一直跟我说：慢就是快。意思就是先做正确的事情，再把事情做对。如果是错误的事情，那做的再多再快也没有价值。我一直实践至今 在Web3项目上践行这个理念的很少，BTC算一个，ETH算一个，BNB算一个，IOTA也算一个

肯尼亚一名40岁男子， 声称自己是马斯克的长子，拥有马斯克资产的优先继承权，并要求进行DNA测试，这哪像马斯克的儿子，明显更像他爹，马斯克现在才55岁，相当于14岁就有了他，离谱，离大谱

过去很长一段时间里，Web3 都传颂着一套绝对去中心化和对抗主权的叙事，市场也颇为买账 但现实是残酷的，当叙事层次上的自嗨撞上主权国家的国家机器，轻则雁过拔毛，重则被锤出屎来 - 被黑灰产奉为圭臬的 Tornado Cash 2022 年遭美国财政部铁拳制裁，两名核心创始人面临 5 年监禁或更长的刑期 - 市值万年前五的 Ripple 20-24 年与 SEC 持续拉锯，最终被判处 1.25 亿美元巨额民事罚款，数亿法务成本和浪费掉的时间成本，让生态元气大伤 - TON 曾计划开启全球规模最大的 ICO，主网上线前夕遭到 SEC 紧急限制令强行叫停，最终创始人被迫放弃项目，向投资者退还 12 亿美元，并支付 1850 万美元罚金，宏大叙事彻底流产 类似的案例不胜枚举，技术可以去中心化，但团队不可能去中心化，项目也根本无法和国家机器对抗 因此抱国家大腿，和监管机构媾和，并不是退让反而是一种应当奉行的务实心态 在这方面，同为元老级项目的 IOTA 其实就做的非常不错 IOTA 它及早放弃了去中心化无政府主义的幻想，转而全力重塑为一套能够嵌入传统金融和政府治理的底层基础设施 - 中东合规桥头堡： 设立受严格监管的 IOTA 基金会，拿到阿联酋贸易科技基金 1 亿美元支持，专攻代币化贸易金融 - 国际组织共建： 联合世界经济论坛等机构共建 TWIN 全球贸易网络，让英国、东非的贸易数字化试点真正跑在链上，甚至让英国政府多名官员全职派驻长达 12 个月 - 非洲三国国家级合作： 官宣的 ADAPT 计划将肯尼亚、摩洛哥、尼日利亚定为首批实施国，由非洲自贸区秘书处联合推动，经过了政治承诺、监管准备度等多维度严格筛选 值得一提的是，在 ADAPT 计划中选择这三个国家，并非随机拼盘，而是看中了它们在数字化转型上的互补性 - 尼日利亚作为非洲第一大经济体，拥有庞大的市场体量和极高的加密渗透率 - 摩洛哥则是非洲数字化程度最高、基础设施最成熟的标杆 - 肯尼亚作为移动支付鼻祖，全民对数字资产有着天然的接受度 体量、技术、渗透率的精细组合，配合各国政府明确的政治承诺，让 IOTA 得以在一个确定性极高的沙盒内，运行起跨境贸易清结算的合规飞轮 这三板斧下来，大大减少了被主权机构猛锤的可能性 提前在中东、欧洲和非洲卡好支付层与身份层的位置，可以说 IOTA 很早就预测到了全球监管会全面加速的局面

3,282 家区块链项目倒闭，熊市到底谁还在干活 我喜欢没事儿就去 @RootDataZH 翻数据，很多人没注意运营状态选项。当我选择停止运营的时候震惊了，110 页足足有 3,282 家倒闭了...好残酷的，很多项目撑不了一年。 能持续运营并跨越周期的项目，是否值得高看一眼？ 让我们浅入！ ⬇️ 2026 年至今，几个宣布关闭的知名项目就包括 NFT 交易市场 Nifty、借贷市场 ZeroLend、Defi 聚合器 Step、Defi 团队 Balancer……活着，不卖壳、不作恶操纵价格提款机、实实在在搞业务，这样的项目有一个算一个，都值得respect。 说来也奇怪，我觉得项目也有自己性格的，一些项目想到就是老实巴交的感觉，比如 Huma、IOTA 这些，我自己也是这个性格，所以可能跟这些项目比较暗合一点、关注也自然多一点。 借助 Surf 可以轻松接入 Hermes 做一个提醒发给 TG bot，每天就能最方便跟踪这些项目动态。我会把 IOTA 几个比较关键的信息交给 AI 收集推送： ‣ 官推推文 ‣ 媒体文章 ‣ 社交情绪 ‣ 币价表现 ‣ 大额交易 基本上这些每日推送就能获得项目的基本更新了。今天收到了推送，IOTA 首批实施 ADAPT 计划国家确认了，肯尼亚、摩洛哥和尼日利亚。 / 老读者知道我之前就介绍过 ADAPT 计划，就是那个为非洲内部贸易构建共享的数字基础设施涵盖数字身份、跨境数据交换和支付互操作性的计划，去年 11 月启动的。 让非洲兄弟弯道超车先数字化、区块链化现在不是玩笑话了，非洲最大经济体尼日利亚、移动支付最发达国家肯尼亚、数字化程度最高的国家之一摩洛哥现在已经经过政治承诺、监管准备度、数字基础设施成熟度、私营部门参与度四维评估，起飞了。 所有的区块链底层技术，Powered by @iota 。 有点唏嘘，这种做底层基建的项目往往都需要长周期考察，一时间很难立竿见影在估值或价格上得到反馈。但是，历史经验告诉我们，熊市或资本泡沫破裂的时候，优秀的基建项目都在周期穿越后取得了丰厚回报。IOTA 把数字身份 + 跨境数据 + 支付互操作带到非洲，在这片大地进行实验、实践，假以时日，房间里的大象也许就是呼之欲出。 毕竟，ADAPT 也不是一个科技公司随便找几个国家签个协议拿来资本市场讲故事的东西，它是实打实非洲大陆自由贸易区（AfCFTA）秘书处牵头、托尼·布莱尔全球变革研究所、世界经济论坛和 IOTA 基金会合作开发项目。 接下来要干啥？美国天才法案、香港稳定币法案都给打样了，稳定币。三个国家将开始测试数字货币尤其是稳定币的监管框架，这不就是为下一步跨境支付做准备嘛。 如果，我说如果，将来非洲大部分的稳定币跨境支付跑在 IOTA 上，那画面可太美了。 祝我们好运！ / 作者：anymose ｜ 一个软核科普作家 本文仅做科普使用，不构成任何投资建议，永远记得 DYOR！

熊市的时候才知道谁在真正建设，IOTA 刚刚不动声色地办了件大事： 直接在肯尼亚、摩洛哥和尼日利亚 3 个国家，把国家级的数字贸易基建落地了。 加密圈一直都不太喜欢实体基建，觉得费力收益少。但回顾 2001 年互联网泡沫破裂，真正支撑后二十年繁荣的底层光缆，全是那个冷清阶段铺的。 真实的商业网络从来不等市场情绪，周期低谷反而是推进阻力最小的时候。 这 3 个首批国家的挑选很有讲究。摩洛哥的数字化程度极高，尼日利亚的经济体量最大，肯尼亚的移动支付底子最好。就是从痛点最明确、基础最扎实的地方开始验证系统。 ADAPT 计划做的事很简单，就是把数字身份、跨国数据和支付通道串在一套系统里。 以前做跨国生意，货到了边境，纸质单据还要卡上好几天。现在从源头上链，数据实时过关，替商家省下的仓储费和时间，都是真金白银。 更值得留意的暗线在支付端！ 这三个国家接下来要正式测试稳定币的监管框架。结合 2026 年美国天才法案和香港稳定币新规落地的宏观背景，IOTA 在庞大的新兴市场提前卡位合法支付通道，时间点踩得非常准。 只要这张跨国数据与支付网跑通，它就不再是一个发币的协议，而是一套极难替代的商业运转标准。 下一轮牛市，我们再看谁是英雄。

#肯尼亚# #内罗毕国家公园# 河南人在肯尼亚，记录日常，上个视频打破了大家对非洲的刻板印象，这边中国基建很多，华人很多，好吃的中餐馆也很多。问的最多的是我是什么手机，华为mate80. 像素确实不错，就是不能用m -pesa.我住的是小区，对面是内罗毕国家公园，动物不是一直都能看见，网络也没有特别流畅，直播不方便，也不是以这个为主业，只是本人比较喜欢记录。谢谢大家喜欢，以后也会一直更新作品，方便大家可以看到不同的风土人情。

两大阵营在赢麻叙事方面的战斗异常激烈，一点也不亚于导弹和无人机。 先看看中方的。 当美国和以色列轰炸中国的重要能源合作伙伴时，所有人都在疯狂追问北京的立场，而答案简单得残酷——帝国正在自我吞噬，中国早已着手构建替代体系。 美国为以色列将整个中东拖入战火，如今沙特、阿联酋、科威特和卡塔尔正围坐商议：撤销与美国的合约，取消投资承诺。 海湾国家——石油美元体系的基石，这个自1974年维系美元世界储备货币地位的体系——正积极谋求退出。而北京对此毫无作为...华盛顿纯属自食其果！ 但人们忽略了关键：中国数年前就预见到这一局面并铺设轨道——"一带一路"倡议已悄然将150个国家接入中国基础设施网络：港口、铁路、公路、光纤电缆、电网……而西方媒体对此几乎未作报道。 沙特阿拉伯早在2023年就启动了人民币结算石油交易，仅此一项就该成为持续整月的头版新闻；金砖国家刚吸纳沙特、阿联酋和伊朗加入同一经济体；中国建立CIPS系统作为SWIFT的直接替代方案，使整个非西方世界能绕开美元结算贸易——所有这些布局都在伊朗遭遇空袭前就已完成。 更不用说非洲——地球上最年轻的大陆，中位年龄仅19岁，预计2050年人口将达25亿，将成为人类史上规模最大的劳动力市场。 二十年前中国就洞悉：谁掌控非洲基础设施建设，谁就主宰21世纪。当美国耗资4万亿美元摧毁伊拉克和阿富汗时，中国正在肯尼亚修建铁路， 埃塞俄比亚的水坝、吉布提的港口、尼日利亚的高速公路、卢旺达的技术中心、体育场馆、医院、政府大楼，以及覆盖整个大陆的华为电信网络…… 这一切未曾开一枪，不推翻政权，不实施制裁，不宣扬民主，仅凭混凝土钢筋、光纤电缆与长期合约便成就于世。 当人们质疑中国为何对伊朗保持沉默，答案在于沉默即战略——美国为以色列发动的每场战争耗资数万亿，动摇能源市场，疏远海湾盟友，更将全球南方国家推向北京二十年构建的体系怀抱。 海湾国家当前的转向与意识形态毫无关联——华盛顿为服务特拉维夫的区域战略，将整个邻近地区变成战场，却还厚颜要求他们继续购买国债……这笔账根本算不过来，当账算不过来时，忠诚自然也随之消失。 北京对伊朗的沉默是棋盘上最耐心的致命一招。中国正实时见证美国自我瓦解霸权，同时悄然继承华盛顿烧毁的每个同盟——只需持续布局，保持缄默。 拿破仑说"切勿打断犯错的敌人"，习近平将其升华为五十年战略，如今成效甚至超出北京预期！ 再看看美方的。 🛑特朗普总统想要什么？ 🔰他希望将芯片和半导体产业带回美国，而不是在亚洲生产 🔰 他想向印度出售美国农产品，但印度人完全拒绝了这一点。 🔰 他希望亚洲公司与美国公司签订长期液化天然气合同，并购买更多美国液化天然气。 🔰他希望亚洲国家购买更多美国石油。 🔰世界统治是通过人工智能和丰富的能源供应实现的 🔰世界统治要求美国人工智能公司的能源必须便宜，并且竞争者的要高。 🔸上述需要控制所有峡湾。 巴拿马运河、红海两端，以及现在的霍尔木兹海峡，都被控制以控制竞争国家能源的流动和成本。剩余的北部走廊靠近极点，这需要控制格陵兰。 特朗普实现了上述目标吗？ 全部实现！ 🪶海湾地区“氦气”出口的停止打击了亚洲芯片和半导体产业。美国是世界上最大的氦气生产国。 🪶停止向印度出口“化肥”会打击印度的农业部门。但规模更大：印度的化肥行业依赖天然气和来自海湾地区的液化天然气。 这些也遭到攻击。 这将给特朗普一个机会，迫使印度购买美国农产品。 🪶海湾地区甲醇出口的停止影响了中国、韩国和日本的多个工业。 🪶现在所有亚洲公司都清楚，依赖海湾“石油和液化天然气”的风险很高，因此多元化需要加大对美国石油和液化天然气的依赖。 美国是世界上最大的石油和液化气生产国。 🪶现在已经很清楚，委内瑞拉发生的事情以及委内瑞拉石油在美国港口的积累，是为了弥补由于霍尔木兹海峡关闭而无法运往美国的伊拉克石油。 🪶通过为船只提供保险并护送船只进入海峡，这意味着特朗普间接占领了海峡，并控制了向中国及其他国家输送能源的渠道，而保险和保护的成本将推高海湾出口的石油和液化气成本。 简而言之，特朗普通过打击伊朗为支点实现了所有目标。

昨天洒家在一位推友贴下评论，约略说了我从两个角度来观察美国-以色列关系： 1、小国对大国的非对称杠杆操纵； 2、大国对小国的战略用弃，以及对小国这种操纵的反制和反噬。 引来一个头像是川普因此被我立刻认定为是华川粉傻逼的质问：“以色列是美国在中东的唯一盟友，美国不帮以色列帮谁？！美国哪次不是帮以色列到底？！以色列代表了美国的核心利益！” 在立刻拉黑了这个傻逼后，洒家认为，还是有必要和正经读者科普一下洒家上述两点观察的来龙去脉。 美国「反以色列高杠杆操纵」的历史脉络与政治图谱 这是一份从1948年到2026年的系统性梳理，以"美国核心利益优先"为出发点和终点。 第一阶段：以色列建国期的分歧（1947-1948） 马歇尔将军的反对，是美国内部"美国利益优先"传统对以色列建国问题最早也最权威的表态。 马歇尔作为国务卿，从三个层面反对美国承认以色列： 1、战略层面，承认以色列将激怒整个阿拉伯世界，损害美国在中东的石油利益和战略布局； 2、法律层面，他认为美国没有授权单方面承认一个国家的合法性； 3、决策层面，他明确警告杜鲁门，如果承认以色列，他将在1948年大选中投票反对杜鲁门——这是美国史上国务卿对总统最直接的公开威胁之一。 杜鲁门最终出于国内犹太裔选票压力推翻了马歇尔的建议。马歇尔的失败，确立了一个至今未曾改变的模板：当选票政治与战略利益发生冲突时，选票政治优先。 与马歇尔立场一致的还有国务院的中东专家们——他们在此后数十年里被称为"阿拉伯人帮"（Arabists），代表着国务院内部以美国战略利益而非以色列利益为中心的外交传统。 第二阶段：艾森豪威尔时刻——美国对以色列最强硬的制度性约束（1956-1957） 这是整个历史上美国对以色列施加最硬约束的单一事件，也是今天最少被引用但最有分析价值的先例。 1956年苏伊士危机：英法以色列联合进攻埃及。艾森豪威尔对以色列施加了迄今为止美国总统对以色列最直接的强制性压力——威胁对以色列实施经济制裁，并在联合国投票谴责以色列的军事行动。 艾森豪威尔的逻辑是纯粹的大国利益算法：英法和以色列的单边行动破坏了美国在阿拉伯世界的信誉，给苏联提供了道德制高点，损害了美国的全球领导力。他在电视讲话中明确说："没有任何国家，无论是盟友还是朋友，可以绑架美国的外交政策。" 以色列最终在美国压力下撤军。这是历史上唯一一次美国成功约束以色列单边军事行动的完整案例。 艾森豪威尔能做到这件事的结构性原因：国内政治环境（犹太游说网络尚未成型）、美国战略利益的清晰性（冷战框架下的中东秩序优先）、总统的个人权威（军事将领背景，不受选票算术绑架）。 这三个条件在今天全部不复存在。 第三阶段：肯尼迪的核武红线——最接近真正约束的未竟尝试（1961-1963） 肯尼迪是在以色列核武问题上采取最强硬立场的美国总统。他坚持要求对以色列的迪莫纳核设施进行美国检查员的定期视察，并明确告知以色列总理本-古里安，美国将把以色列发展核武器视为对双边关系的根本性破坏。 肯尼迪的书面信件（1963年）对本-古里安和后来的埃什科尔总理措辞极其强硬，直接表明：如果以色列不接受检查，美国将重新考虑其对以色列的安全承诺。 肯尼迪遇刺后，约翰逊上任，以色列的迪莫纳核设施检查要求实质性取消。以色列的核武器项目此后从未受到美国的实质性阻止。这是美国内部"利益优先"传统对以色列最大的一次战略失败——以色列的核不透明成为此后所有中东核不扩散谈判的阿喀琉斯之踵。 第四阶段：老布什与贝克——最后一次制度性正面交锋（1991-1992） 老布什政府的国务卿贝克（James Baker）代表了20世纪美国政府对以色列施加压力的最后一次真正的制度性尝试。 1991年，贝克明确对国会表示，AIPAC是美国对以色列-巴勒斯坦问题进行建设性外交的最大障碍之一。老布什政府因为以色列拒绝冻结定居点扩张，暂停了100亿美元的贷款担保。 老布什本人在新闻发布会上说了一句此后被反复引用的话："我只是一个孤独的人，面对着强大的犹太游说团体。" 这句话在政治上成为攻击他的武器，被用于1992年大选，以色列问题成为政治动员的工具。老布什最终输掉了1992年大选——虽然主要原因是经济，但AIPAC游说网络系统性地降低了犹太裔选民对他的支持。 这件事在历史上的意义：它向所有未来的总统和总统候选人发送了一个清晰的示范——正面挑战以色列游说团体的政治成本极高，而且这个成本会在选举中被精确收取。 第五阶段：奥巴马-内塔尼亚胡——摩擦公开化但制度约束失败（2009-2016） 奥巴马-内塔尼亚胡的关系是二战后美以关系最公开紧张的时期，也是"美国利益优先"传统在当代最系统性的一次尝试——但同样以失败告终。 主要冲突点包括：以色列在东耶路撒冷的定居点扩张（2010年拜登访以期间的外交事故）；奥巴马推动伊核协议（JCPOA），内塔尼亚胡直接在国会发表演讲反对美国总统的外交政策；以及双方在"两国方案"路线图上的根本性分歧。 奥巴马在任期最后几个月，允许联合国安理会通过第2334号决议谴责以色列定居点——这是历史上美国唯一一次没有否决谴责以色列的安理会决议，被视为奥巴马最后的姿态性抗议。 但这个姿态没有任何政策后果。JCPOA在特朗普上任后被单边退出，内塔尼亚胡实现了他的战略目标。奥巴马的结构性失败和老布什一样：他没有找到一个在国内政治框架内约束以色列的有效机制。 第六阶段：2023至今，质变临界点 这是历史脉络里最重要的阶段转换，因为第一次出现了来自建制体制内部的多点同步裂变。 加沙战争（2023-2025）产生了三个此前从未同时出现过的信号： 1、民主党内部公开反对（进步派议员、年轻选民）： 2、共和党内部年轻一代的以色列认知裂变（如近期民调数据所示）；以及 3、约瑟夫·肯特这样的特朗普任命的情报官员的公开辞职，并点名以色列操控美国卷入伊朗战争。 可以说，到了今天，"以色列操纵美国外交政策"这只房间里的大象已经从学术探讨和媒体上东鳞西爪的窃窃私语，正式进入了共和党和MAGA阵营的核心话题清单。 洒家认为，这是一次不可逆的叙事迁移，意味着以色列杠杆操纵美国的高点已经过了。