与「高市早苗さんを総理大臣に」相关的搜索结果

メローニ首相がこんなに穏やかでニコニ笑顔のたくさんある二国間会談の共同声明はなかった。ミア・アミーカ（私の友）を連発することも珍しい。以下、日本語に意訳してみたよ。↓ 「本日はここにお越しいただき、誠にありがとうございます。日本の高市早苗首相をローマにお迎えできることを、心から光栄に、そして大変うれしく思います。 私の友人である早苗さんをお迎えするにあたり、1月に私と代表団が東京を訪問した際にいただいた温かい歓迎に、限られた時間の中ではありますが、少しでもお返しできていれば幸いです。 再びお会いできる機会を得られたことを、私は本当にうれしく思っています。なぜなら、親しい友人と再会できたからというだけでなく、現実的で実務的、そして強い決意を持つ指導者と改めて意見を交わすことができたからです。 私は彼女との間に特別な政治的共感を感じています。そして彼女も私と同様に、イタリアと日本は当然ながら戦略的な同盟国であり、ともに歩むべき存在だと確信しています。 なぜなら、両国は力を合わせることで、現在だけでなく未来にも大きな影響を与えることができると理解しているからです。」

小ネタ・朗報 高市早苗さんの高市事務所 無事「レノボ」（中国企業）のパソコンを購入する 2024年12月13日 ＞パソコン購入費　93894円　レノボ・ジャパン

「早苗さん」と呼べなくなった――。高市首相と片山財務相の距離感に、永田町がざわついている。 インサイド記事を期間限定でFREE公開中です！ ＜インサイド＞ 「早苗さん」と呼べなくなった／片山と高市の「最恐コンビ」

高市早苗首相と素晴らしい意見交換を行いました。 インドと日本は、貿易・投資を優先分野としつつ、多様な分野において引き続き協力関係を深化させていきます。 @takaichi_sanae @G7

近年の最も大きな変化は、アジアの多くの地域がこれから大きな変革期を迎えようとしているということだ。 これは、高市早苗氏が就任したことと関係があるかもしれない。

日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因为给日本立了个死规定。这笔钱按当时日本的国力算，差不多相当于他们全国一年收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。这件事放到今天再看，容易被当成一笔旧账，其实它从来不只是钱的问题。 1972年中日邦交正常化时，中国正式宣布放弃对日本的战争赔偿要求。按照当时日本的经济体量粗略估算，如果中国真的像其他战胜国一样索要全额赔偿，这笔钱大约相当于日本年度国民收入的三分之一。 三分之一是什么概念？相当于一个家庭一年挣三十万，一下子要拿出十万块来还债，搁谁身上都得伤筋动骨。 更关键的是，1972年中国做出这个决定的时候，自己的日子也不宽裕。那会儿国内工业建设要钱，民生改善要钱，基础设施搞建设处处都是窟窿等着填。放弃这笔赔偿，绝不是因为"不差钱"，而是一个面向未来的政治决断。 那这笔账到底换来了什么？翻开1972年的《中日联合声明》，写得清清楚楚。日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分，坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 注意一个细节：在联合声明的行文顺序里，一个中国原则相关条款排在赔偿条款前面。这个排列不是随意为之，而是清楚地表明，承认一个中国，是日本重返东亚正常外交秩序的前置条件。 换句话说，这是一笔对等的政治交易。中国拿出了实实在在的经济让步，日本拿出了白纸黑字的政治承诺。双方各取所需，各守本分，然后才有了此后几十年中日关系的基本稳定。 现在问题出在哪儿呢？高市早苗正在一步一步拆这个地基。 2025年11月，她在国会答辩里把台海局势跟日本的"存亡危机事态"绑在一起，这招的意思很明确——给日本行使集体自卫权、军事介入台海预留法律口子。紧接着她又搬出那份中国根本没有参与的《旧金山和约》，试图包装出一套"台湾地位未定"的说辞，把联合声明中的明确承诺轻飘飘地绕过去。到了2026年版《防卫白皮书》草案，"中国是最大战略挑战"的表述依然赫然在列，围绕台海的炒作持续升温。这已经不是什么口误或者个人失言了，而是一套有节奏、有层次的政策推进。 这里还有一个流传甚广的混淆需要戳破。有些人喜欢拿日本对华ODA（政府开发援助）来说事，觉得"日本给了中国那么多钱，算是变相赔偿了"。这种说法听着似乎有几分道理，但经不起推敲。 日本对华日元贷款累计约三万三千亿日元，听着不少，但主体是低息有偿贷款，要按期还的。而且ODA本质上是邦交正常化之后的双边经济合作，中国获得了建设资金和技术，日本企业获得了中国市场、订单和长期合作机会，双方互利互惠，各有所得。把经济合作跟历史责任搅在一起，用贸易往来去抵消一个中国原则的政治承诺，这在逻辑上根本不成立。就好比你欠了人家一个郑重的道歉，结果说"我后来跟你做了几笔生意，道歉就免了吧"，哪有这样的道理？ 有意思的是，现在站出来提醒高市的，恰恰是日本国内的政治人物。 石破茂看得很清楚：1972年以来，历届日本政府在台湾问题上都保持着高度谨慎，这条线一旦打破，冲击的首先是中日关系的根基，而日本经济对中国市场和供应链的依赖程度，比很多人想象的要深得多。鸠山由纪夫等前政要说得更直白：炒作台海危机，本质上是给扩军找借口，最终会把日本战后几十年辛苦攒下的和平国家形象一把赔进去。 这些批评者并不是什么"亲华派"在替中国说话，他们算的是日本自己的利益账。 当年那笔政治契约，给日本省下了相当于三分之一国民收入的战争赔偿，换来了融入东亚经济圈的通行证，换来了几十年安稳发展的外部环境。现在如果有人非要把契约撕毁，代价谁来承担？远比当年那笔赔款沉重得多。 说到底，中国当年放弃战争赔偿，展现的是一个大国面向未来的胸襟和远见。但善意从来都有边界，克制也从来不是无底线的退让。 那份联合声明不是一张随便解读的废纸，而是两国关系的压舱石。台湾问题更不是什么可以拿来做政治投机的筹码，它是中国的核心利益，是半个世纪前就划定的底线。 中日关系的底层逻辑其实从来没变过：守契约，则两国互利，东亚共荣；破底线，则信用崩塌，地区共损。这个答案，1972年就写好了。

中国再度扩大对日出口管制，新增20家日本实体列入管制名单等锁定三菱集团、防卫研究所等研究机构。分析称这是今年以来对日本最强硬一波制裁，瞄准高市早苗的防卫政策与日台及日菲关系，透过稀土等关键矿产施压。

高市早苗访印，王与美通话。 这一轮东亚外交的节奏确实很密集，高市早苗到新德里之后，日本媒体和官员几乎是直接摊牌，说白了就是要和印度讨论“共同应对中国”，这已经不是遮遮掩掩的合作，而是把战略对话摆到台面上来了，印度这边也给了比较高规格的接待，红毯、仪仗队都安排上了，场面上确实不冷 但往深一点看，日本这一步其实是典型的“多线绑定”思路，一方面想拉印度进入更紧密的安全合作，另一方面借中印边境问题做文章，试图把印度往更深的地缘博弈里带，甚至有日本国内鹰派设想，把印度未来可能纳入台海相关的外部压力结构里，说白了就是想用“多点牵制”来稀释中国在周边的战略集中度，不过问题在于印度本身的战略自主性很强，不太可能完全按剧本走 就在这种背景下，中美之间的沟通也同步在加密，王毅和鲁比奥通话，重点其实很清晰，就是把台海问题的风险边界再强调一遍，同时也在提醒美国不要只停留在口头层面的“稳定关系”，而要在实际政策上给出一致性动作，这种沟通本质上是在给整个区域降温，防止日本、印度这些次级变量把局势推向不可控方向，而从更大的格局看，真正的博弈焦点其实还是中美主线，其他国家更多是在不同程度上被卷入和放大影响而已