与「黒蘭」相关的搜索结果

【放鬆網絡】在與美國談判之際 伊朗釋放可能放鬆網絡封鎖的信號 伊斯蘭共和國通訊社報道稱，隨著美國與德黑蘭之間的外交談判加速推進，伊朗政府可能很快會解除部分限制，結束這場已持續數月、導致數百萬國民無法上網的網絡封鎖。

彭博報導伊朗已開始向透過荷姆茲海峽的商船收取每趟最高200萬美元「過路費」，付款方式包括美元現金、加密貨幣或以物易物；與此同時，美伊談判立場公開矛盾，白宮稱對話富有成效，德黑蘭卻透過官媒公開拒絕，並提出包括戰爭賠償與海峽主權在內的五大停火條件。 （前情提要： 伊朗拒絕美國15條停戰協議並開出停火「5大條件」：要求戰爭賠償、掌握荷姆茲海峽主權 ） （背景補充： 美伊有望在巴基斯坦展開和談，傳美國副總統範斯出任談判代表 ）

Sam Altman 刚刚发了一篇顶级公关文章！ 最近山姆四面楚歌，人工智能领域日益激烈的商业竞争、跟马斯克以及跟自己妹妹的法律纠纷以及公众对 AI 飞速发展的极度焦虑，让他不得不出大招，首次披露了自己的孩子和配偶照片！ 我承认当我看到这张照片的时候，很多事情我就不在乎了！ 1，根据2026年4月10日（即文章发布当天）的警方和媒体报道，当天凌晨 3:45 左右，一名20岁左右的男子向山姆·奥特曼位于旧金山的住宅投掷了一个燃烧装置（燃烧瓶）。正如奥特曼在文中所述，燃烧瓶砸中了外部大门并弹开，随后熄灭，没有造成人员伤亡或严重财产损失。该嫌疑人随后逃离现场，但在不到一小时后，在 OpenAI 总部大楼外因“威胁要烧毁大楼”被旧金山警方逮捕。 2，奥特曼提到的“即将到来的审判”，指的是埃隆·马斯克（Elon Musk）对 OpenAI、奥特曼以及格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）提起的巨额诉讼。该案的陪审团遴选定于 2026年4月27日 在加州奥克兰的联邦法院开始。马斯克是 OpenAI 2015年的联合创始人之一。他指控奥特曼等人“欺诈”、“违反信托责任”甚至违反《反黑连坐法》（RICO）。马斯克声称，奥特曼最初承诺 OpenAI 将永远是一个造福人类的非营利开源机构，但随后却将其转变为一家追求利润的企业（并与微软深度绑定）。在文章发布前几天（2026年4月7日），马斯克刚刚向法院提交文件，要求罢免奥特曼和布罗克曼的职务，并索赔高达 1340 亿至 1500 亿美元的赔偿。奥特曼文中提到“他想要的单方面控制权”，指的就是马斯克早年试图将 OpenAI 并入特斯拉或由其实际控制的往事。 3，奥特曼没有提跟他妹妹的官司。2025年1月，安妮·奥特曼正式提起诉讼。而在撰写这篇博客的不久前（2026年3月20日），美国联邦法官刚刚驳回了安妮的部分独立指控（因诉讼时效过期），但允许她根据密苏里州的《儿童性虐待法》修改并重新提交诉讼。安妮刚刚在 2026年4月初（也就是这篇博客发布的前几天）向法院提交了修改后的诉状。在这个极为敏感的法律节点，奥特曼的律师团队绝不会允许他在谈论 AI 愿景的文章中节外生枝去讨论这起案件。 奥特曼并没有对这件事保持绝对沉默，而是早已做过正式的公开否认，并将其定性为家庭悲剧。2025年1月诉讼刚曝光时，山姆·奥特曼联合他的母亲康妮（Connie）以及两个弟弟马克思（Max）和杰克（Jack），在社交平台上发布了一份联合家庭声明。在该声明中，他们全盘否认了安妮的指控，称其“完全不真实”，并表示安妮患有“严重的心理健康问题”，拒绝接受常规治疗，且一直向家人索要金钱。山姆本人随后也对妹妹提起了诽谤反诉。既然已经通过法律和官方渠道划定了底线，他没有理由在个人博客中反复“自证”。 同时奥特曼也做出了反思！ 山姆·奥特曼在反思 OpenAI 头十年的发展时，交织着对个人缺陷的深刻检讨与对公司成就的巨大骄傲。他坦诚自己“回避冲突”的性格弱点以及在应对前任董事会危机时的糟糕表现，给公司带来了巨大的痛苦与混乱，并对在此过程中受伤害的人表达了歉意，深刻认识到 OpenAI 必须从混乱的初创企业向成熟、可预测的主要平台转型。但与此同时，他也为自己当年顶住压力、拒绝埃隆·马斯克单方面控制公司而感到自豪，并为团队最终排除万难、成功构建强大的 AI 基础设施且真正做到了“改变世界”而感到无比骄傲。 这篇文章本质上是一篇“危机公关与企业领导力”宣言。他试图将自己塑造为一个虽然有缺陷、但在 AGI（通用人工智能）这个“权力魔戒”面前坚持底线、为全人类使命奋斗的领导者。

Grok 告诉我，作者是国内知名历史博主（微博/微信粉丝超百万），风格一贯尖锐、史料扎实，常剖析中东神权国家的“历史叙事操纵”。 这篇博文写得很有深度、很中肯，不是简单骂街，而是抓住了伊朗人（尤其是知识分子）身份认同的核心内在撕裂。 你说你自己不懂伊朗的情况，那我就用最清晰的结构给你解析 + 点评 + 真实背景验证，让你一看就懂。 一、文章主旨一句话 伊朗知识分子对历史的典型心态是“骄傲却模糊、崇拜却疏离”： 他们狂热吹嘘“古代波斯是第一个世界帝国、人类文明灯塔”（阿契美尼德王朝、居鲁士大帝等），但真正一聊细节就露馅——制度、宗教、历史顺序全是一锅粥。 根子在于1979伊斯兰革命后神权政权的历史教育政策：左右互搏，既要借“前伊斯兰古代辉煌”来反西方、壮民族胆，又必须把这些“蒙昧时代”的东西锁进保险箱，绝不能威胁伊斯兰神权的绝对优越性。 二、分段解析文章核心论点（+真实历史验证） “惹人生厌”的双面嘴脸作者说：伊朗人聊天时，先骄傲甩“波斯是最早的世界帝国，比中国还牛”，然后一脸优越感看你。 验证：完全真实。很多伊朗人（尤其受教育阶层）把阿契美尼德帝国（前550-330年，居鲁士、大流士时代）当作民族图腾，居鲁士被吹成“人权先驱”（居鲁士圆柱被联合国当“最早人权宣言”宣传）。但一深问“阿契美尼德怎么治理多民族？”“琐罗亚斯德教（拜火教）核心是什么？”就卡壳——因为教科书从来不细讲。 神权教育政策的“怪胎”设计1979年后，教科书任务是同时实现两个互相冲突的目标：借古反西：大力宣传阿契美尼德“第一个全球帝国”“多民族宽容”“人类最早人权”，证明“伊朗从来不是中东落后国家，而是数千年连续文明的伟大国度”。这用来对抗西方“伊朗=落后伊斯兰”的叙事，也给民众打鸡血（面对美国/以色列制裁时特别管用）。 护伊优先：绝不敢深挖前伊斯兰细节（“贾希利亚/蒙昧时代”）。怕学生想：“前伊斯兰那么辉煌，阿拉伯征服后伊斯兰化是不是倒退？”尤其1971年巴列维国王搞的“2500年波斯帝国庆典”（在波斯波利斯搭帐篷城、阅兵、请全球王室，强调居鲁士血脉），被霍梅尼痛骂为“异教复辟”“魔鬼节日”“侮辱穆斯林贫困民众”。革命后这套直接被妖魔化，教科书把古代部分压缩成“英雄主义简历”，琐罗亚斯德教内涵被淡化，巴列维庆典几乎不提。 验证：教科书变化记录非常清晰（PBS Frontline、IMPACT-se报告、学术论文《Post-Revolutionary Iranian Textbooks》）。 革命初期（1980s）甚至把阿契美尼德内容大幅删减；后来慢慢恢复，但永远放在“伊斯兰框架”里——古代辉煌是为证明“伊朗天生高贵，最终被伊斯兰完善”。 这正是作者说的“左右互搏的怪胎”。 最终形成的“奇特国民心态”年轻人既狂热崇拜古代波斯（网上居鲁士粉丝一大堆），又对它只有碎片印象；既想“复古”，又不敢真复古（怕被扣“异教”帽子）。这成了神权教育最深刻的内在断裂。 验证：很多伊朗 diaspora（海外）和国内世俗派都有这种撕裂感。 国内官方有时还会借居鲁士宣传（Ahmadinejad时代最明显），但底线永远是“伊斯兰永恒优越”。 三、我的点评（优点 + 小局限 + 当前意义） 优点（很高）： 这不是泛泛而谈，而是精准抓住了伊朗身份政治的死结——“波斯民族主义” vs “什叶派伊斯兰普世主义”。很多西方学者（Ali Ansari、Michael Axworthy等）也写过类似，但作者用中文讲得更生动、更接地气。 在2026年当前局势下特别有现实意义：美以刚斩首哈梅内伊、神权政权生死存亡，这篇文章解释了为什么伊朗能用“古代文明连续性”凝聚部分民心，却又在认知上脆弱——民众历史观是碎片化的，一旦外部压力大，内部裂痕就容易被放大。 配图选得极好：古代波斯军队/浮雕 vs 巴列维庆典 vs 现代伊朗阅兵，一对比就看出“神权借古却锁古”的尴尬。 小局限： 略微夸大了“知识空白”和“撕裂”程度。实际伊朗教科书还是有阿契美尼德章节（虽简化），近年还偶尔强化居鲁士形象来搞民族主义。不是所有知识分子都“符号化”——改革派、世俗派、海外伊朗人认知更系统。 作者视角带点批判神权的滤镜（正常，他的风格），但没提伊朗官方有时也灵活借古（比如用居鲁士圆柱反西方制裁）。 整体还是客观的，没硬黑。 这篇文章确实可以帮你快速理解了伊朗人为什么“既硬气又别扭”——他们的民族自豪感一半来自古代波斯帝国（真牛逼，人类史上第一个真正意义上的多民族宽容大帝国），一半来自什叶派伊斯兰抵抗叙事。 但神权把两者强行缝合，就制造了这种“骄傲的模糊”。在当前战局里，这既是政权的“精神水泥”，也是潜在的软肋。

#兔女郎日# #バニーの日# Good luck to you! 🖤🤍🖤🤍🖤🤍🖤🤍​ 「Bunny X 777」 諾亞爾（黑兔）：@rolan_ajo 布蘭兒(白兔）：@kinkinkincos 🖤🤍🖤🤍🖤🤍🖤🤍​ Photo thx @Gaeaforce ​ #勝利女神妮姬# #NIKKE# #諾亞爾# #布蘭兒　##メガニケ　##ニケ　##GoddessofVictoryNIKKE#

我说怎么又这么多人骂我，好吧，原来是JU呀。 既然几百个KOL中，单独拎出加密狗 @jiamigou 来反复说。 🔸其实最理智的做法就是：发你的后台截图、ID给我，如果真的跟我有关，还是那句话——全额赔付。 🩸最后记得把我拉黑。

我说怎么又这么多人骂我，好吧，原来是JU呀。 既然几百个KOL中，单独拎出加密狗 @jiamigou 来反复说。 🔸其实最理智的做法就是：发你的后台截图、ID给我，如果真的跟我有关，还是那句话——全额赔付。 🩸最后记得把我拉黑。

节食好几天，今天本想放纵一下，带了块90%的黑巧克力。中午吃半块，睡一会儿。 然而，计划不如变化，从包里掏出来怎么软了？室温也没这么高啊😳 你说你好好的猪油，做成这种包装干嘛啊？！🥴 放冰箱也就罢了，为什么要跟我的巧克力放在一个盒子里啊？！😭😭😭

不管背后谁攒的盘子，说实话这两个项目在上市的时候还都是给参与的散户很好的赚钱机会，在我看来是属于"有良心"的类型。 $Manta 在当时同批次撸积分的项目里投资回报和周期是最短的，我没有往死里撸当时还拍断大腿。 $Gua 我在币安camp第一次听说觉得有意思，虽然我没有参与KOL轮，但看到一些朋友从开盘拿住也吃了不少涨幅。 大家都知道币圈的项目周期性非常强，所以你如果非要去看有多少项目能够长期活下来，并且币价保持高位，这是不现实的。 但是在我来看，能够在项目发起的时候，踩中叙事的风口，愿意为参与的散户留下赚钱的空间，能够在上市后一段时间内，继续保持价格的涨幅，就已经很良心了。 如果从这个角度看的话，发币时候这两个项目我觉得毛病都不大。 当然 $Gua 昨天这波跌是有点丑的，我看 @victorone111 说是被黑，不知道真假😂😂😂 如果是MM干的那值得Cex们去冻一下，这种涸泽而渔不能姑息。 最后，听说这波飘飘 @MaySparkDigital 又扛雷了，不是每个叫May的都是飘飘🤣🤣