与「龍卷」相关的搜索结果

@yuu_23a11 微伸びした、紫泡撒（竜巻強）のほうが距離的に少し遠い分毒ダメージが加算されて強鞭より伸びるっぽい 始動わかりやすく大Kにしたよ

AI 短剧已经卷到这种程度了？ 一个开源项目，把做短剧变成了”填空题”。 剧本一丢，AI 自动写分镜、画角色、生成视频，一条龙干完，全程几乎不用人工。 本地部署、支持无限画布、三层 Agent 协作，还能批量出片。 据介绍，一部 2 分钟 AI 短剧成本只要一百多元。 难怪 GitHub 已经冲到 12k Star。 🔗

Codex 换肤已经卷到 QQ 2007 了。 那 QQ 宠物也得回来。 所以给 Codex 养了一只会喷火的补丁龙。 模拟 Build 失败，Bug 冒出来； 重建成功，它喷火、+35 XP、升到 Lv3。 项目已经开源👇

邹市明早点看成龙的这些观点就好了。 以前成龙在接受访谈时，说他的那些武行兄弟们，断手断脚，成为残废之后，老婆基本上都卷款跑路了。 更过分的是，有些老婆把家里的家具，甚至连地砖都给撬走卖了。 同行的经历，使得成龙不相信女人，自己和老婆结婚之后，可以给老婆家用钱，但想要财政大权，就两字:没门。

这次做了一组芙宁娜二创海报实验，主题叫：把马天尼杯变成水神大人的个人舞台。（有点中二 ～ ） 首先开始的就是先固定住整体的构图和动作：人物斜躺在鸡尾酒杯里，一条腿外伸，手部带一点表演感。 然后角色锚点保留芙宁娜的蓝白配色、银白发、礼帽/冠饰、歌剧感、水元素。 主要进行的是服装全部重新二创，尽量让每张都像独立番外皮肤。 以及海报风格的变更。让服装根据海报的风格改变！ 大概尝试了以下十种风格（图片不完全展示）。 1｜法式轻奢时装海报 关键词：奶油白、浅水蓝、香槟金、留白、法式剧院、透明玻璃。 气质偏高级品牌 KV，软软的，像水神大人刚从甜品店 VIP 包厢下班。 2｜暗黑奢华香水广告 关键词：深蓝黑、金色字体、蓝宝石液体、夜场光、香水广告。 这一张芙宁娜最像“全世界都欠我一场掌声”的舞台女王。 3｜波普图形海报 关键词：钴蓝、珊瑚红、几何块面、半调网点、潮流杂志。 芙芙切换成元气偶像模式。视觉冲击强，很适合社媒封面。 4｜梦幻水彩插画 关键词：淡粉蓝、水彩晕染、纸纹、气泡、轻透明。 像画册内页。攻击性低，治愈感高，适合明信片和收藏卡。 5｜新艺术运动海报 关键词：穆夏感、植物曲线、金边框、青绿、装饰主义。 古典派芙宁娜。杯子像神殿，水神像被供奉在海报里的歌剧缪斯。 6｜蓝图设定档风 关键词：蓝白线稿、档案卡、技术图、编号、Fontaine 设定。 这一张最像官方机密资料。适合做角色设定页、世界观补完页。 7｜洛可可甜点公主风 关键词：珍珠、奶油、蓝莓、蕾丝、马卡龙、生日限定。 甜度爆表，像芙宁娜联名甜品店开业主视觉。元素多，周边感很强。 8｜全息赛博高定风 关键词：冰蓝、镭射、PVC透明材质、未来高定、霓虹反光。 科技感最强。像 Fontaine 时装周限定皮肤，亮到可以把深渊照成水族馆。 9｜日式水墨现代海报 关键词：余白、墨圈、靛蓝、赤足、纸本、东方排版。 最安静的一张。芙宁娜从歌剧院走进水墨卷轴，孤独感比较对味。 10｜复古杂志 Riso 风 关键词：旧纸纹、粗颗粒、钴蓝、青绿、红色点缀、复古广告。 像旧时代角色杂志封面。时髦，不装。很适合作为系列头图。 由于篇幅，图片上传受限，其余的图片请跟帖查看。

这几天我用 @dappOS_com 的 @xbubble_ai 的 Vibe Coding 搭了一个玄学 AI 站，从没碰代码到页面上线，20 分钟。名字叫「混沌梦核」，能解梦、能起卦、能塔罗、能看星象手相面相，一口气塞了六个功能入口，直接能用。 说一下为什么做这个。我平时对玄学内容有点兴趣，但市面上的工具要么太丑要么太贵，一直想自己做一个干净的、带点赛博感的小工具站。以前光是搭个页面就要折腾服务器，更别提还得对接支付。 这次拿到 xBubble 的内测资格，直接用 Vibe Coding 把整个站搓出来了。六爻卦象的坎、离、震、巽这些符号是 SOP 自动生成的，UI 走的暗黑梦核风格，没有写一行 CSS，全靠对话框里描述风格就出了。 这里要提一下底层：xBubble 的这套 Coding 能力是跑在 dappOS 平台之上的。 服务器部署、域名配置、资源调度这些本来最头疼的环节，dappOS 在平台层就帮你处理完了，Vibe Coding 才能真正做到"只管描述需求，不管底层环境"。没有 dappOS 这层基础设施，光靠前端对话框是撑不起完整业务上线的。 这不是个只能看的 demo。xBubble 直接接了稳定币支付，意味着这类内容型小工具站可以即搭即收。一个细分领域的小想法，从"脑子里的念头"变成"能收钱的页面"，这个过程被压缩到了一顿午饭的时间。 而且不是只有我在这么玩。看看这几种场景： 做世界杯周边的，以前找开发搭活动页要三天，现在十分钟出页面，产品图 SOP 一键生成，赶上热度直接用稳定币收款跑通交易。 做抖音私域引流的，给驾校做落地页，素材、预约、支付一个流程串起来，流量来了不用在五六个工具之间来回切。 还有做上门安装龙虾的（没错），这种极度垂直的本地服务以前根本没有现成工具能接，现在店主自己把页面、图片、收款全搞定了。 这几个场景的共同点是：用的人都不是程序员，但都跑通了完整的商业闭环。 为什么 xBubble 做到了 Cursor 和 Claude Code 做不到的事？因为它解决的不是"怎么写代码"的问题，而是"怎么把一门生意跑起来"的问题。 服务器、域名、API Key 这些底层配置全部内置打包，费用走 xBubble Credit 统一扣，不用自己一个个对接。底层基础设施由生态内第三方服务商直供，数据完全隔离，平台不碰你的东西。 跨境收款这块直接接了稳定币网络，不用开外币银行账户，不用过跨境审计流程，从建站到收钱一小时内全通。 内容生产也是一条龙。产品 3D 渲染图、详情页、投放广告素材，内置 SOP 批量出，不用对着空白 prompt 反复调。 核心逻辑是：标准化 SaaS 只能覆盖 20% 的通用需求，剩下 80% 是极度细分、生命周期短、利润空间大的长尾非标市场。以前这些需求要么高价请人做，直接放弃。xBubble 把技术成本压到零，让每个细分场景都有机会跑出现金流。 而且 SOP 不是固定的。除了成熟标品流程，Bubble Engine 会持续生成新的专用 SOP，跟着市场走，不会用两个月就过时。 它本质上卖的不是代码工具，是端到端的业务服务。从内容自动生成到多平台宣发到稳定币结算，整条链路用 SOP 串起来，一个人就能跑出一个小团队的产出。 当大部分人还在拿 AI 卷内容的时候，聪明的人已经用 AI 把商业闭环跑通了。 混沌梦核是我的第一个 xBubble 作品，但不会是最后一个。 🔗 官网： 🔗 官推：@xBubble_ai

最近我自己在折腾 Codex，原本挺兴奋的，想着这类 AI agent 应该能直接帮我把活干完 一开始我还去试了龙虾这种流程工具，做一些偏专业、结构化的任务确实还可以。但当我想做一份完整的 PPT 时，就开始不对劲了 你以为是一句话的事，结果变成：拆任务、找 skill、拼流程。写大纲一个，生成内容一个，排版可能还要再接工具 中间哪里不对，就得重新改 prompt，再跑一遍 一开始是期待，中间是反复调试，最后多少有点习惯这种“用 AI 也很费劲”的感觉 但问题是——同样的工具，有的人 20 分钟出成品，有的人折腾两小时还在调流程。慢慢你会发现，这其实是一道越来越明显的鸿沟 现在 AI 不缺能力，缺的是“怎么用” 
会不会写 prompt、会不会用 agent、会不会搭 skill，这些门槛在悄悄把人分层 很多时间，其实不是花在做事，而是花在让 AI 把事做对 这也是为什么我后来开始关注像 xBubble 这种 Low-prompt AI 它本质做了一件事：把“用 AI”这件事，也交给 AI 你只需要说一句：帮我做一份 AI 行业的投资人 PPT，剩下的不用管 背后其实有三层东西在跑： Bubble Pilot，相当于执行层，帮你调用各种 AI，把任务拆解并跑起来 
Bubble Engine，是学习层，在后台不断测试不同模型+工具组合，把效果最好的沉淀下来 
SOP，就是已经跑通的最优流程，本质就是一套可复用的 skill 整个逻辑很简单： 
AI 使用 AI + AI 学习 AI → 最后沉淀成 SOP → 下次直接给你更优解 对用户来说变化也很直接： 
模型选什么、prompt怎么写、skill怎么拼、结果怎么测，这些都不需要你管了 再加上它有两种运行环境： 
一个是 Bubble Computer，适合做完整项目，比如一份 PPT，从调研到生成一条龙跑完 
一个是 Bubble Personal，可以直接操作你本地文件、浏览器这些，但过程是可控的，不用折腾环境 可以简单对比一下： 以前：
我 → 拆任务 → 找工具 → 写 prompt → 拼流程 → 调试 → 出结果 现在：
我 → 说一句需求 → 系统匹配/生成 SOP → 直接出结果 差别其实不只是快不快，而是你有没有被卷进流程本身 回到我一开始做 PPT 的那个场景，如果是这种方式，大概率不会再卡在各种 skill 之间来回切 因为逻辑已经变了—— 
不是你在学习怎么用 AI，而是 AI 在学习怎么更好地帮你做事，同时 AI 也在替你使用 AI AI 使用 AI，AI 学习 AI，
我们只需要把目标说清楚就够了 有兴趣的可以关注 xBubble这个项目，感觉挺不错的

此《百佛来朝图》卷旧传为北宋李公麟绘。画卷描绘（白描）了十六罗汉游憩于山林之中的场景，罗汉们姿态各异，神情生动，或坐或立，或论道或静修。罗汉左右有天王、侍者护法，并有龙、虎、猿、鹤、鹿等祥禽瑞兽相伴左右。此卷现藏于台北故宫博物院。介绍下载：

昨天洒家在一位推友贴下评论，约略说了我从两个角度来观察美国-以色列关系： 1、小国对大国的非对称杠杆操纵； 2、大国对小国的战略用弃，以及对小国这种操纵的反制和反噬。 引来一个头像是川普因此被我立刻认定为是华川粉傻逼的质问：“以色列是美国在中东的唯一盟友，美国不帮以色列帮谁？！美国哪次不是帮以色列到底？！以色列代表了美国的核心利益！” 在立刻拉黑了这个傻逼后，洒家认为，还是有必要和正经读者科普一下洒家上述两点观察的来龙去脉。 美国「反以色列高杠杆操纵」的历史脉络与政治图谱 这是一份从1948年到2026年的系统性梳理，以"美国核心利益优先"为出发点和终点。 第一阶段：以色列建国期的分歧（1947-1948） 马歇尔将军的反对，是美国内部"美国利益优先"传统对以色列建国问题最早也最权威的表态。 马歇尔作为国务卿，从三个层面反对美国承认以色列： 1、战略层面，承认以色列将激怒整个阿拉伯世界，损害美国在中东的石油利益和战略布局； 2、法律层面，他认为美国没有授权单方面承认一个国家的合法性； 3、决策层面，他明确警告杜鲁门，如果承认以色列，他将在1948年大选中投票反对杜鲁门——这是美国史上国务卿对总统最直接的公开威胁之一。 杜鲁门最终出于国内犹太裔选票压力推翻了马歇尔的建议。马歇尔的失败，确立了一个至今未曾改变的模板：当选票政治与战略利益发生冲突时，选票政治优先。 与马歇尔立场一致的还有国务院的中东专家们——他们在此后数十年里被称为"阿拉伯人帮"（Arabists），代表着国务院内部以美国战略利益而非以色列利益为中心的外交传统。 第二阶段：艾森豪威尔时刻——美国对以色列最强硬的制度性约束（1956-1957） 这是整个历史上美国对以色列施加最硬约束的单一事件，也是今天最少被引用但最有分析价值的先例。 1956年苏伊士危机：英法以色列联合进攻埃及。艾森豪威尔对以色列施加了迄今为止美国总统对以色列最直接的强制性压力——威胁对以色列实施经济制裁，并在联合国投票谴责以色列的军事行动。 艾森豪威尔的逻辑是纯粹的大国利益算法：英法和以色列的单边行动破坏了美国在阿拉伯世界的信誉，给苏联提供了道德制高点，损害了美国的全球领导力。他在电视讲话中明确说："没有任何国家，无论是盟友还是朋友，可以绑架美国的外交政策。" 以色列最终在美国压力下撤军。这是历史上唯一一次美国成功约束以色列单边军事行动的完整案例。 艾森豪威尔能做到这件事的结构性原因：国内政治环境（犹太游说网络尚未成型）、美国战略利益的清晰性（冷战框架下的中东秩序优先）、总统的个人权威（军事将领背景，不受选票算术绑架）。 这三个条件在今天全部不复存在。 第三阶段：肯尼迪的核武红线——最接近真正约束的未竟尝试（1961-1963） 肯尼迪是在以色列核武问题上采取最强硬立场的美国总统。他坚持要求对以色列的迪莫纳核设施进行美国检查员的定期视察，并明确告知以色列总理本-古里安，美国将把以色列发展核武器视为对双边关系的根本性破坏。 肯尼迪的书面信件（1963年）对本-古里安和后来的埃什科尔总理措辞极其强硬，直接表明：如果以色列不接受检查，美国将重新考虑其对以色列的安全承诺。 肯尼迪遇刺后，约翰逊上任，以色列的迪莫纳核设施检查要求实质性取消。以色列的核武器项目此后从未受到美国的实质性阻止。这是美国内部"利益优先"传统对以色列最大的一次战略失败——以色列的核不透明成为此后所有中东核不扩散谈判的阿喀琉斯之踵。 第四阶段：老布什与贝克——最后一次制度性正面交锋（1991-1992） 老布什政府的国务卿贝克（James Baker）代表了20世纪美国政府对以色列施加压力的最后一次真正的制度性尝试。 1991年，贝克明确对国会表示，AIPAC是美国对以色列-巴勒斯坦问题进行建设性外交的最大障碍之一。老布什政府因为以色列拒绝冻结定居点扩张，暂停了100亿美元的贷款担保。 老布什本人在新闻发布会上说了一句此后被反复引用的话："我只是一个孤独的人，面对着强大的犹太游说团体。" 这句话在政治上成为攻击他的武器，被用于1992年大选，以色列问题成为政治动员的工具。老布什最终输掉了1992年大选——虽然主要原因是经济，但AIPAC游说网络系统性地降低了犹太裔选民对他的支持。 这件事在历史上的意义：它向所有未来的总统和总统候选人发送了一个清晰的示范——正面挑战以色列游说团体的政治成本极高，而且这个成本会在选举中被精确收取。 第五阶段：奥巴马-内塔尼亚胡——摩擦公开化但制度约束失败（2009-2016） 奥巴马-内塔尼亚胡的关系是二战后美以关系最公开紧张的时期，也是"美国利益优先"传统在当代最系统性的一次尝试——但同样以失败告终。 主要冲突点包括：以色列在东耶路撒冷的定居点扩张（2010年拜登访以期间的外交事故）；奥巴马推动伊核协议（JCPOA），内塔尼亚胡直接在国会发表演讲反对美国总统的外交政策；以及双方在"两国方案"路线图上的根本性分歧。 奥巴马在任期最后几个月，允许联合国安理会通过第2334号决议谴责以色列定居点——这是历史上美国唯一一次没有否决谴责以色列的安理会决议，被视为奥巴马最后的姿态性抗议。 但这个姿态没有任何政策后果。JCPOA在特朗普上任后被单边退出，内塔尼亚胡实现了他的战略目标。奥巴马的结构性失败和老布什一样：他没有找到一个在国内政治框架内约束以色列的有效机制。 第六阶段：2023至今，质变临界点 这是历史脉络里最重要的阶段转换，因为第一次出现了来自建制体制内部的多点同步裂变。 加沙战争（2023-2025）产生了三个此前从未同时出现过的信号： 1、民主党内部公开反对（进步派议员、年轻选民）： 2、共和党内部年轻一代的以色列认知裂变（如近期民调数据所示）；以及 3、约瑟夫·肯特这样的特朗普任命的情报官员的公开辞职，并点名以色列操控美国卷入伊朗战争。 可以说，到了今天，"以色列操纵美国外交政策"这只房间里的大象已经从学术探讨和媒体上东鳞西爪的窃窃私语，正式进入了共和党和MAGA阵营的核心话题清单。 洒家认为，这是一次不可逆的叙事迁移，意味着以色列杠杆操纵美国的高点已经过了。