与「08」相关的搜索结果

Museでアニメーション動画を作るなら、この18個を入れておけばだいたい作れる。 全部GitHubで無料公開。 01 Remotion Skills → AIに動画を作らせる公式スキル 02 Motion Canvas → 図解アニメ 03 Motion → 画面切り替えの動き 04 Ola → 数値をなめらかに動かす 05 Anime.js → タイムライン・時間差の動き 06 Manim → 数式・図形のアニメ 07 Shifty → イージングとトゥイーン 08 Two.js → 2Dベクターのアニメ 09 Lottie Web → 軽いベクターアニメの再生 10 TweenJS → 順番に動かすアニメ 11 LUME → HTMLで3Dシーン 12 gifenc → GIF書き出し 13 Konva → 触って動くキャンバス 14 Blender → リグ・キャラクターアニメ 15 Three.js → 3Dシーン 16 Godot → ゲームのアニメーション 17 Babylon.js → 3Dの描画とアニメ 18 Proton → パーティクル 指示 → 作る → 動かす → 直す → 書き出す、まで全部そろう。 Museの仮想マシンにいるClaude CodeやCodexに、そのまま渡せます。 あとで絶対使うので保存推奨。

🚨 BTC短短17天从81,971暴跌15,515美元，就是币安交易所操纵盘口特权机制、配合外部巨鳄恶意猎杀收割造成的！ （文中附完整官方API数据证明） 很多人想不通：这轮暴跌，平台特权账户与外部庄家到底是怎么做到“既不花多少真金白银砸盘，又能精准操控价格完成血洗”的？ 其实底层操盘原理只有四步，30 秒就能彻底看透： 1. 静默埋空（特权被动挂单不改变价格）： 在横盘期，特权做市账户用“被动限价单（Maker）”或冰山单挂在盘口上方。因为被动挂单不主动吃单，完全不会砸低最新成交价，还能白拿平台负费率返佣——散户每主动抄底买一笔，就神不知鬼不觉替庄家建好一笔空单。 2. 假墙诱捕（零成本挂撤单伪造强支撑）： 利用平台赋予的高频撤单豁免权，在整数关口下方摆出几百枚 BTC 的巨额“假买墙”，制造官方/巨鲸护盘假象，诱骗散户高倍开多，且止损全扎堆在买墙正下方。 3. 抽梯点火（专挑美盘睡觉时借币破位）： 等散户多头喂肥后，专挑美股休市、买盘最薄的亚盘早间或周末，0.1 秒内瞬间撤光下方假买墙，反手在头顶压上几百枚卖墙封死退路；同时从币安 VIP 池借出少量散户理财真币，市价猛砸击穿关键关口。 4. 借刀收割（用散户自己的爆仓单砸盘）： 关口一破，散户扎堆的止损与强平单会被系统强制转化为“不计成本的市价卖单”连环踩踏！庄家根本不用再掏钱往下砸，只在插针最底部重新挂好被动买单（同样不推高价格），躺着接走散户带血的强平筹码平掉空单、低价买回现货归还借币池；庄家赚走巨额波动差价，币安零风险抽走千亿流水手续费与 1.25% 强平罚金！ 这不是猜想。拉完 10/29–11/14 共 17 天币安现货、永续合约、Coinbase 与 Kraken 汇率的全部官方 API 底层数据，全套实盘铁证如下👇 【铁证一：狂跌 15,515 美元，现货根本没砸多少，全是合约屠宰】 • 10/29 至 11/14，BTC 从 81,971 砸到 66,456 USDT（暴跌 15,515 美元）； • 17 天里，币安现货累计净主动卖出仅 -927 BTC（日均仅 54.5 枚！）； • 而币安 U 本位永续累计净主动砸盘高达 -47,747 BTC（约 35.2 亿美元），是现货的 51.5 倍！17 天永续总流水狂刷 1,980 亿美元。 【铁证二：75.1% 的跌幅专挑华尔街睡觉时下死手】 拆解过去 200 小时（11/06–11/14，累计净跌 -$8,772）逐时数据： • 美股/ETF 开盘时段：仅跌 -$2,188（占 24.9%）； • 美股休市的亚欧时段 + 周末：狂跌 -$6,584（占 75.1%！）。 【铁证三：11/12 最新储备审计（PoR）揭开平台真实回血动机】 填补 10 月底安全事件缺口后，11/12 最新 PoR 显示币安用户托管 687,912 BTC，储备率降至贴地飞行的 100.05%——超额自有缓冲仅剩约 344 BTC。平台自己没多余币去裸砸，但极度饥渴高波动带来的天量手续费与 1.25% 强平清算费回血金库，遂用 VIP 借币池（出借散户理财币）+ 负费率撤单特权为外部收割巨鳄彻底打开绿灯。 【铁证四：全程五步“养、套、杀”时间线数据还原】 ▸ 11/04–11/05（拉盘洗盘）：11/04 永续净买 +6,965 BTC 暴力拉上 81,196 诱多；次日晚 4H 反手暴砸 -4,360 美元，强平蒸发 -4,994 BTC 持仓（OI），散户多空比打残至 1.39。 ▸ 11/06–11/07（假托底真养猪）：横盘两天，现货净买 +1,123 BTC 装铁底，永续暗中净卖 -4,380 BTC 埋空单；48 小时内散户多空比从 1.39 翻倍飙至 3.13（超 75% 散户做多）。 ▸ 11/09–11/13 00:00（被动挂单蓄满 73 亿美元堰塞湖）：价格阴跌 3,700 美元，币安永续 OI 不降反增，逆势暴涨 +6,568 BTC 冲上 102,149 BTC 峰值！做市商用被动单疯狂建空，散户一路接刀补仓（多空比升至 3.14–3.32）。 ▸ 11/13–11/14 早盘（美盘休市连砸两记闷棍）：卡死北京时间 08:00–12:00 真空期——周五早盘现货净砸 -977 BTC 点火，永续轰出 10 倍体量（-9,754 BTC）砸穿 70,000；周六早盘现货再砸 -649 BTC、永续砸 -4,591 BTC 击穿 67,000（剥离汇率后周六 10:00 币安真实成交价比美国 Coinbase 低 -$11.91，实锤币安盘口领砸），两轮迫使 -5,825 BTC 多头爆仓割肉。 ▸ 周六晚 21:00（撤托改压现场实拍）：刚破 67,000，盘口 66,900 原本护盘的 501 BTC 买墙 4 分钟内全撤，反手在 66,900 压上 517 BTC 卖墙锁死反弹。 永远别信永续合约前五档的几百枚大买墙（零成本随时秒撤），只看 Coinbase 与币安现货深水区长期驻留的真买墙。

SPURS WON THEIR 11TH CONSECUTIVE GAME 🔥 ▪️ Avg. margin of victory: 17.1 PPG ▪️4th time in franchise history (2007-08, 2010-11, and 2013-14) that San Antonio has won 11 of their first 13 games of the season ▪️2-0 in West Group C

💠C109告知💠 コミックマーケット109にスペースいただけましたっ！ 🗓 12/30(水) 2日目 📍 西地区 “め” ブロック－08ab 準備がんばりますよん⟡.· #C109#

Arcus × Lighter 第四周复盘 A 组｜本金 $1,000 · 交易量：$19.4 万 · 平均持仓：$2,830 · 已实现盈利：+$16.9 · 积分：6.94 B 组｜本金 $4,000 · 交易量：$21.0 万 · 平均持仓：$17,900 · 已实现盈利：+$59.3 · 积分：14.33 B 组的持仓是 A 组的 6 倍多，交易量差不多，积分却只有 2 倍。 用之前回测的积分公式已经拟合不上这周的数据了，猜测是官方下调了持仓权重。 零磨损的策略，分数还是低。你们是咋刷 1M 的？ 顺便分享一下逆向选择的研究 实测：币安 30ms 内跳 ≥3bps 时，Arcus 中位要盘中 49ms、盘前 63ms 才跟上。 也就是说，能抢的时间窗口只有几十毫秒。 护栏规则：币安在 W 毫秒内不利移动 ≥3bps，就撤掉 Arcus 的挂单。 不同 W 的结果 （拦掉笔数｜拦掉的单均值｜留下的单均值｜净效果）： 30ms　｜28 笔｜−0.26bps｜+2.11bps｜+$0.28 50ms　｜30 笔｜ 0.00bps｜+2.09bps｜+$0.26 100ms ｜34 笔｜+0.29bps｜+2.08bps｜+$0.08 300ms ｜44 笔｜+0.83bps｜+2.04bps｜−$0.16 1000ms｜62 笔｜+1.34bps｜+1.97bps｜−$1.05 窗口越长，拦下来的越是赚钱的单。 只有 30–50ms 才勉强为正；把阈值降到 2bps，拦截也是负效果。

THE SPURS HAVE WON 11 IN A ROW 🔥 ▪️ Avg. margin of victory: 17.1 PPG ▪️ 4th time in franchise history (2007-08, 2010-11, and 2013-14) that San Antonio has won 11 of their first 13 games of the season ▪️ 2-0 in West Group C

Genuinely unhinged, 10 repos turn you into a whole coding-agent platform team. You already pay $20 a month for Claude Code on Pro. These 10 repos are the free platform around it. pick. control. isolate. browse. connect. ship. 01 codex → local coding agent, one curl line to install 02 opencode → swap the model provider without changing your tools 03 goose → extend the agent with 70+ MCP tools on install 04 OpenHands → one canvas for Claude Code, Codex and any ACP agent 05 warp → terminal app running Claude Code, Codex and Gemini CLI 06 sandbox-agent → drive any agent inside a sandbox over plain HTTP 07 E2B → run agent-written code in isolated cloud sandboxes 08 browser-use → hand the agent a real browser session on any LLM 09 agent-client-protocol → one wire format between any editor and any agent 10 claude-code-action → Claude Code answers PRs and issues in GitHub Actions pick → control → isolate → browse → connect → ship. One rule: Warp runs AGPL, the rest are MIT or Apache. Sandboxes and cloud tiers bill on your own key. Before this, one agent lived in one tab. Now the platform wraps around it.

# 合并前先让 AI 挡一刀：一次审查 0.08 美元，假金钥加命令注入全被拦下 先说结论：让人工智慧审查程式码，贵的不是模型，是你以为要搭一整套系统才做得到。作者在 2026 年 11 月 13 日当天、在苹果电脑上、用 2.1.322 版实测，整个审查闸门的核心只有两样东西：一次非互动模式的呼叫，和一个退出码。审查结果是通过还是挡下，最后变成一个数字，零代表通过、一代表挡下，持续整合系统只认这个数字。 底线先说清楚：第一轮实测，作者故意埋了四个问题的分支被挡下，两高危加两中危，退出码一，约十秒、约 0.18 美元；修掉问题重跑，只剩两条低度备注，判定通过、退出码零，约 0.08 美元，一次审查只花一毛钱不到。两轮的差异只有二十五行，都跑了三轮对话。还要诚实说一句，搬上持续整合的那一段，作者没有真的在云端上跑过，因为那需要一个正式储存库和一把金钥，那一段是照官方文件写的，档案格式检查通过、没有实跑。 怎么做？先备一个很小的演示仓库，主分支放一支正常的计价函式和一支测试，功能分支加折扣、平均价和报表三个功能，同时故意埋四个问题：写死的假金钥、命令注入、折扣可以把总价算成负数、空清单求平均会崩溃。再写审查脚本，先把分支差异存成差异档案，再以非互动模式加结构化输出跑审查，审查者只有唯读权限，最多六轮、预算上限 0.5 美元，最后把判定结果转成退出码，通过是零、挡下是一。先在本机跑通挡下和通过两轮，两个退出码都亲眼看过，再搬上持续整合。 小心三件事。第一，审查只需要读档案，给它执行命令的权限，等于请一个没人看着的助手在你的机器上跑任意命令，只准读取，其他一律不给。第二，轮数、预算、逾时三个上限都要设好，轮数上限六轮、预算上限 0.5 美元、流程逾时十分钟，没设上限的任务卡住了会一直跑，烧掉的是持续整合的分钟数和模型的费用。第三，金钥要放进储存库的机密设定里，写进流程档案等于公开；分叉合并请求拿不到金钥，审查只对同一个储存库里的分支生效，外部来的合并请求这道闸门跑不起来。 顺序只有一个：本机脚本先通，再上持续整合，先挡下、再通过，两个退出码都亲眼看过才算通。还有一句要先想清楚，审查是判断、不是单元测试，同样的程式码跑两次，回来的备注可能不一样，判定结果可以当闸门，但不能当作程式码没问题的证明。闸门挡的是明显的问题，低度备注和写法差异还是要人工审查者看，两个角色是互补的，不是互相取代的。一句话：合并前多一道关卡，而这道关卡每次只花一毛钱不到。 S1哥观点：别再问人工智慧审查程式码是不是太贵、太麻烦了，贵的从来不是每次 0.08 美元，麻烦的也不是要搭一整套系统，是你还没亲手跑过一次。作者这篇最值钱的不是那支脚本，是两轮实测的对照：第一轮四个问题、退出码一，第二轮两个低度备注、退出码零，两个数字都亲眼看过，闸门才算真的立起来。更值得问的是，你上次合并请求出问题，是没有人审查，还是审查的人没看出来？如果是后者，一道只要一毛钱的闸门就能先挡下写死的金钥和命令注入这类最危险的问题，剩下的再交给人工审查者慢慢看。你第一个想让它挡下的问题是什么？评论区说说。 收藏用清单（照着做）： 1. 备一个演示仓库，故意埋四个问题，改动集中在一个档案，审查者读的就是这份差异。 2. 写审查脚本，先存差异档案、再以非互动模式加结构化输出跑审查，最后把判定结果转成退出码。 3. 本机先跑通两轮，挡下的退出码一、通过的退出码零都亲眼看过，再搬上持续整合。 4. 金钥放机密设定、权限设最小化、审查者只有唯读权限，轮数、预算、逾时三个上限都设好。 转给合并请求出事才救火的朋友，一次审查只要八分钱，他今晚就能先跑一次演示。