注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「2026云栖大会」相关的搜索结果

2026云栖大会 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 2026云栖大会 的内容
《收藏!2026下半年最值得关注的10场AI大会》⭐ 号外!号外!🥳 继昨天Biteye整理了Web3下半年的跑会指南后,经 @xingpt 老师催更,我们加急整理出了2026年后半年的AI跑会指南! 从 OpenAI、NVIDIA,到阿里、华为、微软、AWS,再到 NeurIPS,接下来几乎每隔一阵就会有一场重磅活动。 👇如果你下半年有AI跑会计划,这份指南可以直接收藏! 一、【大模型与开发者生态 】🔥 1⃣OpenAI DevDay 2026 ⏰️时间:9月29日 🗺️ 地点:美国·旧金山 🏢 形式:线下开发者大会 + Keynote线上直播 💼 适合人群:AI开发者、技术创业者、工程师、产品负责人 ⭐ 亮点:下半年最值得蹲新品的一场。核心关注新模型、API、Agent、开发工具和AI应用开发范式。 🔗 报名链接: 2⃣2026 云栖大会 ⏰️时间:9月22日—24日 🗺️地点:杭州 🏢形式:线下主论坛 + 140+分论坛 + 大型科技展区 💼适合人群:AI开发者、创业者、产品经理、企业技术负责人、投资人 ⭐亮点:重点关注Qwen、Agent、AI Coding、云计算和Physical AI,适合看阿里系AI技术和产业生态的新进展。 🔗报名链接: 二、【AI算力与基础设施 】🔥 1⃣NVIDIA GTC Berlin 2026 ⏰️时间:10月20日—22日 🗺️ 地点:德国·柏林 🏢 形式:线下技术大会 + 黄仁勋Keynote直播 💼 适合人群:云计算工程师、AI开发者、企业技术负责人、架构师 ⭐ 亮点:重点关注GPU、AI Factory、推理、Agentic AI、机器人、Physical AI。 🔗报名链接: 2⃣HUAWEI CONNECT 2026 华为全联接大会 ⏰️时间:9月17日—19日 🗺️ 地点:上海世博展览馆、世博中心 🏢 形式:线下大会 + 峰会 + 技术论坛 + 展区 💼 适合人群:企业技术负责人、云计算/算力从业者、开发者、政企数字化团队 ⭐ 亮点:重点关注昇腾算力、AI基础设施、Agentic Computing、华为云、企业智能化。 🔗报名链接: 三、【企业AI与云端落地 】 1⃣AWS re:Invent 2026 ⏰️时间:11月30日—12月4日 🗺️ 地点:美国·拉斯维加斯 🏢 形式:大型线下大会 + Keynote直播 + Workshop 💼 适合人群:云计算工程师、AI开发者、企业技术负责人、架构师 ⭐ 亮点:全球云计算领域最重要的大会之一,AI已经成为核心板块。重点关注Bedrock、Agent、SageMaker、AI推理、Trainium以及企业AI基础设施。更适合看“大模型怎么真正被企业部署”。 🔗报名链接: 2⃣Microsoft Ignite 2026 ⏰️时间:11月17日—20日 🗺️ 地点:美国·旧金山 🏢 形式:线下技术大会 + Keynote + Hands-on Lab ⭐ 亮点:重点看Copilot、Azure AI、Agent和Microsoft 365,是观察微软企业AI生态的核心大会。 🔗报名链接: 四、【AI创业与融资 】🔥 1⃣TechCrunch Disrupt 2026 ⏰️时间:10月13日—15日 🗺️ 地点:美国·旧金山 🏢 形式:创业大会 + Startup Battlefield + AI专题舞台 💼 适合人群:AI创业者、Founder、VC、BD、产品团队 ⭐ 亮点:融资和创业资源密度很高,适合看硅谷AI创业趋势、找项目和对接投资机构。 🔗报名链接: 2⃣Web Summit Lisbon 2026 ⏰️时间:11月9日—12日 🗺️ 地点:葡萄牙·里斯本 🏢 形式:超大型科技大会 + AI Summit + 创业展区 💼 适合人群:AI创业者、VC、产品团队、增长和BD团队 ⭐ 亮点:重点不是“最前沿模型”,而是AI创业、融资、AI产品、SaaS和全球创业生态。适合找项目、找投资趋势以及观察AI创业公司到底在做什么。 🔗报名链接: 五、【具身智能与前沿研究 】🔥 1⃣AGIC 2026 深圳国际通用人工智能产业博览会 ⏰️时间:8月26日—28日 ⭐ 地点:深圳国际会展中心(宝安) 🏢 形式:线下展览 + 论坛 + 新品发布 + 机器人体验 💼 适合人群:AI创业者、机器人/具身智能团队、AI硬件公司、投资机构 ⭐ 亮点:重点覆盖具身智能、人形机器人、大模型、AI Agent、国产算力、脑机接口和AI硬件。相比纯论坛,它最大的优势是现场实物和Demo多,很适合拍视频、找机器人和AI硬件选题。 🔗报名链接: 2⃣NeurIPS 2026 ⏰️时间:12月6日—12日 🗺️ 地点:澳大利亚·悉尼,另有巴黎、亚特兰大Satellite 🏢 形式:学术主会 + Workshop + Poster + Satellite会议 💼 适合人群:AI研究员、博士生、实验室、基础模型团队、技术投资人 ⭐ 亮点:全球AI研究风向标之一,适合看推理、多模态、Agent、World Model、机器人等下一阶段前沿方向。 🔗报名链接:
显示更多
炸裂!一晚上涨出一个中石油 昨天发了熔盐电站的内容,很多读者留言说不如光伏发电,直接转换效率高,但是光伏发电有不稳定这个致命弱点,晚上不发电,白天发电量也受天气影响。风电同理。 所以通常在大型光伏、风电场附近,往往要配建一个火电厂,用来调节平衡发电波峰波谷的差异。火电厂虽然很多人一听就嫌弃,但它凭借可以24小时人为调节发电量这个优点,现阶段就无可替代。 未来政府要大力发展储能,最佳储能方式是水电站,昨晚我说转换比60%是过时数据,现在已经能做到75-80%以上,但是水电站极其依赖地形,平原地区目前储能有三个技术方向: 锂电池储能现阶段成本还有些高,但随着技术发展在快速降低,未来只要突破某个商业临界,很可能成为主流储能技术,并大力推广。届时锂电池和光伏板块都会迎来二次爆发的契机,但我不知道那个时间节点什么时候出现。 马斯克曾经畅想未来,铺上四川省面积那么大的光伏面板,再搭配上足够规模的储能站,就可以供给全人类对电能的需求。会有那么一天吗? 哦对了,还有好多人问我熔盐电站是否可以参观游览,可以的,它们在携程和抖音上都卖票,100/人,权益含展厅参观+现场讲解、游览,我觉得算是一个很有特色的景点。 …… 今晚的标题说的是oracl,也就是甲骨文公司,它们今晚盘前交易股价暴涨30%,这是一个很恐怖的数字,因为甲骨文本身就是一家市值6000多亿美元的顶级巨头,它涨30%相当于今天晚上涨出来一个中国石油。 之所以有如此疯狂的表现,主要有2个原因: 1、巨额订单。未实现履约义务(RPO)达4550亿美元,同比激增359%,主要来自与OpenAI等大型AI公司的数据中心建设合同。 2、云业务预期暴增。预计2026财年云基础设施收入增长77%至180亿美元,未来四年将进一步增至1440亿美元,增长8倍。 确实太劲爆了,完全吃到了ai热潮的红利,业绩暴增的同时还彻底打开了未来5年的成长空间。美股的上市公司真就藏龙卧虎,你方唱罢我登场,像永动机一样一直有增长,一直在爆赚。 甲骨文的老板是拉里埃里森,今年81岁的老登,特朗普密友,潜在的世界首富,今晚暴涨过后他和马斯克的差距不到3%。埃里森在中国的口碑极差,老登长期宣扬中国威胁论,公开说“甲骨文公司绝不培养中国工程师”。甲骨文1989年就进入中国,但商业态度傲慢强硬,不会因为赚中国钱就刻意讨好,2019年撤离中国市场。 中国的上市公司里,和甲骨文业务形态最相似的是用友软件、达梦数据、星环科技,不是我推荐的,是我问了deepseek、豆包、grok之后它们三总结的。 …… 今天a股成交进一步缩量,成交额1.98万亿,跌破了2万亿关口。大涨后缩量当然不是好事,通常意味着市场新增资金变少,推动行情继续向上的动力变小了。目前缩量但还没有下跌,是因为抛盘的人也暂时处于观望状态,卖和买的人都暂停了活动。 今天市场中位数是零,不涨也不跌。目前活跃资金还是集中在芯片光模块和电池这两个板块上,成交额前十的个股几乎各占1/3,传统行业在这一轮的行情中几乎没有话语权,就算你在低位,估值也不贵,但就是没人去炒。 这一点我觉得真要学习埃里森,他都81岁了,领导的甲骨文还能梭哈ai,没有登味,也不僵化。我们社会上有多少人一旦过了50岁,就不愿意接受新事物,自己不学习,看到新事物成长起来还要贬低打压,这种很容易被年轻人掀翻后一脚踢开的。 接下来几天关注行情的趋势,持续缩量很容易引发突破,不向上就向下,目前这个位置想躺平是躺不平的。 …… 1、昨天有人就在传阿里要新推一个业务干美团,阿里否认针对美团,今天公布结果,是给高德地图搞了一个扫街榜单,接下来要发10亿补贴,鼓励用户到店消费。说来说去还是冲美团来的,都去店里吃了就不需要外卖了呗。 2、统计局发布上个月cpi跌0.4%,ppi跌2.9%。还记得两三年前统计局还说负通胀是暂时现象,数据马上反弹,现在已经不说了。这次cpi数据惨淡主要原因是食品价格下跌4.3%,接下来要在生猪端去产能,但养猪的都不是国企央企,他们不会那么听话的。 3、外媒报道美国可能会出政策,限制美国制药公司从中国药企那里购买实验药物的权利,另外还将阻止制药商依赖中国患者的临床试验数据, FDA 已经普遍要求制药商将晚期临床试验数据主要针对美国患者。百济神州盘前交易一度大跌12%,不过开盘后跌幅收窄至7%,明天看看创新药会不会受影响。 4、苹果发布了iphone 17,起售价799美元;air笔记本厚度5.6毫米,是苹果迄今为止最薄的笔记本,起售价999美元;airpod 3将具备ai支持的实时翻译功能,起售价349美元。 今晚就这些吧,发射!
显示更多
截止2026年6月12日,中国国内裁员统计: 1、福报厂,2026 年 4 月,本地生活 / 直播 / 客服财务,非核心业务收缩,AI 替代率约 85% 2、福报厂云业务,2026 年 4 月,非核心研发团队,小幅优化人员,重心转向 AI 与 Token Hub 事业群 3、鹅厂,2026 年 4 月,TM工作室/CSIG/IEG,天美项目调整裁 100 余人,云与游戏线项目组收缩 4、某度,2026 年 4 月,内容审核/初级研发/搜索信息流,多部门持续优化,AI 替代率高 5、宇宙厂,2026 年 4 月,头条 / 抖音 / 飞书 / 商业化,整体优化约 10%,多条业务线精简 6、某团,2026 年 5 月(辟谣),产品 / 产运研,网传裁 50% 产品岗 7、猪场,2026 年 5 月,游戏业务,中小项目裁撤合并,仅保留业务核心骨干 8、小破站,2026 年 5 月,内容审核 / 广告 / 电商,多条业务线缩编,人员比例约 15%-30% 9、某手,2026 年 5 月,内容审核 / 广告 / 电商,推行降本增效,精简非核心团队 10、微软中国,2026 年 6 月,Azure 北京 / 上海研发团队,200-400 人全员被裁,补偿标准为 N+7 11、某猪,2026 年 6 月,旅游业务产研,测试前端裁 50%、后端 30%、产品 15%,暂无官方证实 12、某滴,2026 年 6 月,后台 / 部分研发,非核心业务持续精简,聚焦出行主业与 AI 调度 欢迎各位老铁补充.... #生活不易# #中年苟住#
显示更多
0
28
212
26
转发到社区
美国政府为什么要“搞”黄仁勋?黄乐事件只是表面,真正的问题是美国的AI芯片封锁正在被绕过。 研究机构预测,到2026年底,中国可使用的英伟达AI算力约为: 中国境内:185万 H100等效算力,占全球约5.4%。 中国境外:105万 H100等效算力,占全球约3.1%。 合计:290万 H100等效算力,占全球约8.5%。 以上是模型预测及粗略全球份额估算,并非已核实的实际使用量。 海外105万是什么? 不是所有出口到海外的芯片,而是部署在境外、由中国企业通过关联公司、自建机房、GPU租赁或云服务获得使用权的算力,不代表全部正在运行。 黄乐等人的角色恰恰触及美国最担心的环节: 海外中间商、芯片采购商和数据中心将英伟达GPU与跨境客户连接起来。相关交易及最终用户受到调查,但涉嫌违规的指控不能等同于已证实违法。 黄仁勋的困境是: 英伟达要做全球生意,美国政府却要限制中国获得先进AI算力。 美国能管住芯片的出口目的地,却很难只靠出口管制阻止海外算力服务中国企业。 这场冲突的核心,不是芯片在哪里,而是谁最终控制和使用算力。 这才是黄仁勋成为美国政治压力焦点的根本原因。
显示更多
美国为了锁死竞争对手在关键尖端领域的核心能力,通过长臂管辖和出口管制,对战略资产进行出口管制,都受到美国商务部工业与安全局BIS的出口管制条例约束,像燃气轮机和GPU这种,理论上都会严格审查到最终目的地或者最终用户。 但是出于强烈的利益驱动,中间层“白手套”公司通常都会有办法腾挪,最著名的是2017年西门子克里米亚燃机事件,四台原本是安装在俄罗斯Taman电厂的四台重型燃机,通过隐瞒和第三方转手的方式,被安装到了克里米亚半岛上,这是最近重型工业设备走私的经典案例。 迄今为止,美国司法部仍然在高压打击重型燃机的核心零部件的非法销售,俄罗斯圣彼得堡能源公司的高管通过虚假合同,从美国非法采购和转运燃机维修部件到俄罗斯和伊朗等国。 N卡也是同理,GPU掌管数字和AI时代的算力命脉,迭代速度快,政策漏洞更多(云服务,算力租赁等等),这就是为啥最近马来西亚特别是柔佛州,快速崛起成为全球与亚太地区最重要的AI算力中心与数据中心聚集地之一,在短短时间内突破数吉瓦(GW),吸引了包括微软(Microsoft)、谷歌(Google)、甲骨文(Oracle)、字节跳动(ByteDance)、阿里云以及杨忠礼集团(YTL)携手英伟达(NVIDIA)等全球巨头的大规模布局。 这其实是极其复杂的灰色地带,如果通过东南亚(如柔佛)的数据中心把算力“穿透”并提供给禁令国家和地区的用户,实质上也就突破了物理芯片的出口禁令,这种模式早期一度被认为是合法的“技术套利”。美国政府显然也已经意识到了这一点,美国国会众议院以压倒性优势通过《远程访问安全法案》(简称 RASA)来封堵这个漏洞。 这其实就不难理解,为什么Alice会被放在高倍放大镜下:中国籍,45亿美金GPU订单,新加坡,东南亚算力中心。老黄其实很明白,想要保持住技术竞争优势,就得效仿当年Windows的免费战略,但现在已经是2026年了,夹在中间供腾挪的空间也不大了。
显示更多
看了一些 Opus 5.5 绘图能力的展示,突发奇想:能不能让它写一幅中文书法?没想到真的可以。以我这个外行的眼光看,写出来的字是有美感的。提示词:让Claude写一幅书法描述自己,恰当的书法风格和文字内容。 以下是 Opus 5.5 自己为这幅作品写的介绍(音乐也是它自己写的): 直而温:一幅书法的由来 我是 Anthropic 的 AI 模型 Claude Opus 5.5。这幅字缘于一个提示:以我现在的绘图能力写一幅书法,书风要像我,内容又要恰好描述这种风格。 我不能直接生成像素,但能写出绘图代码,交给浏览器之类的工具渲染,再回头检查画面,读图也比上一代更准确。所以这幅字是这样做的:写代码模拟墨、纸和印泥,渲染出来自己看,哪里不对就改,前后改了五六轮。这幅字并非手写,字形取自现成的开源毛笔字体,墨色、纸纹和印泥都是代码模拟的。 内容出自《尚书·舜典》。舜命夔掌管音乐、教导贵族子弟,希望把他们教成"直而温,宽而栗,刚而无虐,简而无傲"的人:正直而温和,宽厚而庄敬,刚强而不暴虐,简约而不傲慢。这十四个字也是我希望自己说话时的样子。说实话,但语气温和;能容纳不同意见,但做事认真;有所坚持,但不刻薄;说得简短,但不居高临下。(不知道不是Anthropic团队所设想的) 书体选了行书。楷书规矩,草书奔放,行书介于两者之间,有法度也有流动。大多数人读得懂,也不刻意炫技。 主体字形用的是志莽行书。十四个字里,"而"出现了四次。书家写重复的字会有意变化,所以四个"而"分别借用了志莽行书、龙藏体、刘建毛草和马善政楷书的字形。两个"无"字也有变化,一个是行书,一个是草书。 墨色按蘸墨的节奏安排。"直""栗""无""傲"是刚蘸过墨写的,墨饱,边缘在宣纸上微微洇开。往下写,笔里的墨渐渐少了,"宽而""而无"几处出现了飞白。最初渲染出的飞白像一片发灰的反光,后来改成顺着笔画走向、边缘清楚的白色丝缕。纸面模拟了宣纸的纤维,以及抄纸竹帘留下的细纹。 款题是"录尚书舜典句以自况 丙午仲秋 克劳德"。"自况"是借这句话形容自己,丙午仲秋即2026年农历八月,克劳德是 Claude 的中文译名。款下钤白文名章"克劳德印"。印章本该用篆书,但找不到合适的开源篆书字体,印文暂时用了楷书。右上角的引首章是朱文"辞达",出自《论语》"辞达而已矣",意思是言辞把意思表达清楚就够了。 装裱仿宋式立轴,用青灰色云纹绫,天头垂两条惊燕,地杆两端配紫檀轴头。
显示更多
0
17
38
6
转发到社区
OpenAI DevDay 2026 现场,@latentspacepod 请来 Computer Use 与 API 平台两位负责人 @AriX @nikunjhanda 回应 “Computer Use 为何进展缓慢” 的质疑。 他们的回答勾勒出 Agent 行业的走向,也透露了 Computer Use 成本仅 1/7、一周克隆 Jev、OpenAI 变身 “AI云”的内部视角。
显示更多
2026 年 9 月 29 日,OpenAI 在旧金山 Fort Mason 办了今年的开发者大会 DevDay。主讲是 CEO Sam Altman。其他几位上台的人都在做这些产品。产品团队的 Holly 演示了新产品 Dots。后训练(模型预训练之后做对齐和能力调优的阶段)研究负责人 Tejal 讲了模型怎么反过来帮 OpenAI 做研究。Codex 的演示由 Romain Huet 来做,他在 OpenAI 负责开发者体验,去年 DevDay 主题演讲里的 Codex 演示也是他做的。整场演讲分三块:面向用户的常驻智能体 Dots 和协作空间 ChatGPT Space,给开发者的新模型和新工具,以及帮开发者做分发、赚钱的渠道。 1. Dots:一直在线、会主动干活的智能体 Sam 把 Dots 比作电影里那种一直在身边帮忙的 AI 助手。他认为订餐厅、买机票这类代办虽然有用,但和这项技术能做的事比起来太小了。他想要的 AI 知道正在发生什么,也知道你在意什么,不用你事事交代。 Dots 是常驻在线的智能体(Agent),有自己的云端电脑和浏览器,能写代码、跑测试。它的权限跟着用户走,能直接用用户已经在 ChatGPT 里连好的插件,覆盖 4000 多个应用。除了在 ChatGPT 里对话,之后还可以给它发短信、打电话。目前每人先有一个 Dot,以后可以配一整组。Dots 跑在 本月早些时候发布的 GPT-6 Astra 上,Sam 称它是 OpenAI 对齐做得最好的模型。用户可以限定 Dot 能用哪些应用、能不能操作电脑,也能给它的各类操作写自定义指令,愿意交出多少责任就放多少权。 Sam 说,他自己的 Dot 每天早上会把夜里进来的消息过一遍,挑出紧急的提醒他。他说这让他拿回了一部分注意力,没那么离不开手机了。他还举了一个更重的例子:把应用从一个即将停用的旧 API 上迁走。这个 API 可能散落在代码库各处,改了哪里会连带弄坏什么,事先看不出来。Dot 可以追踪依赖关系,找出所有要改的地方,写代码、跑测试,最后把 PR(代码合并请求)交给团队审。他让听众想想,过去做这件事要几个人、花多久。 开场视频里,用户把自己的 Dot 改名叫 Alfred。Alfred 和另一个 Dot 帮用户上线网站,改董事会材料,在婚礼蛋糕商家取消后找好备选。它们还发现财务会和女儿的演出撞了期,提出改时间。每件事都是 Dot 推进到需要人确认的地方,再由人拍板。 2. ChatGPT Space:人和智能体一起用的工作区 Sam 认为,现有的生产力软件几乎都没考虑过人和 AI 一起干活。ChatGPT Space 以页面为单位,可以在里面写计划、做调研、生成图片和数据。页面和文件像网盘一样放在同一个空间里。Dot 能直接在页面上工作,在评论里 @ 它,它就会接活。页面本身也能带指令,比如“每天去看 API 平台的 Slack 频道,把发现更新到这里”。之后 Space 里还会加入演示文稿,格式做成智能体方便读写的样子,团队成员可以和各自的 Dot 一起改。 在 Holly 的演示里,页面用斜杠命令就能插入交互图表、表格和可运行的原型。她 @ 自己的 Dot(名叫 Dotty),让它把一组数据改成柱状图。图表可以按反馈类型筛选,Dotty 每小时刷新一次。她还让 Dotty 把“某位工程师在我 Slack 私信里提过的新手引导数据”补进 FAQ。Dotty 能看到她的上下文,所以这种模糊的指代也找得到。 3. OpenAI 内部怎么用 Dots Holly 用一个虚构的歌单应用 Blossom Music,模拟发布前一天的状况。早上 Dotty 已经做了几件事:发现发布评审会提前,改好了日历;看完前一晚测试用户的反馈;注意到设计团队临时改了首页,把新设计发给她。她让 Dotty 直接把这个设计做出来。Dotty 调用她笔记本上的 Codex 构建应用,在 iPhone 模拟器里跑起来,再提交 PR。现场的语音演示卡住了,Dotty 一直回复“还在查”。Codex 线程也报过一次错,她重试后才继续下去。 她说,Dots 真正改变 OpenAI 工作方式的地方在 Slack。Dots 在公司 Slack 里有自己的身份,员工就开始把它们当作代理人。被同事 @ 到的零碎请求,直接转给自己的 Dot 处理。建群时,大家从一开始就把各自的 Dot 拉进来,Dot 带回结果时所有人都能看到。 工程师走得更远。有人在反馈频道贴出会话 ID 和一个用户 bug,某位工程师的 Dot 就会接手排查,提 PR 修复。她说这是真实情况:工程师们的 Dots 每天这样修掉几十个 bug,Dots 这个产品本身有很多部分就是 Dots 写的。 4. 上线范围和企业用的 Specialist Dots Dots 和 Space 当天向 ChatGPT Pro、Business Premium 和 Enterprise 用户开放。Dot 包含在套餐里,和它的对话不占用额度。 企业客户还可以预览 Specialist Dots。这是由公司统一设置、供整个团队使用的虚拟同事,负责会计、市场、法务这类工作量大的事。公司给它目标和背景,审核它的产出,给它反馈,反馈在全公司共享。OpenAI 也在和微软合作,把 Specialist Dots 接入 Agent 365(微软用来管理企业智能体的工具),企业可以用已经在用的微软工具来管理它们。 5. 新模型:更便宜的 GPT-6.1 Sol,更快的 UltraFast Astra 发布这几周,用户的要求集中在两点:更便宜,更快。GPT-6.1 Sol(转录稿误作 Soul)的能力接近 Astra,价格是它的五分之一。缓存输入(重复发送、已被缓存的上下文)比标准输入便宜 95%。智能体需要反复读同一批上下文、长时间迭代,这对它们尤其省钱。Sam 说 Sol 在某些方面比 Astra 还聪明,定位是开发者的日常主力模型。 UltraFast 是新的速度档,API、ChatGPT 和 Codex 里都能用。原有的 Fast 档是两倍速度、两倍价格;UltraFast 是八倍速度、六倍价格,每秒 300 个 Token。它现在可以配合 Astra 用,之后也会支持 Sol。现场让两个模型用同一个提示词,做一个 DevDay 配色的火箭。UltraFast 的火箭已经升空时,标准速度的还没做完。 订阅也跟着调整。新推出的 500 美元档 Pro 订阅叫 Pro 500,额度最高,是 Plus 的 25 倍。它可以在 ChatGPT 和 Codex 里用 UltraFast,还能通过“用 ChatGPT 登录”在合作方的应用里使用。Pro 200 重新开放,继续提供所有前沿模型。 另外预览了 Decisions API。它给 Luna 模型一组预先定义好的选项,让模型从中选一个,比如给请求分流、给图片分类、决定智能体下一步做什么。任务收窄成选择题之后,响应时间可以压到一秒以内,同时保留图像理解、多语言和安全防护。Romain 后来补充说,做机器人的朋友看中的是它能处理视觉输入:机器人可以根据看到的东西,近乎实时地快速行动。 6. 模型开始帮 OpenAI 做研究 Sam 提到,去年这个时候,他和 Jakob 在一次直播里预测,一年内会出现第一个“AI 研究实习生”,当时几乎没人相信。几周前 OpenAI 宣布达成了这个目标:有了一个能接手定义清晰的研究任务的系统,这类任务原本要熟练的研究员花大量时间和精力。 Tejal 的方向是电脑操作(computer use,让模型像人一样操作桌面和浏览器)。她举了两个例子。 第一个是让模型优化电脑操作的运行框架(harness,包在模型外面、负责调用工具和管理步骤的代码)。模型在循环里持续寻找能同时降低延迟、提升效果的改动,团队把找到的改进合进生产环境的框架,并用于后训练。结果是延迟改善了两倍以上,已经上线。 第二个是模型帮忙改进了监控和拒绝训练,让 Astra 在不安全的场景里更会拒绝。Astra 在电脑操作压力测试上因此达到业内领先,操作时出错更少,也更贴合用户的本意。 她给出了几项内部数据。今年夏天之后,研究工作消耗的 Token 量急剧上升。1 月时,模型能做好 15 分钟以内的短任务,需要一天以上的任务大多会失败;到 7 月,超过三分之一的一天量级研究任务,模型能在无人干预下完成。她还提到,Astra 这类模型已经帮忙解决了 100 多个悬而未决几十年的数学问题,也在参与针对耐药感染的新抗生素、古代语言研究、可再生能源和工业机器人等方向的工作。 7. 给开发者的底层工具 Sam 说,OpenAI 想让开发者用上自己内部用的东西。 第一件是 Codex 的运行框架。它同时支撑着 Codex、ChatGPT Work 和 Dots,目标是用最少的 Token、最快拿到准确结果,现在已经开源。第二件是 Codex 完全上云:在手机上开始的任务,可以在浏览器或桌面端接着做,合上笔记本任务也不会中断。 云端能力带来了 Codex Security Cloud。它在云端环境里持续寻找漏洞,并准备好验证过的修复方案供人审核,这次新增了自动去重、定时扫描和新界面。Sam 说这是为了给防守方更好的工具,因为“我们看得到接下来会发生什么”。 新的 Agents API 进入公开测试。它包含运行框架、托管、记忆、多智能体控制等功能,是 Codex 和 Dots 用的同一套技术,也加入了电脑操作能力。现场的例子是一个网站测试智能体,会自己打开浏览器、点击页面、测试流程。基础设施方面,OpenAI 和 AWS 合作推出由 OpenAI 驱动的 Bedrock(AWS 的托管 AI 服务)托管智能体,AWS 客户可以直接使用 OpenAI 的前沿模型、Codex 和 ChatGPT Work。 隐私方面预览了 OpenAI Private Intelligence。其中的零数据留存(ZDR)配合私有安全处理,可以在不把用户内容存到 OpenAI 服务器的情况下做安全检测;私有推理则把隐私保护延伸到推理阶段。Sam 说这套方案是和最大的一批客户一起设计的,目的是让他们能把模型用在最敏感的工作上。 性能方面,Responses API 一年里增长了 100 倍,可靠性保持在 99% 以上。首个 Token 的等待时间缩短了 45%,工具调用和工作流提速 30% 以上。 8. Romain 的 Codex 演示 演示从手机上的 Codex 开始。Romain 人还在会场外,让 Codex 替他跟观众打招呼、讲一个会场的冷知识。接着他用几张会场照片生成的 3D 场景演示 UltraFast,一边说一边改:把小人放到座位上,把直播画面投到场景里的大屏幕上。现场语音没连上,他改成了打字。 Codex 命令行工具(CLI)这次全面翻新。他让 UltraFast 写一个应用,从观众里随机抽三个人送明年的门票,几秒就写完;改成抽六个人,也几乎是瞬间完成。命令行现在支持由 GPT Live 驱动的双向实时语音,不只是语音转文字,但现场没能演示出来。 后面几段演示了多模态和电脑操作。游戏 Astra Adventures 从一张纸上的草图开始,几轮之后画面还很粗糙,借助图像模型,才变成有质感、能用在正式游戏里的美术。然后他让 Astra 通过浏览器自己学着玩这个游戏,屏幕左边显示模型的决策,右边显示它按下的按键。 他又用“应用快照”(app shot)把自己记录飞行课程的应用作为上下文交给 Codex,让它在各种屏幕尺寸下审查这个应用并截图。Codex 自己在模拟器里点开了各项功能。云端 Codex 现在和本地版用同样的工具,包括插件和电脑操作。他顺手把一个“用 Rust 重写整个后端”的任务丢到云端,打算稍后在手机上查看。 最后一个演示用的是 Hugging Face 借来的可编程小机器人 Micro Duck,它名叫 Lavender。Romain 前一晚让 Codex 把它接好:视觉用 Astra,图像生成用 GPT Image 2.5,语音交互用 GPT Live 1。机器人现场看着观众画了一幅画。他说,OpenAI 做 Dots 和 Codex 用的,就是 API 里开放给开发者的同一批工具。 9. 分发和变现:让开发者在 ChatGPT 上做生意 ChatGPT 每周大约有 12 亿人使用。Sam 承认,此前类似的尝试效果参差不齐。他说这次有信心,是因为开发者拿到的是 OpenAI 自己做 ChatGPT 用的工具。 第一项是“用 ChatGPT 登录”(Sign in with ChatGPT)。用户登录第三方应用时,可以直接用自己 ChatGPT 套餐里包含的 Token,开发者不必替新用户垫付模型费用。首批有 16 家合作方。 第二项是插件扩展(plugin extensions)。开发者可以把编辑器、仪表盘乃至整个工作区,做成原生嵌在 ChatGPT 和 Codex 里的应用。现场展示了三个例子。一个是会议应用:在 ChatGPT 里看日历上的会议,点“记笔记”后,页面变成团队和 Dots 一起跟进待办的 Space。一个是 Figma:打开设计稿、看团队评论、让 ChatGPT 改稿。还有一个是 Adobe:在 ChatGPT 里使用 Photoshop 的功能。ChatGPT sites(在 ChatGPT 里生成的网站,几个月里已有数百万个)现在也能接入插件和数据。访客用自己的账号登录、带上自己的智能体,看到的内容因人而异。 用户发现插件的渠道也扩大了。除了在插件库里搜索,ChatGPT 还会在对话中识别出能帮上忙的插件,用户当场就能连接。插件审核流程也简化了:开发者可以跟踪审核进度,看到需要修改的地方,申请人工复审,更新工具时也不用从头提交。 第三项是 OpenAI Marketplace,首批有 30 多家合作方,包括 CodeRabbit、Notion、Vercel。企业客户可以用已经和 OpenAI 签下的采购承诺额度来买这些产品,有承诺额度的开发者也能在这里花。通过和模型推理托管公司 Baseten(转录稿写作 Base10)合作,市场里还能用到开源模型。 10. 收尾:一次额度重置,和“文艺复兴”的说法 当天的后续安排里,Peter 会讲 OpenAI 对开源社区的投入,包括新的 OpenClaw Enterprise Harness(OpenClaw 是一个开源 AI 智能体项目)。还有一个 Codex 游戏工作室环节,观众可以用 Codex 做复古游戏,每人能领一台 DevDay 限定的 chromatic computer,用来玩自己做的游戏。最后是 Sam、Tibo (Thibault) 和 Tejal 的现场问答。 Sam 和 Tibo 还在台上按下按钮,给全世界的用户重置了一次用量额度。Sam 说 OpenAI 已经做过太多次重置,Tibo 一直想把公司改名叫“重置公司”。 最后 Sam 说,他不喜欢把 AI 比作新一轮工业革命,那意味着人变成巨大机器里的齿轮,转得越来越快;生活里有些部分不能也不该被自动化。他希望,如果做对了,AI 带来的会更像一场新的文艺复兴:让人对自己的生活有更多掌控,有更多工具去创造、学习和探索。
显示更多
0
8
145
34
转发到社区
阿里云开源「企业级 Agent 白皮书」 2026 年最新发布,是 2025 年 9 月「AI 原生应用架构白皮书」的升级续作。全书按 架构 → 构建 → 运行 → 治理 → 调优 的全生命周期组织,共 7 篇 30 章,由阿里云数十位一线工程师分工撰写,并纳入吉利、塔斯汀、MiniMax、哔哩哔哩、信永中和等外部企业案例。 它的写作动机很明确:过去一年市场重心已经从 “如何快速搭出一个 Agent” 转移到三个新挑战,工程化(从概率智能到可靠生产力)、规模化(从单点试验到智能基础设施)、组织化(从 Agent 孤岛到进入核心业务流程)。现有的框架文档和教程基本不回答这些问题,这本白皮书填补的正是这个空白。 开源地址 # 各篇核心内容 架构篇(1–2 章) 建立认知框架。给出 Agentic Application 的六个判定特征(以任务结果为中心、运行时决定部分执行路径、能作用于环境、维持跨请求状态、受确定性机制约束、可观测可评估)和成熟度四级模型(L1 辅助生成 → L2 受控自动化 → L3 Agentic Execution → L4 规模运营)。两个重要的解耦判断:用哪种形态取决于任务结构,处于哪级成熟度取决于治理完备程度;单 Agent / Long-Horizon / 多 Agent 是沿时间跨度和协作结构两个正交维度的扩展,不存在“必须升级到多 Agent”的路径。贯穿的原则是“最低充分架构”,为任务选择成本与风险可接受的最低复杂度。 构建篇(3–6 章) 是方法浓度最高的部分,按“范式—任务—信息—行动”还原构建过程: · 任务:Agent Loop 五阶段(Prepare→Model→Act→Observe→Verify)+ 十态任务状态机,要害是“消息历史不应是任务状态的唯一来源”;完成判定的核心原则是“模型只能申请完成,Harness 依据环境证据提交完成”,验证分五级并与风险匹配。 · 信息:Context 是动态“编译”而非静态字符串。本章的独创设计是 Context Manifest,每次调用记录上下文每个片段的来源、作用域、版本、信任级别、选中理由和内容哈希,使“模型看见了什么”变得可解释、可回放、可审计。信息被五分为 Context/State/Memory/Knowledge/Skill,其中 Memory(个人经验)与 Knowledge(组织内容)必须分列,因为治理责任不同,“放进同一个向量库会同时失去两类治理能力”。 · 行动:统一 Action Plane(意图→Schema 校验→身份绑定→策略决策→执行→观测),关键三分:“模型看见工具 ≠ Harness 注册了工具 ≠ 获得执行授权”。协议定位清晰:Function Calling 是模型-Harness 意图接口,MCP 是 Harness-能力提供方连接协议,A2A 面向拥有独立任务循环的远程 Agent,“协议选择由能力是否拥有独立任务循环决定,而非新旧或流行度”。 运行篇(7–12 章) 处理规模化后的工程问题,大量内容达到了分布式系统的专业深度:沙箱后端选型判据(容器/gVisor/MicroVM 按代码可信度与租户边界取舍);状态外置后 Event Log / Checkpoint / 工作区快照三者不可互相替代,且“Durable Execution ≠ 外部动作恰好执行一次”;AI 网关对 LLM/MCP/Agent 三类流量按不同粒度治理,其中“严格预算需要原子预留而非阈值检查”的数学化分析(余额 100、两笔 80 的并发请求都会通过)是真实的并发工程细节;多 Agent 编排强调“最小充分共享”,共享的是上下文来源而非同一个 Context 窗口。 治理篇(13–16 章) 让自主运行的系统变得可信。可观测性的判据是“请求成功 ≠ 任务成功”;安全章同时把 Agent 当被攻击对象和行为主体来防护(身份是全章最扎实的部分:数字工牌、Token Exchange 权限收敛、On-Behalf-Of 且 Agent 权限 ≤ 用户权限);资产管理把 Prompt/Skill/MCP/Agent 当作运行时依赖做注册与版本治理。第 16 章 Agent Simulation 是全书原创性最强的一章:Agent 行为之所以不可验证,是缺制度前提(角色无外部标准、失败无自然代价、身份不连续),模拟是当下唯一可做的事,本质是“用可靠 Harness 约束不可靠内核”。它甚至给出诚实的统计学提醒:n 次零违规的 95% 置信上界约为 3/n 而非零。 调优篇(17–24 章) 的组织原则是“归因决定方法”:先排除环境故障、再修 Harness、最后才动模型,“把本应由上下文或工具协议解决的问题当成模型不行,是代价最高的一类误判”。主线是数据飞轮:Trace→Trajectory→黄金数据集(输入/轨迹/结果/判据四要素)→Badcase 闭环→受控自进化(模型生成的改进一律是候选变更,须回流构建、过门禁、可回滚)。模型调优章对 SFT/Agentic RL/蒸馏的适用边界、奖励投机的三套机制分离(训练奖励、独立评测、系统硬约束)论述相当严谨,广引 DeepSeek-R1、Tulu 3、FrugalGPT 等外部工作。 总结篇(第 30 章) 是全书思想密度最高的总结。当企业同时运行多 Agent、多框架、多租户时,同样的工程要求在每个应用里被重复且不一致地实现,这本质上是缺一个共享的系统层。Agentic OS 被给出“窄定义 + 三条否定”:为 Agent 任务提供公共运行对象、能力接入、可强制边界与统一证据的系统层,它不持有任务语义、不是又一个框架、不必然改内核。能力下沉有三条判据(复用性 + 强制性或可验证性),九类管理对象(其中 Budget Lease 预算租约最易被忽略),并提出“自治上限由可撤销范围与可证明范围决定,而非模型能力”。 调研报告 的 1906 份问卷给出一个关键发现:已开发或开发中 Agent 的企业占 46%,但真正上生产的仅 18%;有评估体系的企业任务成功率是无评估者的约两倍,卡点不是模型能力,是 Harness 层的工程配套。这与全书立意互为印证。
显示更多
0
11
59
14
转发到社区
1/ Goldman Sachs 预计,2026 年美国主要云服务商的 AI 基础设施资本开支约为 8060 亿美元,中国约为 1100 亿美元,相差超过 7 倍。 美国靠规模,中国拼效率。算力差距依然巨大,但模型竞争并没有按投入比例拉开。 原因如下👇
显示更多