与「23ものがたり」相关的搜索结果

Diffusion language models can rewrite their own drafts — but rewriting the wrong span just reproduces the same mistake. Remasking lets these models revisit generated text, yet they have never had a good sense of when a revision is worth it. DiVR adds a verifier that predicts whether a partial sequence will still reach the right answer, then decides when to regenerate a block and which alternative to keep. On LLaDA-8B-Base across five reasoning benchmarks, average accuracy rose from 35.3% to 43.4% at 1.9–3.5× the cost of greedy decoding — while search baselines needed 3.8–7.4× the compute for worse results. The practical payoff: a real accuracy lift without touching or retraining the generator, and the verifier even transfers to other generators like Dream. The catch is still multiplied compute, so latency-sensitive deployments need to do the math first. Would you trade 2–3× compute for an 8-point accuracy gain on your own reasoning tasks? #DiffusionLM# #LLMReasoning#

今日20時にファンコールの1対1通話のテストをやろうと思ってます🥹✨ このあと12:30からチケット発売なのでよろしければ…！(ゲリラでごめんなさい〜！) 1分間の通話なのでお気軽に🥳

Cursor 公布安全事件调查结果 1. 发布情况 北京时间 11 月 14 日 09:13，Cursor 官方账号发帖，公布此前一起安全事件的调查经过和补救措施。[1] 博客文章的落款日期为美国时间 11 月 13 日。Cursor 曾在 10 月 29 日通报，正在调查一起安全事件，事件涉及 Cursor VS Code 扩展市场中出现的一个恶意、未经授权的 Anthropic Claude Code 扩展副本。[2] 2. 攻击经过 2.1 从服务商处泄露的密钥 根据博客，这次攻击始于第三方训练和推理服务商 Fireworks。Cursor 曾向 Fireworks 签发一把访问密钥，这把密钥从 Fireworks 一方泄露。攻击者借此复制了一个用于向 Fireworks 共享数据的只读存储桶。[2] 2.2 泄露的数据及后续访问 存储桶中有数量有限的编程智能体运行轨迹，主要来自 2025 年，均为未开启隐私模式、并允许用于模型训练的会话。其中少量轨迹含有未脱敏的凭据，API 凭据因此泄露的客户不到 0.01%。攻击者用这些凭据进入了 Cursor 使用的部分 SaaS 工具，进而访问了以下数据：[2] 部分已归档的非生产源代码仓库，其中一些包含商务联系信息。 有限的客户支持数据和邮件往来。 产品使用指标和联系方式。 部分编程智能体对话的摘要。 用户发给支持团队的部分凭据。 2.3 恶意扩展 10 月 29 日，攻击者利用窃取的凭据，把一个经过恶意篡改的 Claude Code 扩展直接放进了 Cursor VS Code 扩展市场的缓存。这个副本不是 Anthropic 发布的，此事也不属于 Anthropic 产品的漏洞，该恶意软件从未出现在上游来源 Open VSX 中。10 月 29 日请求过特定缓存版本的用户中，最多约 5000 人可能收到了恶意构建，这个版本存在约 11 小时后被移除。涉及的版本是 Anthropic.claude-code 2.1.312 和 2.1.313。Cursor 提示，仅仅卸载扩展可能不足以消除影响，受影响的用户应按安全通告中的步骤处理。[2] 3. 影响范围 3.1 受影响的用户 Cursor 表示，绝大多数客户没有受到影响，公司已经逐一直接联系了受影响的客户。在未开启隐私模式的用户中，编程智能体轨迹遭到泄露的不到 0.05%，没有收到通知就说明自己的数据不在其中。[2] 3.2 未受影响的部分 以下部分均未受到影响：[2] 开启隐私模式的用户的提示词和代码。 目前发送给 Cursor 的数据和实时流量。 生产系统和基础设施。 Cursor 应用及其官方更新。发布流程使用一套攻击者没有接触过的独立代码托管系统，签名密钥也没有泄露。 面向团队的云端智能体、Grok Bot 及其他 SpaceX SI 产品。 扩展市场中的其他扩展，以及从 Cursor 插件市场下载的插件。 客户的代码仓库和正在进行中的推理请求。 Cursor 称，最后一次观测到攻击活动是在 11 月 1 日，当时已被拦截，因此判断事件已经得到控制。[2] 4. 补救措施 Cursor 已经采取以下措施：[2] 把全部推理流量迁出 Fireworks，停用相关密钥，并切断 Fireworks 对所有共享数据集的访问。 按风险高低依次轮换所有已发现的泄露凭据，并预防性地轮换内部系统中所有在用的凭据。 核验并重建 VS Code 扩展市场。 在各服务商那里收紧网络访问限制，让泄露的凭据无法在预定位置以外使用。 在所有代码仓库和其他内部数据源中增加密钥扫描。 预防性地重新部署全部生产基础设施。 聘请外部取证专家协助调查。 如有安全问题，可以发邮件到 security@cursor.com。[2] 注释与来源 [1] Cursor 原帖
[2] Cursor 博客《An update on our recent security incident》

claude fable 5.2 is f*cking insane for video editing i'm in a cafe pouring tea, and my laptop is cutting my next video by itself. the timeline you see filling up on the screen is claude code putting the clips together while my hands are busy with the teapot editing used to eat my evenings. now all the raw footage goes into one folder and i write one message about how the video should feel. fable 5.2 picks the best takes and cuts out the pauses. by the time the tea is gone there's a draft waiting on my phone my setup: 1. drop every raw clip into one folder 2. open claude code in that folder and switch to fable 5.2 3. describe the mood and the length in one message 4. go drink something and check the draft on your phone one person now ships videos like a small studio. the editing runs in the background and my time goes into ideas and filming the exact prompt is in the reply ↓

claude artık "yazılımcılar işsiz kalmasın" diye, birisi eğer yazılımcı değilse anlayıp kaliteli bi iş üretmemeye başladı :D ortalama bi cevapla eyliyor milleti. bunu da aşağı yukarı herkes farketti 2-3 aydır ama hala yazan yok

Tempo released an AI agent spending limit framework: caps on amount, time window, and allowed payees — while the agent never holds funds. 2-3 hashtags max. #AI# #Payments# #Agents#

7. 信息图 制作一张纵向信息图，向 [目标受众] 解释 [主题]。 读者应在两分钟内理解 [主要学习结果]。 将信息组织为： 1. [部分 1] 2. [部分 2] 3. [部分 3] 4. [部分 4] 5. [部分 5] 以 [数据 / 统计 / 流程步骤 / 对比] 作为主要信息结构。 从上到下建立一条清晰的视觉层级。 图表、示意图、图标或插画只在能让信息更易理解时使用。 突出： [统计 1] [统计 2] [统计 3] 使用 [配色方案] 和 [字体风格]。 避免装饰性图表、重复图标、过多文字、不必要的 3D 效果和没有信息价值的插画。

黄仁勋真走了。英伟达盘前跌了将近 7%，BTC 跟着跌了不到 2%。 路透社确认，黄仁勋卸任 CEO，也不再留在董事会，事态有点严重。CFO Colette Kress 出任临时 CEO，公司同时找正式接班人。 从他周日发信承认出轨算起，按盘前价格，英伟达市值已经蒸发约 5,914 亿美元。 市场看跌的3个重要原因 1、没有接班人。黄仁勋 1993 年创立英伟达，一直当 CEO，他公开说过不相信接班计划。 2、生态里的钱。英伟达把现金投给云厂商、供应商和大模型公司，这条资金链的主心骨换人了，关联的CRWV、NBIS、MU等一系列产业链的相关公司全跌 3、对华出口政策。黄仁勋一直在推动保住中国市场，换人以后，这条路能不能走下去，谁都说不好，把隐藏在水下的事情拿上台面上说以后没办法再暗箱操作，丢掉一大块业务 各大机构纷纷下调目标价，从 400 美元砍到 200 美元。也有分析师说，被迫离职可能再跌 20%。 再说加密 BTC 现在在 72,500 附近，24 小时跌 1.8%，ETH 在 2,010 附近，跌 2.3%。 黄仁勋出轨不是中本聪出轨，黄仁勋离职也不是中本聪离职。比特币没有 CEO，没有董事会，也没有接班人风险。 这点跌幅更像风险偏好一起往下走，跟比特币本身没关系。英伟达这次栽在关键人物身上，比特币你说你瞎几把跌啥？？？