与「3月」相关的搜索结果

本日8/3(月)発売 #ヤングキングBULL# の表紙を飾らせていただきます！ 今回は銭湯で撮影したり、浴衣を着てアイス食べたりと夏らしさを感じられるシチュエーションになってるかな？と思います！ 8/9(日)には表紙記念イベント&オンラインサイン会もあるのでぜひ会いに来てね

ちょっと胸大きめです💕 彼氏いません！ 8/3(月)・4(火)・5(水)の3日間、 ずっと暇してるので誰かデートしてくれませんか？ お金一切いりません♡ ただ一緒に遊んでくれるだけで嬉しいです‼️

东北的事情说来渊源很长、也很敏感 从日本角度来说，不是简单“侵略”2字可以概括的——东北是明治以来的奋斗所系。日本认为也是替中英美当白马的报酬、也是大国间模糊未确认的势力范围。所以1941年，即使鹰派东条英机的甲案，都愿意和平两年后从中国撤军；鸽派近卫更主张直接撤军——但没有一个人愿意从满洲撤出 满洲虽是大清的龙兴之地，但1895年《马关条约》中，大清还是像放弃台湾一样割让了辽东。只不过李鸿章聪明地借力三国干涉还辽，以《辽南条约》收回 但野心更大的俄国索取”报酬”接踵而至。《辛丑条约》后，1902年《交收东三省条约》承诺撤军，次年公然毁约。整个东北实际落在俄国人手里——一面是自己吃进去、被迫吐出来的地方，另一面，日本真的怕西伯利亚铁路修通：东北纵深加上旅顺的俄军，威胁日本的生存线。日本遂在英美支持下（英日同盟1902；美国牵头承销日本战债约2亿美元）打赢了日俄战争 《朴茨茅斯和约》相当于日本在英美见证下获得了南满势力范围。在当时的世界环境下，对英美中三方而言，日本无疑是”替我们打”的白马王子（西奥多·罗斯福曾私下如此表态）。满清”请”来的、赖着不走的俄国，胃口比日本大得多。日本在战后也只很克制地拿了南满铁路权（注：南满铁路的原始出让方是满清，法律上由《中日会议东三省事宜条约》补齐了中国追认） 东北从此成了”飞地”，各方势力在此角逐，中国只剩名义所有权。从日本角度来说，它是投过钱、流过血的”股东” 之后满清被革命推翻、俄国垮台，东北实权落入张作霖手中。张与日本相互利用又相互提防——拿日本的贷款和军火，却拒绝兑现日方索要的筑路等承诺。另一方面，张作霖搜查北京苏联大使馆，逮捕并绞死了李大钊等人，公开大量苏联支持中国革命的文件，令莫斯科在外交上极为难堪。张被炸死后，张学良易帜，并同时与日俄翻脸 日本发动九一八，等于直接打破了”飞地”的微妙利益平衡。从当时日本的角度说：南满自日清战争起中国就要割让，且”我们”经两场流血战争确认了势力范围，却屡次被干涉、被忽悠，最后连协议确认的南满铁路利益都受到威胁。而当时英美苏三国对日本的”确权”行为都采取退让、默许——俄国低价转让北满铁路，英美则不行动（中国人要知道：在当时的世界里，中国不是满洲唯一的”股东”，这里是各方势力的竞技场） 日本与苏联就满洲最接近法理确权的一步，是1941年4月13日的《日苏中立条约》：苏日互相承认满洲与蒙古的独立。满洲国对中国来说，是与外蒙一样的被侵略；对日本来说，则是几十年投入流血、只差中国法理敲章承认的核心资产（《中日会议东三省事宜条约》只涉及满铁） 这就能理解为什么在1941年日美谈判中，当赫尔备忘录（1941.11.26）要求日本从中国撤出全部军警时，日本不惜一战也不愿放弃。满洲对日本的历史分量，与今日台湾之于中国无异：明治维新之后整部日本崛起史、流血史的核心，就围绕着满洲 注： 1.《中俄密约》，1896年6月3日，中东铁路筑路权；《旅大租地条约》，1898年3月27日，旅顺大连租借及南满支线路权。俄军占领东三省始于1900年庚子事变（约17万兵力）；《辛丑条约》1901年9月7日；《交收东三省条约》1902年4月8日，承诺十八个月内分三期撤军；1903年4月第二期到期毁约，并向清廷提出七项新要求 2.《英日同盟》，1902年1月30日 3.日本战债承销：Kuhn, Loeb & Co.的Jacob Schiff牵头，四笔合计约2亿美元，约占日本战费外债之半。见Cyrus Adler, Jacob H. Schiff: His Life and Letters (Doubleday, 1928) 3.《朴茨茅斯和约》，1905年9月5日，第五、六条转让关东州租借地及长春—旅顺段铁路（转让明定须经中国 4.中东铁路（北满铁路）转让协定，1935年3月23日，苏联作价1.4亿日元售予”满洲国” 5.《日苏中立条约》及附属边疆联合声明，1941年4月13日，莫斯科。声明措辞为苏联尊重”满洲国”领土完整与不可侵犯、日本尊重蒙古人民共和国领土完整与不可侵犯；苏联始终未与”满洲国”建立外交关系。 6. 东条内阁甲案、乙案，1941年11月5日御前会议通过《帝国国策遂行要领》 7. 近卫8月上旬决意提议首脑会谈，野村8月28日递交近卫亲笔信息；美方记录同见 FRUS: Japan 1931–1941, Vol. II 8. Hull Note，1941年11月26日，要求日本自中国及法属印度支那撤出全部陆海军及警察力量。原文“The Government of Japan will withdraw all military, naval, air and police forces from China and from Indochina” Foreign Relations of the United States: Japan, 1931–1941, Vol. II；

长鑫科技是吴存荣在合肥当市委书记的时候投出来的，而且亏了10年合肥没有减持。 这老哥2008年的时候，拿市一半的财政收入豪赌京东方，也成功了 今年3月份因受贿1.27亿，被判无期徒刑 帮合肥赚了一万多亿，不知道能不能减2年刑😂

有个叫Caleb Davies的中年上班族，用模型预测电影评分和Spotify榜单，再到Kalshi等平台下注，累计赚了约110万美元。 他长期抓取烂番茄的电影评分和Spotify播放数据，每天更新模型，平台开出某部电影最终能拿多少分，某首歌能不能冲上榜之类的合约后，他就按模型给出的结果下注。 仅音乐和电影合约，他就赚了50多万美元。 Davies有十多年交易经验，也做过金融机构和IT工作。 他第一次下注是在2015年，金额只有300美元。 2024年3月，他向Kalshi账户存入1万美元，年底账户已经超过20万美元，如今他公开排在Kalshi头部交易者之列。 模型也会撞上人为改动的数据。 今年一名交易者押注冷门歌《Earrings》会突然冲高，Davies反向下单，亏了4500美元。 事后他发现这首歌的播放量出现极端异常，Spotify随后确认存在人工刷量并移除超过50万次播放，但Kalshi已经按刷量时的榜单结算。 Davies现在仍在做预测市场，问题解决前不再做新的Spotify榜单合约。

做电池的美国上市公司KULR最近卖掉了333枚比特币。 它拿回约2150万美元，把欠Coinbase的2000万美元全部还了，平均卖价64538美元。 KULR今年一季度经营活动用掉870万美元现金，又不想在当前价位继续卖股票融资。 3月和5月，它拿比特币做抵押，分两次向Coinbase借满2000万美元，年费率7%。 两次借款最初押了425枚比特币，到还钱时已经变成565枚，多出的140枚是不是补仓，公司没说。 Coinbase每天都会按最新币价重算抵押物，跌得太多，KULR就得继续补比特币。 KULR干脆卖掉约三成仓位，把565枚全部拿回来，每年也少付约140万美元。 公司没有清仓，手里还剩760枚，账上写着持有1000多枚比特币，真正能自由动用的，之前只有不到一半。

@PhyrexNi 你做空石油反正是你自己的钱，没啥好说的。但你这里逻辑错了：“突破新高的条件最起码应该是比上半年美国打的更凶吧”——3月战争没有让油价真正走高，是因为当时原油储量过剩；现在不一样了。。。你早上吃了8个包子，中午的时候不饿；下午活动量一样，但晚上饿了——价格是边际需求决定的

#cbrs# Cbrs实际应该去150以下的。前几日的刺，我理解为对空头的扫损？具体催化原因没看。但梁圣文章之后，我对基本面有所更新。 作为工程师出身，这里说明一下，没有任何不尊重cbrs工程师的努力，仅评价股价，能做到这一步，工程师们都是好样的，cbrs能量产并有效运行gpt5.6 sol，我之前对这方面的评价就更新一下。 这个说一下吧。梁叔叔，本家API这个定价，含泪赚大家6倍，10个月回本。海外更没有任何一丝机会大规模采用cbrs的方案了。 实际上其他地方部署的deepseek，比如阿里百炼，字节火山，token命中率，这些，就是不如deepseek 本家。deepseek的工程能力着实太夸张（或者说开发人员的精力很显然聚焦在了非常关键的问题上）。 kimi glm oai anthorpic 谷歌 实际的利润率可能也没有比deepseek 要高很多很多，他们有很多工程上的不足，这在后面会比较致命，oai已经变相在打价格战（从我付费的plan和对外渠道包的token管道折扣了解到） 这说明后面趋势很明显，就是要卷推理成本，还是3月那个主题。 cbrs的晶圆方案，简单理解就是，拿贵，换token输出速度，很显然市场不会吃这套。（有希望大卷成本的存算一体方案这些后面找机会聊）

很多人问，为什么平掉空单之后，我很快又重新建立了多单。 原因很简单，因为我的中长期观点始终没有改变。 在我看来，上一轮牛市的重要分界区域就在 6 万美元附近。与此同时，目前 Bitcoin 的主流挖矿成本也大致集中在 5–6 万美元 区间，这也是我一直重点关注的成本支撑区域。 上个月，Bitcoin 最低下探至 5.8 万美元 后迅速收回，这进一步验证了我对这一区域承接能力的判断。 因此，在没有出现系统性风险或重大基本面变化的前提下，我认为当前位置继续追空的风险收益比已经不高。 过去一个月，Bitcoin 在 5.8–6.3 万美元 区间完成了充分震荡和换手，如今回调完成后重新站稳 6.6 万美元 附近，我认为市场已经具备进一步向上的条件。 我不排除市场随时出现一根放量阳线，推动 Bitcoin 突破 7.2 万美元，开启新一轮上涨行情。 另外，我还有两个一直坚持的判断。 第一，我认为目前美股，尤其是人工智能相关板块，整体估值已经处于相对偏高的位置，未来波动可能会明显加大。 第二，我认为 Bitcoin 与美股之间的相关性，相较于过去几个周期已经明显下降。随着机构资金持续流入，以及 Bitcoin 资产属性不断强化，我认为它正在逐步走出属于自己的独立行情。 更重要的是，我认为，在没有系统性风险的前提下，未来再看到 6 万美元以下的 Bitcoin，将会越来越困难。 如果当前市场结构没有发生明显变化，我依然认为 Bitcoin 有较大概率在明年 3 月前后重新挑战 10 万美元。 当然，这只是我基于当前市场数据和交易经验所做出的判断。市场永远是对的，一旦基本面发生变化，我也会第一时间修正自己的观点。 另外，也分享一下我的风险管理思路。 坚定看多，并不代表不会止损。 任何交易，在开仓之前我都会先定义好自己的风险边界。 目前这笔仓位，我已经设定好了自己的交易失效区间 如果市场重新跌回 6.15 万–6.40 万美元区间，并且走势证明我的判断出现偏差，我会第一时间平仓，接受这笔交易判断错误，而不会继续扩大亏损。 在我看来，止损不是失败，而是交易体系的一部分。 交易真正重要的，不是每一笔都赚钱，而是在判断错误的时候，把亏损控制在自己能够接受的范围内；而当市场证明你的判断正确时，就让利润继续奔跑。 观点可以改变，纪律不能改变。 中长期，我依然坚定看多 Bitcoin。