与「32粒」相关的搜索结果

【K-POPダンスルーティン動画テンプレ】 AIダンス、動かすより「振付をつなぐ」方が難しい。 今回は動きが断絶されないようにプロンプトを工夫してみました。 ポーズの連続にならないように、 ・腰→胸→肩へ動きを流す ・腰のうねりは腰アップ ・表情は顔アップ ・最後も止まらず次のステップへ この考え方で、Seedance 2.5用の15秒・Girl Crushテンプレを作りました。 （Seedance2.0もかなりいいです！） 女性の実写キャラ画像を参照に入れて使えます！ 背景や動きは自由にいじって遊んでみてくださいー！ というか髪の動きが自然すぎて。。。😲 プロンプト全文は以下です。 ↓ ＜プロンプト＞ 【生成する映像】 参照画像の成人女性1人が踊る、実写Girl Crush K-popダンスMVの連続した15秒。 長い楽曲と振付の途中を切り取った映像。冒頭より前からパフォーマンスが続いており、15秒の後も踊り続ける。 女性的で官能的なしなやかさと、力強い踏み込み、大きな腕の動きを両立する。 一本の完成された振付ルーティンを6カットで見せる。 最後に決めポーズを置かず、音楽も終わらせない。 【人物参照】 @ Image1から成人女性の顔、髪型、体型、衣装、靴、アクセサリーを引き継ぐ。 キャラクターシートの場合、すべてのビューは同一人物。大きな顔アップを顔の基準に、全身図を衣装と体型の基準にする。 背景、分割レイアウト、頭部省略は継承しない。正常な頭部と身体を持つ成人女性1人として描く。 見えていない衣装は参照に調和する、踊れる構造で補完する。 【撮影スタジオ】 チャコールグレーの広いシームレス背景。乾いた床にごく薄い反射。 家具、観客、小道具は置かない。 斜め前から柔らかな白いキーライト、後方から淡い青紫の輪郭光。 自然な肌色、衣装の色、照明方向、空間の位置関係を全カットで維持する。 【音楽】 128 BPM、4拍子のオリジナルGirl Crush K-pop。 重いキック、弾むベース、鋭いクラップ、艶のあるシンセ、短い言葉のないボーカルチョップ。 すでに進行中のサビから始まる。イントロはない。 15秒間を32拍として設計するが、32拍目は楽曲や振付の終わりではない。 最後まで同じグルーヴを保ち、次の小節へ進む途中で映像の収録区間だけが終了する。 終止音、エンディング用の強打、フェードアウト、音楽の減速は入れない。 【振付の核】 「開く→沈む→巻き上がる→回る→大きく開く→次へ流れる」という連続した身体の流れ。 胸の前で交差した腕が、肩、肘、手首の順にほどけて斜め外へ開く。 腰は反対方向へ流れ、全身に長い曲線が生まれる。 このモチーフを形と大きさを変えて繰り返し、振付に統一感をつくる。 膝は柔らかく、足で床を押して体重を移す。 腰、腹部、胸、肩が時間差でつながる。 短いアクセントの後も動き続け、直前の勢いと支持脚を次の動作へ受け渡す。 全編実時間。衣装と靴に適した可動域で踊る。 【第1フレーズ：0〜3.75秒／1〜8拍】 最初のフレームですでに左脚へ体重が移り、腕が前の動きから胸元へ戻ってきている。 静止した開始姿勢は置かない。 1〜2拍： 右へ大きく踏み込み、右脚へ体重を渡す。 胸元の腕を斜め外へほどき、胸を開く。腰と肩にわずかな時間差をつくる。 3〜4拍： 左脚へ体重を戻す。 腕は下へ円を描き、そのまま次の軌道へ流れる。 5〜6拍： 右、左の順に小さく前進。 腕の円が胸元へ戻り、クラップに合わせて胸を一度鋭く打つ。 7〜8拍： 右足を横へ開いて両足を接地し、膝を曲げて重心を下げる。 腕は腰の近くへ下り、右側から始まる腰の8の字へつなぐ。 表情は落ち着いた強さ。腕を開く瞬間にレンズを捉え、ステップでは視線も自然に動く。 【第2フレーズ：3.75〜7.5秒／9〜16拍】 9〜12拍： 低い重心から、腰で横向きの8の字を一度描く。 右脚から左脚へ、さらに中央へ体重を渡す。 腰が先に動き、腹部と胸は少し遅れてついてくる。 片手は腰の側面へ軽く添え、もう片方は身体の横で小さな弧を描く。 13〜14拍： 床を押す力で、骨盤から腹部、胸へウェーブを巻き上げる。 腕も上昇を追って胸元へ戻る。 15〜16拍： ウェーブが肩へ抜けるのに合わせて腕をほどく。 右足を左足の前へ置き、かかとを自由にして次の回転へ入る。 目線をレンズへ上げ、一瞬だけ挑発的に微笑む。 顔を見せるために身体を止めない。 【第3フレーズ：7.5〜11.25秒／17〜24拍】 17〜20拍： 踏み替えながら一周する滑らかなステップターン。 腕を身体の近くへまとめ、回転が進むにつれて弧を広げる。 固定した膝をねじらず、足を踏み替える。頭は先に正面を捉え、身体が続く。 髪は回転より遅れて流れる。 21〜22拍： 正面へ戻る勢いを右への横ランジへつなぐ。 右膝を曲げ、左脚を長く伸ばす。左腕を斜め上へ伸ばし、身体に大きな対角線をつくる。 23〜24拍： 右足で床を押して中央へ戻る。 腕が胸の前を通って下り、胸から腹部へウェーブを流す。 腰を左へ預け、次のアクセントへつなぐ。 ターンからランジまで一続き。正面へ戻る瞬間に強いアイコンタクト。 【第4フレーズ：11.25〜15秒／25〜32拍】 25〜26拍： 左、右の順に力強いヒップアクセント。 肩は小さく反対方向へ動き、腕は胸の前へ集まる。 27〜28拍： 右、左の素早い二歩で身体を中央へ集める。 膝を弾ませ、交差した腕へエネルギーをためる。停止しない。 29〜30拍： 右足を横へ大きく開き、冒頭の腕のモチーフをさらに大きく展開する。 胸を開き、腰は反対へ流す。これはフィニッシュではなく、次の移動へ勢いをつける動作。 31〜32拍： 開いた腕を下方向の円へ流しながら、左脚で体重を受ける。 右足が次のクロスステップへ動き始め、肩も次の方向へ回り始める。 表情は踊りの集中と余裕を保つ。終了を告げる笑顔や静止は入れない。 最後のフレームでも重心が移動し、腕と髪が動いている。 その直後に次のステップが続くとわかる状態で、映像区間だけが終わる。 【カメラとカット割り】 一本のルーティンを異なる距離から撮影する。 カットが変わっても動作はリセットしない。 0〜3.75秒： 正面より少し斜めの全身。腰の高さからほぼ水平、35〜50mm相当。 短く横へスライドし、指先と両足を収める。 3.75〜5.625秒： 下肋骨から太もも中央までの腰アップ。 腰の高さ、斜め前約30度、50〜65mm相当。 固定した画面で8の字の軌道を見せる。腰を追って画面を揺らさず、股間へズームしない。 5.625〜7.5秒： 顔と肩のアップ。目の高さ、85mm相当。 小さく寄り、ウェーブが肩へ抜ける動きと視線の変化を捉える。 画面外でも足運びと回転準備は続いている。 7.5〜11.25秒： 全身。腰の高さ、35〜50mm相当。 前方で浅い弧を短く移動する。人物と一緒に一周しない。 ターン、ランジ、中央への戻りを足先まで見せる。 11.25〜13.125秒： 頭から太もも中央まで。胸の高さ、50mm相当。 短く横移動し、腰と肩の対向する動き、表情、腕が集まる流れを同時に見せる。 13.125〜15秒： 全身。腰の高さ、35〜50mm相当。 大きな腕の展開から次のクロスステップへ続く動きを収める。 カメラも一定速度の短い横移動を続ける。 最後に顔へ寄ったり、全景へ引いたり、終幕を示す停止をしない。 【編集と連続性】 支持脚、腕の軌道、回転方向、身体の高さをカット前後で一致させる。 ビートと動作をきっかけに切り替え、動作の飛ばしや繰り返しを避ける。 撮影軸、背景、照明方向を維持する。 急なパン、連続周回、速度変更、スローモーション、過度な手ブレはなし。 最後は進行中のダンスと音楽を切り取る。 決めポーズ、長い静止、暗転、フェードアウト、ループ用の初期姿勢への戻りは入れない。 【実写の質感】 自然な肌の細部、軽い汗の艶、鮮明な瞳。 速い手先や髪には適度なモーションブラー。 布、髪、アクセサリーは加速と減速へ自然に追従する。 粗い粒子、過剰なシャープ処理、ワックス状の肌、CG的な質感を避ける。 【音声・維持条件】 音楽が主役。足音は控えめ。 台詞、歌詞、口パク、歓声、字幕はなし。 同じ成人女性1人の顔、髪、体型、衣装、靴、アクセサリーを維持する。 硬い関節、ポーズ待ち、足滑り、浮遊、不自然な反り、余分な手足、人物の複製、衣装の変化、分割画面、文字、ロゴ、透かしはなし。

本日はLIVEありがとうございました😊 皆さんの笑顔が嬉しかったです。 グッズは引き続き販売中‼️ 明日はShowroomで感想をお話しましょう‼️ #きっか# #kikkawayou# #吉川友# #ひま粒し# #32粒#

今日 3/21は、 【一粒万倍日】 【天赦日】 【寅の日】 に 【春分】 と 大吉日が重なる2023年1番の『最強開運日』🌅 先日、お仕事でご縁があった出雲で念願の神社巡りができました⛩✨ 出雲大社の本殿を見上げるうさちゃんたちにキュン🐰🐰❣️ 美味しいお蕎麦と稲佐の浜の絶景にも満たされました〜🌊

DeepSeek 官方说 deepseek-flash 能直接看图，三种传图方式，一次最多 600 张 建议收藏，用到时照着做。做完你能让 DeepSeek 读截图、看图表、描述图片。 这是 DeepSeek 官方 API 文档 Vision（视觉）一页。先说结论： 官方写明，deepseek-flash 模型可以文字加图片一起输入，用来描述图片、读截图里的字、分析图表。 先说清词。 Vision，视觉输入，意思是让模型看图。 base64，是把图片文件转成一长串文字，直接塞进请求里的编码方式。 file_id，是先把图片传到官方的 Files API（文件接口），拿回来的一个编号，之后用编号代替图片。 先把话说全： 官方支持的图片格式是 JPEG、PNG、GIF、WebP，官方说格式按文件真实内容判断，不看文件名。 官方写明，assistant（模型自己的）消息里放图片，会返回 400 错误；图片只能放在 user、system、tool 消息里。 一、三种传图方式 第一种：base64 内联。官方说最适合本地文件，把图片编码后做成 data: 开头的地址放进请求，整个请求体上限是 48 MiB。 第二种：外部图片链接。给一个公开的 http 或 https 地址，官方限制：链接最长 8192 个字符，图片最大 32 MiB，下载要在 60 秒内完成。 第三种：Files API 的 file_id。官方说同一张图要反复用，或者图太大，就先上传再用编号。这种方式图片可以到 64 MiB。 二、请求怎么写 第一步：model 写 deepseek-flash。官方说旧名字 deepseek-v4-flash-vision-exp 还能用，但已经退役，实际由最新的 Flash 模型处理。 第二步：messages 里 content 不再是一句话，而是一个列表，里面一块是 text 文字，一块是 image_url 图片。 第三步：Responses API 也能传图，图片放在 input_image 里，文字放在 input_text 里。 三、detail 清晰度开关 官方写明，image_url 可以加 detail 字段。low 会把图缩到 512×512 再看，更快更便宜；high、original、auto 目前都是保持原图。 四、费用和上限 官方说图片按尺寸换算成 token，和文字一起计费。每张图最多 1024 个 token，因为太大的图会先被缩到约 1300×1300 的像素量。 官方给的上限：每次请求最多 600 张图；单边最长 8192 像素，一次放 15 张以上时降到 4096 像素；不含 file_id 的图合计 64 MiB，含 file_id 最多 200 MiB。 五、用 Anthropic 接口也行 官方说把 base_url 写成 image 块，source 的 type 可以是 base64、url 或 file。用 file 时要加请求头 anthropic-beta: files-api-2025-04-14。 常见坑 3 条： 一、把图片放进 assistant 消息，会直接报 400。二、外链图片超过 32 MiB 或 60 秒下不完，就改用 file_id。三、一次放 15 张以上，单边别超过 4096 像素。 复制即用的提示词：请描述这张图片，列出图里所有文字，再用三句话总结它想说明什么。 收藏版：5 步速查 一、model 写 deepseek-flash。二、选 base64、链接或 file_id 传图。三、content 写成文字块加图片块。四、格式用 JPEG、PNG、GIF、WebP。五、别把图放进 assistant 消息。 S1哥 观点：官方把每张图封顶 1024 个 token，说明传图比很多人想的便宜，截图问答可以放心大量用。 一句话结论：DeepSeek 读图，认准 deepseek-flash，小图用 base64，大图或重复用 file_id。想让朋友少踩坑，复制链接发给他。 你是想让它读截图还是看图表？卡在第几步？同系列前几篇在我主页。 参考：DeepSeek 官方文档 Vision（S1哥 整理） 今天送：DeepSeek 看图请求自检清单，评论区第一条直接拿。

Did Rubio's intervention really help topple Jensen? Last night was my poker night. Of course we talked about Nvidia. About Jensen Huang. And honestly? Nobody at that table likes Rubio. And nobody, nobody likes Trump. But look at the clock. Thursday. Jensen resigns. That same afternoon, the spy story starts falling apart. The AG: "no conclusions" on whether Alice Huang is a spy. Then CNN, 5:32 PM: the intel community says the evidence "does not prove" she was a spy. Officials close to the DNI call the spy label "over-torqued." Even the CIA is "not yet convinced." And yet. 5:43 PM. 11 minutes later. @WSJ runs a column by @Peggynoonannyc. Who is she? Reagan's special assistant and speechwriter. George H.W. Bush's "Read my lips: no new taxes"? She wrote that line. Pulitzer Prize winner. A WSJ columnist for 26 years. About as GOP establishment as it gets. Her headline: "Jensen Huang Is a White House Scandal." Her question: "What did Trump know and when?" Her verdict: "Potentially Teapot Dome-size, Watergate-size." Watergate. Over a spy case the DOJ, the DNI, and the CIA can't even confirm. The arrogance is stunning. It doesn't matter if the spy story holds up. The targets are moving right on schedule. Step one: take down Jensen. Step two: the White House. Now look at the next day. Friday, 4:45 PM: @washingtonpost publishes "Behind Jensen Huang's spy scandal, a shadow war for Trump's ear on China." The subhead already has Rubio's name on it: "Rubio's intervention helped topple" Jensen. 5:00 PM: @SecRubio takes the stage at the Federalist Society. If you've never heard of the Federalist Society: it's the most powerful conservative legal network in America. It built the pipeline that put Gorsuch, Kavanaugh, and Barrett on the Supreme Court. It shapes how a whole generation of judges reads the Constitution. Speak there, and you're auditioning for the conservative legal elite. This was Rubio's first big speech since the GOP's midterm wipeout. For weeks, everyone has been asking one question: is he running in 2028? And what did America's top diplomat say? "America has always and, I believe, will always be a nation of irrepressible ambition." "We, Americans, we are not passive, an inward-looking people." "The ultimate question of our time is whether Americans have a moral right to exist as a distinct nation and a distinct people." That's not a Secretary of State speech. That's a campaign speech. Listen closely and you'll hear it. A carefully prepared script, and Rubio still stumbled over his words. He was nervous. This audition meant too much to him. And right on cue—15 minutes before he walks into that room, the Post crowns him the man who took down America's most powerful tech CEO. Perfect timing. You're telling me the Post reporters who cover him every day knew nothing about his schedule? Nothing about what that speech meant? I'm not defending Rubio. I'm not defending Trump. I already told you how my poker table feels about them.The coincidences here are just too perfect. One more thing. A retired lawyer at our table told me something I had completely missed. Who is investigating Jensen? Nvidia's independent directors hired Joon Hyun Kim. I don't know who on Nvidia's board picked him. But another Asian American? Just like Ted Lieu. Just like Grace Meng. The classic racism shield. Sound familiar? I just posted about this exact playbook. And his firm? Wachtell, Lipton, Rosen & Katz. Wachtell. @OpenAI's longtime law firm. The firm on OpenAI's $110 billion funding round. Back to Thursday, the day Jensen resigned. That afternoon, Politico reports OpenAI has quietly told Congress it now backs the chip-control bills. The firm investigating Jensen works for the company that switched sides the day he fell. The Republican establishment. The Democratic establishment. The Ivy League elites. The power. The headlines. The targets. Same direction. Same 48 hours. All just coincidence? Anyone who's played poker knows: bluff hand after hand, and sooner or later somebody at the table calls. Not a dime for $ANT.

X AI ALGORITHM UPDATE (BIG ONE) 🚨 X updated their open source algorithm yesterday and the biggest number in it is gone: copy link went from 20 to 0 points. Small accounts should focus on: posts people like, reply to and stay on (so stop counting on link copies) tl;dr: - on Nov 13 X's open source code set the score for copying a post's link to 0 - copy link: 20 → 0 - it was the top score in the whole system, 4x a reply - the code also names a "copy link bait" spam check - likes (0.708), replies (5) and DM shares (5) didn't move full details: - The number that's gone Since I started reading X's open source code in August, one number sat at the top: 20, for someone tapping share and copying your post's link. Nothing else came close. As of the Nov 13 release, it's 0. X still guesses who'll copy your link. It just multiplies that guess by 0 now. X didn't explain it. It's just what the code says. (I check the open source algo daily with Claude and share updates with you) - Cross it off your list My own checklist called copy link the biggest number. Last week's post said it too. It was true then. It isn't now. If you saved that list, cross that line out. - The "copy link bait" check X's code now mentions a spam check called "copy link bait". In the code it adds a spam label to the post, and that label already keeps a post out of strangers' feeds. It only shows up in a test, so I can't see if it's running or how strict it is. My read: X saw people baiting link copies, so it turned the score off and built something to catch the bait. That's a read, the code doesn't say why. - Why that matters if you're small If your plan was posts people copy the link to, that plan now earns 0 in X's ranking. A copied link can still bring people in from outside X. It just doesn't push your post up anymore. What still pays: likes at 0.708 (the highest ever), people staying on your post, replies at 5 and back and forth with mutuals at 20. - Also new: photo and video tags If a post has a spam label, people you tag in its photo or video who don't follow you won't get notified. Same idea as last week's rule for replies. - What didn't change Every other score. Your new posts still get their extra push in the first 2 hours and first 200 views, and early likes still pick which one gets it. Here's a recap of what you should be doing: - aim for likes, replies and time spent, the copy link score is gone - a DM share still earns 5, same as a reply or a quote - likes sit at 0.708, never higher - time on your post keeps counting at its best rate yet - 10+ seconds after someone taps in adds 0.385 - write your replies yourself, under big accounts most of all - give people a reason to hang around your profile - in videos the opening seconds carry it, an open alone scores 0 - posts read to the end help X find you strangers - smaller accounts (below 50K) get a shot at a spot near 16 for a fresh original - early likes decide which new post gets that spot - post when your followers are awake, the push lasts 2 hours and 200 views - mutuals going back and forth earn 20, so follow back the regulars - only your originals ever get shown to strangers - like 1 and like 32 each unlock another way to reach strangers - one strong post per feed, your second only counts 62% - clips longer than 10 seconds for the video lists - a post likely to win you a follow gets +4 - give your pinned post a look, it can affect the whole account What you should NOT be doing: - counting on copy link shares, they score 0 now - baiting link copies, the code names a spam check for exactly that - a spam label also stops your photo tags reaching non-followers - AI-written replies under big accounts, "llm slop" is a flag X uses - copy-paste replies, labeled ones skip non-followers' notifications - chasing taps, 0.274 and dropping - drifting off your topic, each probable "not interested" takes 53.07 away - videos people open and leave, the open itself earns 0 - posting at 3am, it wastes the 2 hour push - expecting replies and reposts to reach strangers - an insult label, it hides that post from non-followers - earning a misinfo or low quality label, which adds a warning and locks strangers out of liking or sharing - 3 adult photos or videos among your latest 5 posts, that puts a label on you - forgetting videos get rechecked at 64 and 512 likes - one account label and strangers stop seeing you - pinning a link to a site X rates badly, that can mean a label for a week - posting your own old words again risks the copypasta flag - a low quality link plus tagged strangers reads as spam - bait for engagement, big or small it gets a label - several posts back to back, they split the same feed - hashtag piles, they do nothing - bookmarks for reach, they score 0 - hoping a 3 day old post still lands in For You, it stops at 2 days

고2 때 남녀합반이었는데 영어 모의고사에서 이상한 일이 터졌음. 우리 반 32명 전원이 1번 문제를 틀렸음. 전교 1등도 틀렸고 영어 학원 다니는 애들도 전부 틀렸음. 영어 선생님이 성적표를 보시더니 고개를 갸웃하셨음. "이상하네. 1번은 쉬운 문제였는데?" 반장이 손을 들었음. "선생님, 저희 반만 다 틀린 거예요?" 선생님이 확인하셨음. 다른 반은 정답률이 90%가 넘었음. 근데 우리 반만 정답률 0%. 선생님이 답안지를 하나씩 확인하셨음. 그런데 32명 전원이 똑같은 번호를 골랐음. 3번이었음. 선생님이 물으셨음. "너희 혹시 시험 전에 답 맞췄니?" 애들이 아니라고 했음. 그때 맨 뒷자리 남학생 하나가 손을 들었음. "선생님, 저 이유 알 것 같아요." 그 말을 듣고 반장이 얼굴을 감싸 쥐었음.