与「8年前」相关的搜索结果

一个持有 ETH 已长达八年时间的巨鲸，过去 1 小时里在链上卖出 17,598 枚 ETH 换成 2724.5 万 USDS，出售价格 $1,548。 他在 8 年前 (2018 年 2 月) 收到 37,602 枚 ETH ($3116 万)，当时 ETH 价格 $829。 8 年后的今天，他卖出了约一半的 ETH，获利 $1265 万。 地址： -------------------------------------------------------------------------- #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

一个29岁的中国程序员，大学还没毕业就选择了退学。 8年前，他还只是咖啡馆里的一名服务员。 每天打烊后，他都会打开笔记本，一个人写代码到深夜。 22岁那年，他开发出了自己的第一套 AI 交易代理。 从系统上线的那一天开始，他几乎再也没有亲手下过一笔单。 8年时间，这套程序在国内期货市场累计为他赚到了约1000万元人民币。 后来，他买了保时捷 Macan，还拍了一部讲述自己经历的纪录片。 片中有一个镜头引发了不少讨论。 夜晚，他开着车穿过城市；镜头缓缓扫过交易桌，最后停留在日落的画面。 配合他的独白： “我达到了目标，现在却什么感觉都没有。” 这部纪录片发布后，两天内就在 B 站突破了400万播放。 有人把它当成逃离 996 的励志故事，也有人把它视作“不上大学也能成功”的案例。 但就在视频播放到2分34秒时，有观众按下了暂停。 他截下一张画面发到群里： “看右边那台显示器，糖罐后面。” 很多人原本以为，那只是另一块交易屏。 可放大之后才发现，画面里显示的并不是国内期货终端。 而是 Polymarket 的钱包页面——gabagool22。 页面数据显示： • 累计利润 868,862 美元 • 完成 28,620 次预测 • 账户注册于 2025 年 10 月 • 几乎只交易 BTC 15 分钟预测市场 也就是说，纪录片里展示的那套期货程序，花了8年赚到1000万元人民币。 而另一块屏幕里的 Polymarket 系统，仅用了4个月，就创造了超过600万元人民币的利润。 原来，他一直同时运行着两套完全不同的交易系统。 一套摆在镜头前。 另一套，始终藏在镜头后。 纪录片里，他对摄制组说： “期货程序在我睡觉的时候，也在帮我赚钱。” 而他没有说出口的是： 当第一套系统停下来的时候，第二套系统依然在持续运行。 他只是完成了一部关于“成功后的空虚”的纪录片。 却没有让镜头拍到真正替他赚钱的全部。 看完整个故事，最让人印象深刻的，不是利润数字。 而是真正厉害的人，往往不会把所有底牌都放在台面上。 他们把复杂的问题交给系统，把时间留给自己。 至于真正创造收益的那一部分，很多时候，就安静地藏在镜头之外。 #Polymarket#

6月22日（发布）河南开封，男子8年前因救人从高处摔下成植物人，经过老婆悉心照顾苏醒，听到老婆一天没吃饭 “偷”旁边小孩的零食给老婆，网友：笑着笑着就哭了，受伤前也一定是疼老婆的好男人！

中国最赚钱的行业，每隔几年就洗一次牌： 40年前靠胆子——倒批文、摆地摊 35年前靠信息差——下海、倒家电 30年前靠关系——房地产、外贸 25年前靠资源——煤矿、钢铁、水泥 20年前靠流量——门户网站、网吧、电商 15年前靠平台——淘宝、微商、教培 10年前靠注意力——直播、短视频、手游 8年前靠认知——知识付费、自媒体、私域 5年前靠供应链——直播带货、跨境电商 3年前靠风口——新能源、芯片、短剧 2年前靠新鲜感——AIGC、数字人、AI绘画 去年靠落地——AI应用、AI工作流、出海工具 今年靠整合——AI智能体、AI内容工厂、AI+传统行业改造 规律只有一条：下一波钱，永远属于拿新工具重做老生意的人

最近又经常刷到华为HarmonyOS独占应用Remy的视频，给我的感觉是整个HUAWEI团队的生态、态度、开发者的激情等都在向Apple靠拢，我其实很喜欢（8年前就是花粉，第一台手机荣耀30pro+） 但是确实就是会因为一个人而对一个企业避而远之，那种恶心debuff远远超过HW团队的buff，天天招黑，怀疑是美帝派来的商业间谍😅

当你坚持不住时，请看看elonmusk 8年前的创业情景： .场景：特斯拉工厂开放办公区，水泥地、杂乱线缆。 • 状态：侧身蜷缩、熟睡、一脸疲惫，没有枕头，直接躺桌下。 • 时间：2018 年 Model 3 产能地狱时期 @elonmusk

最近公司 领导 和我聊起面 向对象（OOP）和设计模式。并说想要在公司中推广设计模式。但是我表示了 反对。 我想聊聊我为什么不喜欢设计模式，以及我信奉的软件 “设计模式”。 说实在的，我其实没看过 GoF 那本设计模式的书。以后也大概不会去读。但是设计模式的大名还是有听过 我之前在 Vue 团队写 Vapor 模式时。发现 Vue 的响应式系统确实使用了 OOP，但主要是出于性能上的考虑。当优化达到一定层级之后，哪怕是引擎层面的微小实现差异也会影响性能。所以我们选择 OOP，是因为它带来的优化便利，并不是因为我们想要套用某种具体的设计模式。 * Vue 的源代码中 ReactiveEffect、Dep、ComputedRefImpl 这些类的存在，是因为 V8 的 hidden class / inline cache 对固定形状的对象优化更好。 （如果理解有误，欢迎指出） 我在入行的初期学过 OOP，大约是 8 年前的事了，已经很久了。但是过去这几年，我逐渐觉得设计模式并不太适合 Vue 3 + TypeScript 的开发。如果不是为了性能优化，我现在也很少使用面向对象。我会这样看，一部分原因是受到了像 Anthony Fu (antfu) 这些人的影响。 * GoF 是 1994 年的 C++/Java 世界的产物。如今语言进化了，很多模式从"需要刻意设计"退化成了"语言原生特性"。 这就是为什么 antfu、Evan、Anthony Fu 那一派人不太谈 GoF。不是反对它，而是它已经融进语言里了，再单独命名反而显得笨重。 “ 模式之所以叫模式，是因为语言没原生支持它，你得手动重复实现。” 去年我读了一本关于如何更好的编程的书，我很快就爱上了它。我试着推荐给我的推友们，结果发现推友中已经有不少人读过了。而且也很喜欢！ 这本书是《软件设计的哲学》(A Philosophy of Software Design) 我特别喜欢书中对复杂度的阐释方式，现在仍会时常翻阅。 我的 CLAUDE.md 提示词里也用了这本书的概念： - 深模块（Design Deep Modules） - 消除错误（Define Errors Out of Existence） - 向下沉淀复杂性（Pull Complexity Downwards） - 不同层不同抽象（Different Layer, Different Abstraction） 这边篇幅有限，就不展开这几个概念了。如果感兴趣的话，我可以之后仔细写写我自己的理解。 让我疑惑的问题： 设计模式如今还被使用，似乎更多是一种沟通时的共同语言。但是我们是否真的按照它的模式来设计代码架构呢？ 它作为大家交流的语言和思想的工具如今是否还是合适的选择。是否落后，又是否有着与时俱进的新选择呢？ * 写了好多，以上都是我自己的主观想法，可以随便聊 🤗

卧槽这位东北老铁都快大叔了，好像7-8年前就看他录这种逗路人视频了，说别人长得弱，小，然后被别人追几条街那种搞笑视频。。。

这件事已经是 8 年前了，并且逻辑有点复杂，所以对于现在的我们有点难理解。 搞清楚其中的原理，我们就知道“公道是否自在人心”了，我争取下面用简单的语言讲清楚。 首先，当时的合约机制还不像现在这么完善，所以“5 万哥”才能利用穿仓操纵市场。 你可能会问：为什么不完善呢？这点难道不是 OKX 的错吗？ 原因就是现在造成比特币下跌、我们深恶痛绝的那个词 —— “流动性”。 假设我当时在 7000 的价格用 5 万个比特币 20 倍也就是 100 万个比特币做多，虽然不严谨，我们就当爆仓价是 6500 好了。 但实际上呢？因为市场上并没有那么多的多单来承接这 100 万个比特币，所以卖出这 100 万个比特币的价格可能在 6000 甚至 5000，这就是“穿仓”。 而我在交易所的保证金并没有这么多，因此就造成了损失。而这个损失当时是由所有赚钱的用户一起承担的，也就是龙王所说的“穿仓平摊”机制。 “5 万哥”正是利用了这个机制，在当时的 OKX 开巨量的多单拉盘（那个时候众多交易所没有一个共同的标记价格，因此很容易在内部被操纵价格）。当市场处于下跌行情，他的多单爆掉穿仓时，空单的盈利远远大于多单损失的。 在 Bitmex 开空单是为了逃避“穿仓平摊”机制，于是他不仅操纵了市场爆掉了别人的仓位，还将本该承担的损失转移给了所有用户。 OKX 在察觉到他的异常后进行了提醒，多次不配合后才选择了冻结账户。 后来在这个公告中提到的三个技术改进，成为了现在所有合约交易所的标配： 1. 引入“现货指数+基差”作为标记价格。就算有人在OKX内部恶意砸盘，只要全球现货价格没变，大家就不会爆仓，极大增加了恶意操纵的成本。 2. 阶梯保证金：仓位越大，允许的杠杆越低，需要的保证金越多。 3. 梯度强平，避免一次性巨额抛盘砸穿市场。 这件事促进了行业规则的完善，也算是其中一个比较好的方面吧。 联系最近几期 Hyperliqiud 里大户利用其机制操控山寨币价格，并立即移走保证金让自己爆仓获利的事件，是不是就更好理解了？ 太阳底下真的无新鲜事。

坐牢炒股 昨晚讨论最激烈的是坐牢10年选长江电力还是寒武纪，划线评论那里有上千条留言，实在翻不过来就弄了一小部分。我大致看了下多数网友选的是长江电力，这很符合人性，毕竟人在牢里面蹲10年，外面发生的事情完全不可控，像寒武纪这样的新兴科技企业很难讲10年后会如何如何，但是钱扔在长江电力里面大致是有谱的，10年后大富大贵不敢说，收益应该是能跑赢银行理财或者a股平均水平。 到底是赌一个十年后的巨大惊喜，还是求一个十年后比较有把握的保底收益，基本上这道选择题背后的本质。 另外也确实需要考虑寒武纪目前正处于本轮牛市的高峰估值，它的市值已经6000多亿，这个位置再去博10年后大爆发，性价比不是很吸引人。我感觉还不如那些在低位的化工周期股，或者已经年线5连跌的白酒股值博率更高。 当然十年的尺度实在太长了，很多事情都难讲，老读者一直记得我2017年弄过一个“坐牢10年”的组合，里面的个股有：兆易创新、紫光国微、比亚迪、洋河股份（后调整为茅台）、工商银行、中国平安，国电南瑞，伊利股份。 这个组合持有至今8年时间，收益大概是180-190%，比a股的平均水平要好一些。表现最差的是伊利和平安，都只有50%不到，收益最高的是比亚迪，浮盈400%多，另外兆易创新、紫光国微、国电南瑞这几个也浮盈超过200%。 这么一看，当初求稳的标的稳稳的少赚，当时想搏一把的标的都很争气。8年的时间里好几只股大起大落，说真的，大概就得坐牢才能稳稳的拿住。 写到这里我想起个事，为什么当年的坐牢组合里我没有把长江电力给加进去？ 我去看了一眼8年前长江电力的k线，我特地把我弄坐牢组合之后的日期全部挡住不看，大概从2004年-2017年是这样的： 这个k线在a股也算很优秀了，但在稳定性上不像现在这么突出，2007年牛市第一波高点回撤后，一直到2015年才突破新高，中间沉寂了8年，这是长江电力以前没那么火的原因，它在上一个熊市周期里的表现一般。 为什么呢？看了几篇以前的研报分析，长电以前规模小，业绩波动大，分红策略也不稳定，是从2015年后开始大规模并购，业绩稳定增长，上市公司确定了高分红策略，常年分红率维持在70%左右，再加上人民币进入降息周期，于是股价启动了10年慢牛。 时间，真的能改变很多东西，每个人都想风平浪静的穿越牛熊，但这在a股可太难了。 …… 我们家从崇礼回来已经一周了，但我还是挺想念那边高山地区的环境的，空气很干净，天空特别蓝，周边的景色都像加了一层滤镜。 你们可能以为这是我的主观错觉，不是的，我以前去爬泰山的时候就发现了这个问题，低海拔地区普遍有一层灰霾。我找出当时在泰山顶拍的照片，你们会发现中间有一条灰线。 这不是特效，我在山顶上能明显看到海拔700-800米以下都是灰茫茫的，往上就没有霾，很干净。所以当我们生活在低海拔的城市，每天都不可避免的会吸霾，想要呼吸干净的空气，要么远离城市工业，要么就去高海拔，去“霾线”之上生活。比如崇礼就在海拔1600米以上的高山地区。 最后说一件小事，我2014年曾经去美国旅游一星期，去加州就觉得那边的阳光特别晒，我穿短袖不到2天就被晒伤蜕皮，我这人从小到大都没抹过防晒霜，只有在美国的那一个星期被迫天天抹。 今晚就这，周末愉快。