这件事已经是 8 年前了,并且逻辑有点复杂,所以对于现在的我们有点难理解。
搞清楚其中的原理,我们就知道“公道是否自在人心”了,我争取下面用简单的语言讲清楚。
首先,当时的合约机制还不像现在这么完善,所以“5 万哥”才能利用穿仓操纵市场。
你可能会问:为什么不完善呢?这点难道不是 OKX 的错吗?
原因就是现在造成比特币下跌、我们深恶痛绝的那个词 —— “流动性”。
假设我当时在 7000 的价格用 5 万个比特币 20 倍也就是 100 万个比特币做多,虽然不严谨,我们就当爆仓价是 6500 好了。
但实际上呢?因为市场上并没有那么多的多单来承接这 100 万个比特币,所以卖出这 100 万个比特币的价格可能在 6000 甚至 5000,这就是“穿仓”。
而我在交易所的保证金并没有这么多,因此就造成了损失。而这个损失当时是由所有赚钱的用户一起承担的,也就是龙王所说的“穿仓平摊”机制。
“5 万哥”正是利用了这个机制,在当时的 OKX 开巨量的多单拉盘(那个时候众多交易所没有一个共同的标记价格,因此很容易在内部被操纵价格)。当市场处于下跌行情,他的多单爆掉穿仓时,空单的盈利远远大于多单损失的。
在 Bitmex 开空单是为了逃避“穿仓平摊”机制,于是他不仅操纵了市场爆掉了别人的仓位,还将本该承担的损失转移给了所有用户。
OKX 在察觉到他的异常后进行了提醒,多次不配合后才选择了冻结账户。
后来在这个公告中提到的三个技术改进,成为了现在所有合约交易所的标配:
1. 引入“现货指数+基差”作为标记价格。就算有人在OKX内部恶意砸盘,只要全球现货价格没变,大家就不会爆仓,极大增加了恶意操纵的成本。
2. 阶梯保证金:仓位越大,允许的杠杆越低,需要的保证金越多。
3. 梯度强平,避免一次性巨额抛盘砸穿市场。
这件事促进了行业规则的完善,也算是其中一个比较好的方面吧。
联系最近几期 Hyperliqiud 里大户利用其机制操控山寨币价格,并立即移走保证金让自己爆仓获利的事件,是不是就更好理解了?
太阳底下真的无新鲜事。
显示更多