与「82」相关的搜索结果

🚨 沃日，好像都在传 CRS 2.0 要来了？ 刚搜索了一下，暂时没有看到官方发布CRS 2.0国内法转化、生效日期或者首次交换时间表。 所以应该还处于全球分批实施期中，中国内地暂时还在实行 1.0 规则，不过境外所得征管已经开始明显提速！ 👉 CRS 1.0 和 2.0 有什么区别—— CRS 1.0：账户持有人可以将税收居民身份自我声明理解为一种形式性程序，完成签署即可，金融机构通常主要依赖客户提供的信息开展审查。 CRS 2.0：重点转向验证账户信息的真实性和理解账户背后的控制关系，金融机构需结合其掌握的全部KYC/AML资料，对客户自我声明的合理性进行综合判断。 例如，金融机构可能结合客户提供的护照信息、地址证明、电话号码、账户交易情况等，对客户自己声明的税收居民身份进行交叉验证。如果发现明显不一致，就会进一步要求客户解释或补充证明材料~

服从的代价 日本也是洗脑严重的国家之一，某种程度上讲，从小到大，日本的普通国民也一直在接受洗脑教育，日本的阶层固化比中国还要严重，大多数国民都潜移默化、不知不觉的被服从性教育洗脑。 我举个简单的例子。 一位老奶奶摔倒在地，需要人去扶。 在中国，一般人都不敢上前去扶，因为担心遭遇讹诈，社会溃败可见一斑； 在日本，大家都抢着去扶，因为从小到大的教育让日本人都认为应该去扶，应该去做这件事； 在美国，大家也会抢着去扶，是因为信仰，上帝教育我们要爱别人，所以爱驱使我去做这件事。 所以同样是做一件事，不同的国度，大家动因可能是不同的。 日本的很多潜规则，也就是所谓的路路，大多也是从小到大服从性教育的一部分。 比如，这次熊本地震本不应该死去的22岁和25岁年轻女员工。 截止到8月5日，2026年熊本地震已经造成38人死亡，数百人受伤，仍有8200人处于避难生活中。 死亡人口中，AEON Mall熊本爆炸事故导致了7人死亡，受伤26人。 我们来聊聊22岁的大竹玖瑠美和她25岁的同事是怎么死的？ 地震发生之后，她们本来已经安全撤离了，公司一个电话，又把她们叫回了随时会塌的商场，领导让她们去把当天的销售款放进保险柜。他们返回店里，五分钟后，爆炸发生，两条命，说没就没了。 后来，在她们家属的一再追问下，这件事才得以曝光。 AEON的营业部长汤濑刚二顶不住压力，自己承认了，是他下的指示。 地震发生后，他担心商场要停业，就让店长转达两位员工：如果能回去的话，把销售款放进保险柜。 这句话听着客气，这是日式委婉，本质上等于是命令。 日本企业最擅长的一件事，就是用最礼貌的话，说最不能拒绝的命令。 两个小姑娘能不去吗？ 更为讽刺的是，永旺自己有防灾手册，上面写得清清楚楚、明明白白：避难之后原则上不能再进馆。 汤濑说自己知道这条规定，但还是这么做了，“不知道自己怎么会犯这种错误”。 事情曝光后，永旺社长吉田昭夫第一时间开发布会，强调：避难后不得入馆是既有规定。 言下之意是锅不在我们头上，是店铺ハビタ自己乱来。 可后来又查出来，熊本县内还有三家ハビタ的门店，当天都接到了同样的收钱指示，只是那三家运气好，拿到了商场许可，没有发生爆炸，人没事。 也就是说，这不是一个部长一时糊涂，而是这家公司当天统一的操作逻辑：让员工先收钱。 事发之后，ハビタ的官网悄悄删掉了道歉声明，被网友截图曝光，直接又是一轮舆论反噬。 更有意思的是，这家公司的社长，履历写着哈佛MBA，却是这样的危机管理能力。 终身雇佣制在日本早就名存实亡，但是公司是共同体这套叙事，在大多数日本人脑子里根深蒂固，这跟从小到大的服从性洗脑教育不无关系。 日本的防灾教育从幼儿园就开始灌输，“地震了不要回去拿东西”，这条几乎是常识。 同时，日本社会又从小到大训练一种更强的本能：不能给别人添麻烦，不能违抗上级，被开除等于社会性死亡。 对于被训练了二十多年服从性的日本年轻人来说，拒绝领导这件事，恐怕比走进危楼还难。 所以，日本也是一个长期给国民洗脑的国家，大多数日本人被洗的规规矩矩、方方正正、呆若木鸡。 日本培养的不是独立判断的人，而是绝对服从的人。 而且这不是第一次。 2011年东日本大地震，不少企业员工为了等待上级指示，没有立即逃生。 2016年熊本地震。也出现过员工坚持营业、坚持值守的案例。 日本最大的“洗脑”，不是鞠躬，而是服从。 死去姑娘长得对好看呀，多美好的青春年华呀，表面上看是被这帮蠢货给害死了，实际上，背后的凶手，是日本从小到大到不间断的洗脑教育。

在交易所，一个简单的高盈亏比交易是这样的： 入场：1美元 目标：1.25 美元 止损：0.95美元 盈亏比=0.25/0.05美元=5.0 在链上，一个良好的链上高盈亏比交易是这样的： 入场：200万美元FDV 目标：2000万美元FDV 止损：归零 盈亏比=10.0

8月4日 ethereum:native 现货ETF总持仓大幅回升至 5,481,378.81 ETH，当日净增持 23,284.69 ETH，结束此前连续4个交易日的净流出。这也是最近7个交易日中规模最大的一次单日净增持，基本扭转了8月3日净流出 6,033.42 ETH 的弱势表现。 本周累计净增持升至 17,251.27 ETH，最近7个交易日累计也重新转为净增持 18,063.62 ETH。此前7月24日单日净流出 43,796.10 ETH，一度长期拖累7日累计数据，但8月4日的大额回补已经使短期资金结构重新转正。 8月以来，ETH ETF总持仓累计增加 17,251.00 ETH，增幅约 0.32%。2026年以来累计减少 638,203.15 ETH，但上市首日至今总持仓仍增加 2,373,821.09 ETH，增幅达到 76.39%。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

W's in the chattttt 🫡 The @valkyries defeat the Tempo, 92-82! With this win, the Valks move to 3-0 over the Tempo and secure their second win in a row at home: Janelle Salaün: 21 PTS | 4 3PM Kayla Thornton: 20 PTS | 4 3PM | 2 REB #WNBASeason30#

任何繁荣都要问资金来源，任何扩张都要问最终买单人，任何制度都要问它能否约束掌握权力的人。 看到繁荣，问：钱从哪里来？ 看到扩张，问：成本最后转嫁给谁？ 看到制度，问：谁能约束拥有权力的人？ 繁荣本身不一定健康，关键是它靠什么维持。承诺20%的年化收益，你不能只问我能赚多少，还应该问：收益究竟来自哪里？制度不能只看设计得多漂亮，还要看它能不能限制拥有权力的人。 所以不要只看谁获得了收益，更要看收益从哪里来；不要只看规则写了什么，更要看谁有能力绕过规则。