与「BCリーグ」相关的搜索结果

試合終了⚾️✨ 新潟6x-5群馬 9回裏、篠田選手のヒットを皮切りに連打が続き、佐藤拓実選手のタイムリーツーベースで同点👏✨✨ そして番場選手のサヨナラタイムリーで勝利👏✨✨ それでは行きましょう！！ せーのっ！ ／ #がたほー# ！！✨✨ ＼ #BCリーグ# #新潟アルビレックスBC#

左派越瞎搞，选民右转越快。 BC省选就是一个实例，如果这次NDP失去政权，就是民意右转的最好证据，BC可说是北美极左大本营，两年前的省选NDP也只是以3席微弱优势胜选。 人品政品及其低下的尹大卫因自己的贪婪正在让NDP加快崩盘，人民之大幸。

“why would i pay that price for your content when i can get it free on leak sites” idk maybe bc seeking out leaks makes you a sexual predator? like why the fuck are u on OF dude, go to PH if you want “free” goons

它的第一个用途，是提前确定等待的位置，减少凭感觉猜底。 最基础的一种情况叫 AB＝CD，两次下跌的幅度接近。 比如第一次跌了 20 元，中间反弹后，第二次又跌了约 20 元，就到了等幅测算的位置。这样，在第二段下跌还没有走完时，就能先标出一个值得观察的区域。 斐波那契比例可以进一步核对这个位置。 如果 BC 反弹收回了 AB 跌幅的 61.8%，从 C 向下测量 BC 的约 1.618 倍，就能得到接近 AB 的跌幅；如果收回了 78.6%，则对应约 1.272 倍。这两组比例需要对应使用，才能符合两段等幅的关系。 价格到达 D，并不等于反转已经发生。 可以先在附近设置价格提醒，到了以后，再观察是否出现下探后回升，或者突破最近的小级别下跌结构。 形态给出观察区域，后续走势帮助判断有没有参与机会。

想找价格可能反转的位置，可以看看 ABCD 谐波形态。 TradingView 里的 ABCD Pattern 画图工具，可以帮你标出这个形态，再配合斐波那契比例，提前量出值得留意的转折区域。 使用时，在左侧绘图栏找到 ABCD Pattern，按照走势标出 A，B，C，再用斐波那契工具测量，确定 D 的候选位置。四个点连起来，就是 AB，BC，CD 三段走势。 以看涨形态为例，价格先从 A 跌到 B，随后反弹到 C，再从 C 向下走向 D，形成“下跌，反弹，再下跌”的结构。我们重点观察的，是第二次下跌走到 D 附近时，有没有出现止跌反应。

BC保守党和OneBC都是不列颠哥伦比亚省的右翼党，不是联邦保守党。 2024年省选，保守党拿下44席，成了官方反对党。 后来党内裂了：有人嫌不够右，2025年另立OneBC。 相同的地方很清楚：都反NDP，都要减税、放开资源、骂监管和医疗排队。 反建制这层，两边重叠。 区别在打法。保守党要赢全省，得装进中间选民，所以文化议题会收一收，做成能执政的大帐篷。 OneBC觉得帐篷已经不保守了，把移民、原住民“和解产业”、学校性别课程、禁止教师罢工推到最前面，自称才是当初那套真保守。 体量也完全不是一级：保守党三十多席，OneBC现在两席，民调通常只有几个点。 所以别把它们当成同一个党的两个名字。一个想取而代之，一个想纯化路线。右翼票一拆，渔翁往往是NDP。

想加入BC保守党的可以看过来： 官网直接填： 
25加元，4年有效，能抵税。 条件就这几条： •加拿大公民或PR，平时住在BC •满14岁 •不能同时是其他省级政党的党员 •钱必须自己出，不能别人报销 在线填表付款最快。不想网上交的话，下载纸质表格填完签字，支票寄到他们指定地址就行。 入了就能投党魁、参加选区协会。现在查官网最准，别信二手信息。

【社论】分票会死人，合兵能翻盘。 BC省选这几天、温哥华市选这一个月，把同一条规律又演了一遍。 列治文现在最该看的，不是谁海报贴得多，而是谁还在互相拆台。 保守党：先裂开，再合回去，民调立刻跟上来 Findlay当了不到四个月，党团被拆得七零八落：议员出走、开除、另组CentreBC，反对党看起来像一盘散沙。伊比正是冲着这个窗口提前省选。 窗口几乎立刻关上。 Findlay一辞职，Doerkson接临时党魁，出走议员开始回流；选举宣布当天，CentreBC大部分议员又回到保守党旗下。 不是路线突然变香了，是“右边有没有一个能赢的篮子”这个问题，在选民脑子里重新有了答案。 Angus Reid随后给出的数字很直白：已决定加倾向投票者里，保守党43%、新民主党35%。十天前同一家民调还是新民主党领先4个点。反转的核心不是特朗普，而是对提前选举的反感，加上右翼不再公开互撕。选民忠诚度也说明问题：2024年保守党选民八成以上还在，新民主党只剩六成五。 合，不一定赢；不合，几乎必输。 这次民调回升，证明的是后半句。 温哥华：左翼先限候选人，再让出市长位，支持率跟着上去 温哥华走的是另一条整合路径，更早、更刻意。 今年春天，COPE、OneCity、绿党先谈妥：市议会、公园局、教育局限量出人，避免进步派自己把票切碎。夏天快截止时，COPE的Allen、OneCity的Azaroff退出市长战，把票让给绿党的Pete Fry。 Justason 8月31日至9月11日的民调，正好踩在这两人退选之后：已决定选民里，Fry 45%，现任市长沈观健（ABC）30%。同一份调查还显示，市议会前十名里，进步三党占了九席，ABC只剩Kirby-Yung一人挤进前十。 这和省保守党的整合不是同一套剧本，效果却同类： •省保守党是危机后的紧急缝合，先止住出血，再谈形象。 •温哥华左翼是选前设计好的减分票协议，先让出市长位，再把议会名单排开。 两边都证明一件事：在一轮投票、多候选人的制度里，组织纪律比口号值钱。 温哥华市长是单一选区，分票最致命，所以左翼先把市长位收成一个人；市议会是选十人，他们没有并成一个党，但限量出人，等于在名单上做了软整合。 沈观健那边，中间和右边并没有对等整合。TEAM、温哥华自由党、Vote Vancouver仍各自占一块。左翼一收口，现任市长的“渔翁空间”就窄了。 给列治文的启发：现在最像分裂后的温哥华，不像刚缝好的省保守党 列治文这次是Brodie不连任后的开放市长战。正式名单里市长有七人，市议员要选八席、报名五十多人。 六月那份Pallas民调里，未决定接近一半；当时领先的Heed也只有两成，而且那份民调委托方有立场、名单后来也变了，当趋势看可以，当终局看不行。 真正有用的对照是结构，不是某个候选人眼下多领先。 第一，市长位必须先问：同类票会不会自己打死自己。 
温哥华左翼明白，三个进步派市长一起上，等于给沈观健送连任。 列治文中间和建制派如果继续Heed、Loo、Howard、Kang各打各的，最后赢的往往不是“最像自己的那个人”，而是“对手分得更碎的那个人”。 省保守党能把支持率拉回来，第一步不是政策白皮书，是先减少公开出口。 第二，市议会八席是另一套算术，但不能假装没有阵营。
列治文有Conservative、RITE、RCA、Richmond Forward、Advance Richmond、We Are Richmond、Richmond Strong等多条名单。 温哥华进步三党没有合并成一党，但约定了名额上限，民调里他们的人就能挤满前排。 列治文如果每条名单都出满八人，等于把自己的支持者摊成薄片。整合不一定要改党名，可以是限量出人、交叉背书、明确“这八个里先保哪几个”。 第三，整合要赶在选民形成印象之前。 
省保守党是选举令落下前后48小时完成回流，民调才来得及转向。温哥华左翼是提名截止前完成市长让位，Justason才能测到Fry起跳。列治文提前投票10月3日就开始，正式投票10月17日。现在再拖，不是“再观察观察”，是把分票结构写进选票。 第四，合起来还要有一张能被记住的脸。 
Doerkson把人拉回来了，但四成选民还说对他不够了解；Fry能立刻吃到退选红利，因为他本来就是现任议员、名字已经在选票市场里。列治文谁想当那个“整合点”，不能只靠别人退出，得让未决定选民说得出他代表什么。否则合兵只是把分散的低认知，变成集中的低认知。 第五，假整合比不合更危险。 
CentreBC议员回流后，党本身否认正式合并；OneBC仍在右边另开一口。温哥华进步派也只是市长让位加限额，不是一个党。选民吃的是“这回大概不会再自己打自己”，不是“我们从此一家人”。列治文如果只在记者会宣布合作、名单上照样叠床架屋，反弹不会来。 省选和温哥华市选隔一周。列治文选民会先投市政、再投省选，注意力会被切成两半。谁还在自己阵营里养第二、第三个“正统代表”，谁就是在帮对面减门槛。 分票的代价，从来不是理想不够纯粹，而是把决定权交给最会排队的那一方。