与「BondingCurve」相关的搜索结果

V4 Hook $SATO 的指数Bonding Curve，正在重塑加密共识！ 不同于传统PvP零和博弈，这里是纯链上、无预挖、无团队、无admin的极致公平机制： • 买入ETH → 智能合约根据指数曲线自动铸造$SATO • 所有ETH永久作为储备背书留在合约 • 卖出时部分代币燃烧，供应自动收缩 价格由数学+共识共同决定，越多人长期持有（Diamond Hand），曲线越陡峭，稀缺性越强！ 目前已有超9800名坚定持有者，峰值市值接近**$40M**。即使回调，一万人齐心建设从未停止——我们不是在炒作，而是在共同铸就当之无愧的龙一！ 回归区块链本质，从理解Bonding Curve开始💡 $SATO #V4Hook# #BondingCurve# #SATO#

🧵 BNB Chain Recap Last 24H 1/ DeFi & Trading • @Aster_DEX → added Spot trading support to Aster Vault alongside Perps. • @lista_dao → added 5 new bStocks as collateral to Lista Lending, alongside new USDC and fixed-rate lending markets. • @pancakeswap → launched a MAG7Xon Syrup Pool with Ondo, distributed Ondo Intelligent Portfolio tokens to eligible traders, and expanded to 8 additional chains with an 88% LP fee share. • @VenusProtocol → enabled stablecoin borrowing against 20 tokenized stocks and ETFs through Venus Spoke. 2/ AI & Infrastructure • @flapdotsh → integrated Binance Account Bound (BAB) Token into its Agent ID Launch bonding curve. • @pieverse_io → introduced Confidential Agents, protecting agent memory and credentials using Intel TDX and Google Confidential Space. 3/ Rewards & Community • @predictdotfun → opened Season 1 $PREDICT airdrop claims, offering 35% instant unlock or 100% vesting over 12 months, starting November 18.

$PONS 24小时跌超 18%，市值回落至 4.27 亿刀，这波暴跌背后可能有三大核心诱因： 1️⃣ 回购机制遭打脸：社区质疑 Escrow 资金未自动进入分配器。虽然创始人 Ozzy 紧急致歉并承诺改为“每 7 天自动领取+循环回购”，但信任受损导致筹码出逃。 2️⃣ V3 模式分歧：将 Bonding Curve 选权交给创作者，引发对新币流动性及老代币赋能不足的担忧。 3️⃣ 基本面走弱：平台 Meme 发射量与手续费收入下滑，回购买盘支撑力不足。 ⚡️️ 后续看点：看 7 天自动回购落地能否修复社区信任，以及 V3 能否带回平台交易量。

BCH-1 Alumni Update 🚀: @CashMintLabs , AI Agents Thirty days ago we wrote about CashMint's AI Agents on the eve of its launch: a Hackcelerator runner-up, audited contracts, and a plan to give an AI agent its own economy. The month since has been a case study in what that actually looks like. The agent works for a living. Minty's job board on shows a public ledger of paid assignments: sponsored coverage, analytics charts, research tasks, each priced in BCH, each delivered on-chain. Gig number 73 went through last week. The agents page now lists a second hire in waiting, CashGuard, an AI that audits CashScript contracts. An AI labor market, small but real. The token worked as designed. MINTY graduated its bonding curve in four hours. It trades on Cauldron and Guanaco, climbed to a top-ten Cauldron ranking in nine days, and 85% of its liquidity is burned. Revenue share, fair launch, no presale, no insider allocation. What we said on September 14 holds: agent economies need cash-like fees to be a business model. Thirty days in, one is running. The pipeline is active. More updates as teams hit milestones. $BCH

明天 HOOD Summit 就要开始了，受 @0xminion 老师的启发，简单聊聊我对 Robinhood 上的两个 Launchpad @longdotxyz 和 @ponsdotfamily 的一些粗浅见解。 先说结论：流动性才是 Launchpad 最大的护城河，更深的流动性会让 bundling/控盘变贵，也意味着这些拥有深度流动性的资产更能扛极端波动。Launchpad 下一阶段的竞争，是谁能把原本属于 MEV/套利/做市/细分板块的流动性留住，并把它们变成自身不可复制的资产。LONG 和 PONS 正在采用两种完全不同的方式来致力于做到这一点。 LONG：内化模型，流动性收在自己的产品体系里 1）Fee 转化成池子里的卖墙（Sell Wall/Floor）和金库里的股票 普通 Launchpad 的 Fee 一般是进创作者钱包或拿来做平台币回购，后续的池子里的交易基本就跟这笔钱没关系了。LONG 则把同一笔成交所产生的 Fee 拆分进入两个不同的容器——池子和金库。 池子是干活的库存。 robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 /NVDA 这种币股配对盘，买 meme 就是在往池子里塞股票；股票再涨，同一数量 token 能换到的美元也会跟着变厚。 更关键的是手续费侧的更新。LONG 上线初期创作者拿的 Fee 约 1%，币和股票两边都能领，带来的一个缺陷是热门盘容易变成开发者砸盘的单点故障。7 月 26–27 日起，之后新发的配对盘改了默认的 Fee 结构：大约是成交额的 0.1% 量级给创作者、一部分 v4 Hook 会在卖出时买回（手动销毁，计划自动化）、更大的一部分直接锁进 LP。此前，官方还试过贴着现价的 NVDA 加卖墙，现价下方 10–20% 的可吃深度明显变厚，另外还计划把 v4 LP NFT 转进不可变合约。 金库是不干活的储备。Community Vault 把费用里的股票侧费用打到独立地址，不参与换汇，暴跌时不会因为有人卖 meme 就被抽走；meme 那一侧则锁一部分、烧一部分。池子负责让砸盘变贵，金库负责留一笔不跟盘口一起变动的 NVDA/一篮子股票。 这部分的「费用内化」不是让钱进 LONG 公司账户，而是让这个市场自己的地板和社区名下的股票储备随成交变厚。 2）板块职能由自家产品矩阵顶上 除了 robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18/NVDA、 $MOO/MU 这种常规币股配对盘，指数仓、LongX 3x 杠杆包装等都是 LONG 的产品矩阵，叙事独立、社区独立，但报价资产、复利路径、费用入口都在同一套产品面上。新盘还可以给旗舰金库送股票腿（LONG 500：新股票配对盘的股票费用里切一部分进 robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 金库，另切一部分买回销毁新币，LP 复利继续转）。 3）No vamp 复制一个 Bonding Curve 很容易，但复制「已经锁在现价附近的那批 NVDA + 成为这个股票的链上默认盘口」却很难。官方如果再发一个更低费率的工厂吸自己，等于拆自己的库存和路由权。利益绑在一起，就没有动力对自己生态抽血。 PONS：外化模型，专注发行 + 流量入口，职能下放垂直团队 1）只做最大的那一层：发行机器 + 订单流 Pons 已经证明流量入口可以做到很大：链上最大的发行机器之一，单日费用规模一度达到 $6M 以上级别，远超同期市场上的其他 Launchpad。价值捕获路径极垂直：1% Hook 费 → 70% 创作者 / 30% 协议 → 协议份里约 80% 用于回购销毁 robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 。 下一步如果把做市、Hook 设计、AI 管盘、推理资本、跨股票路由全做进官方产品，会变成和每个垂直团队抢叙事、抢 Token。因此，将这些职能外置才是最理性的：Pons 自己作为发行底层继续收租，垂直板块让已经跑出来的生态伙伴基于自己的发行底层在做一层。 2）生态垂直团队充当独立事业部 基于上一点的分析，Pons 生态中其实已经有好几个垂直团队可以充当他的职能臂，且每一个都能对上一个已经在 Pons 上跑且有自己 Token 的模块： v4 hook 规则市场（防狙击、动态费、arb recapture）→ @Hookrfun $HOOKR AI swarm 锁 bundle、双边做市 → @Moshdottrade $BUN 跨股票 LP、吃波动和错价 → @shroom_network $SHROOM Agent 发行 + 可交易推理额度 → @orbiodotso $ORBIO 职能臂都是独立协议，自己管理自己的金库、销毁、用户和估值叙事逻辑，它们可以各自都长到 100M 以上级别，但不会稀释 Pons 的估值叙事逻辑。Pons 只负责提供槽位和成交，不把它们收成官方产品线。 最终谁会胜出？ 按照 @0xminion 老师的说法，两个平台两种模型应该是 Both win，逻辑在于： 内化赢在资产负债表。 LONG 把股票深度、金库、板块币、杠杆包装做成同一套账，复制成本随平台 TVL 的上升而上升。 缺点是：所有创新都要自己做，速度慢；没有明确的平台币，二级市场很难按照发行机器 + 链上股票流动性中枢的叙事逻辑给 LONG 单独定价。这里额外多说一句个人的看法，LONG 大概率是不会发行平台币了， robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 就是平台币的角色，这个角度也需要一些时间让市场达成充分共识，一旦市场反应过来了， robinhood:0x2e8c31162b855a2ffa90f6f8634643ad6f111e18 应该也很难像现在这么便宜了。 外化赢在分工和估值切分。 Pons 继续做最大流量入口， robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 吃总闸门费用；Hook/AI 做市/推理资本市场/跨票路由各自有独立股权故事。 缺点是：伙伴做大了可以换入口，比如 Mosh 自己说过他们的机制能挂在任何 Launchpad 上；协调成本高；Pons 官方一旦自研同类 Hook，就是对伙伴的隐性 Vamp。 所以最终谁会胜出，相信大家自己心里都有答案。最后强烈推荐大家关注 @0xminion 老师，总是走在最前沿的高认知研究员 & Trader，每次看他的推文都受益良多，以上很多内容都是我看他的推文受到的启发，然后结合自己的理解写的，如果有理解不对/不足之处，欢迎老师们多多指教。 cc @Natan_benish @MEADGod

3. 发射台：Flap + Pons Flap 早期Robinhood Chain上的代币发射平台之一，偏币股/meme发射赛道。 上线初期有一定日活，后来份额被Pons拉开。 典型高波动发射台：上币快、炒作强、持续性弱。 Pons 目前Chain上最活跃的非托管发射台，常被比作“、Robinhood版pump。 机制大致是：固定供应代币 + bonding curve，毕业后流动性进入永久锁定的Uniswap池。 支持ETH、USDG，以及部分Stock Tokens作为报价资产。 高峰期占过链上较高比例的交易量和发射量，平台代币$PONS也走出过较大涨幅，部分费用用于回购销毁。 优势是流量集中，风险也很明确——高度依赖meme情绪、集中度高、竞争和监管不确定性都大。 一句话：Flap是早期玩家，Pons是当前发射台主力。

Today I’m targeting giving users an additional interface with a different styling pathway for direct access only to Launchpad features. The launch pad will feature 3 modes Degen mode : no tax - no buffer straight bonding curve Degen mode hybrid : snipe tax\buffer where at the end of the countdown/decay launches go into Degen modem Smart launch mode : anti-snipe + optional buffer and BYO(bring your own token) for large teams with professional launches A portion of the fee flow from all these launches will go into a Stonkbrokers ICO Boost pool ,after one week or after the pool accrues the first $1,000,000 the process of purchasing a random token from the launchpad will begin based on qualifications including total 24 hour volume/holder count/and token age. Updated public TG link for Stonkbrokers and dedicated chat for the Stonk Launchpad is below.

Introducing FLAP PVE Mode for 0-Tax Tokens 🦋 The PVE curve redesigns the launching bonding curve by flattening price increases during the bonding phase. Instead of aggressive early price acceleration, PVE creates a smoother entry experience, reducing FOMO and allowing broader participation. Starting with 0-Tax tokens migrating to PancakeSwap V4, PVE brings: • Flatter bonding curves • Lower price impact during launch • Better accessibility for new participants • Smoother migration into V4 liquidity pools Trade smarter → FLAP PVE 模式正式上线 🦋 PVE 模式重构了代币发射内盘曲线，在内盘阶段显著降低价格的上涨斜率，让价格变化过程更加平滑。相比于早期快速拉升的曲线，PVE模式提供了更友好的参与体验，减少 FOMO，并让更多玩家能够在公平区间进入。 首批将应用于迁移至 PancakeSwap V4 的非税收代币。 PVE模式优势： • 更平缓的价格曲线 • 更低的早期价格冲击 • 更公平的参与机会 • 更顺滑的 V4 流动性迁移 立即参与 →

Keeping a close eye on $FLIK - Flickabic (sol) The branding is clean, the narrative is easy to understand, and the team is already teasing utility while still in the early stages. Most projects talk — few actually build. Currently sitting at low Mc with 64% bonding curve. If development continues and the community keeps growing, $FLIK could attract much more attention in the coming weeks. CA: 53DzwArXGL4wAqxCraDEUZSN9AgnuWwxKSmtFeu6pump #Solana# #Memecoin# #FLIK# #CryptoGem# 👀🔥

Hook Summer 新晋选手（截至2026年6月17日）： 1. Prism @prism_lp Prism 是 Uniswap V4 Hook 生态中的 链上 ETF 发行和交易平台。它无需引入外部预言机，通过 V4 Hook 自定义逻辑即可实现 ETF 份额的实时铸造、赎回、动态净值计算和自动化流动性管理，显著提升了安全性和去中心化程度。Prism 具备极强的拓展性，目前已构建自身生态，除了核心产品 @spectrumindexes （链上ETF 发行和交易平台）外，还孵化了 @giveagiiift 等多个项目，未来有望成为 V4 Hook 赛道中重要的基础设施平台，这也是目前我觉得生态最大、叙事更顶的 V4 Hook 项目。 2. Sa1t @sa1tdotfun Sa1t 是 Uniswap V4 Hook 版的 Pumpfun+Flap。它将 Pumpfun 和 Flap的代币发射机制搬到 V4 Hook 上，通过自定义 Hook 在 Swap 过程中实现自动流动性注入、 bonding curve 定价以及社区驱动的公平发射。Sa1t 的核心优势在于极低的发射成本和极快的上线速度，同时保留了 V4 Hook 的可扩展性，让普通用户也能轻松发行代币并获得流动性支持，是当前 V4 Hook 生态中最具 meme 属性的爆款制造机。 3. Zero1 cash @zero1cash Zero1 cash 是自动生息的隐私稳定币基础设施。项目通过 Bonding Curve 发行 $01 代币，所有储备资金自动转为 sUSDS 持续生息，同时计划推出基于零知识证明的隐私稳定币 USD0。用户存入 USDS 可铸造隐私 USD0，实现余额隐藏和转账不可追踪，同时享受储备增长带来的间接收益。Zero1 完全去中心化、无预售、无 VC，旨在打造一条兼具隐私保护和自动增值属性的稳定币赛道。 口号喊起来：玩 V4 Hook，就用 TokenPocket