与「Launchpool」相关的搜索结果

最近看 Binance Wallet @binance @binancezh 新一期 TGE 的时候，我注意到一个挺有意思的方向——AI 开始从“应用层”重新回到“基础设施层”。 这次上线的 OpenGradient @OpenGradient ，不太像传统那种只会讲 Agent、聊天机器人或者套壳应用的 AI 项目，它更像是在做一件底层但长期很重要的事情：把 AI 模型真正搬到链上，并且让推理结果可以被验证。 现在很多 AI 产品最大的问题，其实不是“能不能生成内容”，而是你根本不知道模型是不是可信、数据有没有被篡改、推理过程是否真实存在。尤其未来 AI 如果开始接管交易、金融、搜索甚至自动执行任务，验证能力会比生成能力更重要。 OpenGradient 想做的，就是一个去中心化 AI 基础设施网络。简单理解，它希望让模型托管、推理、验证这几个环节，不再依赖单一中心化平台，而是通过链上网络完成协作。这样带来的意义是，AI 的结果不仅能生成，还能被证明。 我去翻了一下他们的白皮书，能感觉到这个项目更偏“Infra”路线，而不是短周期叙事。尤其现在市场越来越关注 AI Agent，如果未来大量 Agent 真正在链上执行交易、调用数据、管理资产，那么背后一定需要一个可信的 AI 执行层，否则整个生态最后还是会回到中心化黑盒。 从这个角度看，OpenGradient 其实踩中了两个趋势：一个是 AI，另一个是链上可信计算。 让我比较关注的点，是 Binance 开始持续把 AI 和 BNB Holder 生态绑定，过去很多人持有 BNB，更多是为了手续费、Launchpool 或者链上Gas，但现在明显能看到，BNB 正在变成获取早期 AI/Web3 项目曝光和空投权益的重要入口。 尤其这类 TGE 项目，很多时候二级市场已经不是最早期阶段了，真正有优势的，反而是长期参与 Binance Wallet 和 BNB 生态的人。 如果你平时本来就有持仓 BNB，可以关注一下这类机会： （躺赚） 我自己的感觉是，AI + Crypto 下一阶段真正有价值的，不一定是最会营销的应用，而是那些解决“可信执行”和“去中心化推理”的底层网络。因为只有底层跑通了，AI Agent 生态才可能真正扩张。 以上观点仅代表个人见解，不构成任何投资建议。

市场目前有多看好 hyperliquid:native 呢？拿 @42space 上这个HYPE和BNB的FDV比值的事件来说。 现在HYPE是550亿，BNB则是850亿，BNB的倍率依然是低于HYPE，也就是参与事件的资金认为HYPE的FDV今年有75%左右的概率会flip BNB，即使BNB没有波动的情况下，HYPE还要在现在的基础上继续上涨54%，大家都知道HYPE今年已经涨了近2倍。 我个人从情感角度上来说肯定是坚定的HYPE派，但这个事件的赔率未必是理性的，有一些角度可以交叉比对。 1、因为带有时间戳，所以这个事件肯定是跟传统期权更接近。 因为HYPE这段时间的波动率更高，目前HYPE的期权市场也越来越成熟，9月份call的盈亏平衡价格在69USD，而12月的call目前深度不佳（对应的价格预测就不那么准确），盈亏平衡价格在72USD，BNB的期权则最多只有30天的，盈亏平衡价格是668USD，从这些价格目前对应的FDV来说，期权市场很看好HYPE但并没有这么乐观，这里面或许有套利机会。 2、既然是比FDV（价格*总供应量），那就既要看价格变化，也要看代币供应量变化。 @HyperliquidX 每天的收入99%都会用于回购 HYPE 并转入af地址，转入这个数学上的黑洞地址以后，理论上token然存在，只是不能再被人转移了，而在前段时间的提案投票正式通过以后，coingecko的统计口径里才将这部分称为被销毁了。 BNB同样有销毁模式，不过销毁数量基于 BNB 的链上价格以及 BNB Chain 网络的供需情况进行动态计算，每个季度150万左右，最终目标是将总供应量削减至 1 亿枚，这个部分跟Binance平台的收入无关，也不从市场回购。 所以，HYPE的回购直接影响价格，每个月提供60M左右的购买力，买的这部分会移除供应量，而BNB通缩只影响代币供应量变化，不影响价格，这一点是HYPE能flip BNB的关键优势所在，但供应量被移除也意味着其FDV并不是无脑上涨的。 3、很多人将这个事件直接简化为hyperliquid和binance两个平台之间的对比，这是不对的。 从第二点也能看出来，HYPE代表hyperliquid未来的全部收入现金流，加上hype生态里hip-3项目的一半收入现金流，而BNB则只代表BNB CHAIN未来的gas收入和binance launchpool未来的部分权益，说白了Binance的收入大头 手续费收入 是给到了Binance Holdings Ltd.这个实体，并不直接流向BNB二级市场。 所以在人工开支这部分，HYPE团队有些成员拿到了HYPE会出售一部分，而 @binance 则将当初的团队份额用于通缩机制销毁，现在工资应该不会再用BNB结算？我不知道。 总结下，因为燃烧会减少供应量，所以就算营收和市盈率不变，HYPE的价格向上的趋势依然会非常稳，但FDV迅速flip BNB则需要非理性定价。 - 事件战壕出来以后，多关注期权市场和42space，前者以做市商的理性定价为主，赌起来很舒服，比如这段时间买HYPE的call；而42space因为接入了binance wallet的渠道，散户很多，会出现一些非理性的定价，存在套利空间，机会就很多。

发现币安钱包买美股的优势：币安MPC钱包，难用又安全 传统助记词钱包很多人不敢放大资金，怕被盗，忽然感觉币安的MPC钱包这个时候优势体现出来了。 币安最近动作很多，一部分体现到币安钱包上。之前写过，币安想做的，其实不只是交易所，而是一个「全球资产超级金融 App」。 美股是个很重要的入口，可以连接大量的web2资金，再通过钱包带入更多的新用户进来！ 币安之前已经上线过代币化证券和 TradFi 永续合约，最近又开始上线 Pre-IPO 永续合约。以前普通人想参与传统金融资产，要港卡、境外账户、券商开户，现在慢慢开始变成，直接用 USDT 就能参与。 而且它和传统券商最大的区别是：传统券商里，资金买完股票之后，基本就是单一持仓逻辑；但在币安体系里，用户可以直接用 USDT 参与传统金融资产交易，同时账户里的其他闲置资金，还能继续放理财、做 Launchpool、双币这些产品。 它不只是让你「买美股」，而是开始把 BTC、ETH、美股、RWA、稳定币理财这些东西，慢慢放进同一个账户体系里。 包括很多富途、长桥用户这两年最大的创伤，也不是亏钱，而是突然被关户、限制、强制转仓。币安现在走的是全球多实体合规路线，法国、迪拜、巴林、萨尔瓦多这些地方都有牌照，全球化覆盖其实比很多传统券商更广。 真的感觉币安已经在往「全球资产基础设施」的方向走了。 @binancezh @BinanceWallet

《我因为投资HashKey，亏损了100万美元》 我写下这篇文章，只是想把自己过去两年持有HashKey旗下HSK时，亲身经历与真实感受到的一切，如实地留下来。 首先，我想说明的是—— 从2024年4月开始到现在，我已经投资HSK超过两年。 而今天，我正式确认了超过100万美元的亏损。 如果有人说： “投资这种有问题公司的产品，本来就是你的错。” 那么，我完全不会否认。 我承认，从一开始就不应该投资。 HashKey集团从2023年开始，就已经在筹划HSK这个项目。 他们面向整个加密市场展开了大规模营销，并在2024年正式推出HSK，开始大举吸纳资金。 包括我在内，许多人因为相信HashKey，而投入了巨额资金。 当时，HashKey频繁举办线下说明会，并动员大量KOL与网红进行极具攻击性的宣传。 他们描绘了回购（Buyback）、销毁（Burn）、Launchpool、Launchpad等等美好的蓝图。 然而现实是： 两年以来，回购与销毁一次都没有真正执行过； Launchpool中断超过一年； 直到现在，Launchpad依然只是“Coming soon”。 直到后来我才意识到—— 所谓围绕HSK展开的激进营销，本质上只是为了缓解公司流动性枯竭的问题。 但等我意识到这一点时，其实已经太晚了。 即便公司成功IPO、暂时摆脱资金压力之后， HashKey香港交易所与Global交易所的用户量与交易量依然惨淡； HashKey的股价与HSK价格，也直到今天仍在持续阴跌。 过去，肖风董事长曾让K、J等人站在台前销售HSK。 而之后，他又通过解雇他们来完成“切割”， 自己却从未真正站出来承担责任。 过去，也有很多人曾提到LAT，并多次警告我肖风董事长的经营方式存在问题。 但我没有听进去。 去年夏天，HashKey曾引入一位非常优秀的人才——Skylar。 那时候，我曾短暂地期待公司会发生改变。 然而，HashKey本质上是一个无法容纳创新与创造力的组织。 她最终也没能坚持多久，在内部政治斗争中遭到边缘化与降职，不到一年便离职。 而现在负责Chain业务的Serena， 不过只是一个宣誓忠诚、照命令做事的人而已。 直到现在，我终于得出了最终结论： 所有投资HashKey的人，最后都会变得不幸。 他们最终都会失去自己的钱。 IPO之后，我曾短暂以为情况会有所不同。 但现实是，连股东们也遭受了几乎不可逆转的重创。 所以，我想发出一个警告： HashKey，是一家不应该投资的公司。 他们推出的任何金融产品，都不值得你投入目光。 未来，他们仍然会继续包装各种空洞的产品， 并不断寻找新的牺牲者。 有些东西，本质上是不会改变的。 而HashKey这个组织，有一个始终未变的核心： “牺牲那些相信并投资他们的人。” 有人说过，诈骗与商业之间，往往只隔着一张纸。 但这个世界，终究还是存在“底线”这种东西的。 当你已经让无数人的人生遭到重创时， 至少应该保有一点点良知、愧疚与羞耻心。 但HashKey的管理层，看起来完全没有这些东西。 董事长依然若无其事地发表演讲、参加会议、描绘愿景。 这种行为，在中文里有一句很贴切的话： “脸皮真厚。” 最后，我还想做一个预言。 HashKey最终会失败。 这不是诅咒， 只是因为——不懂“信用资产”价值的人所经营的事业，通常都会走向同样的结局。 他们注定会失败。 IPO募集到的资金，大概率也会在三年内被耗尽。 因为一家无法持续创造利润的公司，本就会如此。 我甚至觉得，HashKey管理层未来只要不进监狱，就已经算幸运了。 最后，我只想认真提醒一句： 即使未来牛市到来， 也不要去买HashKey的股票，更不要买HSK。 尤其是HSK， 现在不过只是被勉强维持着“还活着”的状态， 对他们而言，这充其量只是过去一个“无关紧要的小失误”。 请一定记住—— 市场上还有无数更优秀的股票与加密资产。 希望你们能够保护好自己珍贵的资产。 我写下这篇文章，只是希望加密市场中的其他人，不要再掉进他们的陷阱。 写完这篇文章之后， 我将不会再写任何关于HashKey的内容。 最后，祝愿各位都能拥有好运。

$LISTA：币安下个周期倍数最高的弹性 beta 一、FDV 极低，分母小 Aster FDV: ~$5.4B（同为 YZi Labs portfolio） PancakeSwap 流通市值: ~$470M THENA FDV: ~$380M Lista FDV: $70M 同样一笔买盘推动 FDV $70M 的标的和 $7 亿的标的，价格反应差一个数量级。 当资金回流时，小盘永远先动、动得猛。 二、BSC 上很难再有新的借贷和质押协议 BNB Chain 的借贷和质押赛道已经事实上完成了集中化——slisBNB 在 BNB liquid staking 接近垄断市占，Lista Lending 是 BSC 上唯一一家做 Morpho 式 curator vault 的，加上 Venus 占据传统借贷——位置已经被坐满。 新协议进不来的原因不是技术，是分发。Binance Megadrop、Launchpool、HODLer airdrop 这套 BSC 一线流量入口，已经和 Lista、Cake 这些"老人"深度绑定。 YZi Labs 也不会再扶持竞品冲击自己已经投资的位置。再叠加 Lista 是 USD1（WLFI / 川普家族稳定币）的链上最大流动性枢纽——这种政治背书的稀缺组合更不可复制。 也就是说，下个周期 BSC DeFi 资金回流时，没有新协议能截走 Lista 的流量。这是它和 ETH 上 LST 赛道（Lido、Rocket Pool、 互相蚕食）最大的结构差异。 ---------- FDV $70M、BSC 头部最小盘（同生态 Aster 的 1/77）、TVL/FDV ~21x（同类极端值）、TVL 历史最高 $3.5B、BSC 借贷质押位置已锁定、距 ATH 跌 90%。 这不是估值交易，是周期交易。如果你相信币安生态还有下一次崛起的话。 @cz_binance @lista_dao

USD1 除了币安活动多，最近被其他应用和交易所采用的频率也越来越高 这次联合 Bybit，总奖池 1000万 $WLFI 新增 USD1 交易对：BTC、ETH、USDC，后续还会继续扩 几个核心活动： 1、5月6日起，USDC/USD1 和 USD1/USDT 零手续费，稳定币之间换仓零成本 2、现货奖池 600万 WLFI，4月22日-5月6日交易指定 USD1 交易对就能瓜分 3、Alpha 奖池 100万 WLFI 4月22日-5月6日通过 Bybit Alpha 在 Mantle 链交易至少 $500 USD1 即可参与 4、Puzzle Hunt 300万 WLFI，5月6日-22日签到、交易、邀请好友瓜分 $USD1 一直在铺真实使用场景 币安 Launchpool、Morpho 金库、Solana 生态、现在到了 Bybit 核心交易对 加上 WLFI 之前那个治理提案主动销毁加长锁仓，代币端抛压在减，应用端场景在扩，安全感足足的

#Bitget# 昨天上线了 $NIGHT 的 Launchpool 重点给小伙伴们捋一下： 活动总奖励 1200 万枚 NIGHT，价值50万美金 时间就一周，从 4 月 9 日到 4 月 16 日 参与方式两种： 第一种，用 BGB 锁仓，目前年化31% 这是大头池子，占了 1125 万枚 门槛也不高，5 个 BGB 就能参与 第二种，用 NIGHT 锁仓，目前年化83% 这个池子小一点，75 万枚 顺便说一下，#Bitget# 的PoolX，也可以用ETH跟BTC挖 $NIGHT 相比较当下的市场，这个年化已经算是很高的了 这种机会不一定是暴富型，但至少节奏没那么焦虑 参与流程图片，我放在下面了👇

这个熊市与以往区别比较大的是：稳定币反而有不错收益的地方增多了。 比如今天 币安 @binancezh Launchpool 挖 $OPN ，根据当前的价格，用 $USD1 挖年化有10.73%，用 $U 挖有18.7%，用 $USDC 挖年化9.8%。 虽然只有2天，但如果拿着USD1前面几个活动吃下来已经很爽了，而且这个pool还是跟其他活动叠加的。 再比如 OKX @okx 今天上的链上挖矿 $KAT ，可以挖15天，如果按现在的价格用 $USDT 年化能到12%（套保锁定收益的话）。 这在过去我经历的熊市还是不多见的，貌似拿着U躺着白嫖睡后收入比辛辛苦苦出去撸毛还爽，md这下看着反撸的钱包更难受了😂😂😂

前几天 USD1 短暂脱锚，看到大家一片恐慌，有人开始把它和 UST 相提并论 作为亲历者，我说几句，这两件事的底层逻辑完全不一样 先说 UST 当年会崩盘 UST 是算法稳定币，它的"1美元"背后没有真实的1美元在支撑 而是靠 UST 和 LUNA 的双币套利机制维持锚定： UST 跌破1美元 → 套利者销毁 UST 换1美元的 LUNA → UST 供应减少 → 价格回升 听起来很精妙，但有一个致命漏洞： 这套机制的运转，依赖市场套利意愿和信心支撑，一旦极度恐慌来袭，逻辑就会反转 UST 越脱锚→ LUNA 增发越快，抛压越大，价格越崩，UST 信用越差……两个互相踩踏，直到死亡螺旋，归零 UST稳定性本质是建立在信心上，而信心在极端行情下，是最不可靠的东西 USD1 则是储备金制稳定币 每一个 USD1 背后对应的是真实的美国国债和现金等价物，不依赖任何算法，不依赖任何代币互锁 这次脱锚，更像是信息差导致市场的恐慌，是市场的问题，不是机制的问题，所以价格很快修复过来 USDT 22年也脱锚过，USDC 在硅谷银行暴雷那天也短暂跌到0.87，因为储备是真实的，所以价格很快回锚 昨天币安已经把 USD1 纳入 Launchpool 的质押标的 Launchpool 是币安给用户最直接的利益分配入口，能进来的东西，都经过了它自己的筛选 本质上，这也是币安在用自己的平台信用为 USD1 背书 当然，有大平台站台不等于可以无脑信，储备透明度、审计频率这些，依然需要持续跟踪，这是基本的风险意识 但把它和 UST 放在一起比，其实是稳定币的两种机制，不是一个物种 图片由Gemini 生成

好久不见的币安 Launchpool ⛏️，把质押借币的 BNB 腾笼换鸟赎回来了，还是要参加一下的。 明早八点，为期两天，应该不会一下子来个黑天鹅给我爆仓吧。 至于 USDC、U 和 USD1…… 我是真没钱了，希望这次币安开启 Launchpool 是牛市复苏征兆的信号吧。 仅分享，非广。