与「Mie3D」相关的搜索结果

🇺🇸 TRUMP METE A ELON MUSK EN LA LLAMADA CON JENSEN TRUMP: Jensen, my friend, tengo a Elon en la línea. Le he contado tus problemas. Todos. Bueno, no todos porque necesitaríamos three hours. Tremendous problems. ELON: Jensen, si Nvidia te echa, yo te contrato. JENSEN: Gracias, Elon. TRUMP: ¿LO VES? That’s America. Pierdes un trabajo por follarte a una empleada y cinco minutos después Elon Musk te ofrece otro. Greatest country in the world. ELON: En xAI necesitamos GPUs y gente que sepa construirlas. Jensen sabe bastante de GPUs. TRUMP: “Bastante”. Elon, please. Este tipo ha convertido unos chips en cuatro trillones de dólares. Beautiful chips. The best chips. Su único problema es que aparentemente intenta conectar con todo lo que tiene puerto disponible. JENSEN: Señor presidente… ELON: En Tesla tenemos una política bastante simple: si produces, me da igual que seas raro. TRUMP: Elon, tú tienes como catorce hijos. Tremendous productivity. ELON: Creo que son más. TRUMP: EXACTLY. Jensen, estás hablando con el Michael Jordan de esta mierda. Tú tienes dos affairs y estás en crisis. Elon tiene que abrir Excel para saber cuántos hijos tiene. Learn from the best. ELON: Puedo darle trabajo en xAI mañana. TRUMP: Great deal. Tremendous deal. Pero Elon, ponle una condición: NO DIRECT REPORTS. Ninguna mujer puede reportar directamente a Jensen. Make them report sideways. Diagonally. I don’t care. JENSEN: Esto es humillante. TRUMP: Humillante sería acabar en Intel. Esto es una segunda oportunidad. ELON: Podríamos llamarlo Chief GPU Officer. TRUMP: No. Chief Dating Officer no. BAD TITLE. Very dangerous. ELON: He dicho GPU. TRUMP: Ah. Great title. Beautiful title. JENSEN: No estoy buscando trabajo. ELON: La oferta está ahí. Más acciones, más GPUs y puedes dormir en la oficina. TRUMP: PERFECT. Si duerme en la oficina no puede tener citas. Elon acaba de resolver el problema. This is why he’s a genius. JENSEN: … TRUMP: Jensen, escucha. Nvidia, xAI, Tesla… tienes opciones. Many options. Pero si aparece una tercera mujer antes de Navidad, te mando a Marco Rubio a darte por el culo. Nobody has ever seen anythng like this. ELON: Puedo ponerle seguimiento por Starlink. TRUMP: EVEN BETTER. American technology protecting American technology. JENSEN: Voy a colgar. TRUMP: Great guy. Tremendous guy. ELON: Entonces… ¿empiezas el lunes? JENSEN: Adiós. TRUMP: He’ll take it. Believe me. MAKE AMERICA GREATE AGAIN🇺🇸

¡Buenos días, amigos de México! 🇲🇽👋 Soy de China 🇨🇳 y tengo una pregunta que siempre me ha dado curiosidad. En las películas y series, los cárteles mexicanos parecen dar muchísimo miedo. 😨 ¿Es verdad que, si alguien insulta o le falta el respeto a un jefe del narco, podrían perseguirlo incluso por eso? ¿O es algo que las películas exageran mucho? Quisiera saber qué tan diferente es la realidad de lo que vemos en la pantalla. 🇲🇽

Estos marditos policías de mierda ahora le caen a coñazos a los abuelitos! Será que ya no les importa un coño los 3 Doritos después? O se están jugando a esa Rosalinda? Ya la gente les perdió el miedo ese que ahora cambio de bando! Cuidado con una sorpresita! Dale pues!

Un profesor del MIT les ofreció a sus alumnos una apuesta simple: Cara: ganas $125 dólares. Cruz: pierdes $100. Matemáticamente es un robo. De media sales +$12.50 por cada vez que la juegas. Es lo que los economistas llaman “más que justa”. La mayoría de la clase dijo que no. No eran tontos. Eran humanos. El profesor lo llevó más lejos. Les dijo: “Los voy a obligar a hacer esta apuesta… a menos que me paguen para librarse”. ¿Cuánto estaban dispuestos a pagar? $43 dólares. Casi la mitad de su dinero… para escapar de una apuesta que está a su favor. Eso no es debilidad. Se llama aversión al riesgo. Y es exactamente la razón por la que existe el seguro, las garantías extendidas y casi todas las decisiones “seguras” que tomamos con el dinero. No estás siendo irracional cuando rechazas una buena apuesta. Estás poniendo precio al miedo de perder. En esta clase del MIT se aprende cómo funciona realmente la utilidad esperada. Por qué la aversión al riesgo no es un defecto, sino una característica humana. Y cómo eso explica casi todas las decisiones económicas que tomamos a diario. Guárdala para ver mas tarde 🔖

Un estudiante japonés de 19 años creó un bot de trading con Claude Code en solo 2 días. Usó su iPad como segunda pantalla. La primera noche ganó 6.732 dólares. Capital inicial: 68 dólares. Beneficio total hasta ahora: 750.000 dólares. Así es como funciona: El bot analiza más de 50 mercados al mismo tiempo. Sincroniza datos de BTC en tiempo real desde Binance cada segundo. Detecta errores de precio antes de que los humanos siquiera los noten. Su ventaja es simple: velocidad + reconocimiento de patrones. Mientras la mayoría de los traders observan gráficos intentando predecir el siguiente movimiento, su bot ya está aprovechando diferencias de precio en decenas de mercados. Sin adivinar. Sin emociones. Sin dudar. Solo la lógica de Claude Code encontrando oportunidades que desaparecen en cuestión de segundos. Construyó todo el sistema en apenas 48 horas: → Claude Code se encarga de la lógica de trading → La API de Binance proporciona datos de BTC en tiempo real → El iPad muestra el monitoreo de múltiples mercados → Ejecuta operaciones cuando aparecen oportunidades de arbitraje El sistema funciona 24/7. Cada desajuste de precio = una oportunidad de beneficio. La mayoría de la gente sigue operando manualmente, actualizando gráficos y dudando de cada entrada. Mientras tanto, este estudiante de ingeniería de 19 años convirtió 68 dólares en 750.000 dólares dejando que Claude Code hiciera lo que los humanos no pueden: Procesar 50 mercados al instante y ejecutar operaciones sin miedo. ¿Por qué la gente sigue haciendo trading manualmente?