与「Soviet」相关的搜索结果

The former Soviet country beyond the eastern fringes of Europe has long carried a reputation shaped more by headlines than tourism. Today, it's a different story, as visitors who do make the journey are discovering.

One Day. One Year. One Memory October 4, 1957 – Sputnik 1 Enters Orbit On October 4, 1957, the Soviet Union launched Sputnik 1, the first artificial satellite to orbit Earth. A small metal sphere began transmitting a simple radio signal from space. Its famous “beep” could be heard around the world. The Space Age had begun. One tiny satellite had just changed humanity’s horizon forever.🛰️

💕 Russian women pictures for dating Register free for Profiles of single girls @sovietmate Girl for Reference #slavicgirl# #belarusgirl# #moldovagirl# #russiangirls# #ukrainegirls# #RussianGirl# #onlinedating# #czechgirl# #polishgirl# #balticgirl#

In October 1937, at the height of the Great Terror, Stalin's secret police was shooting roughly 1,500 Soviet citizens every day. That same month, the founders of the London School of Economics published the second edition of their two-volume defense of Stalin's regime, Soviet Communism: A New Civilization. The one thing they changed from the first edition was dropping the question mark. 🧵

“But the Nazis weren’t socialists because they crushed labor unions!” It wasn’t until 1980 that the first independent union was legalized in the Soviet bloc. “Solidarity” in Poland reached 10 million members in a year which was absolutely terrible for the commies. So in 1981, the Communist Party declared martial law. They sent their tanks into the streets, shot protesting miners, and jailed tens of thousands just to keep their grip on Poland. Jaruzelski cut the phones, sealed the borders, banned the union, and imprisoned the their leader Lech Wałęsa for 11 months. 3 days after that, riot police stormed the Wujek mine and killed 9 strikers who refused to accept the crackdown. Internments, censorship, and surveillance continued for years afterward.

The Bolsheviks declared war on the Russian Orthodox Church as soon as they seized power. They stripped it of legal status and property, then executed thousands of priests, monks, and believers in the Red Terror. Metropolitan Vladimir of Kiev was dragged from the Monastery of the Caves, tortured, and shot in January 1918. Patriarch Tikhon publicly excommunicated the Bolshevik leadership and spent his remaining years under arrest until his death in 1925. In 1922, while the country starved, the Soviets seized church gold and jewels under the pretext of famine relief. When believers in Shuya tried to stop them, troops opened fire on the crowd. Lenin then issued a secret memo ordering the most merciless suppression of the clergy possible, arguing conditions would never again be so favorable for crushing the Church’s influence for decades. By year’s end thousands of clergy had been shot and a 1000 year old institution was driven underground by the regime that claimed to liberate the peasants who built it.

Oui, j’en ai lu. Et justement, les livres des années 30 (et ceux écrits par des gens qui vivaient ça) disent exactement le contraire de la doxa d’après-guerre. Le programme de 1920 du NSDAP (points 11 à 17) n’est pas une glose moderne : abolition des revenus non liés au travail, nationalisation des trusts, participation aux bénéfices des grandes entreprises, réforme agraire avec expropriation, lutte contre le « capitalisme financier ». Les nazis le répétaient sans complexe. Hitler lui-même, dans ses discours et conversations privées, parlait de socialisme national et se situait dans la rupture avec le libéralisme économique. L’économie réelle sous le régime ? Contrôle des prix et des salaires (Preisstopp 1936), planification industrielle via le Plan de quatre ans, cartels obligatoires, allocation autoritaire des matières premières, entrepreneurs transformés en *Betriebsführer* qui exécutent les directives de l’État. Propriété privée nominale, pouvoir réel de l’État. Mises l’a décrit en temps réel comme une forme de socialisme (Zwangswirtschaft). Hayek, dans *La Route de la servitude* (1944), y a consacré un chapitre entier : les racines socialistes du nazisme. Avant 1935, le camp marxiste lui-même ne rangeait pas le national-socialisme à « droite ». Il le traitait comme un concurrent socialiste dévoyé. La théorie du « social-fascisme » (Staline/Zinoviev 1924, poussée jusqu’en 1933) assimilait social-démocratie et fascisme. C’est Dimitrov, au VIIe Congrès de l’Internationale communiste en août 1935, qui impose la définition qui va devenir canonique : « dictature terroriste des éléments les plus réactionnaires du capital financier ». Opération de branding pure. Il fallait monopoliser le mot socialisme et coller l’étiquette capitaliste à tout rival. Après 1945, les vainqueurs soviétiques ont imposé leur version. Les manuels occidentaux ont suivi. Et on a oublié que Mussolini venait du socialisme, que les Strasser et une partie importante du NSDAP se revendiquaient explicitement de la gauche anti-capitaliste, et que l’anticapitalisme racial n’est pas le contraire du collectivisme, c’est une variante. Le point factuel n’est donc pas faux. Il est même banal pour quiconque lit les sources primaires des années 20-30 au lieu des récits post-45. Le vrai clivage n’a jamais été « droite vs gauche » au sens scolaire. C’est contrôle collectif vs liberté individuelle. Une fois qu’on replace le national-socialisme dans la famille des collectivismes, le spectre redevient clair.

On te vend depuis 40 ans que sans « sensibilité de gauche », les gens crèvent de faim. C’est exactement l’inverse de ce que disent les chiffres. 1990 : 2,3 milliards d’êtres humains en pauvreté extrême. 38 % de l’humanité. 2025 : 808 millions. Environ 10 %. 1,5 milliard de personnes sorties de la misère absolue en 35 ans. La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l’histoire de l’espèce. Qui a fait ça ? Pas l’aide internationale. Pas les ONG. Pas les programmes de redistribution. Pas la sensibilité de gauche. Le marché. L’ouverture commerciale. La Chine de Deng qui abandonne le maoïsme en 1978. L’Inde qui libéralise en 1991. Le Vietnam, l’Indonésie, le Bangladesh qui s’ouvrent au capitalisme. Les seuls endroits où l’extrême pauvreté a explosé sur la même période ? Le Venezuela socialiste (de 27 % à plus de 80 % en dix ans, inflation à 130 000 %, un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos). La Corée du Nord. Cuba. Le Zimbabwe de Mugabe. La gauche ne nourrit pas les pauvres. Elle les fabrique. Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique. Un pauvre américain a un frigo, une voiture, un téléphone, la clim et internet. Un pauvre cubain attend du riz. Et le « social américain est un désastre » reste une légende française. PIB par habitant US : 80 000 $. France : 45 000 $. Un Mississippien (l’État le plus pauvre des États-Unis) a un revenu médian supérieur au Français moyen. Dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres. Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées. Être de gauche en 2026 face à ces données, ce n’est plus de la sensibilité. C’est préférer la posture morale aux résultats. La compassion sans résultats, ça s’appelle de la vanité.

📍World Political Party Representatives Visit Ruijin: After Reading Books on Chinese Soviet History, They Finally Touch the "Roots of Development" #Soviet# #China# #Ruijin# #CPC# @AmbXieFeng @SpoxCHN_LinJian @xuejianosaka @salahzhang @zhang_heqing @consulat_de @ChenPingMFA

Breaking: Are we on the BRINK of NUCLEAR WAR? The Cold War taught us that NUCLEAR competition between superpowers requires constant communication, agreed-upon limits, and mutual understanding of the catastrophic cost of escalation. For decades after the Soviet Union collapsed, we thought those lessons were permanently etched into strategic doctrine. Today, we face a situation that echoes the 1960s in every significant way. Nine (9) nations now possess NUCLEAR weapons. There is no shared understanding of escalation thresholds. The frameworks that prevented NUCLEAR WAR have been dismantled, and no one has built replacements. We are reliving the most dangerous period in human history, but this time with more NUCLEAR powers and less experience. Read my comprehensive assessment of the current strategic environment and what American leadership must do. Link in comments.