与「ethereum」相关的搜索结果

8月4日 ethereum:native 现货ETF总持仓大幅回升至 5,481,378.81 ETH，当日净增持 23,284.69 ETH，结束此前连续4个交易日的净流出。这也是最近7个交易日中规模最大的一次单日净增持，基本扭转了8月3日净流出 6,033.42 ETH 的弱势表现。 本周累计净增持升至 17,251.27 ETH，最近7个交易日累计也重新转为净增持 18,063.62 ETH。此前7月24日单日净流出 43,796.10 ETH，一度长期拖累7日累计数据，但8月4日的大额回补已经使短期资金结构重新转正。 8月以来，ETH ETF总持仓累计增加 17,251.00 ETH，增幅约 0.32%。2026年以来累计减少 638,203.15 ETH，但上市首日至今总持仓仍增加 2,373,821.09 ETH，增幅达到 76.39%。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

8.05梭哈晨报： 美股真的挺有意思的，很多涨幅和山寨币一样，但是你又知道有价值，昨天蹲财报的人爽了，SPCX多空双炸，AMD直接炸开了半导体。 今天有人赌闪迪吗？ 1. $BTC 看起来走的还行，但是所有人都在等7号的法案通过与否； 2. $ETH 各种利好出现，就是不知道谁在买； 3. $SOL 还是重回MEME了，但是没人玩了啊； 4.Aave CEO：以太坊 EIP 提案或扼杀其借贷与收益场景，削弱 ETH 作为资产的可行性； 5.SpaceX首份财报超预期，但解禁压力下盘后跌超7%； 6.特朗普政府告知AI公司，将不对开放权重模型进行安全测试； 参议院民主党：特朗普 AI 治理政策混乱，正将企业推向中国 AI 替代品； 7.AMD Q2数据中心收入翻倍，但指引未超乐观预期盘后跌近9%； 8.台积电扩大 CoW 封装外包，ASE 等 OSAT 将承接 CoW 产能以缓解 AI 芯片制造瓶颈； 9.SBF上诉被驳回，美国第二巡回法院正式签发结案令； 你都没钱了，谁在乎你呢； 10.比特币桥接服务 Boltz因 AI 攻击速度失控，无限期暂停交换服务； 11.Coinbase政策负责人反驳WSJ对CLARITY法案批评，呼吁参议院通过； 还有两天，会有人在法案通过前发币吗？ 12.纽约梅隆银行与Galaxy合作推出机构加密货币质押服务； 13.美联储施密德：需要更紧缩的货币政策以将通胀恢复至2%的目标； 14.BitMEX的30亿美元保险基金在关闭前大部分已被提取； 15.美英监管机构重申支持稳定币和代币化监管合作； 16.Bybit 获奥地利 EMI 牌照，将在欧洲提供受监管电子货币和支付服务； -------------- 赌吧，不赌没有未来的，赌才是未来，只有大波动大家才能发财，顿悟了市场的最终核心！ 猪哥一直要我发他的珍藏，你们就说这个视频是不是黄？ #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasdaq#

🚨 New EIP: Tapered Issuance Burn We just submitted an EIP to ethereum/EIPs: a minimal, market-driven fix to Ethereum's issuance policy removing the incentive for stake growth beyond 50% of ETH supply. EIP-8361 by @pintail_xyz, @jdetychey, @dapplion, @pa7x1, @ladislaus0x & @drakefjustin 🧵

很多人都在讨论的 DEXE 暴跌事件到底是什么？ 熊市来吃瓜！ 纯粹好奇，下午扒拉了一下大家都在发的 DEXE 暴跌事件，扒拉完感觉还是挺有代表性的， 当资产在链上、价格在CEX、风险在合约、交易在内部账本、结算又延迟出现时，我们看到的所谓链上真相，可能只是整个故事的最后一页。 所以链上透明从来不等于市场透明。 来写一篇来龙去脉大家参考： 1️⃣事情经过： ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 （DeXe Protocol 治理代币）在 2026 年 7 月中下旬经历了极端暴跌，引发大量对 DWF Labs 的 FUD（恐惧、不确定性和怀疑）， 主要源于链上数据关联、Ceffu 的 MirrorX 机制，以及 DWF 与相关协议的公开联系。 当然目前没有确凿证据证明 DWF 直接操纵砸盘，属于基于线索的推测。 事件时间线与价格表现 1）7 月 12–13 日：DEXE 触及历史新高约 $49.4。 2）7 月 21 日：单日暴跌约 88%，从约 $46–$47 跌至约 $5–$5.65，成交量异常放大（短时间内超数亿美元），订单簿被砸穿。 3）随后 11 天内累计跌幅约 96.8%，低点约 $1.56。之后有反弹（部分报道提到接近翻倍），但整体仍大幅回撤。 这种恐慌下跌很简单：低流动性是放大因素，可交易筹码有限（大量锁在 DAO、团队合约等），任何较大卖压都容易引发踩踏、杠杆清算连锁反应。 2️⃣为什么 FUD 指向 DWF Labs 我觉得指向 DWF 主要是这几个原因： 1）DWF、DeXe、Falcon、Ceffu之间确实存在完整关联：DEXE → DeXe流动性合作方DWF → DWF支持的Falcon接受DEXE抵押 → Falcon使用Ceffu托管及镜像交易。这条链是真实存在的， 但“存在关联”还不等于“已经证明是谁砸盘”。 2）Ceffu从7月13日起分6笔向 Binance 转入约79.79万枚DEXE；DWF与DeXe存在流动性合作；DWF支持的Falcon接受过DEXE抵押并使用Ceffu；Andrei本人已经承认DWF出售过DEXE现货。 但是不能证明这些币全部属于DWF，也不能证明全部已经卖出。 3️⃣到底是谁的问题？ 说实话正是因为这些不透明，目前谁的问题无法知晓。 就在写到刚才，发现 @ag_dwf 发布的内容， 他的意思很明确，我们卖了，但这是正常的套保退出和现金管理，不是恶意砸盘。 按照 Andrei 的说法，完整交易路径应该是： 1）2024年大量买入DEXE； 2）2025年卖出一部分获利； 3）之后再次大量买入； 4）2026年上半年，一边持有DEXE现货，一边做空DEXE合约，对冲价格下跌； 5）当资金费率转负，空头开始持续支付资金费，他们选择平掉空单； 6）空单平掉以后，原本被对冲的现货重新暴露在价格风险中，于是卖出DEXE现货，同时增加现金储备。 这个交易逻辑是成立的，假设DWF持有100万枚DEXE现货，同时做空等值永续合约，那么无论价格涨跌，整体净敞口都比较小，相当于锁定利润。 但当资金费率转负时，持有空单的一方需要不断付钱，DWF觉得继续套保不划算，于是：买入平掉空单；卖出现货；把仓位转换成现金。 这本质上就是一次解除对冲、缩减风险敞口。 但是，我觉得他还应该说下，卖了多少？什么时候卖？是不是通过Ceffu MirrorX完成？是否与那约80万枚DEXE有关？又对DEXE从46美元跌到5美元贡献了多少卖压？ 真正能给这件事定性的，只需要三组数据：DWF/Falcon的UID成交明细、Ceffu资产实际受益人及MirrorX结算记录、DeXe与DWF的完整做市协议。 这也就是我说的链上透明和链下透明的结合处，不透明的话，大家永远不知道。 目前来看，结合所有信息，至于“DWF砸了80万枚、获利4000万美元”，目前依然没有足够证据，峰值名义价值不等于实际利润，Ceffu转账也不等于全部属于DWF。 在这些数据公布之前，最准确的定性是：一次高度可疑的机构风险撤退，叠加低流动性、复杂抵押结构和信息不对称，最终演变成了极端踩踏。 目前最佳的解决争议的方法就是让相关交易所或者独立审计机构确认： DWF的成交时间和数量； Ceffu转入DEXE的实际受益人； MirrorX交易与后续结算的对应关系。

8.04梭哈晨报： 只能说美股一旦起来了，兄弟们又开始猛猛印钞了，怎么就这么会赚钱呢😭。 1. $BTC 跟着美股走了一波，看起来还行，预防7号的清晰法案吧； 2. $ETH 同样得跟着7号的投票走； 3. $SOL 又快又高，完全不是bsc能比的； 4.FalconX裁员约10%，将撤回新加坡牌照申请； 结束？ 5.Serenity：Citadel先制造加息恐慌，随后低价接盘AI资产，市场长期上涨逻辑并未改变； 6.消息人士：白宫尚未对参议员 Tillis 和 Gallego 提交的新伦理妥协方案作出回应； 7.巴西法院受理针对 Coldcard 创始人的诉讼，推荐该钱包的 KOL 亦被列为被告； 8.RISEx XLP 金库关联 RWA 策略发生未授权提款，超 67 万美元用户资金已获全额补偿； 9.累计卖出1.73亿美元BTC看涨期权，某交易员押注52天内BTC不会突破7万美元； 10.Pendle：PENDLE 流通供应量创历史新低，回购速度为增发速度的 5 倍以上； 所以价格能去50u？ 11.美国参议员呼吁CFTC禁止加州山火预测市场，担忧交易者为获利纵火； 12.Telegram已从苹果iOS应用商店下架； 出售下载了TG的苹果手机，量少； 13.Robinhood Chain上周DEX交易量较峰值周下降44%； 14.TokenWorks开放FWA外部购买，未来50%协议费用将用于回购； 暴跌的原因不就是因为自己吞钱吗？ 15.Dragonfly高管：Coldcard漏洞发现成本或仅2美元，AI安全加固必须投入； 2美元赚了1500+btc，收益爆炸； 16.特朗普：与伊朗的谈判正在进行，将分两阶段推进； 17. @BNBCHAIN 大家又爽了，可惜亏钱的人才是大多数，想不明白喜欢亏钱吗？ -------------- 美股挺好的，无论怎么跌都还是能长回来的感觉，现在怎么看呢，长期看好？ #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasdaq#

沉默了一周，我决定替我的朋友发声 我的朋友在交易 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的过程中，亏损了将近170万美金。 DEXE 的价格在一天之内从 $46 一泻千里，直接跌到了 $5，跌幅高达 88%，这基本上等同于归零。但这些都不是市场的正常波动，是著名的做市商 DWF 干的好事。 他们用了一个非常聪明的方法绕过监管，把 将近 80 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 全部砸进了交易所，获利将近 4000 万美金。这直接砸出了一个天坑，把所有散户的钱都砸进了自己的口袋。在这一切发生的过程中，链上没有任何预警，散户手里所有的监控工具全部失效——因为这一切并没有发生在链上，而是用一种镜像的方式发生在交易所内部。 这就是他们的所作所为，砸盘获利4000万美元，却成功逃过了监管。 一、我朋友的遭遇 我朋友是一个 Crypto 大户，在圈子里做交易做了很多年。 大概从 7 月初开始，他就一直在建仓 DEXE。那时候DEXE 一路拉升到历史新高接近 $49.4，市场情绪高涨，叙事完整，没有任何出逃的理由。结果，却落得如此下场。 7 月 21 日，就在几个小时之内，$DEXE 从 $46 附近一路崩到 $5 出头，单日跌幅接近 88%，超过 5 亿美元的成交额在极短时间内涌现，订单簿被直接砸穿。无论是高位持仓的、中途补仓的，还是在下跌途中试图抄底的，几乎无一幸免。 他的几笔单子，合计亏损超过 170 万美金。这是他的部分实盘截图：一笔全仓 3 倍做多，开仓价 $11.84，标记价格跌到 $2.89，单笔亏损 $659,511，回报率 -226.72%；现货账户成本价 $21.05，浮亏 $604,523；另一笔成本价 $36.69 的现货，浮亏 $434,158，跌幅超过 91%。 一周了，没有任何的回应和说法。 二、DWF 今年又干了什么 作为著名的加密货币做市商，DWF 过去都做过哪些事，大家心里清楚，我不需要在这里科普。 但我要说的是，仅仅在今年，他们就已经操控了 SIREN 和 ESPORTS 等代币，让这些代币跌掉了 90% 以上，又是一大波人因此受伤，在市场上亏损了巨额资金。 ESPORTS（2026 年 5 月）：代币在几小时内闪崩 93%，市值蒸发超 1.1 亿美元。崩盘前五天，约 1990 万枚 ESPORTS 被存入与 DWF 相关的 Kraken 地址。项目方随后发声明，直接指责做市商合作伙伴未经授权抛售代币。 SIREN（2026 年 6 月）：BNB 链上 AI Meme 代币 SIREN 暴跌 96%。链上侦探 ZachXBT 指出，该代币单方控盘比例高达 88.5%，控制钱包被指向 DWF Labs。代币在暴涨 6800% 后，随着主要持有者抛售，经历了两次超过 90% 的暴跌。 再往前看——YGG、CRV、JASMY，每一次都有他们的影子，每一次都有散户血本无归，每一次都没有任何人为此付出代价。 在这样的市场里，普通人不停地在维权，而 DWF 却赚得盆满钵满。没有任何监管能管到他们，他们甚至还用这种绕过监管的方式直接砸盘——这非常、非常不合理。 三、他们这次是怎么做到的 这次砸盘，DWF 用了一套更隐秘的方法，越过了链上的所有监控。 有三个需要理解的名字：Falcon Finance、Ceffu、MirrorX。 Falcon Finance 是 DWF Labs 的亲儿子，由 DWF 直接支持。DEXE是Falcon官方支持的抵押资产，机构可以把DEXE 质押进Falcon 换取流动性，而 Falcon 的资产托管机构包含 Ceffu。 Ceffu 是币安的机构托管合作方，它的 MirrorX 功能允许机构把资产存放在 Ceffu 托管，同时在币安交易所生成 1:1 的镜像仓位，可以直接用于现货、保证金和衍生品交易。资产不需要先链上转入交易所，交易先发生，链上结算在事后自动完成（通常 T+1）。 完整路径是这样的： ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 质押进 Falcon → Falcon 通过 Ceffu 托管 → Ceffu MirrorX 在币安内部生成镜像仓位 → 镜像仓位完成大规模抛售 → 链上转账在暴跌结束后才出现 根据链上数据，Ceffu 地址累计向 Binance Deposit 转入 797,917.24 枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6，共 6 笔，最大的一笔发生在价格已经完成主要跌幅之后。 按高位价格估算，这 79.8 万枚 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 的实际价值高达 3944 万美元。 砸盘在前，链上结算在后。 Whale Alert 根本没响，因为真正的卖压从来就没有出现在链上。这套机制，把所有散户的预警工具全部架空了。他们太清楚怎么利用资金优势、时间差和机制漏洞来收割市场了。而这一次在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上，他们甚至连链上转账的预警时间都不留给散户了。 四、被砸穿的下一个可能就是你手里的币 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6 之所以被发现，是因为它的崩盘幅度足够极端，才有人把 Ceffu 的转账记录、Falcon 的抵押关系一条条串联起来。 但如果崩盘幅度没那么大呢？如果只是"正常回调"20%、30%，没有人去深挖，最终被归因为"市场情绪变化"，这件事就永远不会浮出水面。 现在，通过 Ceffu 托管映射机制接入币安的代币，远不止 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6一种。根据调研，Ceffu 目前支持超过 70 种代币的 MirrorX 镜像服务，而 DWF 旗下 Falcon Finance 更是接受广泛的资产作为抵押。 最近上涨的这些代币，都在 Ceffu 的托管体系里：COTI、COTI、COTI、GIGGLE、AKE、AKE、AKE、EPIC、BOME、BOME、BOME、PUMP、LUMIA、LUMIA、LUMIA、ADA、WIN、WIN、WIN、CORE、SSV、SSV、SSV、ZIL。 下一个跌掉 90% 的，说不定就是这几个。 这里面有多少是 DWF 曾经参与过做市、或者有关联且质押过的项目？越是这样的代币，筹码越集中，做市商仓位越重，这套机制的杀伤力就越大。链上工具保护不了散户，因为真正的卖压从来就没出现在链上——等散户看到结算记录的时候，一切都已经结束了。 五、回看 2025 年 10 月 11 日那一次 去年 10 月 11 日，那一波行情大家还记得吗？ 很多代币在极短时间内出现了剧烈砸盘，链上没有任何明显预警，事后被普遍归因为"市场情绪波动"和"获利了结"。 但现在，带着对 Ceffu MirrorX 机制的理解，我想请大家重新审视那次行情：那些在 10 月 11 日出现异常暴跌的代币，有没有人认真查过它们的 Ceffu 地址在那几天的链上记录？有没有类似的"砸盘在前、结算在后"的时间差？ 如果这套机制在 ethereum:0xde4ee8057785a7e8e800db58f9784845a5c2cbd6上有效，它在其他代币上就同样有效。那些被归因为"市场情绪"的暴跌，有多少其实另有隐情？有多少散户的损失，其实是被这套看不见的机制收割的？ 这个问题，值得每一个人认真追问。 六、谁能来做监管 币安是全球交易量最大、用户最多的加密交易所。正因为此，币安内部的生态也最为复杂——各种机构、做市商、项目方在这里交织。水很深，很混。币安自己也知道这一点，所以这些年一直在合规建设、打击恶意做市、保护用户资产上下了很大功夫。这些我们都看在眼里。 但正因币安足够大，才更需要有人能真正管到位。币安上的散户少则几千万，多则上亿，如果有做市商在利用币安自己的工具绕过监管收割用户，币安是唯一有能力、也最应该站出来把这件事查清楚的那个人。 我们写这篇文章，不是要指责币安，也不是要制造什么舆论。我们只是希望，币安作为整个市场最重要的监管方，能够看到这个被 DWF 们利用的漏洞，重视它，并且把它封上。 如果币安能够公开说明 Ceffu MirrorX 机制的监管规则，调查相关事件期间的异常交易行为，对受损用户给出一个正式的回应，并修补这个漏洞防止同类事情再次发生——这才是币安一直希望建设的那个公平、透明的市场应有的样子。 我们在等币安的回应。我相信还有很多受害者也在等。 希望作恶者能够得到惩罚。 @cz_binance @binance @heyibinance @binancezh @sisibinance 以上内容基于公开链上数据、价格记录及相关方公开资料整理。关于具体操作方与主观意图的部分属于基于证据链的推断，并非已定罪的法律结论。欢迎任何相关方公开回应和澄清。

8.03梭哈晨报： Trump又要在 @RobinhoodApp 发币的事情都传遍大街小巷了，所以兄弟们说的逆天改命的机会又到了？ 1. $BTC 基本上没什么波动了，大波动都去看美股了； 2. $ETH 没有表现了，就静静跟着大饼走了； 3. $SOL 这次川普也不在上面发了，不争取下了？ 4.Michael Saylor 再次发布比特币 Tracker 信息，或披露持仓变动数据; 大哥每次都晃点了现在； 5.Strategy将STRC股息维持在低于90美元的12%； 6.美国参议院距夏季休会仅剩一周，Clarity Act尚未提交推进动议； 伟大的美利坚大统领，要抢在之前压哨再发一次币？ 7.前任 CFTC 主席敦促业界不要将 CLARITY Act 视为决定性成败； 8.SEC在授予CME审查后，仍保持对纳斯达克比特币期权的搁置状态； 9.特朗普：美伊谈判明日启动，霍尔木兹海峡已有协议； 10.但斌：AI周期仍处早期，看好英伟达、博通和台积电等科技公司； 中国价值投资股神看好的美股； 11.美元兑日元下跌0.6%，报156.107； 分析师：美日联合干预提高日元空头风险，但日元持续升值仍需基本面支持； 12.数据：标普500企业Q2盈利超预期27%，AI热潮获业绩支撑； 13.疑似Strategy相关钱包9小时前转移299.84枚BTC，价值1891万美元； 14.据 DefiLlama 数据，7 月份是稳定币连续第三个月出现净流出； 上一次出现这种情况是在 2022-2023 年，当时稳定币的净流入连续 17 个月为负； 15.日韩股市继续低开，兄弟们今天能不能见到熔断？ ---------------- 这特朗普挺有趣啊，知道给兄弟们第二次机会，兄弟们这次是把短裤都梭进去还是怎么说？ #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto# #Nasdaq#

整个加密行业走到今天这个局面，是几年前绝大多数人都没有想到的。 Web3 发币项目批量死亡。 几乎没有哪个发币项目创始人没有经历过维权、诉讼或社区清算。不可否认，其中有一部分 Founder 的初心是真正想做好产品、做好生态，但雪崩发生时，很少有人能够独善其身。 头部 CEX 逐渐失去行业影响力。 即便交易量不断创新高，本质上也越来越像一家传统券商，负责交易，却不再掌握资产发行和定价权。与 Nasdaq 这样的资本市场基础设施相比，差距反而越来越大。 一级市场投资机构集体退场。 不是没有资金，而是没有退出机制。一部分机构默许项目方操纵币价，与项目共同完成价值转移；另一部分则直接离开这个行业。没有长期回报，也没有情绪价值，还不如去投资其他赛道。 雪崩之下，没有任何一片雪花是完全无辜的；但每一片雪花承担的责任，并不相同。 在我看来，有几片雪花尤其沉重。 第一，FTX 与 Luna。 它们在行业最繁荣的时候接连崩塌，摧毁了传统资本对整个行业的信任，也让大量机构资金至今仍然望而却步。 第二，头部 CEX。 行业最辉煌的时候，本应承担起领头羊的责任：建立更高的上币标准，帮助市场筛选优质项目，倡导长期主义，形成健康的行业文化。 但现实恰恰相反。短期利益压倒了一切，发币集团批量制造空气币、快速收割流动性成为主流玩法。平台赚到了上币费和交易量，却也透支了整个行业的信用。当潮水退去，没有赢家，所有人都在同一条船上。 第三，Ethereum 基金会。 我始终认为，从 PoW 转向 PoS 是一个被严重高估的决定。它确实降低了能源消耗，但节省的成本，与因此失去的发展机会相比几乎微不足道。 如果 Ethereum 继续沿着 PoW 演进，并持续推动算力基础设施的发展，它本有机会成长为全球最大的、基于区块链的 AI 算力网络，在 AI 时代占据更加重要的战略位置。而转向 PoS，则让这种可能性提前结束了。 那么，这个行业还有机会吗？ 当然有。 但相较于上述几个决定行业方向的因素，能够真正扭转趋势的变量已经不多。 我认为，未来真正可能重新开启新一轮繁荣的，或许只有两件事： 一是美国将 BTC 纳入国家战略储备，并持续进行实际购买，重新建立全球资本对加密资产的信心； 二是链上真正诞生一个拥有数亿用户、能够创造真实价值的超级应用，让区块链再次证明自己不仅能发行资产，更能创造需求。 除此之外，其他利好都更像是周期性的反弹，而不是新的时代。

Is Ethereum finally taking the driver's seat from Bitcoin? 📉➡️📈 The $ETH / $BTC ratio just surged to a 3-month high of 0.030, driven by a massive +16% monthly performance spread in favor of Ethereum (+24% vs. +8%). The latest KuCoin blog breaks down the fundamental forces behind the momentum shift: 📊 Reclaiming the 200-Day SMA: The cross-rate has officially reclaimed its 200-day Simple Moving Average for the first time since January, signaling a technical trend reversal. 🌊 ETF Flow Flippening: U.S. Spot Ethereum ETFs recorded $103.9M in weekly net inflows—outpacing Spot Bitcoin ETF inflows by a factor of 3-to-1. 🔒 The Supply Vortex: Public treasury accumulation (Bitmine holding ~4.8% of circulating supply), a zero validator exit queue, and 2.5M ETH waiting in the staking entry queue have squeezed spot liquidity. ⚙️ "Glamsterdam" Horizon: Institutional RWA dominance exceeds $17B on Ethereum, with the H2 2026 "Glamsterdam" upgrade set to introduce parallel processing and slash L1 fees by over 70%. Is this just a short-term liquidity rebound or the start of a full-scale market rotation? Read the full technical breakdown here: