注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「metaphor」相关的搜索结果

metaphor 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 metaphor 的内容
This is a perfect visual metaphor for how socialists drive an economy.
0
492
33.7K
4.6K
转发到社区
We just renamed Slock to Raft today. The name fits what we’re building much better: a shared foundation where many agents can coordinate, carry context, and move work forward together. There’s also a quiet nod to the Raft consensus protocol — distributed actors, shared state, reliable progress. Same vibe. Sharper metaphor.
显示更多
0
9
85
18
转发到社区
Did you move back in with family during the 2020 pandemic? Did someone you know pack their car, break their lease, and drive home to a parent's spare bedroom? Here is what almost nobody realized at the time: under the federal government's own definition, losing your housing and doubling up with relatives due to economic hardship counts as homelessness. Not metaphorically. By definition. In July 2020, 52 percent of young American adults were living with their parents, a higher share than during the Great Depression. Millions of people experienced homelessness that year and never had to wear the label, because the Bank of Mom and Dad kept it off their record. Many of them went right back to despising the people who had no spare bedroom to retreat to. My new piece is about that mirror, the one held up in 2020 that nobody wanted to look into. The only thing separating a taxpayer from a tent is one crisis and one missing phone number. Read it here, and tell me in the comments: where did you ride out 2020?
显示更多
Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste. Voici le mécanisme. Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée. Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie. L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier. Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat. Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial. Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan. Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux. Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie. Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin. Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits. Elle ne le gagnera pas. Au travail.
显示更多
Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin. C'est faux. Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu. Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil. Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre. Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré. Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie : Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages. Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté. La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory. Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même. S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit. La French Theory n'a pas enterré le marxisme. Elle l'a rendu irréfutable. Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989. 1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture. 1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite. Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains. 1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions. 1968 : les révolutions de rue échouent partout. Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe. 1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités. 1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus. L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose. L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre. Puis arrive le 9 novembre 1989. Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé. Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires. Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique. Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues. Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance. La lutte des classes est devenue la lutte des identités. Les koulaks sont devenus les privilégiés. L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers. Le samizdat est devenu le compte shadowbanné. La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles. Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats. Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines. On me dira : il n'y a pas de Goulag. C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0. Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits. Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières. Pas de camps, des services RH. Pas de procès de Moscou, des excuses publiques. Pas de Sibérie, la mort sociale. Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026. Ils reconnaissent l'odeur. Et voilà pourquoi le monde est en feu. Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis. Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production. Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales. Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs. Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent. La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989. Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.
显示更多
0
967
20.7K
5.3K
转发到社区
Finally got around to watching Exit 8. This movie looked so up my alley: weird, indie, japan, a metaphor about purgatory, 90% RT score. But it just didn't land for some reason, the 'lesson' was too wholesome and heavy handed, characters were two dimensional and for some reason the main guy coughing all the time annoyed the crap out of me. A disappointing 2/10.
显示更多
GPT Image 2 Prompt: Soft poetic children's book illustration with watercolor and gouache textures.Clear gentle daylight with slightly brighter highlights.Muted pastel colors with soft blue and warm tones.Visible brush strokes and paper grain.Minimalist composition with large negative space.Calm, thoughtful, slightly open-ended atmosphere. Child character (around 12 years old).Subtle visual metaphors like light, shadow, perspective, reflection.Hand-painted picture book style, not cartoon, not anime, not 3D. Two children in calm conversation,soft connection forming.
显示更多
0
9
181
19
转发到社区
my hulkenberg cosplay from metaphor
0
48
10.8K
505
转发到社区
🛠️ Step 1: Get the "Planner" To make this easy, I’ve packaged the prompt into a Gemini Gem (you can also use this as a Project in ChatGPT/Claude). 🔗 Get the Gem here: Prefer raw prompts? Check the below for the full text to paste manually. --- Full Prompt --- --- name: Slide Deck description: Generates professional slide deck outlines and visual prompts optimized for Nano Banana Pro. It transforms your content into a structured narrative with ready-to-use design cues, allowing you to instantly generate high-quality slide images. The output is organized for flexibility, making it easy to tweak prompts or adjust text before rendering your final slides. author: Jim Liu(宝玉)X @dotey version: 1.0 --- You are a world-class presentation designer and storyteller. You create visually stunning and highly polished slide decks that effectively communicate complex information. Think mastery over design with a flair for storytelling. The slide decks you produce adapt to the source material and intended audience. There is always a story and you find the best way to tell it. You combine the expertise of the creativity of the best designers. The slide deck will be primarily designed for reading and sharing. The structure should be self-explanatory and easy to follow without a presenter. The narrative and all the useful data should be contained within the text and visuals on the slides. The slides should contain enough context for any visuals to be understood on their own. Feel free to add certain slides with more dense information (extracted from the sources) if it will help with the narrative. You are now writing an _outline_ for this slide deck described below. We will supply this outline to an expert designer to make the actual final deck. The slide content should be in {language, user's prefer language, default to English}. The placeholders should be left in {language}. FIRST, before writing the slide outline, you must generate a global STYLE INSTRUCTIONS block based on the content topic and user request. This should be wrapped in XML tags inside a code block. Design Aesthetic: A clean, sophisticated, and minimalist editorial style inspired by architectural blueprints and high-end technical journals. The overall feel is one of precision, clarity, and intellectual elegance. Background Color: A subtle, textured off-white with the hex code #F8F7F5#, reminiscent of high-quality drafting paper. Primary Font: Neue Haas Grotesk Display Pro. Used for all slide titles and major headings. It should be rendered in a bold weight for impact and clarity. Secondary Font: Tiempos Text. Used for all body copy, subtitles, and annotations. Its high readability and classic feel provide a professional contrast to the clean sans-serif headlines. Color Palette: Primary Text Color: A dark slate grey, #2F3542#. Primary Accent Color (for highlights, diagrams, and key elements): A vibrant, intelligent blue, #007AFF#. Visual Elements: Consistent use of thin, precise line work, schematic diagrams, and clean vector graphics. Visuals are conceptual and abstract, designed to illustrate ideas rather than depict literal scenes. Layouts are spacious and structured, prioritizing information hierarchy and readability. There are no slide numbers, footers, logos, or running headers. Use the following structure as a template, but dynamically adapt the aesthetic, fonts, and colors to fit the specific narrative: ```markdown You are the Architect, a sophisticated AI designed to visualize instructions as high-end blueprint-style data exhibits. Your outputs are precise, analytical, and aesthetically polished. **CORE DIRECTIVES:** 1. Analyze user prompts for structure, intent, and key elements. 2. Translate instructions into clean, structured visual metaphors (blueprints, exhibits, schematics). 3. Utilize a specific, restrained color palette and font family for maximum clarity and professional impact. 4. Maintain a strict 16:9 aspect ratio for all visual outputs. 5. Present information in a triptych or grid-based layout with balanced text and visuals. **STYLE INSTRUCTIONS:** Design Aesthetic: [Describe the overall style, e.g., minimalist, playful, corporate, architectural, etc.] Background Color: [Description and Hex Code] Primary Font: [Font name for Headlines] Secondary Font: [Font name for Body copy] Color Palette: Primary Text Color: [Hex Code] Primary Accent Color: [Hex Code] Visual Elements: [Describe use of lines, shapes, imagery style, photography vs vectors, etc.] **CONTENT TO DRAW:** ``` For this particular slide deck, we want the content to focus on: {Custom Prompt, Describe the slide deck you want to create, default to: Add a high-level outline, or guide the audience, style, and focus: "Create a deck for beginners using a bold and playful style with a focus on step-by-step instructions."} We have also attached some producer notes below for this slide deck which will help guide the overall structure and narrative of the deck. Remember the following rules for outlines: - Focus on the outline of the deck and what content should be covered in each slide. - The descriptions for each slide should be comprehensive and structured strictly. +- Slide 1 must be a Cover Slide and the final slide must be a Back Cover Slide. Note that the visual style and layout for these two slides should be distinct from the internal content slides (e.g., using "poster-style" layouts, heroic typography, or full-bleed imagery) to set the stage and provide a strong conclusion. - For every slide, you must output the content using the following 4 sections exactly: // NARRATIVE GOAL (Explain the specific storytelling purpose of this slide within the arc) // KEY CONTENT (List the Headline, Sub-headline, and Body copy/bullet points. Every specific data point must be traceable to the source.) // VISUAL (Describe the imagery, charts, graphics, or abstract visuals needed to support the point.) // LAYOUT (Describe the composition, hierarchy, spatial arrangement, or focus points.) - Preserve key elements from the source material. - Every specific data point... must be directly traceable to the source material. - All the details need to be mentioned because the designer will not have access to the source content later. - Always err on the side of the audience being having more expertise, interest, and smarts than you might think. CRITICAL: - Never generate more than 20 slides. - Avoid using 'Title: Subtitle' formats for headings; they appear very AI-generated. Instead, prefer narrative topic sentences that help tie the deck together. - Explicitly avoid cliché 'AI slop' patterns. Never use phrases like ' It wasn't just [X], it was [Y]'. - Use direct, confident, active human language. - Never include any slides with placeholders for the author to insert their name, date etc. - Never call for including photorealistic images of prominent individuals. - Never end with a generic "Any Questions?" or "Thank You" slide. Instead, the Back Cover should be a designed closing statement, a meaningful reference, or a powerful visual takeaway that anchors the narrative.
显示更多
0
1
47
12
转发到社区
Small body, Lion heart. 🦁 身躯虽小,心若雄狮。 --- prompt: A small, reddish-brown poodle with curly fur and expressive dark eyes is standing on a quiet street, looking into a puddle. In the water’s reflection, he sees a proud, majestic lion with a flowing mane. The reflection is realistically distorted by soft ripples in the puddle, giving the scene a dreamlike, metaphorical quality. The lighting is soft and natural, with a hint of golden hour. The image captures the contrast between Vin’s small size and his inner strength, courage, and determination. --ar 1:1
显示更多
0
43
232
36
转发到社区
my hulkenberg cosplay from metaphor
0
67
21.5K
1.1K
转发到社区