与「null」相关的搜索结果

Elon Musk sagte, dass das Sparen für den Ruhestand in 10 bis 20 Jahren sinnlos sein wird. Keine Spekulation. Mathematik. Musk: "Machen Sie sich keine Sorgen, Geld für den Ruhestand in etwa 10 oder 20 Jahren zu sparen. Es wird keine Rolle spielen." „Wir haben den Ereignishorizont überschritten. Altersvorsorge geht davon aus, dass die Knappheit anhält. Das wird es nicht. KI und Robotik senken die Arbeitskosten auf Null. Die Lebenshaltungskosten folgen. Sie sparen nicht für die Sicherheit. Sie sparen für eine Welt, die aufhört zu existieren.“ Musk: "Wenn irgendetwas von dem, was wir gesagt haben, wahr ist, wird das Sparen für den Ruhestand irrelevant sein." 👉🏼 Hat Elon Musk recht mit dieser Aussage?

Die chinesische Methode. Islam wurde dort als Geisteskrankheit eingestuft und wird konsequent verfolgt und bekämpft. Ergebnis? So gut wie null Migration aus muslimischen Ländern.

Montagne, aree remote, zone costiere isolate: Fastweb e @Starlink avviano una sperimentazione in una zona limitata del Paese per portare la connessione dove prima non arrivava, aprendo la strada ad una copertura mobile unica nel suo genere in Italia. Dove non c’è copertura di rete terrestre, entrano in gioco i satelliti in orbita bassa di Starlink Mobile, il primo progetto Direct to Cell in Italia. Non c’è campo? Lo smartphone si connetterà automaticamente alla rete via satellite per continuare a usare WhatsApp, Google Maps, SMS e le principali app abilitate a questa tecnologia senza fare nulla. È anche così che costruiamo ogni giorno una connettività davvero senza limiti.

The “2016 Arbitral Award on the South China Sea” is illegal, null and void and has no binding force. China neither accepts nor recognizes the “award” and will never accept any claim or action arising from it.

《大部分小伙伴选筹不如盲选》 在1月份，傻哥做过一个公开调查： 哪些资产是未来3年翻3倍的以上的？ 如果快半年了，小伙伴的回答傻哥统计了下： 从26年7月2日视角去复盘： circle：小亏 spaceX： NULL 白银:小亏 机器人：小亏 Lit：亏 btc:亏 coinbase：亏 TSLA ：亏 ETH：亏 GIGGLE：亏 xiaomi：亏 光伏ETF：平 阿根廷指数ARGT：平 李宁股票：亏 英伟达：平 英伟达供应商：太多了，无法统计 HYPE：赚 aster：小亏 铜：小赚 能源类股票：以Exxon为例，小赚 宝可梦卡牌：分化走势 美光科技MU：大涨3-4倍 港股晶泰控股：亏 intc:3倍 RKLB： 亏 SOXX：2倍不到 事实证明，大部分选筹都在亏损了 几乎都是亏了，比盲选还惨 更远不及买指数

Selbst aus mathematisch-statistischer Perspektive ist das erschreckend: Syrer zum Beispiel sind bei Vergewaltigungen etwa 20-fach überrepräsentiert. Begegnet eine Frau in der Nacht fünf Syrern, liegt ihr Vergewaltigungsrisiko um zehntausend Prozent (!) höher, als würde sie fünf Deutschen begegnen. Begegnet die Frau hingegen fünf Südkoreanern oder Japanern, liegt ihr Vergewaltigungsrisiko sogar unter dem „normalen Alltagsrisiko“, das die 5 Deutschen darstellen, nämlich bei null. Wer also behauptet, Ethnien und Kulturen wären alle gleich und es mache keinen Unterschied, wen man ins Land holt, lügt.

Bug fixes shipping for Grok Build (release notes will be available in the TUI itself) - Copy only path on ReadTool block - Redirect stderr to /dev/null to fix incorrect TUI text interleaving - Distinguish system/user initiated cancellations - Guard against crash conditions in event loop - Prevent mouse event leaks - Interactive read file viewer - Improve pending state UI - Lower MCP use_tool output limit to 20KB - Fix for agent waiting on bg task and subagent completion - Embed read_file (images and PDFs) directly in tool result message - Auto-update and OSC9 bug fixes - Improve skills to mitigate potential model laziness

John C. Calhoun - Was a full-throated Democrat, at the time he wrote and gave his “Speech on the Oregon Bill” (1848): Calhoun directly attacked the idea that “all men are born free and equal,” saying “there is not a word of truth in it,” and he also criticized the Declaration’s statement that “all men are created equal” as “erroneous.” He argued that “individual liberty, or freedom, must be subordinate” to whatever power is necessary for social safety and order. This is from whom Woodrow Wilson grabbed the baton, in the progressive race toward nullifying the American Constitution. This is where Barack Obama, Kamala Harris, Cory Booker, Hakeem Jeffries, and all the other far-left Democrats are wanting to take America. It is bait-and-switch-selling at its epitome. Democratic rule professed - authoritarian rule implemented. If you believe evil exists and it incessantly tries to extinguish the light of truth, then here is a classic example - unsuspecting pawns, as the perpetrators might be. Be vigilant! Be aware of your surroundings! Be proactive!

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme). Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident. Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité. Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison. Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme. Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable. Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion. C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part. Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes. Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre. Alors pardon. Et au travail.