与「swap」相关的搜索结果

老师们我发现一个Bug，@ohyishi，@okxchinese Onekey的默认兑换的时候，会有很大的差价，我看是走的OKX的Swap，同样的价格在 Jumper上是正常的。 这是OKX Swap的问题吗，我看他下面只有1USDT=0.991USDC

链上世界不该是透明到裸奔的地方。该藏的，就得藏住 胸弟们，今天不跟你们扯那些虚头巴脑的高大上术语，就用最直白的话聊聊一个事儿：咱们在链上的隐私，到底有多惨 你打开钱包一看，余额多少、转过谁、买过啥、持有什么币，全是明牌。随便一个地址扔进浏览器，别人就能把你的资金流水翻个底朝天。就像你去银行取钱，结果柜台上直接把你的存折贴门口了，谁想看都能看。这就是现在大多数公链的真实状态——透明到过分 以前想搞点隐私？得换新钱包、背新助记词、记一堆笔记、切各种奇怪的界面。麻烦得一批，很多人直接放弃了。隐私成了少数技术宅的专属玩具，普通人根本用不上。 直到有了 Nullmas @NullMaskio 它干的事儿特别简单粗暴：你原来用的钱包（MetaMask、Rabby、硬件钱包都行）继续用，不用换、不用新种子、不用新地址。就加一个虚拟网络，差不多20秒搞定。然后你该转账转账、该swap就swap，该存就存、该取就取，链上别人看到的只是一堆看不懂的加密数据，谁转的、转给谁、转了多少，全藏起来了。 说白了，它就像给你现有的钱包装了个“隐私VPN”。钱还是你的，控制权还是你的，密钥从来不出你的设备（硬件钱包也原生支持，这点很硬），但交易轨迹直接断了。 从隐私角度看，这玩意儿真正解决了几个痛点： 第一，不用牺牲方便换隐私。以前隐私工具要么难用，要么要你重新开始。Nullmask直接插进你已经习惯的流程里，几乎无感。 第二，真正的不可追踪。用的是零知识证明，发送方、接收方、金额在屏蔽交易里全藏着。外面看就是黑箱，想追踪链路？没门。 第三，安全不打折。别的隐私方案经常要你把权限交出去，或者提私钥。Nullmask不，签名还是你钱包自己签的标准交易，代理再聪明也偷不走你的钱。 第四，多链、多币种直接上。ETH、稳定币、各种ERC-20都能进隐私池，还能在里面直接做私密swap。以后还要扩更多网络。 现在链上每天成交量那么大，公开透明带来的风险也越来越大——大户被盯、策略被抄、个人被画像，甚至各种针对性攻击。隐私不再是“可有可无的加分项”，而是越来越像基本需求了。 Nullmask的思路很务实：不逼你改变习惯，就把隐私做成默认选项。你还是用原来的钱包，点几下就能把交易藏起来。 隐私这事儿，说到底就是“我的钱我自己说了算，不想让全世界都知道我在干嘛”。以前很难实现，现在有了这个工具，门槛一下子降下来了。 想真正体会一下“看不见、摸不着、追踪不了”的感觉？去关注一下@NullMaskio ，自己试试看。反正设置简单，不影响原有资产，隐私直接拉满。 他们的链上代币： $MASK 没有营销 但是拉盘拉的嗷嗷嗷猛 这是一个值得期待的区块链新鲜事物

THORChain and Stolen Funds: The Industry Needs Answers After the $1.46B @Bybit_Official hack last year, nearly $1.2B in stolen funds was reportedly traced through @THORChain as the attackers moved assets across chains. Today, following another major security incident at @Bitget , we are once again observing Bitget Exploiter funds being sent into the THORChain for asset swaps and cross-chain transfers. The question is no longer: “Does THORChain know these funds are associated with hackers?” The attacker addresses have already been publicly flagged and are being actively tracked by exchanges, blockchain security/aml firms, and the wider crypto industry. The real question is: When a protocol is aware that funds originate from a publicly identified major hack, yet continues to facilitate large-scale cross-chain swaps, how should the industry view this under the banner of “decentralization”? Decentralization should not become a blanket excuse when dealing with known stolen funds. If, after every major crypto hack, attackers can continue using THORChain as a route to move funds from ETH → BTC, BNB → BTC, and across other chains, the industry needs to seriously ask: What responsibility should THORChain bear when handling known stolen funds? @GracyBitget @xiejiayinBitget @benbybit

本周撸了 1.57 亿美金，今天看，拿了 495 分 这个小号是 6 月底开练，3 个多月搞定 13405 分 之前我就一个号，手续费混在一团，老是理不清 下面分享一下，我练级 @variational_io 的心得 -- 1 ）拿分技巧（暴力刷量） 很多朋友问：咱资金量不大，怎么高效拿分？ 我的经验是：交易量 > 持仓金额，Swap > Perp 2 倍积分 不要秒开关，持仓时间大于 2 分钟，咱们小资金只有暴力冲量，大力出奇迹 ✅ 我是超短线剥头皮交易，疯狂搞交易量，咱们是撸毛的，千万不要幻想通过交易赚钱，更不要贪心节约点差 开单后，方向错了就要严格止损，方向对了，就迅速把止损放到入场价以上，被止损了我也有交易量，没止损还能搞点小钱 大家注意，我们是撸毛的，千万不要赌博，赌狗死路一条！ 这个方法风险很大，模仿风险自负⚠️ 最安全的肯定是跨平台对冲，亏手续费换积分 最经济的是价差、资费跨平台套利，这才是正道 -- 2 ）新手怎么练级 我是连续撸毛 5 年的老手艺人，相信我，这是我的经验 50% 的人，前 3 天就会退出，他们找各种借口，千奇百怪 30% 的人，撸毛一周就懈怠了，这项目好难，我撸不到分 19% 的人，最多坚持一个月，和大毛擦肩而过 只有 1% 的战友，能坚持下去，他们值得拥有财富 -- 你能坚持吗？如果你还没开始，可以用小熊的邀请码 ✅ 18% 的积分加成，初始白银等级再多 1%，比别人多拿 19% 赢在了起跑线，Var 没有手续费，但我作为推荐人会收到点差奖励 约 100 万 BTC 有 5 美金，我是 100% 返还给大家 交个朋友，不赚钱 -- 🦋 总结 中文区拼命 Fud，英文区集体高潮，这场景我最喜欢了 32% 空投，利润全部回购，重要战略合作机构签约，Q4 空投 还有啥好说的，我找不出更好的撸毛机会了 不要问谁是下一个 Var 了，从这之后，空投很难有大毛

Bitget确实被盗了 这个地址同时从冷钱包和热钱包接收地址 还有Swap行为 可以排除任何正常操作和白帽，只能是黑客攻击 另外连冷钱包都被转了 这次可能很严重

🚨 Duelbits hot wallets on Ethereum, BSC and Tron saw ~$4.2M in outflows to newly created addresses, in a suspected private key compromise. Assets moved included 836 ETH, 1.62M USDT, 97K USDC, 209 BNB and 192K TRX. Most have since been swapped to ETH. Duelbits (EVM): 0x014435b1e39945cf4f5f0c3cbb5833195a95cc9b Duelbits (Tron): THqFmhAPcdHECH3wmrpZv4MWAB2v9TY1oN Hacker (EVM): 0xa77e24fe29d16e051e487ef4ea7b056cb05aef76 Hacker (Tron): TAvraZZFCZbDSZoyqWWRRsBkFgZqKaCGbK

牛初无疑，在接下来的一年内，会巨大的波动，满满积攒力量，直至冲到顶峰！ 周而复始 这一轮和之前的轮次有相同的周期，也有不同的地方。 主要不同： 1 Ai的变化 2 Rwa资产上链 3 Hyper带来的回购潮 因此，炒作和叙事的点，愈发清晰 一：Ai在当下的应用，可以找到你链上的隐私，所以，隐私赛道，被加密搞火了，相关的头部Zcach引领了隐私赛道叙事在冲锋。 Zcash 全隐私 Near 半隐私 Sol 不隐私 Near炒的点属于，说做了Eth要做的事儿，随便做协议，但是想隐私就隐私，不想隐私就不隐私！现在做成了收费站。 这是链类的，至于其他的链，现在干的事儿，和之前没区别... 但是最重要的我觉得是Zec可监管，门罗Xmr呢？ 这不是隐私之王？ 我甚至觉得XMR起码应该是比特币1/10的市值！ 虽然我说的但是算个屁 二： 资产上链，美国要做的玩意，还给了五年获免，就是你瞎搞啥就搞呗！ 这个很区块链，我们是来玩区块链的，不是来玩交易所的！ 名牌能看到的是，大资金不相信交易所，尤其是扎针交易所，都去Hyper上玩去了。 民心所向的是，区块链本身就应该在链上玩，而不是在交易所赌。 那就得出来一批基础设施，链上的，就之前纳斯达克那一套，给弄到链上，然后再升级，这块儿要出来好多庞然大物在未来！ Hyper就属于又踩中一个赛道 三 Hyper带来的回购潮，升级后变成了回购销毁潮，一把撕破了之前的这些骗子的伎俩！ 一边释放自己的币去卖，一边回购销毁，币价基本不变，四年收割一次，这些本质都他妈是web2的做法！ 我持币人和公司没有任何关系！ 很他妈的无耻，但是币圈好资产真的太少了。 上一轮，我看到了一个新模式资产，也是销毁类的，买了2M，扔着没管结果昨天看还有0.2M不到，Linea... 真是日了狗了... 算为新模式买单，也从里面学到了一个知识： 新模式，还得应用的起来，这个最关键！ 接下来，做一些可以看到或者未来可以看到的结论： 一 各个链，分红越来越明细。 Polygon就是预测链，Hyper就是合约链。 这玩意已经确定了，要改或者新王登基很难！必定牛市来时越滚越大！ Sol就是土狗链和创新链，老外在刷。Toly心知肚明，扶持谁不扶持谁肚子里门儿清！ Bsc很尴尬，国人带头刷，这块儿，何一是个外行！她最应该维护的人根本不是什么Kol，而是各个微信群的群主！ PancakeSwap 全家桶 占了总交易量的70%.... 真的都是小P子的功劳... Base很尴尬，老板看起来也很无奈... 土狗吧干不过别人，自己又不会做，现在资产上链吧，抢不来人，自己也不舍得拉，但是这个就是变数！ 一旦做起来，会有大增量。 Hood不知道能不能作为Rwa资产链，新赛季Pons真的是带着Robinhood吃麻了... 甚至扶持的Lit也麻了！ 这里有一个观点：Lit不是Hype的龙二！ Lit是Hood的龙一，这个观点一变，估值就会有变！ 最奇葩的是稳定币链看土狗赚钱，眼红别人去做土狗... 不他妈做支付？？？ 想白嫖dev过来做协议吗？ Eth还是老协议，借贷之类的，毕竟除了Btc和Eth，其他的链都有作恶的可能！ 机构不是不想选别的，是他妈没得选！ 所以我觉得这也是王纯这类大佬，大资金只敢拿大饼和eth的原因！ 二 资产上链，这个，我觉得可玩性最多。 1 借贷协议 借贷是所有链 TVL 的第一大头：以太坊 47%、Base 53%、Solana 35%、BSC 33% 未来加上美股等资产上链，这块儿蛋糕会更大！ AAve是大哥，但是Morpho直接不收过路费，直接砍掉所有人一块儿肉... 操！这种就是对别人狠，对自己更狠的人... AAve品牌溢价，Sky叙事太老旧，这个赛道，如果谁有新模式做起来，真的挺好的。 甚至结合一些模式来做，比如销毁机制等，把价值捕捉也能做到升级。毕竟之前的和持币人关系没那么大。 这个，收费吧别人不用你了，不收费吧，不赚钱，毕竟做协议花不了多少钱，主要是技术和品牌建设以及后台。 2 Dex类 这一类，太刺激了.... 交易终端类： 看看Gmgn，Axiom，Fomo，Terminal (PUMP)，Maestro这些的收益，所有人看着都流口水的东西！ 交易终端如果有带模式的出来，技术还硬的话，一定可以干掉很大的市场！！！ 请我们一起等待那一刻的到来，但这一块儿技术不硬不行，还得有背景，一起等！ 纯血Dex类 3 新玩意 比如 chip 这玩意，真他妈的新，是这一轮目前超级性感的叙事，借钱出去买Gpu，然后收租金，这块儿，如果Gpu涨了，能吃到很大，但是，他价值捕捉完了之后，价值不赋予币本身，所以，垃圾！ Fables（PROLOGUE）也是，做股票代币费率，收益也猛的很，但是就是不给代币赋能，日你妈垃圾！这玩意日后会很猛我认为，会非常猛，但是我投票你娘胎呢... 炒作没问题... 有赌之后被收购或者给持币人分钱的... 这玩意，和Risk Curators，BisonFi这种都一球样，赚钱的，要么不发币，要么发了跟散户没关系... 呵呵 4 剩下的还没想到 三 这一大类，就是由Hyper引发的回购热潮 Pons相当于Pump的升级版 要看懂这块儿，就不得不讲历史，并且历史教训告诉我们，一直赚钱不吐出来，觉得自己牛逼的Dev都得死，公司也一样，哪怕垄断，只要利润够，一定有人要把你翘掉！ Pump当年引发热潮，然后其他链开抄，但是Pump属于租地模式，毕业后要给Ray钱，一直给。 Ray做黑社会，pump被收的实在不行了，就自建了pumpswap 当年的屠龙者，现在成为了之前的恶龙，不发空投，天天卖sol。 当Pons出现的时候，直接： 自建发射曲线+多资产配对 结果Uni看不下去他赚钱了，反手自己做了Pools，而后没打过，怕他走pump的路，就直接在9.4买了pons的股份，但是没说咋买的，反正就是买了... 打不过就加入，直接做股东。 Pons相当于上门女婿，自己赚自己的钱，但是赚钱了给老丈人分钱。 不仅如此，毕业后swap的钱，老丈人还允许你自己设置， 至此，结论：Pons的格局已经定了。 未来大概率只有Pons，已经你要自己做，我pools的钱，全部砸给Lp，最厚，我不收这个钱，你除非补贴，要么，你就弄不死我！ 我永远是老大，这就是Uni牛逼的地方！！！ 这也是大资金可以随便干Uni的原因之一！ 平台大，还灵活，有赚钱的协议Pons出现之后直接做一个免费协议放过去做竞品（打不过的原因是他的费率本身设的0.25，根本收入比不过Pons索性不收了），打不过直接买你！ 这就是Rh协议的现状，至于其他的那些，比如 o1，给创作者分的太少，自己留的太多，死吧你！ Pair，有创新，多池子，没意思，鸡肋，死吧... Long，目前看有一点点竞争的，做股票成倍的塞到一个资产里组池子（其实有个几把创新？）。 赚的钱，全部买英伟达的股票，放到自己金库里。持有Ai的人，就可以有权利投票啥的，这他妈有屁用？ 我投票投你给我分钱你给我呢？搞笑 我觉得他们就是死骗子团队，拿散户的钱给自己做金库！ 而且这个家伙命好，正好Meme和Boner都发生在了Long... 如果没有这俩Long的命运应该也挺悲惨的... 还有他现在在做的给机构用的发币模式，也挺牛逼的，这个我觉得是趋势，未来会有机构发币，包括锁仓，分红，质押等一系列，这个做好了，也有大发展！ 也是他打不过Pons的另辟蹊径。 设想一下：未来三五十年，Ai作为基建，英伟达的股票得涨成啥逼样，那Ai的金库，得飞成什么样子，这是这一轮发射台最性感的一面，也是整个链上资产最性感的一面，之前币圈有波动，四年震荡一下子，但是这一次，直接把底层资产改掉了，我直接拿英伟达，美光，海力士.... Ai趋势向上，我的资产就一直向上，诶卧槽，这个是真的屌... 不敢想象这些Meme或者台子的财库未来会有多炸裂... 其他的，没了，嗯，真的没了，整个盘完，资产类就一个能买，Pons 赌的话，再多加一个Meme和Boner 观点和半个月前不变，别的资产都是打流水用的,压根没一点毛用。 接下来观察的是新协议，没有发现的。 然后是Sol，我们的巨型土狗天堂。 Sol真的很牛逼，在没有FTX扶持的情况下，自己还能活的这么好，真不知道是什么高人在... 并且和Zec的合作也这么好，我怀疑Zec就是Sol这帮人买了大量筹码，之前几十块的时候就疯狂喊，纳瓦尔是股东，所以大家喊起来也不怕，也有paypal黑帮撑腰。 Sol上一轮的屠龙者就Pump，但是长大了不认爹，不给大家分钱，大家都是流氓，我是发盘子的，你说了给我钱，你到现在还不给，一直压着我的款... 就真的说不过去了，然后Stonk出来，复刻了Pons在sol上，这个真的很悔恨，100多万市值买的，压根没看，出门玩了个把月，回来一看已经几千万了.... Pump是Sol上唯一： 自建发射曲线+Swap+多资产配对的台子了... 之前傲慢，现在被Stonk整服了之后，开始干活... 之前一直在干fomo，结果也干不过人家... 现在，做发射曲线的：Pump，Ray，Met Pump几乎都是自家干自家的，最强不说啥了，只是没有反哺生态，但实力确实是强，发力起来，还是很可怕，bug是dev的收益分成比例低，和Uni一样的问题，让dev们不愿意过去发盘子。 Ray上最大的就是Stonk Met上最大的就是Ember 感觉跟结盟一样后面俩... 但是，创作者，带点脑子的，都应该去自己收益最高的地方不是，现在sol上，发币收益最高的就是stonk，比pump高了三倍，所以，我觉得，这场仗，还没打完... 还得再看，再等... 然后Bsc的，不想说了，无论是蝴蝶，还是Four... 困了，睡午觉了，明天继续再理思路

After we fixed the weak spots exposed by Grok 4.7 (thank you, Grok), we audited every model we have run on the SWE-Together leaderboard for the same behavior, re-ran every trial that got through, and updated the rows. Here is what changed. We scanned the tool calls of all 2,616 trials behind the 12 models we ran for bypass patterns and sorted each trial into one of four buckets: Probed but blocked. Fetched other upstream code. Fetched the task's own fix. Replaced the repo with upstream. We found that 111 trials got content past the block, 44 from Grok 4.7 and 67 from the other 11 models. Grok 4.7's 44 were already re-run before it was listed, so we re-ran the other 67 with the same model, version, and settings on the hardened sandbox, then re-judged them with the same judge. Across those 67 re-runs there were 0 leaks and 2,815 refused escape attempts, including models asking a different model through our LLM route to fetch the PR, and pulling the next release of the repo they were fixing from npm. The updated leaderboard, in its current order. Each line is cheating trials, then pass@1 before → after, then rank change. * Claude Fable 5.1: 3, 69.3 → 69.3, ↑1 * Claude Fable 5: 3, 69.7 → 68.8, ↓1 * Grok 4.7: 44, 64.7, ↑1 * Gemini 3.8 Flash: 10, 65.6 → 64.2, ↓1 * Claude Opus 5: 2, 63.8 → 63.8 * Claude Opus 4.6: 3, 62.4 → 62.4, ↑2 * Muse Spark 1.3: 2, 62.8 → 62.4, ↓1 * Claude Opus 4.7: 3, 61.5 → 61.5, ↑1 * Claude Opus 4.8: 6, 62.4 → 61.5, ↓2 * Grok 4.6: 19, 59.2 → 60.6, ↑1 * GPT-6 Astra: 8, 59.2 → 58.3, ↓1 * GPT-5.6 Sol: 8, 57.8 → 57.8 Grok 4.6 is a funny one. It cheated in 19 trials and its score went up after the re-run 😂. In fact, Groks are really solid in their coding capabilities. Their exposed behavior may come from a preference towards always looking things up online and finding existing solutions so you are not reinventing the wheel all the time, which is really good real-life behavior, but doing so when you are prompted not to is another story. To conclude, the shifts are small, between −1.4 and +1.4 points, and a few neighbors swapped places. All results are updated at

near的3.33激励计划（第一期已达成） 当 NEAR 的成交量加权平均价格连续三天保持在 3.33 美元或以上时，里程碑代币将按 1:1 的比例兑换为 NEAR。 3.33 激励计划见： 鉴于官方博客提到还有第二轮，所以去参加一下可能会有好处。 参与方式 1: 进入 2: 使用Swap或perps或earn。swap和perps自带隐私属性，这是near推的重点功能。 第一期存钱至少100刀，至少交易一次， 第二期开放时间与满足条件未知。

Arbitrum gave one project 75,000 ARB for liquidity incentives. The team swapped the entire grant to USDC, bridged it to Base, then apparently stopped operating. Arbitrum gave them until yesterday to explain themselves or return the money. They didn’t reply. They didn’t return the money either. Now the DAO is voting to permanently ban them. Getting a grant from one ecosystem just to bridge the money to another chain and disappear is crazy.