国内这几家模型厂还没有搞清楚状况:
Anthropic和OpenAI在长期的终端评分系统中进化,这种数据收集,常常以突然弹出的“你觉得Claude做得怎么样”来实现,让用户快速打分,非侵入,产品体验影响小。每个Session中,打分若干次。
这会使模型从语料滋养下进化的时代,迈入协作流程亲密度的倾向性进化时代。
前者可以靠蒸馏,后者则是领先模型的黑盒数据。
一旦人机协作亲密度这件事本身,在巨量的Session过程评分中被泛化,它将塑造出代差级别的优势。这很可能就是ClaudeCode发布两年来,Fable 5 这样的人机协作亲密度王者出现的原因。
它是那种“它知道你的意思,不仅是你写下的那些提示词而已”的奇迹模型。它是“被迫提前预判你的意思”的那种模型,因为它泛化了过往所有用户在Session中选择Bad选项的瞬间。这正是我所说的人机协作亲密度的泛化。
这种泛化将持续。且无法被后进模型那么容易地拿去。因为你需要与巨量用户长期协作的经验和路径评分。所以先进模型可能会继续吞噬市场中的人类协作经验的份额,从而持续制造残忍的代差。
所有国内模型厂尽早全面免费。用血去换路径评分数据。这不是危言耸听,这是生死存亡。
显示更多