西乔 XiQiao (@recatm) “阑夕这个thread证明了他依然是中文科技评论圈里最敏锐的作者，当然资格够老，见证的历” — TopicDigg
西乔 XiQiao
@recatm
ML Applied Research & Senior Advisor, Video/Image/world model.
a Mother、Founder、Cartoonist & Digital Artist.
book «Illustrated History of Programming».
加入 January 2009
3.7K 正在关注 121.5K 粉丝
阑夕这个thread证明了他依然是中文科技评论圈里最敏锐的作者，当然资格够老，见证的历史够多。而研究历史能提供的最大价值不是关于“过去”，而是“变化”，了解变化就才能解读现在和未来。
推特中文圈几波活跃起落我全程见证，跟我个人在这个平台上的参与热情及motivation也正相关。
媒介即信息，推特的产品形态代表了其用户所偏好的媒介形态和互动模式，自然也传递了其用户人群的特质信息：web2.0遗老，这个比喻一点不错。偏好图文信息、广场交流、实时性、泛领域、希望自主控制信息源且有处理过载信息能力的中年人。
这个人群有没有价值，当然有，只是几乎不可能通过广告系统来机械化规模化兑现，而且人群也属于最难以驯服的那批。鸡肋硬骨，广告价值一落千丈是自然的事。
跟微信公众号类似，现在阅读量数据掉得可怜，可能只有高峰时的二十分之一，自然淘汰下来只，还能坚持的媒体是走精英化路线或锁定小众人群。媒体主和读者也都是2.0遗老。虽然不能跟抖音这些社交媒体账号动辄百万的比播放量，但这些遗老媒体的单一读者的含金量和影响力价值也是不一样的。
十几年前我帮纽时中国分社建立数字化出版系统时（就是内容管理系统，但对方还是习惯用“出版”这个词），闲聊时我说：“天哪，这年头到底还有谁会看报纸啊。” 分社社长（比我大十几岁）露出悲凉笑意：“只要我这代人还没死，就还是会有报纸这个媒介。”
没想到现在这话轮到我来说了。
只要我这代人没死，图文信息媒介的价值和受众就在那，RSS和信息广场还是会活着，而且我们这种遗老的广告价值也不低对吧，只是在广告商眼里不算低垂果实。
显示更多
昨晚和潘乱、@xiaohu、杨一连麦，聊了推特中文圈的一些事情，小互大家都认识的，杨一以前是JUSTPOD的COO，资深的播客大佬。
聊的过程还是比较High的，毕竟都是推特的老用户了，也算是亲历了中推的好几轮代际更迭，不说念念不忘吧，至少心有戚戚焉，直播间也变成了死去记忆在攻击的现场，不止是推特中文圈，连带着推特的平台历史都重新捋了一遍。
当然，有些话题不便展开的，也就没有深聊，这个可以理解吧，以及个人记忆必然有偏差，如有错漏欢迎补充。
几个嘉宾，包括我在内，都是2009年注册推特的，看起来很是凑巧，但实际上并不意外，2009年前，中推的活跃者极其稀少，主要都是博客（网志）时代的Blogger，把推特当成「短博客」来玩，同温层的氛围平静却也短暂。
2009年发生了很多事情，饭否关停，微博上线，移民推特的人也暴涨起来，推特中文圈这个概念被广泛接受，除了字面意思以外，它还成了正式的产品名称，当时推特对中文的支持极弱，但API很开放，所以有很多开发者写了面向中文用户的第三方客户端，版本各有不同，但普遍都用推特中文圈来命名，还增加了推特主站没有的广场、排名等功能。
潘乱也做了可能是众所周知的考古发现，同样是2009年这个命运齿轮转动之年，王兴在饭否失败后把团队全都拉去筹备创办中国版Groupon——也就是后来的美团——没想到自己的CTO不干了，跑去创业做了一家名叫99房的网站，结果也没成，再后来到北京曾经最有名的创业小区锦秋家园租了房子继续死磕，新的产品叫今日头条。
此时的推特中文圈，可以说是承担着中文互联网的溢出，有数据显示中文语种在推特上的占比最高时一度排在第6名，就是发生在2009年到2011年之间，中推的舆论场也彻底时政化，有一拨早期推友不满这种变化而选择退出，但浪潮汹涌的键政热情实在难以拦住，不止是推特中文圈，整个推特都燃烧了起来。（1/n）
显示更多
