与「事件合约」相关的搜索结果

特朗普政府的监管机构正提议针对蓬勃发展的预测市场出台一套广泛的新规。这些规定可能会限制某些类型的体育相关交易。此外，几乎所有关于战争、恐怖主义或暗杀的押注也可能被禁。CFTC的提议并未彻底禁止任何特定类型的事件合约交易。

🚀 00 后靠 10,000 倍杠杆实现财富自由？ 全球首个万倍杠杆平台 Vex 杀疯了！🔥 一位群友实操：10,000 倍做空 ETH，仅用一小时，本金翻滚赚取 $2,000！ 👇 直达财富入口： 为什么这是超短线交易者的天堂？ ✅ 万倍暴力杠杆：以小博大，真正的以美金撬动奇迹。 ✅ 同步币安数据：K 线真实透明，公平公正，拒绝插针。 ✅ 0 手续费：高频刷单不留损耗，利润全部带走。 ✅ 充提秒到：极致丝滑，资金安全感拉满。 别再观望了，在这个 30 秒定胜负的战场，你的每一次点击都可能是下一个“暴富神话”！💸 #事件合约# #ETH# #10000倍杠杆# #短线交易# #暴富# #加密货币# #Web3#

全员预测，真的都去炒事件了。AI 这么火爆，有人说，如果你的资金还不在 AI 就是对时代的大不敬！但预测市场这块，很多人还没意识到它的爆发潜力。 是的，是你熟悉的那个 Kalshi @Kalshi ，但是你可能也已经不再熟悉了，因为 Kalshi 的变化的确非常大。它已经从单一的预测市场进化到了受 CFTC 监管的事件合约交易所。除了基础的选举预测，现在已经涵盖了通胀、美联储利率、失业率、政府是否会关门等广泛的经济和政治事件，最近又在研究预测市场的校准精度、微观结构和实际影响力。 写到这里发现一个小细节。Kalshi 的研究部门 Kalshi Research 其实一直在做很深度的学术工作，研究预测市场的概率校准是否准确、订单流和流动性如何影响价格发现、预测市场相比民调和专家意见的表现优劣、交易员的多样性如何影响市场效率，等等。 也就是说，完整来看，Kalshi 所谓的受监管事件合约交易所覆盖了「宏观经济预测」、「政策结果交易」、「风险对冲」以及「观点变现」，同时始终保持 CFTC 监管下的合规运作。 Kalshi：让每个人都能对自己关心的未来事件下注，并且在一个合规、透明、数据驱动的框架里进行。

Hyperliquid HIP-4 事件合约首个完整交易月的交易量超9,200 万美元 换算下来日均交易量约 300 万美元 目前 HIP-4 的事件市场还是太少了，主要交易集中在 BTC 市场 Hyperliquid 做预测市场，Polymarket 做 Perp DEX，大家都有美好的未来

再说盘前交易：1.96在 @aspecta_ai 开多，当前已经3了。 @grvt_io 即将TGE。 除了之前和币安钱包的合作，今天有和@PlumeNetwork 合作了。 perp赛道从野蛮生长到尝试走流动性激励的道路或者交易体验的各种尝试，马上进入s2的环节。 而当前s2赛道最容易走出来的叙事就是走rwa，做美股做不到的盘前生意，然后美股接盘，完成流动性转移。 grvt和plume合作就看到了这一点，至此grvt相当于完成真实收益和交易的聚合前端。 我几个号存了5w，我个人选择的还是比较稳健的策略，目前： 1.基础收益 - 稳定、低风险的投资组合 2.平衡基金 - 专注于机构级信贷，注重稳定性 3.激进基金 - 结构化信贷和债券策略。 一切都是自托管钱包里就可以搞。 6月伴随着reya、arcium、standx的tge，更多的一些信息，还有热点项目 saturn之类的项目。如果你跟我一起玩了，社区里跟你讲。 记住，这个list事件合约就提前平，或者翻倍平。

吴说获悉，据 OKX 界面，OKX 疑似即将上线事件合约的类预测市场产品，目前支持 BTC/ETH/SOL 5min price 和日内价格涨跌预测等事件合约。需要注意的是，若为中国地区用户会显示由于当地法规和监管限制而无法使用此产品。

白宫信息与监管事务办公室（OIRA）已收到 CFTC 提交的预测市场拟议规则并进入审查程序。过去一年，CFTC 持续主张对预测市场拥有“排他性管辖权”，并已起诉 Wisconsin、Illinois、Arizona、Connecticut、New York 等州，以阻止其限制 Kalshi、Polymarket 等平台。 特朗普近日公开支持 CFTC 主席 Michael Selig，称预测市场由 CFTC 独家监管“极其重要”。目前争议核心在于，预测市场应被视为联邦监管下的事件合约，还是受各州博彩与体育博彩法律约束。（The Block）

我哥 @HIBTchinese 还是大气，前脚给KOL们安排完事件合约体验金💰 现在又来给群友们安排 500刀 体验金💰 每天100刀，瓜分给10个群友 ( 用 #Grok# 开奖) 参与方式很简单：转发这条推文+进 TG社群 TG社群：

Hyperliquid HIP-4 事件合约日交易量稳定在 300 万美元 日交易者 1.5k – 2k 间，日交易笔数近 3 万笔 目前 HIP-4 的交易事件主要是 Crypto 日内的价格预测

hood的节奏何时到来？hood财报后比较低迷，也有不少朋友问，只能说市场节奏还没到它。而且还要对抗市场部分人的偏见，很多人还是把它当作加密概念，但其加密营收占比只有15%左右（之前加密营收占最高能占比五六成）。看其一季度财报亮点依然不少，业务多元化势头很好： 1）预测市场合约收入暴增 320%，成为最大增量来源； 2）净利息收入增长 24% 至 3.59 亿美元；3）Gold 订阅服务收入增长 32% 至 5000 万美元。 一季度Robinhood 还拿下了特朗普账户的唯一初始受托人资格，并为此额外投入约 1 亿美元建设成本（也是一季度财报后跌的一个主要原因）。 还推出了一个pre-ipo的基金，反响也很不错。 但hood业务上还是有些问题： 1、资产品类拓展和国际化问题 1）IB在4月开通韩、日、台、澳等热门新兴市场股市的权限，用户在ib上直接可以买这些股市的正股。这其实会带动交易量进一步活跃。这一块hood做的还是不够 2）还有国际化，亚太地区、美国在美国以外地区、欧洲很多国家都不能开hood的股票账户。可能是起步晚，尚未建立针对高监管复杂地区的国际账户体系，但这块确实得加快了。 上面两点是个人认为hood动作比较慢也是很关键的部分。第一点拓展资产品类、第二点拓展增量人群。如果未来能打开，能带来很大的边际增量，空间可期。 当然现状还是没有 2、产品线本身问题 然后他的主要产品期权交易流程上也有问题，不支持市价单，限价单在极端行情喜下，取消也是小问题。 然后也没有利率产品，不支持国债、市政债券、货币基金的交易，这不利于资金沉淀。其他平台用户能直接买 T-bills 做梯子策略、买个债组合拿稳定票息、或用 MMF 赚 4-5% 低风险收益，Robinhood 只能靠 ETF 曲线救国，或者付月费赚 3.35% 现金息。 这个可能跟早期定位相关，但长期要进阶成综合性金融平台，这些都是必修课。 长期怎么看hood 1、抛开财务数据，来看一季度的业务数据 • 资金账户数：2740 万，同比 +1.7M（+6%） • 平台总资产 AUC：$3070 亿，同比 +39% • 退休账户 AUC：$274 亿，同比 +90% • 净存款：$180 亿，年化增长率 >20%，单季度第三高 • Gold 订阅数：430 万，同比 +36%；新客户附加率 40%，老客户基础附加率 16% • 股票名义交易量：$6380 亿，同比 +54% • 其他交易收入（含事件合约）：$1.47 亿，同比 +320%，来自 88 亿份事件合约 这些数据能看出另一个版本：用户还在持续增加，钱在持续转入、产品矩阵在持续吃掉客户钱包份额。Crypto 收入掉了，但客户没有走，账户还在，钱还在加。 HOOD 已经从一家"以 PFOF 和 crypto 为命脉的零售经纪"，悄悄进化成了一家"利息 + 订阅 + 期权 + 长尾产品"的多源现金流公司 事实上hood跟coin路线已经越来越不一样了。 但加密还是HOOD 报表里最弹性、最显眼、最容易被叙事化的部分。 2、之前在这里 1）资金账户数（funded accounts，本质上的 MAU） 2）AUC（托管资产） Q1 2026 平台总 AUC 为 $3070 亿，同比 +39%。退休账户单独 AUC 为 $274 亿，同比 +90%。 退休账户这个数字必须单独看。401(k) rollover、IRA、Roth IRA——这是美国家庭资产负债表里最黏性的那一档资产，平均换券商难度极高，平均持仓周期 5 年以上。HOOD 三年前几乎没有这块业务，现在以 90% 同比增速吃掉这个市场，意味着它正在从"年轻人买股票"升级为"中产用户管理终身资产"。 3）Gold 订阅渗透率 430 万 Gold 订阅，同比 +36%。客户基础附加率 16%，新客户附加率 40%。 Gold 是订阅制（年费 $50 起）、是高黏性、是直接现金流，且新客户附加率从过去的个位数提升到 40%。 Robinhood Gold订阅正在逐渐构筑新的护城河啊（免佣交易已经不是优势了），Gold = 3.5%闲置资金收益率+3%的 IRA 供款匹配+优惠保证金利率+Gold信用卡 可以提供终身价值。 Robinhood 的最初客户是只有几百美元第一次尝试股票的千禧一代。现在Golde 目标客户现在是拥有超过 10 万美元储蓄余额、IRA，并希望将整个财务生活集中管理于一处的人。以及当富裕客户将资产传承给他们的千禧一代子女时，这些子女通常已经是 Robinhood 用户 当然长期看财富管理这块、hood对比嘉信和盈透还有差距、之前看过一个数据： 也就是根据美国人的年龄层与财富量级的分布来看，HOOD目前用户平均年龄不到30岁，平均平台资产1万美元。而IBKR和嘉信理财在15万美元。嘉信的用户平均年龄45岁且65%收入来自财富管理。差距还是很明显的。 但机会在于只要HOOD抓住当下这批用户，随着他们财富的自然跳跃式增长，在这批用户人均35岁的时候，平台人均资产起码翻倍甚至更高，更不要说HOOD互联网打法对于年轻人的获取 这些问题只能靠时间和团队的战略视野和执行力来迭代进化了。所幸vlad tenev这个人狼性十足，典型的坏小孩风格，一旦看准了动作很快。 但也的承认过去这一个月hood的仓位拿了个寂寞，坐了一轮过山车，只能说得更耐心一些。😅