与「五月」相关的搜索结果

楼下有位义正词严表演主流卫道士的。 我本来想让大家去看梁一梦@dream1984tube的推特，但鉴于很多人忽略了，我把他的帖子整理放这里: 梁一梦:摧毁黄仁勋的幕后黑手 2026年11月12日 11:35 我一直觉得是对华鹰派联合媒体在中期选举合谋猎杀英伟达和黄仁勋，但是媒体发表的标题文章味道越来越奇怪，充满了赤裸裸的种族歧视，现在发现他们都只是台前的打手而已，不得不让我重新审视最早纽约时报发表间谍新闻的记者 @AnaSwanson ，为什么对那么显而易见荒谬的线索高举高打，直到我检索了她过去里面，所有关于 ai 关于芯片科技关键新闻稿件以及深度报告中的重复核心信源，了解媒体工作的一定熟悉不是非常紧密和信任的关系不会信这么长期高频次的联络采纳其观点，你们猜我发现了谁—Jack Clark。 Anthropic 联合创始人、政策主管 / Anthropic Institute 负责人. Jack Clark @jackclarkSF 自己就是彭博社记者出身， OpenAI 政策总监（Policy Director） 在今年五月在阿斯彭研究所（Aspen Institute）举办的“AI and America's Place in the World”安全峰会及政策工作晚餐中，Jack Clark 与多位深入报道芯片供应链审查与地缘科技竞争的资深媒体人同场出席，其中也报过最先报道女间谍纽约时报记者，@paulmozur孟建国，他们一起进行了“AI 武器化与国家安全供应链防御”闭门讨论。 在纽约时报捕风捉梦的报道出来之后，第一个跳出来支持的国会议员 @ChrisCoons 在今年 7 月接受了 @jackclarkSF 的政治捐款，注意@jackclarkSF 生活在加州工作在旧金山Anthropic，特意专门跑去给一个Delaware州的参议院捐款，不要用那是他howntown解释， 2019 年在众议院情报委员会作证时提交的履历：众议院文件，原文他老家是"Varndean College, Brighton" 另外一个重要信息，他曾是乔治城大学 CSET 的非常驻研究员. 这次围绕猎巫黄仁勋的 @Georgetown 大学的人非常多， @MarkZJia 最高大法官的书记员 法学教授 @RyanFedasiuk 最早高呼黄仁勋辞职的上遍各种媒体的情报学讲师@dennisw5 前cia高级主管 CSET 全称是"安全与新兴技术中心"2 019 年设在乔治城大学的外交学院，专门研究 AI、半导体这类技术跟国家安全的关系。创办资金主要来自 Open Philanthropy，第一笔就是 5500 万美元。Anthropic 的 Holden Karnofsky 是它的联合创始人之一。它是"有效利他主义"（Effective Altruism）圈子最大的金主。 如果再有人我说冤枉了 @MarkZJia ，2026 年初五角大楼依据《联邦采购供应链安全法》（FASCSA）对 AI 模型供应商展开合规调查的风波中，Mark Jia 曾在华盛顿邮报及 Lawfare 连续撰文，就“国家安全行政权力界限与供应链风险认定标准”发表深度法理分析。法律论战中，其学术观点被 Anthropic 的法律抗辩团队广泛引用，用以界定“何种商业联系构成法理上的供应链国家安全穿透风险”。 全世界最早报道黄仁勋和黄乐的有浪漫关系直接抹黑黄仁勋金融时报的 @AsiaLens ，后来却说自己没有看过美国情报界的情报，他长期正面宣传报道Anthropic 的主动（划重点主动）合规政策（例如 2025 年 9 月独家报道 Anthropic 率先切断所有多数股权由中国资本持有的机构的 API 访问权，注意是独家从拿到信息来源的，为什么他独家？ 还记得针对黄仁勋的国会质询闭门会议，在媒体报道发出之前，国会议员@RepBrianMast 与@RepMoolenaar ，两人均签署 11 月 4 日对黄仁勋质询函,然后纽约时报女间谍新闻爆发，舆论做出黄仁勋是因为女间谍被国会审查一样，因为今年七月$1,500 万通过“保守派 AI 共识项目”直接捐给了他们两个，这笔资金背后金主是Anthropic PBC，通过Public First Action 渠道，Dario Amodei亲自拿了一百万美金。 在 2026 年选举周期中，Anthropic 构建了“双轨资金池”（企业 PAC AnthroPAC + 战略超级 PAC Public First Action），向此次负责向黄仁勋施压的核心国会立法者定向提供了关键支持，Anthropic 长期利益信托（LTBT）受托人 Richard Fontaine 担任 CEO 的智库 CNAS，系国会对华出口管制方案的直接设计者。在此次针对 Megaspeed 走私调查的内部听证会准备材料中，大量采纳了 CNAS 发布的《Defending the Compute Advantage》（保护算力优势）中的穿透式审查标准。 Richard Fontaine（Anthropic 长期利益信托 LTBT 受托人，2025 年 4 月/6 月加入，掌握董事会多数席位选举权）： 华盛顿核心国家安全智库新美国安全中心（CNAS）首席执行官（CEO），曾任美国参议院外交关系委员会幕僚及白宫国安会官员。 CNAS 长期向众议院外交委员会（主席 Brian Mast）和众议院中国委员会（主席 John Moolenaar）提供针对中国半导体与 AI 算力封锁的政策简报；Fontaine 直接坐镇 Anthropic 最高治理监督机构（LTBT），使 Anthropic 的对华芯片出口管制立场与国会国安鹰派高度一致。 民主党核心筹款人 Helen Milby 搭建的“Hakeem Jeffries 阵营—Anthropic 闭门通道”： 调查媒体 Sludge 于 2026 年 10 月 21 日披露， 长期为民主党“新民主党人联盟（New Democrat Coalition）”及众议院少数党领袖 Hakeem Jeffries 阵营筹款的资深筹款人 Helen Milby，同时运营着一家由企业资助的非营利组织，专门安排 Anthropic 等科技企业高管与国会民主党进行闭门对接。 Dario Amodei 在 2026 年内多次前往参议院银行委员会展开闭门政策沟通，提交关于“大算力外流对国家安全冲击”的机密级技术评估备忘录。该委员会资深共和党成员 Kevin Cramer 正是在今天成为全美首位公开要求黄仁勋辞去英伟达 CEO 职务的参议员。 一个巧合是巧合，一系列的巧合还是巧合吗？ Christopher LiddellAnthropic 董事会成员，2026 年 2 月 13 日加入，占据指定 Class T 董事席位， 特朗普第一任期白宫副幕僚长（White House Deputy Chief of Staff，深耕共和党高层与国会资金网络（2026 年 6 月曾向众议院拨款委员会小组主席 Chuck Fleischmann 捐款 $3,500），为 Anthropic 搭建起直通共和党主导的众议院各委员会的沟通桥梁。 引爆推特的，外交关系委员会的 Chris McGuire（@ChrisRMcGuire ），把金融时报报告的浪漫关系直接写成黄仁勋 "sleeping with Alice Huang, a Chinese spy" 他的推特只有 1.2 万粉丝，他以前在拜登的国安会当过 Chhabra 的下属。Chhabra 现在是 Anthropic 的国家安全负责人。今年 6 月台北 DSET 论坛他还和 Chhabra 同台，这个帖子发出之后，很短之内，众议员 Seth Magaziner 。前国家安全顾问 Susan Rice前议员 Adam Kinzinger ，纷纷立刻转载评论，达到1000万流量。 这是一次跨党派的种族主义的最高级别的清洗，意图驱逐世界殿堂级企业的华裔创始人。

老特五月访华没带黄仁勋这个事，据说是出发去中国前，对所有要去的人进行了一个背调，然后中情局就把黄仁勋这事儿给捅出来了。 卢比奥看到简报后，应该是擅作主张，把黄仁勋给拿掉了，所以当时出访去中国的名单里面没有黄仁勋。 最后还是特朗普，看到名单觉得非常奇怪，这么大的企业，而且是在风口浪尖上和中国去讨价还价的当口，怎么可能没有黄仁勋呢，再说了，这点事对特朗普来说也不算啥。 所以这就有了黄仁勋紧急飞到阿拉斯加，在半途中登上了空军一号。 这么一来，所有的细节都对上了。 所以很多事情，当时觉得奇怪，但实际上全都是有原因的，无风不起浪。

五月份跑路的公司要关门了 哎... ​ ​公司账上没钱了，同事们都找我吐槽 ​ ​我还能说什么呢？ ​ ​我只能预判一些事，也做了很多提醒 ​ ​只是他们那时候没有更好的选择 ​ ​只能陪着公司走下去 ​ ​现在好难 ​ ​同事们既找不到工作又拿不到工资 😮‍💨😮‍💨😮‍💨

简单回看 10.29 trade[XYZ] 与ICE 合作、还有 Druckenmiller 投资背书的重磅新闻 1️⃣ 100% 无抢跑 or 老鼠仓 (同五月Circle x AQAv2) 2️⃣ 这波涨幅 (22%) 目前已经完全回吐 (incredible) 3️⃣ HYPE is Undervalued

回顾一下 harness engineering 发展的历史，至今似乎还没有一个边界清晰的解释，能说清楚它到底是什么。 先是二月份，OpenAI 发布了 Harness Engineering 的 blog，介绍他们如何从一个 empty repo 出发，搭建可靠的文档、知识库、测试体系和日志环境，供 agent 开展开发工作。 几乎同一时间，LangChain 通过修改提示词、工具和 middleware，将 Deep Agents 在 benchmark 上的成绩提升了 25%，随后提出了 Agent = Model + Harness 的公式。 紧接着，三月份，Anthropic 发布了他们的 harness 方案：一个 Planner → Generator → Evaluator 的循环。 到了四月份，Anthropic 跟吃错药一样，把定义改成了：harness = agent loop，工具环境 = meta-harness。然后再把 harness、meta-harness 和什么脑子啊、手啊拼起来，组成 Managed Agents。 五月和七月，龙虾作者又出来谈 loop engineering 和 graph engineering。火了一小阵，随后又没什么声音了。 八月份，DeepSeek Harness 带着 Everything is a Plugin 的概念横空出世。我当时就说，这就是个 UI harness。现在看来，时间也验证了我的判断。 八月底，OpenAI 看到 DeepSeek Harness 爆火，也整出了一个“OpenAI Harness”的概念，实则就是 Codex。 九月份似乎消停了一阵。到了十月，Pi 又带着 1.0 版本登场，自称 minimalist harness 😂。 感觉 harness engineering 就像哈姆雷特一样：一千个人心中，有一千种 harness。定义越来越宽泛，也越来越离谱。

据称 Anthropic @AnthropicAI 十月要 IPO 了， 估值 $2 万亿，或超过 SpaceX 成史上最大IPO。 公司成立五年，就比整个 $BTC 市值还多出五成，快赶上全球加密市场的总和，您还别嫌贵还不打折。 而且Anthropic五月H轮估值 $9,650 亿对应 470 亿 ARR，PS 约 20倍出头； 现在预期年底 ARR $1,000~$1,200 亿，估值$2 万亿除下来还是20倍。 等于说估值翻倍，倍数没动，业绩追上来了。 真羡慕啊，什么时候能轮到我们币圈喝口汤？ 没办法，A÷现在真的还是断档领先，希望DeepSeek早日反超。🥹

如果 2023 年五月投资 10 万 USD 到 Anthropic 现在是 510 万 但从市值算应该是 2300 万！这么多轮融资，稀释太多了 … 但即使这样 Anthropic 也是这一轮 AI 变革中投资回报最好的 AI 公司📈

我记得好像是五月份，那时候我账户涨到现在账户的水平，那天我挺高兴的，在一个意大利餐厅还多点了道菜。 现在两个月过去了，我的账户还和那时候一样，为什么我要不高兴呢？ 中间有个大大的过山车，一轮暴涨，盘中富贵给的更多，但是Easy come，Easy go. 人生不要只看到失去的。 很多失去的东西，过去本就未曾拥有。 还没有下牌桌那天，都是筹码，都不算。

整套自研的工作流也太爽了吧 现在是凌晨 12 点，听着五月天、陈楚生、李荣浩 - 🎙️使用我自己开发的 PunkType 和 CC、Codex、Cursor 们沟通需求 - 🎵 听着自己开发的 PunkMusic 音乐，开发自己的工作台（没开源，但是可以用第三方的 - ✍️ 用针对自己设计的内容生产系统写文章，不是简单的蒸馏，涉及上百篇文章、上百个自定义 md 文档，但是终端不可见（内部使用，以后开源） - 📰 使用自己开发的 X 文章发布系统一键发布 API，我已经做完了，看看怎么结合） - 🤖 开发着我自己的交易系统 PunkPair（Web 版本 & iOS 小组件版本） 不求名不求利，就是做自己想做的，玩自己想玩的，古代酒仙也就这样了吧