注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「人性」相关的搜索结果

人性 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 人性 的内容
冷知识: 性心理学早就写明白了 虐待可以产生忠诚 不是因为受虐者贱 是间歇性打一巴掌再给颗糖 比天天对你好更能把人套牢 斯德哥尔摩不是病,是人性
显示更多
0
32
598
46
转发到社区
🔥网友投稿:2026年9月18日,湖南张家界,一家三口来自湘潭的游客遭遇车祸,现场有外国友人第一时间上前救援。事情结束后,他们没有拍视频、没有邀功,默默离开了。为这些热心的外国朋友点赞!👍 🔥楼主点评:外国人救中国人,想的是先救人;换个地方,可能还得先琢磨一句:“扶不扶,会不会惹麻烦?”见义勇为本来就该是人性的本能,别让“怕担责”把善良变成一种需要反复计算的选择。 🔥如果人人都敢在关键时刻伸手帮一把,我们的社会是不是会更温暖?
显示更多
0
260
2.2K
133
转发到社区
“ 币安会客厅 ” 这一期,很荣幸请到"财经女侠"叶檀老师 我们聊了很多大家最近很关心的话题:婚前财产要不要公证?赞成AA 制吗?三金该不该买,感情里能不能谈钱…也聊到叶老师从 2014 年创业到今天,一路走来的心路历程和心态变化 这些内容,完整版出来之后欢迎观看💛 这篇我想先单独整理一个话题,因为它几乎是每个人都在问的:现在到底处在什么周期?该投什么? 听完叶檀老师的分享,我把她的核心观点整理了出来 一、一个时代在结束,另一个早已开始 如果说现在是康波周期的转折点,那结束的是什么? 叶檀老师的判断是:互联网时代,正在走向尾声。接棒的是 AI。而且它不是刚刚开始,是早就开始了。 她给了一个信号:在中国整体投资下行的背景下,规划中的 AI 相关基础设施投资是几十万亿级别,年均复合增速在 10% 以上。一枝独秀。 只要到 2030 年的规划不变,社会的财富和资源就会持续向这个方向倾斜。 但她特别强调了一句:这不代表现在投 AI 就一定赚钱。AI 里面也分细分板块,也有波动。 二、中国的周期,被压缩了 从 1978 年到今天,中国用 40 多年走完了制造业、基础行业、信息化。 别人上百年的周期,在中国被大幅压缩。 结果就是:切换极快,也极急剧。 她讲了一个朋友的故事。90 年代在大开发商做区域老总,跟投买了 100 多套房。 放在 2021 年最后一波疯狂之前,这是神话。 但如果一直拿到今天呢?尤其在三四线城市,连出租都难。没有现金流,还要持续投入成本。 资产,立刻变成了负债。 三、财富在换手,人性跟着周期变 同一时期,另一群人的感受完全相反。 一位年轻的高科技企业家,公司刚上市,钱多到不知道怎么花,买房子推倒重建当消遣。 房地产商觉得寒冬,科技企业家觉得遇上了前所未有的好时代。 叶檀老师的总结是:我们看到的是人性的变化,但本质上,是经济周期带来的财富变化,改变了人。 四、中周期:地缘政治正在给行业定价 长周期之外,还有中周期。国际形势的变化,会让某些行业突然特别好。 她举的例子是船舶。 这一轮船舶周期持续得比以往都长。原因很具体:红海航道受阻,船要绕道南非,有的船甚至被扣住动不了。 以前一家航运公司 3 艘船就能周转,现在要 6 艘。 周转周期变长,需要的船更多。从全社会看,这是一种浪费型的、无效的投资。但对船舶行业来说,就是持续的景气。 再看船运保险价格,今天上天,明天落地,根本没法定价。 谁说了算?在社交媒体上发帖的人说了算。这就是现在市场不一样的地方。 五、长周期还在,有一条线从没变过 那是不是长周期不存在了? 叶檀老师说不是。从 80 年代到现在,有一条主线始终没变:高端制造和高科技的发展。 只要是能赚钱的高科技企业,就能发展得很好。 六、萧条末期,一个极端分化的世界 她也没有回避现实。从制造业投资和就业数据看,现在的经济很差。即便是最好的大学,有些专业的毕业生就业已经很难。 她的判断是:传统制造业和部分消费行业,正处在萧条期的末期,在见底。 但伴随着新力量的出现,会有人很好过,有人很难过。 我们面对的,是一个极端的世界。近在咫尺,冷暖不同。 我的一点理解是, 周期不会告诉你该买什么。但它能告诉你,钱在往哪里流、风险在哪里积累。 房子可以从资产变成负债,一个行业可以因为几发炮弹重新景气。所有"确定"的东西,都有保质期。 叶檀老师在分享中多次强调,每个人擅长的投资工具不同、承担风险的能力也不一样,小额试错、量力而行🤜🏻🔸🤛🏼
显示更多
0
50
131
3
转发到社区
刚刚看完了自己QQ记录的前半生朋友圈,给了我很大的力量,让我有信心很多,有股力量在把我拖回正轨, 过去一年亏损大概半个小目标,我原本以为二次起来后这种事情不会在发生在我身上,但是人性上头起来真控制不住,特别是阴跌给足了场内和场外补保证金和马丁加仓的时间 就是从去年底大饼10万下来那一波,本来就几十万刀在玩,结果每天阴跌几个点,让我一直补保证金,然后马丁加仓,最后6万3割肉离场。后面马上就v反7万多, 然后追高,继续画门,割肉,继续v,然后空,然后继续v,反正来来回回几个月,只要我一开进去,开多马上爆跌,开空马上爆拉,都是5-10个点的波动。 那一战后让我心脉受损,加上重度抑郁躯体化,干什么都有气无力,提不起劲,感觉就像一个电量快用完的电池,现在看了这些一下开启了充电模式,让我很亢奋,很有激情,感觉活过来了 看了看前半生的东西,再看现在的东西,虽然失去了很多,但是还是拥有很多, 按照以前的收入水平,1个月好的情况下3万收入。10年不吃不喝才360万,我就当做了10年牛马,外加中了一张500万的彩票。嗯,我还是那个幸运儿,换个思路就豁然开朗了,哈哈 接下来给大家复盘一下具体细节也劝告已经在圈内取得过大结果的主观交易的兄弟们,千万别让上头,别让自己在反贫希望从我身上吸取教训。 以后也不会给自己目标了,有赚钱机会就赚,没有就好好生活,好好睡觉才是第一位。 得重新振作起来了,一起加油吧,兄弟们。
显示更多
0
64
126
6
转发到社区
这是一封年入百万知识付费的检讨书: 同样作为一把“镰刀”,这是我停更 3 个月一直在思考的事。 所有事情都有周期性的,而这就是知识付费的周期 就是所有观众都被教育之后,群体意识觉醒,慢慢发现做知识付费的博主,自身没有知识付费以外的商业版图,那就是一场收割盛宴谢幕之时。 知识付费应该是额外增加现金流,同时个人偏好喜欢帮助别人,获取自我价值的实现。 如果一个知识付费的博主,特别是商业博主,自身都没落地的项目在实现被动收入的时候,那这个人至少在搞流量,获客,卖课的这件事上是值得我们学习的,而不是那个人的课程。 而对于知识博主来说,可能也存在一个很大的陷阱,足以让自己翻车的陷阱。 那就是真的稳定,长期的实体项目,盈利效率前期是很低的,甚至是亏损的,那怎么都不如知识付费来钱快。 这也就是大多数知识付费的博主扛不住第一个生命周期的原因。 这件事的客观规律是什么? 1,利润是对承担不可转移风险与解决物理摩擦的补偿。 卖课程的高毛利,很大程度是因为它避开了供应链、物流、售后、团队组织等沉重的物理世界阻力。 但商业世界的规律是:没有阻力的地方,通常也没有壁垒。 实体或深度落地业务前期之所以盈利艰难甚至亏损,是因为资本和精力都沉淀在了那些“脏活、累活、慢活”上。 这些繁琐的交付细节虽然拉低了短期收益率,但它们也是在构筑护城河,让别人无法在三五天内靠复制文案就抢走自己的生意。 2,现金流不等于商业资产,很多博主容易把“高爆发的短期现金流”误判为“可持续的商业资产”。 卖课赚到的是即时兑现的流水,但纯IP本身的生命周期极其脆弱,一旦受众对博主的人设产生疲劳或信任透支,获客成本就会呈指数级飙升。 而真正的商业资产是稳定的供应链、标准化的产品体系、可复用的组织流程和具有高黏性的客群关系,这才能在周期轮动中提供长久的抗风险能力。 所以当我做了一年知识付费之后就发现,我无法教会的人,他们最终会对我失去信任,这里不在乎是谁的责任,只看结果。这里最尴尬的地方是,这些用户必须对我失去信任,因为只有这样,才能合理化为什么同样的方法有点人成功,而我没有成功?那肯定不是我的问题,必须是外部原因。这是人性。 3,健康的商业循环遵循“能力溢出”,而非“内卷自噬”。 长期立得住的商业形态,往往是自身主营业务跑通后形成的副产品。 实战经验是主资产,分享与教学只是近乎零边际成本的渠道放大器和信任放大器。 一旦主客颠倒,一个人唯一的造血来源变成了“教别人如何赚钱”,商业逻辑就沦为了自我参照的封闭循环。 靠售卖方法论维持的方法论,终究会被现实的交付结果击穿。 当这些思考完毕之后,我决定停掉所有知识付费产品,只保留和我链接的付费社群,从而开始落地自己非知识付费的商业资产和落地业务,用自己的认知和知识去完成具体的业务,而不是打包变现。
显示更多
已经有人注意到了吧?在吉隆口岸因泥石流丧生的关员中,有一位年仅24岁,上班才四天的安徽姑娘李雷阳。 24岁,这是个“00后”。 出身普通家庭,凭苦学苦读,从专升本到农大硕士,又通过国考,得到了有关系有背景的子弟看不上,没关系没背景的年轻人羡慕不来的西藏公务员编制。 这本来是个励志故事,如果不是在上班的第一个月,喜讯就变成了噩耗,工资就变成了抚恤金,青春年少的女儿从父母的骄傲变成了白头人泪送的黑头人的话。 在“00后”里,能踏足她曾踏上的“高处”的人并不多。 考上公务员,现在被许多人称为“上岸”。 人们都以为进了体制等于进了保险箱,人生从此有了保障。 但在她头顶的雪山上,有个堰塞湖。 就象在正汲汲营营考公上岸的同龄人头顶上,有一个无形无质却真实存在的政治风险堰塞湖一样。 吉隆关口平日人来人往,热闹繁华。 但一旦冰岩崩塌,泥沙俱下,不论男女老少,有编无编,族群身份为何,爱党爱国与否,统统是浊浪加身,黄土深埋。 哪怕你是未来本应有无限可能的“00后”。 在被中共封杀的现场视频里,洪峰袭来,天崩地裂,奔逃的人群渺小如蝼蚁。 挣扎显得全无意义,事后的救援则一如众人熟知的迟缓,且表面文章。 这不禁让人联想到,一旦中共国累积的政治风险、经济风险、社会风险一朝溃决,被裹挟其中的普通人,挣扎又有何意义?灾后的救援又能指望谁? 9月5日,在China GT上海站比赛中,一辆因碰撞而起火燃烧的赛车扯下了举办方将安保工作层层外包,以致关键时刻救援不力的画皮。 好事的网友迅速扒出了现场安保人员日薪仅60元人民币的真相。 此事还催生了一个新成语,“问薪无愧”。 人们能理解,现场安保人员的表现,确实对得起60元人民币的日薪,甚至出于善良还有超过。 而这种层层外包,层层克扣,以致把生死攸关的职责交给不论收入还是能力都与职责极不匹配的一线人员的做法,在中共国是常态。 是亿万中共国底层蚁民,头顶巨大政治风险堰塞湖的蚁民们生活于其中的常态。 所以一旦中共国民怨积成的堰塞湖溃决,一旦社会危机的火药桶爆发,蚁民们会怎样? 瞬间掩埋了一切生命的泥石流告诉我们,在真实存在的风险降临之时,表面的宁静,当事人自以为的安全,是可以突然且彻底的崩塌的。 而“常态”告诉我们,挡在历史洪流与静好岁月之间的,在中共国,其实只有层层外包后实收60元人民币一天的现场保安。 维稳外包,审查外包,截访外包,外宣水军工作外包,这些年在中共国已是公开的秘密。 党国的铜墙铁壁早就被换成了硬纸板。 从上到下,唯求自保,得过且过,竭泽而渔。越接近权力核心越了解真相的人,越对这个国家的未来没有信心。 但他们不止是对国家的未来没有信心,他们对人性,对一切理想一切信念都抱持怀疑态度。 中共官员有个特性。 他们既没有宗教信仰,也不相信科学。 这些人会抢头柱香,会包下寺庙大办法事,会听信“大师”的指示寻龙点穴经营好风水,会供奉并非藏传的“仁波切”,但他们没有向善之心。 而向善之心是一切信仰的基石。 他们会和名校教授谈笑风生,在记者面前满口“大词”,他们甚至可能有相当漂亮的学历,但他们没有求真之念。 没有去伪存真之念,就没有科学。 而真与善,是人与人之间形成互信,构建长期合作关系的心理基础。 所以在已经被“原子化”的中共国民间社会之上,中共官员其实是更“原子化”,更无法达成互信合作,更无法自我组织起来的人群。 在危机到来之时,在现实脱序之后,被宣传部门吹嘘得极其强大的中共官员们,其实比普通人群体更加一盘散沙。 而整个中共国现在仍持续运转着的维稳体系,实际上只是个由层层转包后接到单的小微民企,由一群在关键时刻必然要“问薪无愧”的996牛马组成的草台班子。 虽然中共严防死守,但由失业饥民组成的洪流,很快就会如同溃决的洪水,冲向“问薪无愧”的维稳草台班子。 有朋友告诉我说,有的地方已经开始有人饿死了。我无法查证,也不敢细问。 但想想那些经济特别脆弱的底层失业者的处境,想想东北大下岗期间的先例,谁敢说这种事不会发生? 党国的经济风险在持续累积。 治理风险,包括内部管理的风险同样在持续累积。 系统在走向自身的极限。 即使中共正全力开发各种高科技的维稳工具,即使它掌握的资源远高于中国历史上的各个皇朝,但各皇朝末年的统治者都防不住的民变骚乱,还是会如期发生。 古代皇朝编户齐民,把人口固定在土地上,民间通讯困难且费时,各地方言歧异甚大乃至彼此语言不通,所有这些困难,都从来没影响过古代皇朝末年的流民因共同的困境,汇集成穿州过省的洪流,撕裂皇朝赖以生存的政治秩序。 所以禁言封号也好,全网删除也好,降热度撤热搜也好,不会有效果。 帝国所有的维稳工具都是用来对付普通人的,对付个体的,最多是对付零星、偶发的小规模群体抗争事件的。 不是用来对付末日的。 帝国的末日会象泥石流来袭时那样迅速淹没一切。 一时一地的崩塌会形成连锁反应,一点火星会引爆整个火药桶,悬在众人头顶的平静湖面,会化作从天而降的浑浊泥浆。 无人能挡。
显示更多
0
88
241
46
转发到社区
@PhyrexNi 无论新老,都很难克服人性,你自己是非常理性的了
人性是什么? 人性就是: 1、落水要淹死时,想要的是保命;被救上岸了,想要的就是钱财。 2、身处贫困时,希望有人帮一把;一旦发达了,最看不起的就是穷人。 3、没有利益分割时,可以称兄道弟;一旦涉及利益,兄弟就成了仇敌。 4、位高位重权时,所有的人都捧着你;失势时,所有的人都不忘踩上一脚。 5、生病时,刻骨铭心地想着“健康第一”;病好了,喝酒熬夜又正常,好了伤疤忘了痛是常态。 6、别人想捧你时,你就是白玉无瑕;别人想踩你时,你就是乌鸦一只。 7、索取财富时,明知有风险,却永远存在侥幸心理;一旦失手,却又怪老天爷不保佑。 8、别人犯错时,极力用放大镜去照;轮到自己犯错时,千方百计找客观原因,永远有台阶下。 9、愈是有钱的人愈是小抠,用小抠积累的财富换来了尊严;愈是没钱的人愈是大方,用穷大方维护着没用的面子。 10、天下所有的物质,得不到时永远是最好的;一旦到手,十有八九都不会太珍视。
显示更多
财富和人性是最纠缠不清的一对。钱从来都不是单独的存在。
同一个男人,对两个女人的花钱态度,天差地别 今天孙哥@justinsuntron 发的小作文真的看得人一愣一愣的。 @zengying1107 曾颖当年跟他,是他还没起来的时候。两个人天天吃美国最便宜的沙拉,在家看盗版电影。她低血糖晕在厕所,他第一反应是美国医疗太贵了让她振作。后来分了,理由是“咖位不一样了”。 听起来挺心酸的,对吧。 但同样是他,追景甜的时候,私人飞机、包酒店、三千万转账、十万美金代孕首期款,眼皮都不眨。 为什么? 同一个人的钱包,在不同的时间点,面对不同的女人,打开的方式完全不一样。这跟渣不渣、爱不爱其实关系不大,背后是很朴素的人性和心理。 第一,人对“过去”和“现在”的心理账户,永远是分开算的。 人在往上走的时候,会本能地想要切割过去。那个陪他吃过苦的人,某种意义上成了他想翻篇的那段日子的活证据。他不愿意为那段日子多花一分钱,本质上是不想为“过去的自己”买单。而面对景甜——他大学时期的“女神”,一个他曾经够不着的人——那是他“现在”的象征。为现在花钱,是为自己已经到达的位置做注脚。 第二,人对“可得性”的感知,决定了付出的意愿。 曾颖是随时都在的人,稳定、安全、不需要费力争取。心理学上有个词叫“禀赋效应”,人对已经拥有的东西往往会低估它的价值。而景甜是他曾经被拒绝过的,人人网好友申请都没通过。这种“曾经得不到”的遗憾,会让一个男人在终于有机会的时候,产生一种补偿心理——愿意支付溢价去填补那个缺口。 第三,男人对女人的定位,往往跟自己的阶层认同挂钩。 这不是谁对谁错的问题,是人性里很现实的一面。人在不同阶段,对伴侣的期待是不一样的。穷的时候要的是陪伴和过日子,上来了之后要的是“配得上自己现在身份”的人。这个过程中,曾经的伴侣很容易被划到“过去”那一栏,而新的人被划到“现在和未来”那一栏。两栏的预算,天然就不一样。 说到底,孙宇晨对曾颖抠、对景甜大方,不是他变了,是他对自己位置的认知变了。他给谁花钱、花多少,从来不是根据那个女人本身的价值,而是根据那个女人在他人生版图里的坐标。 曾颖在底层坐标,景甜在上层坐标。仅此而已。 人性就是这样——一个人愿意为你花多少钱,不取决于你是谁,取决于在他自己的叙事里,你出现在哪一页。 曾颖出现在序言里,景甜出现在封面上。 序言翻过去就翻过去了,封面才值得花大价钱。 仅此而已。
显示更多
0
54
40
2
转发到社区