与「佛罗里达不养闲人」相关的搜索结果

今年我看的最好看的电影提前预定了 2017 年的《佛罗里达乐园》 浓墨重彩的镜头，色调和摄影太美了，35mm胶片真漂亮啊，纪录片一样的拍法，不批判，没有刻意煽情，就是冷静的记录，一帮小孩贡献了极佳的演技，像过山车一样前后两级的反转，最后哭的难受，尤其是当父母以后。 值得再刷几次。

一个美国朋友说，他不懂为什么自己父母经济宽裕，在佛罗里达有度假房，每年两次出国旅游，但为什么不给自己更多的帮助，30+岁了，还在辛苦还学生贷款。

15年前，10,000 BTC 在佛罗里达换了两块披萨。 那一天，没人意识到自己正在见证历史。 2010年5月22日，一个程序员用 10000 枚比特币买了两张披萨。 当时很多人觉得这事挺搞笑。 “互联网代码还能买吃的？” “这不就是游戏币吗？” “谁会拿真钱换这种东西？” 结果15年过去了。 曾经那两块披萨，如今已经变成了几十亿美金。 但真正重要的，从来不是“披萨值多少钱”。 而是那一天开始，比特币第一次完成了一个动作： 它不再只是极客论坛里的实验。 而是真正开始拥有“货币属性”。 很多人现在回头看，只会觉得：“如果当年我买了BTC就好了。” 但实际上，如果你真的活在2010年，大概率也拿不住。 因为那时候没人知道比特币会变成今天这样。 没有ETF，没有华尔街，没有上市公司囤币。 甚至连“加密行业”这个概念都还不存在。 而现在再看整个市场，会发现一件很有意思的事。 当年大家讨论的是： “BTC 能不能买披萨？” 现在大家讨论的是： “哪个国家在囤 BTC？” “华尔街还会不会继续买？” “BTC 能不能成为全球储备资产？” 这15年，加密市场最大的变化，其实不是价格。 而是身份。 以前，比特币像地下实验。 现在，它越来越像全球金融体系里的“新物种”。 尤其这一轮市场特别明显。 机构开始长期配置 BTC； 越来越多国家开始研究稳定币和链上金融； 传统资金也开始接受“数字资产”这个概念。 甚至很多过去骂加密的人，现在也开始偷偷研究钱包和链上。 市场确实还是会暴涨暴跌。 Meme 还是会一天翻十倍再腰斩。 但和15年前相比，现在已经完全不是一个世界了。 披萨还是披萨。 只是那个曾经被当成笑话的 BTC，已经慢慢变成了一场全球金融实验。 而我们，刚好活在实验进行的过程中。 @RiverdotInc @River4fun $RIVER

我问 Grok：据说特朗普第二任期至今，MAGA 阵营里除了 Alex Jones、MTG、Tucker Carlson、Joe Rogan 以外，普通人反水的情况也非常多。 给我找一些典型的普通人幡然醒悟、从坚决的 MAGA 份子变成反对川普主义的案例。说明他们主要反对的到底是什么，一次识别普通人反水 MAGA 的基本模式和动机。 Grok 回答：是的，这个说法有事实基础。 2025-2026年特朗普第二任期（尤其是2026年2月伊朗战争爆发后），确实有不少普通MAGA支持者（非Alex Jones、MTG、Tucker Carlson、Joe Rogan等公众人物）公开表达“幡然醒悟”或“后悔投票”。 这些案例多来自BuzzFeed社区投稿、NYT焦点小组、CNN街头采访、Reddit/X个人帖，以及地方新闻，尽管还不是系统性“崩盘”，但数量相当可观（民调显示约14-15%特朗普2024选民有明确遗憾，更多“失望”）。 我从可靠来源（非阴谋论或单一党派媒体）提取了几个典型普通人案例（蓝领、退休者、小企业主、固定收入者），聚焦他们从“坚决MAGA”到“反对特朗普主义”的转变，以及主要反对点。 这些不是名人，而是真实选民的自述。 典型案例 西弗吉尼亚前“MAGA junkie”联邦雇员（CNN采访，2025年3月） 一位长期特朗普支持者（自称“MAGA junkie”），2024年投票特朗普，期待“排水”和精简政府。结果DOGE（政府效率部）大幅裁员，他直接丢掉联邦工作。 主要反对：政府“大砍刀”政策伤害了普通美国工人，而不是针对“深层政府”。他后悔：“我以为会改善生活，结果自己成了受害者。” 转折：个人经济打击打破了“特朗普为小人物”的叙事。 伊利诺伊州42岁小企业主Chris（NYT焦点小组+BuzzFeed类似投稿，2026年4月） 工厂/小生意老板，2024年投票特朗普，期待移民控制和低物价。他的多数移民员工（合法+部分非法）因ICE大规模行动害怕而辞职，他损失10万美元收入。同时伊朗战争推高油价和供应链成本。 主要反对：移民政策“过头”伤到企业+伊朗战争（“没人要的战争，我们的人死了”）。他说：“特朗普只顾富人，我们更穷了。” + 转折：现实经济痛感（员工流失+物价上涨）让他觉得被背叛。 佛罗里达/北卡罗来纳固定收入退休者/阿根廷裔夫妻（BuzzFeed+地方报道，2025-2026） 一名76岁女性（匿名）：2024年投特朗普，相信“让美国更好”。伊朗战争后油价/食品暴涨，她减少外出、教堂活动，生活质量下降。 阿根廷裔夫妻：儿子持合法绿卡，却因ICE行动被短暂拘留/威胁驱逐（尽管全家投特朗普支持“合法移民优先”）。 主要反对：战争导致的通胀+移民政策“一刀切”伤到合法家庭/普通人。女性直言：“他只想打仗，我们更穷了。”夫妻感到“被骗”。 转折：战争+物价直接打击日常生活。 明尼苏达/得州普通选民+军事家庭母亲（X个人帖+Reddit，2026年） 61岁“boomer”女性：投特朗普6次、拥有多顶MAGA帽，2025年前100%忠诚。2026年后称“MAGA变成MIGA（Make Israel Great Again）”，指责特朗普向捐助者低头、政策不再“美国优先”，最后稻草是某些公开言论（包括宗教相关）。说她现在“政治无家可归”。 军事母亲：伊朗战争是最终稻草，担心儿子/退伍军人受影响 + 经济代价。 主要反对：外交政策背离“结束战争”承诺 + 优先外国/精英利益而非美国工人。 NYT 2026年4月焦点小组（12名2024特朗普选民） 12人里面有 9 人公开表示后悔投票给特朗普，称其第二任是“恐怖电影”。低学历、低收入的白人选民尤其明显。 主要反对：伊朗战争（“背叛America First”）、物价暴涨、Jeffrey Epstein相关丑闻持续发酵。 普通人反水MAGA的基本模式和动机 模式（高度一致的“觉醒路径”）： 阶段1（忠诚期）：2016-2024年因“反建制、经济民粹、无新战争”被吸引，视特朗普为“唯一能对抗精英”的人。 阶段2（裂痕出现）：2025年初DOGE裁员、移民执行初期有零星不满，但仍忍耐。 阶段3（转折点，2026年2月后）：伊朗战争+霍尔木兹海峡/油价冲击 → 物价上涨 + 个人/家庭直接损失（工作、生意、出行成本）→ 信息泡泡破裂。 阶段4（公开反水）：在Reddit、BuzzFeed、X、地方媒体自述“后悔”，常以“我不是左派，但我醒了”开头，强调“不是我变了，是特朗普变了”。 核心动机（成本-收益+行为经济学视角）： 首要：钱包受损 → 战争导致汽油/食品/生活成本上升，DOGE/移民政策反噬小业主。 理性自利计算：抽象的“美国优先”输给了现实“我的账单涨了”。 其次：承诺背叛（betrayal of “America First”） → 最大痛点是“不再结束战争，反而卷入新战争”。 很多人觉得“特朗普成了以色列复国主义者/Make Israel Great Again”，不再代表普通美国人。 第三：个人/家庭直接受害 → 合法移民家人被波及、企业员工流失、联邦工作丢掉 → 认知失调无法维持。 共同心理：不是突然“左转”或接受“觉醒主义”，而是政治上无家可归。多数人依然是保守派，反对“大政府”或“民主党”，只是对“特朗普主义”的具体政策（战争+经济失灵+精英偏向）极度失望。 损失厌恶（loss aversion）起关键作用：原以为到手的“更好生活”幻觉破灭，生活的具体打击比抽象的政治忠诚更有效。 规模：核心 MAGA 拥趸的黏性仍维持在高位（支持率80%+），但边缘/年轻/摇摆阵营转为 MAGA 阵营的者明显失速，经济上受到负面影响的蓝领从 MAGA 阵营流出已经成为显性现象。 总结：这些普通人反水不是“媒体洗脑”或单一事件，而是现实反馈回路（战争+通胀+政策副作用）打破了信息不对称。 动机高度务实：不是意识形态大逆转，而是“特朗普没兑现对我生活的承诺，反而让我更糟”。 2026中期选举前，这种“后悔票”是否扩大，将是关键观察点。目前看是局部裂痕，但对特朗普家族“捞够就走”的策略确实构成了相当压力。 综合来看，这帮人的行为调整更像是因为个人利益直接受损后接受现实，理性回归。

最近半年一直醉心把体脂率降低到极限，直到看了《Not Without Hope》这部电影.... --- 改编自 2009 年3月真实海难，四个人出海钓鱼，其中三人是橄榄球球员（力量/体脂率接近人类极限），还有一人是他们的私人教练。凌晨出海，因为船锚卡住和错误操作导致翻船，在佛罗里达外海50英里的地方翻船。当时海水温度大概15°C，但他们没有第一时间离开海水爬上浮在水面上的船底，而是泡在海水里抓着翻覆的船体苦撑，在随后的失温、脱水、巨浪和绝望中，两位现役运动员在12小时后就因为「失温」死亡，退役运动员大约36小时后因为「失温」死亡；在40几个小时后，当私人教练被救起时，核心体温也不到32°C了。 遇难顺序几乎上是按体脂率来的，越低越早失温。唯一的生还者目测是体脂最高，同时还一直坚持穿着冲锋衣的（哪怕湿透了也有保温效果）。 --- “人在静止冷水中，保温不只靠脂肪；未充血的静息肌肉也能提供很大一部分保温。相反，一旦拼命游泳或挣扎，肌肉血流增加，会破坏这层可变保温层，剩下更依赖皮下脂肪，所以低体脂者在游泳/挣扎状态下劣势会更明显。” --- 刚看完就怒吃了一顿放纵餐... 体脂低的好处：显得精神，腹肌明显，穿衣显瘦。 遇到低温挑战的时候，这就属于“无内胆冲锋衣，一根没有保温层的蛋白棒” 😂😂 所以还是在健康范围内多保留点体脂吧...

WLFI和孙宇晨的矛盾从推特骂战上升到对薄公堂了，看了一下WLFI公布的诉讼文件，发现一个有趣的事情，孙哥这回可能真踢到铁板上了有点棘手啊...首先文件里说原告WLFI公司注册地在佛罗里达，同时也是特朗普海湖庄园大本营所在地，这个没什么意外大家都理解，可是文件里居然明确指出孙宇晨的Tron总部也在佛罗里达😟于是最后一段最为致命“根据佛罗里达州法律，本法院对被告人具有署人管辖权”，这这这...不就相当于你在深圳的公司被腾讯南山必胜客给告了吗，这官司还怎么打

Grok如是说 是的，**Marco Rubio**（现任美国国务卿）在 Jeffrey Epstein 案卷（Epstein files）中被多次提及，主要基于 DOJ 根据《Epstein Files Transparency Act》于2025年底至2026年初发布的数百万页文件。以下是目前已知的最具体细节（基于公开报道、DOJ 发布和国会审查）： ### 主要提及类型和细节 1. **2016年2月3日的一封电子邮件（最受关注的点）**： - 这封邮件发给 Jeffrey Epstein，主题为“I beat Bush”（我打败了 Bush）。 - 内容提到： - 最近在 Iowa 初选（Iowa caucuses）中击败 Jeb Bush（当时共和党初选对手）。 - 最近去 St. Thomas 的旅行，以及在“St. Jeff”附近 scuba diving（水肺潜水）。 - 邮件中开玩笑说放置了一个假鲨鱼雕像在水下给潜水者看。 - 这封邮件在公开版本中被**严重 redacted（涂黑）**，发件人姓名被隐藏。 - 国会成员 Ro Khanna（D-CA）在查看 DOJ 未涂黑版本后公开表示，这封邮件的上下文强烈指向 Marco Rubio（因为 Rubio 在2016年 Iowa 初选后确实击败 Jeb Bush，并在佛罗里达有相关背景；St. Thomas 旅行也与 Rubio 时间线匹配）。 - Khanna 和 Thomas Massie（R-KY）呼吁 DOJ 完全解密这封邮件，认为不应 redacted，因为它不涉及受害者隐私。 - 目前仍未完全公开发件人，但多家媒体（如 Times Now、Reddit 讨论、Politico 等）基于上下文推测/报道为 Rubio。 - 这封邮件不涉及任何性犯罪、未成年受害者或直接 Epstein 犯罪活动；似乎是政治闲聊/自夸。 2. **在高知名度名单中的出现**： - Attorney General Pam Bondi 和 DOJ 在向国会报告中，列出了出现在文件中的“politically exposed persons”（政治暴露人士）名单。 - Rubio 被包含在内，与 Trump、Clintons、Obama、Musk、DeSantis、Pence、Schiff 等数百人一起（这些名单基于 DOJ 总结报告和媒体如 RadarOnline、Al Jazeera 等报道）。 - 出现频率不高（不像 Trump 被提及数千次），主要是零星提及，可能来自邮件、通讯记录或调查引用。 - DOJ 声称已发布“所有”文件（2026年2月14日 Bondi 信函），但仍有 redaction 争议。 3. **其他间接或推测关联**： - 一些报道提到 Epstein 邮件中涉及 Steele dossier（斯蒂尔档案，2016年反特朗普文件）的资金来源，指 Rubio 是“原始资助者”，但这属于政治指控（可能源自俄罗斯 disinformation 或旧情报），未被证实与 Epstein 核心犯罪相关。 - Rubio 本人过去（作为参议员时）曾公开评论 Epstein 案，称其“despicable”（可鄙），并支持调查 Florida 认罪协议中的不当行为，但未直接回应新文件中的自己提及。 ### 重要澄清 - **无犯罪指控**：Rubio 在这些文件中的所有已知提及均为**间接**（邮件、政治讨论、名单出现），**没有任何证据**显示他参与 Epstein 的性犯罪、网络、飞行日志中的不当旅行，或是“客户/访客”。DOJ 文件强调许多提及仅为社交/商业往来或调查中被引用。 - **文件整体背景**：已发布约350万页（总计600万页），包括旧材料、新邮件、照片等。焦点多在 Trump（数千次提及）、Clinton、Musk 等；Rubio 的部分相对边缘。 - **当前状态**（2026年2月15日）：DOJ 称已履行法律义务，但 Khanna/Massie 等仍在推动进一步解密某些 redacted 部分（如上述2016邮件）。若有新批次发布，可能有更多细节。 如果你想查看原始来源，建议直接去 页面搜索（需处理大量 PDF），或关注 Ro Khanna 的 X/国会声明更新。Rubio 本人或其办公室尚未正式回应这些具体提及（至少公开报道中未见）。如果有新进展，我可以帮你跟进。

已倒闭加密经纪商 Voyager Digital 的投资者于周二向美国第十一巡回上诉法院提交上诉通知，挑战佛罗里达联邦法官 Roy Altman 于 2025 年 12 月 30 日驳回其对 Mark Cuban 和达拉斯独行侠索赔的裁定。该诉讼于 2022 年提起，指控 Cuban 及其他名人推广者在 Voyager 平台崩溃前招揽未注册证券投资。其他被告 Rob Gronkowski、Victor Oladipo 和 Landon Cassill 已于 2024 年与投资者达成 240 万美元和解，目前 Cuban 和达拉斯独行侠为仅剩被告。Voyager 于 2022 年 7 月申请第 11 章破产保护，此前其称遭遇短期“银行挤兑”，且加密对冲基金 Three Arrows Capital 拖欠 6.5 亿美元贷款。（The Block）