注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「全部」相关的搜索结果

全部 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 全部 的内容
一个上班族,三年没有手动下过一笔单,Kinfo上的累计已实现利润已经超过520万。 Mallik最初拿2万美元做交易,自己看盘时,他始终找不到稳定的节奏,后来他把方向,进出场和仓位全部写进程序,再用42年的纳斯达克100数据反复回测。 反复筛选后,他留下七套策略。 1套用TQQQ追随上涨动量,3套用TQQQ做均值回归,2套用SQQQ追随下跌动量,1套用SQQQ做均值回归。 程序先用长短期均线判断纳指的方向,再看价格离均线有多远,判断市场是否已经涨得过高或跌得过深。 布林带用来识别动量阶段,趋势越明确,程序允许使用的仓位越大。 七套策略每天分别计算信号,再汇总成TQQQ和SQQQ的目标仓位。 比如结果是TQQQ 30%,SQQQ 0%,账户如果原本满仓TQQQ,就卖掉70%,只保留三成仓位,其余资金留在现金里。 程序每天只在收盘前十分钟作一次决定,平均每周交易约两次,方向,仓位和订单全部自动生成,Mallik只检查程序有没有正常运行。 TQQQ和SQQQ直到2010年才上市,他便用更早的纳斯达克100数据模拟三倍做多和反向走势,再把自己的策略与QQQ买入持有,TQQQ模拟买入持有放在一起,比较42年的资金曲线。 这套程序不靠每笔都赢,Kinfo上的盈利交易占比不到四成,账户也出现过约30%的回撤。 三年来,方向,仓位和下单一直由程序完成,Mallik没有手动改过一笔交易。
显示更多
前天刚去世的对冲基金经理 Victor niedenhoffer, 出生于 1943年。1980年到 1996年间,他操盘的基金年化收益 35%。 但是他的策略杠杆率高,有潜在巨大风险。而且其交易风格决定了,即使没有好的机会,他也会强迫自己到市场赌一把。 1997年泰国金融危机时,他通过期权交易做多泰国银行。当市场走势对他不利时,芝加哥商品交易所的做市商顺势落井下石,故意拉高期权价格,他因为杠杆率太高被迫平仓,一天之内把客户和自己的钱全部亏光。 2001年之后他重开新的基金,之后五年年化回报 50%, 但 2007年遇上次贷危机,基金净值下跌超过 75%, 再次被迫关门。 1997年 Niedenhoffer 基金关门之前,资金规模只有 1.3亿美元。那时 situational awareness 的 Leopold 同学还未出生,一个月之前 sa 的资金规模还有 450亿美元,回头看 29年前 Niedenhoffer 的一点三亿美元的基金,感觉就像一个不值一提的小虾米。也许再过三十年,会有新生代的基金经理,遇到某个风口被吹起来,掌控了超越万亿美元规模的基金,也会再重复 ‘’意气风发 - 不可一世 - 一夜归零 ‘’的循环。
显示更多
从太子集团的陈志到硬件钱包Coldcard,全部都因为随机数导致私钥被破解,那随机数和私钥有什么关系?为什么他们的随机数会出问题? 首先比特币私钥本身就是一个256位的随机数,而这也是比特币最安全的核心保障,因为这个数字的组合总共有10的77次方,远远大于地球上沙子的数量,大约等于整个可观测宇宙中的原子总数,这种天文数字即使动用地球上所有的计算资源都不可能暴力穷举出来。 那既然规模如此之大,陈志和Coldcard又是怎么被盗的? 核心就是在于,私钥安全的前提是因为它是个随机数,而如果你的私钥生成的过程根本不随机,那根本用不到什么量子计算机,随便一台电脑跑几个小时就能把你的私钥算出来。 随机数分为两种,伪随机数和真随机数,简单来说凡是通过一定的数学公式使用代码生成的都是伪随机数,而通过物理现象产生的随机数才是真随机数。 比如你使用Python的random()函数生成一个随机数是214,你以为真的是电脑给你随机选了一个数字,实际上这个数字是通过一个数学公式生成出来的,比如下一个数字=当前数字*7+3-5,那么你只要知道计算的公式就可以穷举出来这个公式能生成出的所有结果。 这时候问题来了,你会奇怪那为什么计算机不真的给我一个随机数呢?因为对于软件来说,任何结果都不可能平白无故的直接产生,你得有输入信息,并且配合程序运算,才可以有输出结果。 所以真正的随机来自于不需要软件和数学公式的物理世界,比如你投出的一个骰子,或者下一个雨滴掉落的位置。 所以对于私钥来说,想产生安全的随机数,只有软件不够,必须要配合硬件,比如提取CPU的电子噪音来作为完全无法被预测的输入信息,现在成熟的手机和电脑本身已经提供了硬件层面的安全随机接口可以调用,所以你用OKX、币安和Metamask生成的钱包都大概率使用了硬件噪音产生真随机数,主流硬件钱包自己本身也会读取硬件数据获得随机数。 陈志的钱包被盗是因为雇的程序员水平太差,直接用了最初级的随机数代码,估计是从哪个野鸡学校绑过去了一个刚毕业的大学生,抽了几鞭子就开始干活了。 Coldcard本身其实已经使用了硬件层面的随机数,但因为一个版本出现漏洞导致没有调用到硬件信息,而是采用了纯软件生成。 所以现在的问题是,你的钱包生成随机数的过程,到底随机不随机,完全是个黑盒,你压根不知道。 最有效安全的方式,就是你自己拿个骰子扔100次,记录下来每次的数字,然后把它转换成256位的二进制编码,再使用BIP39算法转换成24个英文单词,也就是你的助记词。
显示更多
中国说加密货币不合法。 然后CRS 2.0要把加密资产纳入全球税务申报。 刷推看到灵魂拷问:亏完了还交吗?交了是不是就合法了? CRS不是新东西哈。中国2018年就加入了。你在富途老虎开的美股账户,余额、股息、流水,一直在自动回传国内税务局。一直。 今年升级到2.0了。加密资产、央行数字货币、境外保险,全部纳入强制申报。70个国家承诺2027年前互通加密交易数据。香港已经在立法了,2028年开始跨境交换。 同一个月,21号公告落地。离岸信托全链条征20%个税,追溯到2023年。市场算了一笔账: -- 黄峥:约500亿 -- 雷军:约500亿 -- 马云:约170亿 -- 刘强东、张勇、许世辉、王兴:各80亿左右 金杜律所原话大意是说客户和顾问们仍然处于震惊状态。但说实话,这些大佬补多少税跟你关系不大。 跟你有关系的是这个。CRS下,券商自动报送的是账户余额和利息股息。资本利得,就是你买英伟达赚的差价,目前国内没有明确征收规则。 但21号公告的方向已经写得很清楚了:能穿透的全穿透,能收的往后都会收。 有人问加密不合法凭什么收税。说实话这个问题问到了点上。但税法的逻辑从来不管"合不合法",只管"有没有收益"。赌博在很多地方也不合法,赢了一样交税。 深圳已经有案例了。380万港元加密红利,追缴147万加18%年化滞纳金。 还有人问税务局到底收不收USDT。收了是不是稳定币变相就合法了。 说实话不知道。 以前:把钱放海外,信托一包,开曼一注册,税务看不到。 现在:CRS穿透账户,21号穿透信托,CARF穿透加密。全拆开。 你以为查的是黄峥雷军的离岸信托? 你在富途的美股账户,比离岸信托透明多了。
显示更多
0
42
85
2
转发到社区
50个看似"违法"但完全合法的网站 1. 下载任何社交媒体视频 2. 免费Photoshop 3. 一键临时邮箱 4. 100+免费工具合集 5. 访问任何旧网页 6. 数百万免费教科书 7. 免费研究论文 8. 查找免费应用替代品 9. 定位任何内容的流媒体位置 10. 7万本免费经典书籍 11. 免费PDF下载 12. 精英大学免费课程 13. 瞬间解决任何数学问题 14. 一键去除背景 15. 从照片中删除物体 16. 免费视频去背景 17. 免费压缩任何图像 18. 免费手绘图表 19. 将代码转换为艺术作品 20. 令人印象深刻的代码截图 21. 实时追踪任何航班 22. 追踪亚马逊价格历史 23. 检查是否被黑客入侵 24. 扫描任何文件的恶意软件 25. 发送自毁消息 26. 分享自动删除的文件 27. 永久归档任何网页 28. 从任何网站删除你的信息 29. 收听全球任何电台 30. 识别任何节目的歌曲 31. 专注音乐 32. 个性化专注音景 33. 搜索每本已出版的书 34. 研究论文AI助手 35. 搜索科学共识 36. 可视化研究地图 37. 免费学术搜索 38. 理解任何研究论文 39. 总结YouTube视频 40. 开发者AI搜索 41. 即时测试正则表达式 42. 清晰格式化任何代码 43. 理解终端命令 44. 浏览器无限画板 45. 检查网站是否宕机 46. 反向图像搜索 47. 测试网速 48. 免费编辑PDF 49. 合并和分割PDF 50. 数秒内获得临时邮箱 全部合法。全部免费。 收藏以免遗忘。🔖
显示更多
0
9
165
45
转发到社区
🚨 沃日,好像都在传 CRS 2.0 要来了? 刚搜索了一下,暂时没有看到官方发布CRS 2.0国内法转化、生效日期或者首次交换时间表。 所以应该还处于全球分批实施期中,中国内地暂时还在实行 1.0 规则,不过境外所得征管已经开始明显提速! 👉 CRS 1.0 和 2.0 有什么区别—— CRS 1.0:账户持有人可以将税收居民身份自我声明理解为一种形式性程序,完成签署即可,金融机构通常主要依赖客户提供的信息开展审查。 CRS 2.0:重点转向验证账户信息的真实性和理解账户背后的控制关系,金融机构需结合其掌握的全部KYC/AML资料,对客户自我声明的合理性进行综合判断。 例如,金融机构可能结合客户提供的护照信息、地址证明、电话号码、账户交易情况等,对客户自己声明的税收居民身份进行交叉验证。如果发现明显不一致,就会进一步要求客户解释或补充证明材料~
显示更多
0
56
50
6
转发到社区
DEXE让我亏掉上百万,现实生活已经开始支离破碎 DEXE上爆亏百万,最后还要被DWF老板无情嘲讽 我原本没打算发这个帖子 昨天DWF 的老板发X说自己的DEXE是2024年开始买的,然后开始砸盘 不是,你砸盘也不能这么砸啊?49砸到3刀?这不纯纯的割韭菜吗? 你这种大机构主动做事,让们散户亏钱,你的良心不会痛吗? 还是你们根本没有良心? 我一直告诉自己,仓位是我开的,风险应该由我承担。 毕竟我2018年就进入币圈,经历过交易所跑路、312、519、10·11,也经历过三轮牛熊和无数黑天鹅。再荒唐的事情,最后似乎也只能认 真正让我咽不下这口气的,是DWF老板对DEXE事件的回应 他说DWF在2024年“大量买入”DEXE,2025年“卖出部分”获利,后来再次“大量买入”;2026年上半年进行对冲,资金费率转负后平掉空单,同时卖出现货增加现金储备。 最后,他又把部分质疑归结为“付费KOL传播误导信息”。 看到这里,我感受到的不是解释,而是赤裸裸的嘲讽。 这笔钱我可以认亏,但是我也想搞清楚这个事情,我到底是为什么亏钱? 普通人的积蓄清零、债务爆发、家庭破裂,在你们嘴里只剩下: 买了很多 卖了一些 正常交易 这就像打了你一巴掌,又朝你脸上吐了一口痰,最后问你:是不是有人收钱让你喊疼? 既然DWF已经承认长期、大量参与DEXE交易,那就请公开回答: 2024年究竟买了多少枚? 2025年卖了多少枚? 后来所谓“再次大量买入”,又买了多少? 2026年上半年对冲规模是多少? 卖出现货增加现金,究竟卖了多少,发生在哪一天? 7月21日暴跌前后,DWF的净头寸到底是多少? 一份所谓的澄清,从头到尾全是“很多”“一些”“部分” 可大家真正想知道的,恰恰就是这些被省略的数字。 更值得质疑的是Ceffu钱包的时间线。 7月21日,DEXE从46.9美元最低跌到5.6美元,单日最大跌幅接近88% 但链上最大的一笔Ceffu转账,却发生在7月22日:约71.97万枚DEXE被转入币安地址 有人说,币是22日才转入的,所以与21日暴跌无关 可Ceffu的MirrorX机制允许机构将托管资产映射到交易所账户,资产不需要提前链上转入币安,相关交易便可以先在交易所发生,之后再进行结算或资产调整 也就是说,从机制上看,确实存在“交易先发生、链上转账后出现”的可能。 我不会仅凭这一点就断言,7月21日有人先砸盘,7月22日再转账补账。 但这笔转账需要解释: 这71.97万枚DEXE究竟属于谁? 为什么在暴跌后的第二天转入币安? 它是普通充值,还是MirrorX映射头寸的后续结算? 相关账户是否在7月21日前后卖出过DEXE? 这笔资产与DWF承认的现货交易和对冲行为,究竟有没有关系? DWF老板说,所有交易都发生在中心化交易所,交易所掌握UID,随时可以验证。 那就请真正授权验证。 可以隐藏账户和商业机密,但至少应由交易所或独立第三方公布交易时间、买卖数量、对冲规模和暴跌前后的净头寸。 否则,一边说“可以验证”,一边又不公开任何能够验证的数据,这不叫澄清。 DEXE也不是一个刚上线、流动性只有几百万美元的小币。 它连续上涨近五个月,最高达到49美元附近,按照约9650万枚流通量计算,峰值市值接近50亿美元,已经达到接近Top15级别的头部体量。 可就是这样一个项目,在没有公开确认的黑客攻击、协议停摆、致命漏洞和重大利空的情况下,一天之内接近归零。 LUNA归零,至少有UST脱锚、无限增发和死亡螺旋。 ZEC暴跌,至少有公开披露的严重代码漏洞,市场能够看到原因和修复过程。 可DEXE呢? 没有机制崩溃,没有技术事故,没有黑客攻击。 一个接近50亿美元市值的项目,就这样被瞬间砸穿。 如果连Top15级别的项目都可以随心所欲到这种地步,那么我们这些老韭菜每天研究项目、代码、治理、生态、代币模型和链上数据,究竟还有什么意义? 我们看到的,也许只是别人愿意让我们看到的数据。 真正决定生死的筹码、对冲、流动性和机构交易记录,却全部藏在后台。 市值是数字,排名是数字 只要掌握筹码和流动性的人愿意,所有数字都可能在一天之内归零。 我知道BTC和ETH的流动性、筹码结构与DEXE不同。 但当一个接近50亿美元市值的头部项目,都无法提供最基本的安全边际时,我们又凭什么继续相信“主流资产”四个字? 今天是DEXE。 明天会不会是另一个Top20、Top10项目? 再往后,我们又凭什么确定,更大的资产永远不会以另一种方式发生同样的事情? 我进入这个行业八年。 过去我始终相信,区块链代表着公开、透明和公平。 现在我看到的却是: 上涨时谈技术、生态、治理和长期主义; 崩盘时只剩自由市场和风险自负。 机构赚走的钱叫专业交易。 普通人毁掉的人生叫投资失败。 我不要求DWF替我的亏损买单,也不会在没有直接证据的情况下给任何人定罪。 我只要求你们把数字公布出来 买了多少,卖了多少,对冲了多少,什么时候卖,7月21日前后的净头寸是多少,7月22日的Ceffu转账究竟与谁有关 既然你说一切都可以验证,那就请接受验证 @ag_dwf 不要再用“付费KOL”转移问题。 更不要再用“很多”“一些”“部分”,侮辱所有失去积蓄的人。 DEXE让我亏掉的不只是上百万。 它让我开始怀疑,我们相信了八年的区块链,究竟是在创造一个新的金融世界,还是只是在制造一场—— 能够透明地看见散户,却能隐蔽地收割散户的游戏。 今天,如果连DEXE这种体量的项目,都不值得一份完整、公开、可验证的解释; 那么明天,任何人账户里的财富,都可能只是一串等待被清零的数字。
显示更多
0
44
32
6
转发到社区
谷歌组织架构大洗牌! Demis Hassabis 卸任 Google Deepmind 的 CEO,转任 GDM 主席兼 Alphabet 首席科学家,同时继续领导 Isomorphic Labs,把主要精力放在 AGI 的长远方向、全球战略以及用 AI 推动科学与医疗突破上; “我们已抵达人类历史上的一个关键时刻。我一生都在为 AGI 努力,现在,就像你们许多人一样,我感觉它近在咫尺” —— Demis Hassabis Koray Kavukcuoglu 从 Deepmind CTO、Google 首席 AI 架构师升任 Google DeepMind 高级副总裁,直接向 Pichai 汇报,全面负责 Gemini 模型研发、前沿 AI 研究以及 Gemini 应用与开发者团队。其实就是接替 Demis 的管理工作,他在 DeepMind 已工作 13 年,,曾主导 WaveNet、DQN 等成果; 在谷歌工作 27 年的 Jeff Dean 将与资深研究员 Sanjay Ghemawat 一起离开,创办一家独立的公益性质公司 Discovery Loop,专注“全自动科学发现的闭环”研究;Google 会作为创始投资方和云服务合作伙伴继续与他们合作。Dean 告诉 NYT,离开 Google 让他有更多余地专注于科学发现; 三位最初的 Gemini 负责人如今全部离职:Noam Shazeer 去了 OpenAI,Dean 和 Vinyals 去了 Discovery Loop。 我如何看待这次调整? 在 2023 年 Google 合并 Google Brain 与 Deepmind,于是有了 Gemini 的成功;三年后 Google 再次面临大公司病、组织障碍(人才保留上的结构性问题)和工程低效的挑战,于是有了这次必要又意料之外的调整。 部分传言 Demis 因 Gemini 执行不力而被边缘化,换上Koray 是希望把“研究强、产品化慢”这个 Google 的老毛病治好,对比 OpenAI / Anthropic 快速产品化,Google 需要证明也能更快的迭代。所以 Google 全村的希望都在 Gemini 4,内部确认已经有了重大进展。我保留短期观察,长期看好的判断👀 其实 Google 已经证明了目前不用靠模型的能力,只用买算力就能保持盈利优势,Google 是目前唯一的全栈 AI 科技巨头。现在决定内部加速产品化,再利用投资加孵化,既能解决人才保留的问题,又可以抢占 AGI 与科学前沿。 这是 Google 的角色优化,并非危机。执行力与人才保留正在成为新的竞争护城河,技术不再是 Google 的短板,专注和敏捷才是。
显示更多
0
12
12
3
转发到社区
交易复盘|如果你认真看完了我昨晚写的财报分析,相信你一定不会错过闪迪的最空机会! 满屏就两个字:高空 前面几个财报股走势已经明白白, $SNDK 简直就是送钱! 昨天我在1420美元附近做空闪迪,10倍杠杆,今天在1270美元附近全部平仓,盈利4450U,回报率104%。 这笔交易值得复盘的不是赚了多少,而是我把前一天写下的判断,真正落实到了仓位上:闪迪最大的风险不是业绩差,而是业绩必须好到超过所有人的想象。 昨晚的财报其实很漂亮。 季度营收89.7亿美元,高于预期的84.8亿美元;调整后EPS为39.25美元,高于预期的34.96美元,数据中心收入增长103%,毛利率达到84.6%。 但股价盘后仍一度下跌超过12%。 问题出在下一季度指引。 公司预计营收103亿到108亿美元,EPS为44到46美元。数字依然很强,却没有明显超过市场已经抬高的预期,一只年内涨幅接近470%的股票,市场要的早已不只是增长,而是继续创造惊喜。 当指引从大幅超预期变成基本符合预期,资金就有了兑现利润的理由,短期做空就有了理由,并且有 SpaceX和AMD做参考,你还有什么理由不行动? 我交易的是预期差: 财报前股价明显抢跑 市场预期已经接近极致 向下兑现的风险高于继续超预期的空间 很多人看到业绩好,就觉得股价应该涨,但股价交易的从来不只是成绩单,还要看这份成绩单与市场提前给出的答案相比,究竟差了多少。 AMD如此,SpaceX如此,闪迪也是如此。 我在1270美元附近平仓,是因为这段预期差已经兑现。 如果继续持有,交易逻辑就会从“财报落差”变成押注“存储周期反转”,那已经是另一笔交易了。 看对不难,写出来也不难。 难的是行情最疯狂时敢不敢执行,利润出现后能不能按计划离场。 这次做对了,不代表下次还能做对,盈利只能证明这次判断成立,严格止损,按计划止盈,才能让我继续留在牌桌上。
显示更多
0
67
45
4
转发到社区
鲸鱼在 $SPCX 因财报 + 即将解禁而大跌 13% 后割肉,为 "飞船梦" 买单,一个月亏损 $72 万 (-24%)。 ◎他在 7 月初从 Binance 提出 20,100 枚 $SPCXB (SPCX 股票代币),当时 SPCX 价格 $150。 ◎在财报跟解禁双重压力下,SPCX 大跌了 13%。鲸鱼在凌晨把 20,100 枚 SPCX ($230 万) 全部转进了 Binance 割肉,亏损 $72 万 (-24%)。 地址: -------------------------------------------------------------------------- #Bitget# 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局
显示更多
0
18
12
1
转发到社区