Noe1017 (@Noe1017_Monad)
@Noe1017_Monad
0 正在关注 0 粉丝
如果你追一个女生，对她侃侃而谈你的学识和见解，你最后一定会收到一张好人卡。
我年少无知的时候也多次干过这种傻逼事：和文学专业的女生聊诗词歌赋，和喜欢历史的女生聊历史，给女生写情诗，等等。
我略懂一点道理之后，曾经以为展示自己的博学可以作为锦上添花，但后来发现这个认知也是错误的。
事实是：在你和她上床并让她爱上你之前，你展示博学只会起到负面作用，降低你们上床的概率，不是锦上添花，而是锦上添屎。
哪怕一个女生本身就喜欢读书，比较博学，你也不能和她聊这些东西，如果你对她有想法的话。
不要因为她也喜欢历史政治文学，就以为遇到了同好，去兴致勃勃地和她聊，你可以表示一下你们是同好，夸她几句，然后聊别的东西。
她爱读书，她博学，不代表她也喜欢这样的男人，这是她的个人爱好，不是情感的逻辑。情感的逻辑是情绪、感觉、非理性、无逻辑。
女人喜欢当下的情绪和感受，喜欢能给她提供情绪价值，让她觉得开心、刺激、爽的男人。
要说具体爱好，女人的第一大爱好永远是吃喝玩乐，你和女人聊吃喝玩乐，带她去各种吃喝玩乐，是绝对正确的事情。只有情绪和快乐，才能让女人产生爱情的感觉。
显示更多
西藏的情况证实了一个人类学不愿意承认的课题。
那就是人类被地理的影响大到几乎可以说是全部。
人类的恶本身也不会有什么底线可言。
西藏的情况是，适宜居住和耕种的土地以小块分散分布。
这就形成了一个现象，你想逃跑都不可能，逃了就是死。所以，你最好的选择就是跪在权贵脚下，祈祷他们能对你好一点。
然而实际上这样活着往往还不如死了。人类就是这样卑微的生物。
显示更多
在量化机构的因子库里，有一类因子专门用来预测散户什么时候会卖出手里的股票。
这类因子的底层逻辑不复杂。
它的核心变量只有一个：这只股票相对于散户平均持仓成本，是盈利还是亏损。
如果盈利——散户大概率会在短期内卖出。
如果亏损——散户大概率会继续持有。
这个预测的准确率高到什么程度？
高到机构可以把它写进交易策略里，作为一个稳定的alpha来源。散户的卖出行为不是随机的。
它是可预测的。而可预测的行为，在这个市场里，就是可收割的行为。这个因子的学术名字叫"处置效应"（Disposition Effect）。
1985年由Shefrin和Statman首次提出，1998年被Odean用真实交易数据验证。
从那之后，它成了行为金融学里被引用次数最多的概念之一，也成了量化策略里最稳定的散户行为预测工具之一。
显示更多
学历将成为继津巴布韦币和厕纸之后的，可以无限制大量滥发，且有傻逼愿意不断接盘的大粪资产。
刚刚教育部宣布：中国接受过高等教育的人口，已经达到2.7亿。
2025年高等教育毛入学率61.3%，2026届高校毕业生预计1270万人。
这背后最现实的问题，就是学历越来越普及，文凭的稀缺性也越来越低。
以前本科是优势，现在很多岗位本科只是门票。本科不够就卷硕士，硕士多了继续卷学校、专业、实习、证书。年轻人读书时间越来越长，找一份普通工作的门槛却越来越高。
学历依然重要，但学历通胀确实越来越明显了。本科、硕士已经越来越常见，博士目前还相对稀缺。
再加上这几年就业压力加大，越来越多的毕业生开始考公、考编，结果就是学历卷完了，继续卷体制内。以前是千军万马过高考，现在是千军万马过国考、省考。
2.7亿高等教育人口当然是好事，但对普通年轻人来说，竞争恐怕只会越来越激烈。
再过十年，本科和硕士可能完全就不值钱了。
显示更多
