与「全面从严治党」相关的搜索结果

近日浙江、福建等地宗教场所被要求交出财务账本，关闭法物流通处，并交代每次法会的收费情况及总体收入 全面加码对寺庙的查税力度，一旦发现税务问题，将从严追缴并处罚 浙江是佛教活动密集、资金规模最大的地区单一寺庙的香火钱、捐款及门票收入可达数千万元部分甚至高达数亿元 最近佛祖难啊！

黄仁勋被英伟达董事会逼下台后，硅谷和华尔街开始反扑了。 华尔街基金打响第一枪 先看资本这边的动作。两家重仓英伟达的知名科技基金 Altimeter 和 Atreides，手里一共管着超过 250 亿美元的资产。他们率先联名发表公开信，要求英伟达董事会恢复黄仁勋的 CEO 职务。 这两家基金在英伟达占的股份比例其实很低，加起来还不到 0.1%，但他们在华尔街和硅谷的号召力极强。2022 年扎克伯格死磕元宇宙，一年烧掉上百亿美金，导致 Meta 股价暴跌。当时就是 Altimeter 发了一封公开信，逼着扎克伯格大裁员，砍掉元宇宙开支，全面转向 AI。 当然，真正能一锤定音的，还是华尔街对英伟达持股最多的三家大股东：先锋领航（Vanguard）、贝莱德（BlackRock）和富达（Fidelity），这三家加起来握着英伟达大约 20% 的股份。这种金融巨鳄平时很少像硅谷投资基金那样公开发信骂街，但现在激进、有号召力的小弟已经打响了第一枪，这三大巨头后续会不会表态支持黄仁勋回来，非常值得关注。 马斯克带头，硅谷大佬集体站队 硅谷的一批创业大佬也开始集体站队。马斯克，还有 Uber、Shopify、Replit 和 Vercel 这些公司的创始人，全都公开发帖支持黄仁勋复职。硅谷知名投资人 Naval 直接说，黄仁勋就是英伟达的乔布斯，无人可以替代。 马斯克昨天一天之内更是连续表态了 5 次。早上他还只是回一句 Hmm 围观，中午回 Indeed 表示认同，到了下午就直接宣布自己也要签复职请愿书，晚上又转发大股东公开信、赞同黄仁勋是乔布斯的说法。短短一天，他已经从最初的认同，变成带头向董事会施压的领头大哥了。 内部员工九成力挺黄老板回家 英伟达内部也一样。有老员工在公司内网发帖抗议，一下子涌进来 1600 多条评论，都在喊话让董事会把老大请回来。在硅谷匿名社区的英伟达员工投票里，接近 90% 的人力挺黄仁勋，支持董事会赶他走的只有 1%。员工跟着他干了这么多年，全靠英伟达的股票发家致富，大家心里只认这一个老板。 这件事才刚刚开始。接下来，英伟达董事会里那些反对黄仁勋的人，面对来自员工、股东、合作伙伴和客户的压力只会越来越大，直到他们妥协让步。 美国两党政治斗争产物，华尔街最后拍板 这两天 X 中文社区盛传一种种族歧视论，说黄仁勋是因为华人身份才被搞下去的，这其实是背后有外宣任务在推动带节奏的舆论。黄仁勋这件事，真正的原因根本不是什么种族问题，而是美国两党政治斗争的结果。 在这之前，黄仁勋一直在积极游说华盛顿，想让美国政府放宽对中国出口芯片的限制。他当时敢这么高调，底气主要来自两边：一边是更看重做生意赚钱、讲究实用的川普，对这事基本是睁一只眼闭一只眼；另一边则是华盛顿内部那些支持放松对华芯片限制的力量，比如商务部长霍华德。财长贝森特就公开抱怨过川普跟黄仁勋走得太近。 但中期选举之后，华盛顿的风向彻底变了。随着民主党重新掌控参众两院，那些在对华芯片禁运上态度强硬的鹰派开始占据话语权，而且民主党里本来就有很多人直接喊话要搞大科技公司。而在一众科技和华尔街大佬里，一直冲在最一线游说对华卖芯片的黄仁勋，理所当然就成了他们最先开刀的对象。 所以说白了，黄仁勋这次下台，根本上就是美国两党政治斗争的产物。但最终结果如何，还是要取决于华尔街最后怎么站队拍板。不管美国两党如何斗得你死我活，最终还是资本说了算。

中美大模型最新现状盘点： 🔻 国内模型：集体陷入停滞 ▪️ Kimi k3.1 pro：发版 100 天，毫无技术飞跃。 ▪️ Deepseek：至今交不出合格的 Pro 版。 ▪️ GLM 5.3：惊艳发版后，近 3 个月几乎交白卷。 ▪️ Qwen 4 Max：实测表现远低于预期。 🚀 海外巨头：前沿能力狂飙 ▪️ Gemini 4 Argon：主攻深层推理与前沿 Agent，拉满 100 万上下文，能实打实自主挖漏洞及控制机器人。 ▪️ Gemini 4 Hydrogen：主打极速编码工作流，直接上线 4 档“动态思考深度（Thinking Levels）”。 ▪️ GPT 序列：正在全面铺开高级复杂推理机制。 ▪️ Claude 5 系列：高速迭代，且通过底层分类器彻底锁死了外部“白嫖”思维链数据的通道。

11.14梭哈晨报： 美股继续大波动，crypto抢先投降了，单日跌幅都上跌幅榜了🤣。 1. $BTC 都说硬，然后跌起来的时候就现原形了； 2. $ETH 完美的跌破2000了，不知道下一次的启动是因为什么了； 3. $SOL 马上在伦敦开会，能有不一样的东西出现吗？ 4.美银：预计美联储将在12月、明年1月和3月连续加息； 加息的话，大家的好日子又延迟了； 5.Aave 风险管理机构提出动态借款上限方案； 兄弟们还看3500吗？ 6.美众议院监督委员会主席呼吁禁止政府官员参与预测市场交易； 这届政府最简单的赚钱方式之一，你要禁止？ 7.美国监管推进加密信托牌照，参议院调查升温； 8.美联储报告：87%受访者视AI为金融体系主要风险； ai泡沫和互联网泡沫，你信哪个？ 9.巴拉圭拟于 2027 年底终止矿企特殊电力合约，AI 争夺水电； 全球都开始挖矿变成ai了？ 10.Polkadot 新战略获 97% 投票通过，聚焦产品平台与 dotUSD； 这个项目还没归零吗？ 11.马斯克：将签署要求黄仁勋复职的请愿； 有点好笑，马斯克万一也被清算怎么办？ 12.比特币在Coinbase的溢价连续51天为负，因美国需求滞后； 一般这样都是涨不起来的貌似； 13.美国前众议院金融服务委员会主席：民主党若重新掌控国会，或对企业CEO及机构展开全面调查； 14.美联储柯林斯：美联储可能不得不比预期更多地加息； 15.美参院银行委员会将于11月19日就两名SEC委员提名举行听证； 16.美联储洛根：美债市场运行良好，美联储需加强支持工具； 17.Wintermute在Hyperliquid优先数据拍卖中赢得了76%的份额，引发了公平性担忧； --------------- 相信市场上绝大多数人都是亏钱的，赚的就是这部分的钱，再想想为什么自己不是绝大多数人呢？ 所以没有慧根就要会跟，找到聪明的那一批极少数人，然后跟进去。 #bitcoin# #ethereum# #solana# #crypto# #nasdaq#

Anthropic 这次真上演了一场自家模型打自家模型的戏码。🤣 Arena 最新榜单显示，Claude Fable 5.2（Max）直接登顶 Agent Arena，在与 Opus 5.5（Max）共同参与的 10 个类别中，9 项领先，剩下 1 项统计上打平！ 🤯 最离谱的是视觉设计，差距直接拉开： 🎨 视觉设计：45.34% vs 23.29% 📄 文档处理：31.51% vs 17.88% 💻 编程：31.45% vs 22.24% 🧠 知识工作：25.67% vs 13.24% 综合净改善得分：30.48% vs 19.51%。 好家伙，Opus 5.5 还在顶级模型里争王座，结果自家 Fable 5.2 先跑上来抢了第一。🤡 最扎心的是，Fable 不只是会做漂亮 Demo，连代码、文档和知识工作都开始全面领先。 不过这是 Agent Arena 的净改善指标，不等于任务绝对成功率。 以前选 Claude 是纠结用不用 Opus，现在是 Anthropic 自己让用户纠结：到底谁才是真旗舰？ 🤣

很伤心也很遗憾，看到黄教主在短短几天内就被迫辞去 CEO 的职务，现实过于魔幻。我自己从 2019 年开始就坚定地投资 NVDA，一同走过了疫情和如今的 AI 革命，而现在我们将进入一个“后黄仁勋”的智能时代。但有句古话，世界离开了谁都会继续运转，我分享一下对这件事情的思考和结论：抛开所有的阴谋论，让他离职原因的是第二段和直接下属的关系。 就在同一天，路透报道白宫在讨论商务部长卢特尼克的去留。此前 Axios 报道他三次拖延执行特朗普批准的打击转运措施，商务部否认发生过对质。我觉得政治是背后的主因。黄仁勋是对华芯片市场准入最主要的游说者，也是特朗普在 AI 产业里最重要的企业盟友。民主党刚在选举中大胜，他已经同意感恩节前到国会作证，舒默也表示辞职免除不了国会问责。所以他离任不会让事情结束，反而可能让 H200 对华销售、商务部的角色、白宫是否知情，都变成听证会的主题，出口管制收紧的速度会更快。 SemiAnalysis 最新的文章写到有超过 1.5GW 受限芯片流入中国，这个数字与 Epoch 的全渠道估计（中位数 66 万 H100 当量）粗算在同一量级。但走私金额不是重点，合法的远程租赁才是。《远程访问安全法案》（RASA）已在众议院以 369 比 22 通过，参议院正在表决，Nvidia 和 Oracle 一直在大力游说反对。远程访问规则一旦落地，真正会被切掉的，是中国公司在东南亚合法租用的算力，以及靠这类需求融资的 NeoCloud。 算力融资信贷会被重新估值。Nvidia 是这里的“央行”，但 CFO Kress 曾反对给 OpenAI 的担保，SemiAnalysis 则认为 NeoCloud 能融到资，靠的是黄仁勋的个人信用。两条拼在一起：现在掌舵的正是对兜底最谨慎的人。算力需求不会变，但由 Nvidia 信用撑起来的那部分需求可能收缩，但收缩多少还不确定。 短期内不用过于悲观，未来 12–18 个月的产品路线、已锁定的供应承诺和 CUDA 的粘性，不会因为换人消失。关键人物风险兑现得慢：2028 年之后的产能分配，以及下一个赌注有没有人敢下，是最大的风险。苹果的先例也说明，这种转变对技术节奏是坏事，对股东未必。执行力和生态协调上那部分“黄仁勋溢价”会慢慢消退，我们可能会看到一个平凡的 Nvidia，没有了创始人睿智和开辟新疆域的 Nvidia，但依然是一个赚钱的 Nvidia。 开源这条线被市场低估了。如果中国的 AI 实验室不再开源针对 Nvidia硬件的优化、转向国产芯片，结果是两套逐渐分离的技术栈。这对闭源前沿实验室有利，对依赖开源模型的创业公司和主权 AI 项目不利，影响会比股价波动持续得久。 管制方向基本确定，时间不确定。 该不该全面切断远程访问，是一个有真实分歧的政策问题。支持者看重堵住漏洞；反对者（包括 SemiAnalysis）认为这会失去监控能力，并加速国产替代。这里不下结论。能判断的是，最有分量的反对者已经离场，而下周的深圳会面可能让执行推后。 黄教主的离场，感觉是牺牲自己来拯救 Nvidia。从此，算力流向何处将由国家安全而非商业信用裁决，全球 AI 技术栈也将加速一分为二。不过，斗争的大戏才刚刚开始，群众可以继续吃瓜，但伟大的企业确少了一个伟大的企业家！希望能有奇迹发生✨