与「反政府示威」相关的搜索结果

【塞爾維亞10萬人反政府示威 總統武契奇訪華大讚中國人】（转） 塞爾維亞總統武契奇周日（24日）飛抵北京訪問，他在八達嶺長城大讚中國人民堅忍不拔，展現捍衛主權與獨立自主的堅定意志。但就在之前一日，塞爾維亞才爆發10萬人反政府示威，被防暴警察動用催淚彈驅散。這場席捲全國的政治風暴，源於一座由中資參與翻新的火車站，其混凝土簷篷突然倒塌，造成16人死亡。 《路透社》報道，塞爾維亞貝爾格萊德上周六爆發大型示威，警方在總統府附近與示威者爆發衝突。防暴警察發射催淚彈及震撼彈驅散人群，部份示威者焚燒垃圾桶、投擲石頭及玻璃樽還擊。內政部表示至少23人被捕，亦有警員受傷。 今次示威由學生主導，不少人穿上印有「Students win（學生勝利）」字樣的T恤，高舉塞爾維亞國旗及「你的雙手沾滿鮮血」標語。警方估計現場有3萬多人，但民間組織「公共集會檔案」（Archive of Public Gatherings）估計，參與人數高達10萬。 丨中資工程掀全國反政府浪潮 這場席捲全國的怒火，源頭可追溯至2024年11月。當時塞爾維亞第二大城市諾維薩德（Novi Sad）一個剛完成翻新的火車站簷篷突然倒塌，造成16人死亡。由於工程屬中國資助大型基建項目之一，外界矛頭直指施工質素低劣、監管失效及政府貪腐。事件最終演變成針對武契奇（Aleksandar Vučić）政權的大規模反政府運動。 事件其後迅速發酵，學生組織連月發動示威，要求追究責任、恢復法治。反對派與人權組織則批評武契奇不斷集中權力，削弱民主制衡機制。 雖然武契奇及盟友一直否認貪腐、濫權及打壓異見等指控，並聲稱已追究事故責任，但反對派及人權組織認為，真正問題是塞爾維亞民主制度正被逐步掏空。 武契奇長期被視為北京與莫斯科在歐洲的重要盟友。塞爾維亞目前雖然正式申請加入歐盟（European Union），但同時與中國及俄羅斯保持密切關係。中國已成為塞爾維亞其中一個最大外資來源國，亦是其第二大貿易夥伴。 #塞爾維亞# #反政府示威# #中國基建# #武契奇#

【香港猎人书店遭警方搜查 负责人被捕】 香港民主派人士黄文萱创办的独立书店“猎人书店”周三（6月24日）遭警方搜查，港警并以涉嫌“出于煽动意图作出具煽动意图的作为”及“处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产”罪名拘捕书店的两位负责人。港府周四凌晨发布公报指，已拘捕一名33岁女子及32岁男子，但未公布被捕人士身份；《明报》等香港媒体引述消息人士报导，其中一名被捕者为黄文萱。 据港媒《集志社》，24日傍晚，十数名警察至猎人书店搜查，期间撕下书店门窗上的《七年》歌词贴纸“罕见但也许还有”、拉下铁卷门，并有顾客与路人遭警方拦下盘查。 警方称被拘捕的两人涉嫌在店里展示及出售“具有煽动意图”刊物，内容“煽动他人引起对香港特区政府、司法机构及执法部门的憎恨”，涉嫌违反《维护国家安全条例》第二十四条“出于煽动意图作出具煽动意图的作为”。警方并在搜查店铺时检取一批具煽动意图物品、书籍和涉案文件。 警方还称，两人涉嫌收取外国组织的多笔汇款，可能违反《有组织及严重罪行条例》第二十五条“处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产”罪。 两人涉及的两项罪名均属严重罪行，依法分别可判处监禁7年及14年。 黄文萱为香港前区议员，自香港2020年实施国安法、多名民主派人士遭监禁后，仍持续公开发声。黄文萱曾表示感受到官方压力，她去年向美联社指出，2022年7月至2025年6月期间，政府部门曾对书店采取92次行动，包括到店检查、在店外高调巡逻，以及发出涉嫌违规的警告信等。 黄文萱也曾接受DW访问，谈她去年举办的“无处不阅读”独立书展；亲北京媒体《文汇报》去年7月撰文批评该书展具有“软对抗”意味，指其“释放大量反中乱港讯息”，并提及猎人书店贩售《黎智英传》、漫画家尊子等“反政府人士”的作品、邀请“反中乱港”人士专题演讲，或与其他“反政府”商店合作举办展览、电影放映会等。 今年3月，香港另一间独立书店“一拳书馆”负责人庞一鸣及3名职员亦曾因贩售《黎智英转》被以“明知而出售具煽动意图的刊物”罪嫌遭警方拘捕，后获准保释。

美国民主党既指责川普当局开启伊朗战争，又指责川普当局结束伊朗战争，逻辑上不自洽。实际上，美以联军抓住机会通过空中突击斩首一众十恶不赦的伊朗政权罪犯、及时摧毁伊朗核设施、导弹系统、空军及海军，是顺天应人、除暴安良之义战，伊朗人民及国际社会都应感恩戴德。但是，光凭短期空中打击不足以消灭中了邪恶意识形态之毒的伊朗神权政权，反政府力量及体制内开明派也未能响应巴列维王子的号召团结一致、放手一搏从内部推翻神权统治，而且美国及国际社会又不愿承担战争继续下去的生命代价及经济损失，结果便是当今这种“天下事了亦未了，且以不了了之”的沮丧局面。摧毁中俄朝伊新邪恶轴心，仍然任重道远，国际社会必须继续努力。

缅甸北部的南坎镇周日发生剧烈爆炸。救援人员称，爆炸导致至少46人死亡，数十人受伤。死者中包括三名中国公民。 该地区紧邻中国边境，由反政府武装德昂民族解放军控制。该武装称，爆炸是矿用炸药意外爆炸引起的。爆炸还导致至少300户房屋受损。

路透社独家消息，内塔尼亚胡力主联合刺杀哈梅内伊后，特朗普批准了对伊朗的军事行动。 华盛顿/耶路撒冷，3月23日（路透社）——在美以对伊朗发动袭击不到48小时前，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与美国总统唐纳德·特朗普通了电话，讨论了发动这场复杂、遥远的战争的原因，而这位美国领导人曾经在竞选期间反对过这种战争。 特朗普和内塔尼亚胡都从本周早些时候的情报简报中得知，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊及其主要助手很快将在德黑兰的住所会面，这使他们容易受到“斩首打击”——这种针对一个国家最高领导人的袭击经常被以色列人使用，但美国传统上较少使用。 但据三位了解通话情况的人士透露，最新情报显示，会议已从周六晚上提前至周六早上举行。 此前未曾报道过此次通话。 据知情人士透露，内塔尼亚胡决心推进他数十年来一直力主的行动，他认为这可能是刺杀哈梅内伊、报复伊朗此前暗杀特朗普的最佳时机。 伊朗此前曾试图暗杀特朗普，其中包括据称由伊朗策划的2024年雇凶杀人阴谋，当时特朗普还是总统候选人。 消息人士称，通话发生时，特朗普已经批准了美国对伊朗采取军事行动的想法，但尚未决定美国何时或在何种情况下介入。 这些消息人士因讨论敏感的内部讨论而要求匿名。 数周以来，美军一直在该地区加强军事部署，这促使政府内部许多人得出结论：这只是总统何时决定采取行动的问题。几天前，一个可能的日期因恶劣天气而被取消。 路透社无法确定内塔尼亚胡的论点对特朗普下令发动袭击有何影响，但这次通话实际上是这位以色列领导人向其美国总统提出的最后陈述。 三位知情人士透露，他们认为这次通话，以及显示刺杀伊朗领导人的时机即将耗尽的情报，是促使特朗普最终于2月27日下令军方启动“史诗狂怒行动”的催化剂。 内塔尼亚胡认为，特朗普可能会创造历史，帮助推翻长期以来被西方和许多伊朗人所憎恶的伊朗领导层。他说，伊朗人甚至可能走上街头，推翻自1979年以来一直统治该国的神权政治体制，而该体制自那时起一直是全球恐怖主义和不稳定的主要根源。 第一枚炸弹于2月28日星期六上午袭击。当晚，特朗普宣布哈梅内伊已死。 针对置评请求，白宫发言人安娜·凯利没有直接回应特朗普和内塔尼亚胡之间的通话，但她告诉路透社，此次军事行动旨在“摧毁伊朗政权的弹道导弹和生产能力，消灭伊朗政权的海军，终止其武装代理人的能力，并确保伊朗永远无法获得核武器”。 内塔尼亚胡办公室和伊朗驻联合国代表均未回应置评请求。 内塔尼亚胡周四在新闻发布会上驳斥了“以色列不知何故将美国拖入与伊朗的冲突”的说法，称其为“假新闻”。他反问道：“难道有人真的认为有人可以告诉特朗普总统该怎么做吗？别开玩笑了。” 特朗普曾公开表示，发动袭击的决定完全是他个人做出的。 路透社的报道援引了多位与两国领导人关系密切的官员和其他人士的话，鉴于内部讨论的敏感性，这些人士大多要求匿名。 报道并未暗示内塔尼亚胡强迫特朗普发动战争。但报道显示，这位以色列领导人是一位有效的游说者，他对这一决定的阐述——包括有机会杀死据称曾策划暗杀特朗普的伊朗领导人——对总统具有说服力。 国防部长皮特·赫格塞斯在 3 月初暗示，复仇至少是此次行动的动机之一。他告诉记者：“伊朗试图刺杀特朗普总统，而特朗普总统笑到了最后。” 特朗普在2024年竞选时，以他第一届政府的“美国优先”外交政策为基础，并公开表示他希望避免与伊朗开战，更倾向于通过外交手段与德黑兰打交道。 但据三位熟悉白宫内部讨论的人士透露，由于去年春天有关伊朗核计划的讨论未能达成协议，特朗普开始考虑对伊朗发动打击。 第一次袭击发生在6月，当时以色列轰炸了伊朗的核设施和导弹基地，并炸死了数名伊朗领导人。美军随后也加入了袭击，12天后联合行动结束，特朗普公开宣称美国“摧毁”了伊朗的核设施。 然而几个月后，美国和以色列再次开始就第二次空袭进行谈判，目标是打击更多的导弹设施，阻止伊朗获得制造核武器的能力。 以色列人还想除掉哈梅内伊，他是以色列长期以来的宿敌，曾多次向以色列发射导弹，并支持包围以色列的武装力量。这些武装力量包括2023年10月7日从加沙发动突袭的哈马斯组织，以及位于黎巴嫩的真主党。 以色列国防部长以色列·卡茨3月5日告诉以色列N12新闻，以色列人开始计划对伊朗发动袭击时，以为他们将单独行动。 但据两位熟悉两位领导人关系的人士透露，在去年12月访问特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园期间，内塔尼亚胡告诉特朗普，他对6月份的联合行动的结果并不完全满意。 这两位人士要求匿名。 据知情人士透露，特朗普表示他不排除再次发动轰炸行动，但他同时也希望尝试新一轮的外交谈判。 据几位美国和以色列官员及外交官透露，有两件事促使特朗普再次对伊朗发动攻击。 1月3日，美国在加拉加斯发动行动，抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗。此次行动没有造成任何美军人员伤亡，同时还使美国长期的敌人下台。这表明，雄心勃勃的军事行动可能对美军造成的附带后果很小。 当月晚些时候，伊朗爆发大规模反政府抗议活动，伊斯兰革命卫队随即进行残酷镇压，造成数千人死亡。特朗普誓言要帮助抗议者，但并未立即采取任何公开行动。 但据两名不愿透露姓名的以色列官员称，私下里，以色列国防军与美国中央司令部（CENTCOM）之间的合作日益加强，双方在秘密会议上进行了联合军事计划。 不久之后，在内塔尼亚胡二月份访问华盛顿期间，这位以色列领导人向特朗普简要介绍了伊朗日益壮大的弹道导弹计划，并指出了一些令人担忧的具体地点。 据三位知情人士透露，他还阐述了弹道导弹计划的危险性，包括伊朗最终可能获得打击美国本土的能力。 白宫没有回应有关特朗普去年12月和今年2月与内塔尼亚胡会面的问题。 据两名美国官员、一名以色列官员和另外两名熟悉此事的官员称，到 2 月下旬，许多美国官员和地区外交官认为美国很可能对伊朗发动袭击，尽管细节仍不确定。 据两位知情人士透露，五角大楼和情报官员向特朗普汇报了成功发动袭击可能带来的好处，包括摧毁伊朗的导弹计划。 据三位了解内塔尼亚胡和特朗普通话情况的人士透露，在内塔尼亚胡和特朗普通话之前，国务卿马可·卢比奥于2月24日告诉一小群国会高级领导人，无论美国是否参与，以色列都可能攻击伊朗，而伊朗随后可能会对美国目标进行报复。 三位熟悉美国情报报告的消息人士称，鲁比奥发出警告的背后是美国情报官员的评估，即此类袭击确实会引发伊朗对美国外交和军事哨所以及美国海湾盟友的反击。 这一预测被证明是准确的。 袭击导致伊朗对美国军事目标发动反击，造成超过2300名伊朗平民和至少13名美国军人死亡，美国海湾盟友遭到袭击，世界上最重要的航运路线之一被关闭，以及油价出现历史性飙升，美国及其他地区的消费者已经感受到了油价上涨的影响。 另两位熟悉卢比奥简报的人士透露，特朗普还被告知，即使可能性很小，杀死伊朗最高领导人也有可能在德黑兰建立一个更愿意与华盛顿谈判的政府。 据知情人士透露，在特朗普最终下令攻击伊朗之前不久的一次通话中，内塔尼亚胡提出的论点之一就是政权更迭的可能性。 中央情报局并不持有这种观点。正如路透社此前报道，中央情报局此前几周评估认为，如果哈梅内伊被杀，他很可能会被一名内部强硬派取代。 中央情报局尚未对此事作出回应。 哈梅内伊遇刺后，特朗普多次呼吁民众起义。战争已持续四周，整个地区仍深陷冲突泥潭，伊朗革命卫队仍在全国各地巡逻。数百万伊朗民众仍然待在家中避难。 哈梅内伊之子穆杰塔巴被任命为伊朗新任最高领袖，穆杰塔巴被认为比他的父亲更加反美。 艾琳·班科和格拉姆·斯莱特里报道；耶路撒冷马扬·卢贝尔补充报道；克雷格·廷伯格、唐·杜菲和丹尼尔·沃利斯编辑

這一兩天，台灣不少媒體都以顯著篇幅報導一則所謂「驚人的國際新聞」：在G7晚宴上，美國總統川普再次提起珍珠港事件，與日本首相高市早苗爆發激烈爭吵，甚至驚動各國領袖出面調停。 如果報導內容屬實，毫無疑問會是震撼全球的大新聞。因為「美日同盟」是當今國際政治最重要的雙邊關係之一。兩國領導人在G7峰會期間公開衝突，可能影響全球安全局勢。這種等級的事件，不可能只是茶餘飯後的小插曲，必然是足以登上全世界各大報頭版的重要國際新聞。 問題就出在這裡。包括美國主流媒體、日本主流媒體，以及全球各大國際通訊社，都找不到相關消息。 台灣媒體引用的來源，最後一路追查下去，竟然是日本《日刊現代》（日刊ゲンダイ）轉述法國公共廣播電台旗下France Inter某名經濟記者的說法。而France Inter本身是廣播媒體，相關內容甚至連完整的文字紀錄都難以找到。 換句話說，整篇報導是建立在「單一消息來源」之上。 有常識的人都一定知道，新聞界有一個最基本的原則：重大消息必須交叉驗證。尤其是這種公開場合的外交衝突。 G7峰會現場聚集了來自全球的數千名記者，日本主要報社和電視台幾乎都派出了隨團採訪記者。如果真的發生了各國領袖出面勸架的場面，不可能只有一個法國的經濟記者知道。 令人遺憾的是，這麼明顯的一則假新聞，台灣不少媒體竟然直接引用，幾乎沒有進行任何查證。 事實上，《日刊現代》在日本並非主流媒體。它長年以強烈的「反自民黨」立場聞名，經常使用煽動性標題吸引特定讀者群。在日本媒體圈內，它更接近政治八卦週刊，而非嚴肅的新聞機構。 前首相安倍晉三就曾公開拿《日刊現代》當例子，反駁政府給媒體壓力、造成「寒蟬效應」的批評。當時，安倍在國會，向提出問題的在野黨議員表示：「您回家路上不妨買一份《日刊現代》看看，這像是受到壓迫、不敢說話的媒體嗎？」言下之意，就是該報對政府的攻擊抹黑，從未手軟。 這件事最令人擔憂的，是在台灣竟然有這麼多媒體如此輕易地相信了它。 當新聞工作者放棄查證，只剩下複製、貼上與轉載；當媒體追逐流量勝過追求真相；當一則未經驗證的消息可以在一天之內傳遍全台灣，那麼，受損的就不只是媒體的公信力。 在這樣一個假消息氾濫的時代，很有必要提高媒體識讀力。當我們看到一則帶有惡意、強調衝突、引發情緒波動的內容時，不要急著罵人或轉發，一定要冷靜判斷，「讓子彈多飛一會兒」。 圖：對高市早苗首相充滿惡意的《日刊現代》，在上次國會大選投票十天前，說「高市人氣急落」41名自民黨國會議員有落選危機，但選舉結果，被點名的41人，全部高票當選。 引用自該報X帳號。

美国司法部公布了针对约450名被告的指控，这些被告涉嫌的医疗健康欺诈总额超过65亿美元。这是特朗普政府加强反欺诈行动的一部分。

Anthropic发布了最新威胁情报报告，里面细数了中国的“五宗罪”。 看完就想知道，达里奥到底在百度受了什么酷刑啊？这滔滔不绝的恨意😂 首先，是中国利用Claude攻击外国政府和企业网络。 一批可能位于长沙的中文操作者，用它寻找漏洞，开发恶意软件，涉及大约50个组织。 其次，是利用Claude监控海外人士，整理他们的信息，关系和活动，部分行动还尝试接触和发展消息来源。 第三，是把Claude用于维稳和舆情工作，分析境内外新闻，追踪敏感事件，再生成舆情简报和行动信息。 第四，是用Claude参与军事研究，包括编写反鱼雷方案，开发电子战和防空压制软件。 其中一套模拟系统，把台湾的12个军事目标设成了默认场景。 最后，是中国AI公司大规模蒸馏Claude。 阿里，Moonshot，DeepSeek，智谱，小米，MiniMax和商汤都被点名。 阿里被指控三个月超过1.51亿次交互，峰值一天接近300万次。 Moonshot和DeepSeek还被说把部分用户的问题转给Claude，再将Claude的答案交回用户。

孙宇晨真正的巨大漏洞，可能已经暴露了 我最近重新研究了一遍孙宇晨，越研究越觉得很多人研究错了方向。大家盯着他的花边新闻，政治关系、特朗普、各种争议，但这些可能都不是他真正的致命点。 孙宇晨最大的漏洞，是一个很反直觉的东西： 他建立了一个看起来非常去中心化的商业帝国，但这个帝国最重要的几个开关，其实掌握在别人手里。 而 2026 年发生的几件事，正在第一次同时触碰这些开关。 一、先把 SEC 放到一边 过去几年，很多人认为孙宇晨最大的风险是美国 SEC。这个判断现在已经过时了。 2026 年 3 月 5 日，SEC 提出与孙宇晨、TRON Foundation、BitTorrent Foundation、Rainberry 达成整体解决方案。Rainberry 就相关 wash trading 指控支付 1000 万美元民事罚款，其余针对孙宇晨以及相关 TRON 被告的诉求撤销，而且 settlement 是在不承认也不否认相关指控的条件下达成的。 换句话说，那个过去悬在孙宇晨头顶最显眼的美国监管炸弹，至少大幅降级了。 但几乎与此同时，另一个可能更危险的东西出现了：HTX。 二、英国首先动手 2026 年 5 月 26 日，英国把 HUOBI GLOBAL S.A. 正式列入俄罗斯制裁框架。 英国政府的 Statement of Reasons 提到了 A7 LIMITED LIABILITY COMPANY 和 GARANTEX Europe OU，认为 Huobi Global S.A. 曾向相关实体提供金融服务、资金或经济资源，从而构成支持俄罗斯政府相关经济活动的依据。制裁措施包括资产冻结、支付处理限制、Correspondent Banking 限制、Trust Services 限制，甚至互联网服务限制。 真正关键的是随后英国 OFSI 专门增加了一条 FAQ： “对 Huobi Global S.A. 的制裁是否适用于 HTX cryptocurrency exchange？” 答案是：Yes。 OFSI 明确表示，它认为 HTX 因 Huobi 的所有权关系，同样受到英国金融制裁约束。 有意思的是，HTX 不认。HTX 随即发表公告称，Huobi Global S.A. 和线上 HTX 交易所是两个不同、相互独立的主体，制裁“不应、也不会”影响 HTX。 于是一个非常罕见的局面出现了： 监管机构说：你就是它。 HTX 说：我不是它。 这已经不仅仅是公关问题，而是一个法律实体边界问题。 三、然后欧盟来了 2026 年 7 月 23 日，欧盟公布 Regulation 2026/1848，Annex XLV 里面直接出现： HTX (HUOBI GLOBAL SA) 生效日期：2026 年 8 月 23 日。 Annex XLV 列的是欧盟认定显著挫败俄罗斯制裁目的的境外金融机构、加密资产服务商和支付服务商。相关 Article 5ad 原则上禁止欧盟主体直接或者间接与名单中的机构发生交易。 这意味着事情已经完成一次重要升级： 英国不是孤立事件，现在是英国 + 欧盟。 四、真正值得看的，不是“HTX 被制裁” 而是制裁发生之后，HTX 的 Proof of Reserves 发生了什么。 HTX 一直公布 PoR，而且从它自己的公开数据看，目前主要资产 reserve ratio 仍然在 100% 或以上。所以必须先说清楚： 目前没有公开证据证明 HTX 资不抵债。 但 2026 年 6 月的 PoR 出现了一个以前没有那么显眼的分类： ThirdParty。 Protos 根据 HTX 的 PoR 数据统计，约 13 亿美元储备进入了这个类别，涉及 BTC、ETH、USDT、USDC 等资产。 HTX 自己的 PoR 页面也明确写着，Custodial Wallet 中的资产由 third-party custodians 保管；如果想验证这些余额： “please directly contact the third-party custodians.” 问题来了：谁是 custodian？ HTX 的公开 PoR 页面没有直接告诉你。 于是产生了一个很奇怪的结构：HTX 告诉用户，钱在那里，第三方替我们保管，你可以找第三方验证；但是第三方是谁，并没有在这个页面上清楚披露。 这不是证明“钱没了”，但它明显降低了外部验证能力。而在一家交易所刚刚遭遇英国制裁、随后又进入欧盟名单的情况下： 储备可验证性下降，本身就是一个值得高度关注的风险信号。 五、链上又出现了一条更有意思的线索 Protos 后来继续追踪 HTX 过去披露的 PoR 钱包。其中一个地址曾持有大约 71,853 stETH。 5 月 30 日，也就是新的 June PoR 快照前不久，这些资产开始转移，最终部分资金进入了 Etherscan 标记为： Poloniex 7 Poloniex 10 的地址。 这件事情必须谨慎解释。它不能证明 13 亿美元 ThirdParty 全部在 Poloniex，更不能证明 HTX 挪用了客户资产。 但它提出了一个非常重要的问题： HTX 的储备、Poloniex 的钱包以及孙宇晨关联生态之间，到底是什么关系？ 这是我认为真正应该做链上法证的地方。 六、为什么这个问题可能比 SEC 案件严重得多？ 因为中心化交易所真正害怕的，从来不是资产价格下跌，而是： liquidity mismatch。 100 亿美元资产，不等于随时可以兑付 100 亿美元负债。 这正是 FTX 给整个行业留下最重要的一课。一个交易所可能在账面上拥有足够多的“资产”，但你必须继续问： 这些资产是什么？谁托管？能否立即转移？是否被质押？是否存在锁仓？是否属于关联方？是否同时被其他平台计算为储备？有没有借贷关系？有没有抵押关系？有没有制裁导致的冻结风险？ 所以单纯看到： Reserve Ratio > 100% 远远不够。 七、这里出现了孙宇晨真正的结构性漏洞 把地图继续往外拉，你会看到一个很奇怪的系统： TRON、HTX、Poloniex、TRX、USDD、JustLend、stUSDT、USDT，以及孙宇晨本人。 它们法律上并不是同一个东西，资产负债表也不是同一张，但资本市场会把它们看成一个： Sun Ecosystem。 这意味着孙宇晨本人实际上成为了一种特殊的金融资产： Reputation Collateral。 当市场相信孙宇晨时，TRX、HTX、TRON DeFi 甚至相关项目都会获得某种隐性信用溢价。但如果有一天市场开始怀疑其中一个关键节点，传播方向也可能反过来： HTX 出现问题 → 用户提现 → 关联资产流动性下降 → TRX 等生态资产承压 → 抵押品价值下降 → DeFi 清算增加 → 市场进一步怀疑 HTX 储备质量 → 继续提现 这才是真正值得担心的： Reflexivity，反身性死亡循环。 目前没有证据证明这个循环正在发生，但这是最应该压力测试的场景。 八、而孙宇晨还有一个更大的外部依赖：Tether 今天 TRON 最大的护城河其实不是 TRX，甚至不是所谓 Web3 应用生态，而是： USDT。 目前 TRON 上稳定币规模约 938 亿美元，其中 USDT 大约 919 亿美元，占比接近 98%。 这意味着 TRON 已经成为全球最重要的 USDT settlement rails 之一。 这是孙宇晨最大的成功，但也是一个非常漂亮的单点故障。 因为： Tether 不是孙宇晨控制的。 USDT 也不是去中心化资产。Tether 可以冻结地址，可以调整合规政策，可以调整某条链上的发行策略，也可以改变不同司法辖区的风险控制。 于是出现一个极其反直觉的结论： TRON 越成功地成为全球 USDT 网络，它就越依赖一个自己无法控制的中心化发行商。 孙宇晨控制 TRON，但孙宇晨并不控制美元。 甚至不控制 TRON 上最重要的“美元”。 九、这才是孙宇晨商业模式最深的悖论 TRON 为什么成功？因为便宜、快、USDT 流动性巨大、银行体系覆盖弱的地方也能转账。 这让 TRON 在亚洲、拉美、中东、非洲以及大量 OTC 场景拥有极强生命力。 但同样的特征，也让它成为非法资金喜欢使用的基础设施之一。 TRM Labs 的研究显示，2024 年，在其识别出的主要公链非法交易量中，TRON 占 58%。 但是另一面也应该写出来：TRON 当年的非法交易规模大约减少了 60 亿美元，是主要公链中下降最多的。TRON、Tether 和 TRM 后来还共同成立了 T3 Financial Crime Unit，冻结了超过 1.3 亿美元相关非法资金。 于是又出现一个悖论： TRON 越开放，它越有竞争力；TRON 越合规，它越容易失去“特殊性”。 它必须永远停留在一个非常狭窄的位置： 足够开放，所以全世界愿意用；足够合规，所以美国和欧洲允许它继续存在。 这是一场长期走钢丝。 十、甚至“政治关系”也不是最终保险 孙宇晨曾经成为特朗普家族 World Liberty Financial 最重要的公开支持者之一，很多人因此把他的政治投资理解成一种保险。 但 2026 年发生了一件非常讽刺的事情：孙宇晨把 World Liberty 告了，原因之一是他的 WLFI Token 被冻结。 Reuters 报道涉及 Token 当时价值约 3.2 亿美元。World Liberty 否认孙宇晨的指控，并反过来起诉他。 这里最值得注意的不是特朗普，而是一个更简单的事实： 即使像孙宇晨这样的人，即使投资数千万美元，即使拥有如此高级别的人脉，当别人控制智能合约权限和资产冻结权时： 别人仍然可以按下按钮。 最后解决问题的地方还是法院。 这给孙宇晨整个商业哲学划出了一条非常清晰的边界： 关系不是产权。 十一、所以孙宇晨真正的漏洞，不是一个秘密钱包，而是一种架构 他的系统看起来极其分散： TRON 是 blockchain，USDT 是 stablecoin，HTX 是 exchange，Poloniex 是另一个 exchange，JustLend 是 DeFi，USDD 是 stablecoin，各种项目分别存在。 但当我们把资金流、抵押品、托管、稳定币和信誉重新画到一张图上，你会发现： 它们可能共享同一组风险因子。 孙宇晨、TRX、流动性、Tether、托管商、监管。 这意味着： 法律上的分散，不一定等于风险上的分散。 这才是我认为真正值得研究孙宇晨的地方。 十二、如果让我用 FTX 的方法审计孙宇晨，我只查五件事情 第一，HTX 那 13 亿美元 ThirdParty 到底由谁托管？ 第二，HTX 与 Poloniex 之间到底有多少资产交叉？ 第三，HTX、Poloniex、JustLend、USDD 等体系有没有重复计算同一批资产或者循环抵押？ 第四，如果 Tether 对 TRON 或 HTX 风险政策发生变化，24 小时、72 小时、7 天分别会发生什么？ 第五，也是最重要的： 如果 HTX 出现 20%、40%、60% 用户集中提现，真正能够立即兑付的高质量流动资产究竟有多少？ 但如果其中任何两个同时出现问题，那就不是某个 Token 跌 30% 的故事了，而可能变成： 制裁 × 托管 × 流动性 × 抵押品 × 信用 五个系统同时反馈。 所以，我现在对孙宇晨的判断不是： “他是不是下一个 SBF？” 这种问题太低级。 真正值得问的是： 孙宇晨究竟建立了一个真正分散风险的加密帝国，还是建立了一个表面上有很多独立节点、实际上共享少数几个单点故障的巨大金融网络？ 现在还没有足够证据回答。 但 2026 年正在给我们第一次真正的压力测试。 英国已经按下了一个开关。 欧盟又按下了一个。 孙哥自己写小作文按下了关键的一个 现在要看的，不是孙宇晨还能不能制造新闻，而是： 资金会怎么走。 因为金融帝国最后不会死于新闻。 它只会死于负债到期时，资产不能变成现金。 注：文中关于循环抵押、流动性传染和死亡循环的部分属于风险情景分析，不代表这些情况已经发生；截至目前，公开资料不足以证明 HTX 存在资不抵债或挪用用户资产。

美国国债达40万亿美元了！ 先说这40万亿有多离谱。 美国一年的GDP大概也就32万亿，也就是说，美国全国上下不吃不喝干一年，挣的钱都不够还债的。摊到每个美国人头上，不管刚出生的婴儿还是百岁老人，人均负债超11万美元。 另外这钱涨得比印钞机还快，而且越来越快。 二战前不说了，在杜鲁门（1945–1953）任期结束时，国债只有 0.29万亿美元。 到卡特（1977–1981）任期结束，三十年才涨到1万亿美元。 而里根（1981–1989）任期结束，就翻了一多番，约 2.7万亿美元。 老布什（1989–1993）结束时又接近翻一番， 4.17万亿美元。 到了小布什（2001–2009）任期结束时，已经突破10万亿美元了。 最滑稽的是奥巴马。2009年上任时信誓旦旦地承诺，在第一个任期要把赤字减一半。结果2017年任期结束，不降反增增加到约20万亿美元。 而特朗普第一任期干到 27.75万亿美元。拜登 36.21万亿美元。 特朗普第二任期不到一年，终于补齐了整数，40万亿美元！ 且从10万亿到20万亿用了13年；从20万亿到30万亿，用了5年。而从30万亿到40万亿，满打满算也就4年，日均新增负债126亿美元，简直就是踩着油门狂飙。 那这么庞大的债务，到底欠了谁？ 很多人以为美国欠的是全世界的钱，这是个天大的误会。美国最大的债主，其实是美国人自己。 在40万亿的大盘子里，接近75%的美债都是美国本土机构在内部消化。 比如社保基金、养老金、商业银行、共同基金，甚至美联储自己，都在疯狂买入。也就是说，这笔巨款是美国人左手倒右手，在自家院子里循环。 至于大家熟知的中国、日本这些海外债主，加起来也就占了25%左右。 而且近年来，这些海外买家都在悄悄撤退。中国、日本都在持续减持美债。大家都不傻，看着这艘船漏水，自然要提前找救生圈。比如疯狂囤黄金。 那美国就不怕还不上钱吗？ 其实，人家压根就没打算还！ 最早还是二百多年前，美国为了打赢独立战争到处借钱，发行了很多债券。 后来真打赢了。 不过美国政府是背着一身债结束独立战争的，一大堆的欠条。包括战争债、州政府债、社区债等等五花八门。 要命的是，美国政府这时候是个穷光蛋。是真穷，因为它连收税的衙门和筹资银行都没有。 到了1787年，美国制定新宪法才规定联邦政府享有独立征税权。但主要收入也只是关税，根本不好开口向各州征税；因为美国独立就是为了反抗英国人征税，如果换汤不换药岂不违背初衷了。 一直到19世纪中后期和20世纪初，美国联邦政府才扩大消费税和提高税率。所以这时候政府根本没钱。 然而借债还钱天经地义，赖账就等于毁信誉，一旦信任没了，一切就完蛋了。 所以，到期怎么办? 两个办法。 第一个就是印钞，简单粗暴。不展开了。 第二个就是美国首届财政部长汉密尔顿想出的骚办法，借新债还旧债！就是用新发行的三只债券来偿还！ 白条换白条，这不还是白条吗？ 别急，新债券加了几个功能：可以自由流通、抵押和转售。 就是我急等用钱可以转让，而你抛售就会有人接盘；因为美公债是有“利息”的，如果没其他更合适的投资项目，这也算是一个资产增值保值的选择。 换句话说，新债券可以炒作、投资了。 这里面推波助澜的是，美国人包装债券的能力特别强，硬是把和白条没啥区别的债券搞成了抢手货。大家可以自己搜搜次贷危机是怎么回事，很多人被忽悠进去，这里就不展开了。 于是，在投资人的炒作下美债券价格猛涨，不但美国人买，连外国投资者也来凑热闹；1804年，美国53%的公债流到了西欧投资人手里。 美国人就靠这种债务经济模式（借钱），小日子过得十分滋润。 且理论上讲，只要自己愿意，这个游戏能一直玩下去。 但代价是什么呢？代价就是前面说的利息。 现在美债每年的利息支出已经突破了1万亿美元，比美国一年的国防军费还高！联邦政府每收上来5美元的税，就有1美元直接拿去付利息了。 这就陷入了一个死亡螺旋：债务越高，利息越重；利息越重，只能借更多的债。 所以，别指望美国会突然破产或者赖账，它不会发生瞬间爆炸式的崩盘。但它会用一种更隐蔽的方式让全世界买单——那就是通胀。 只要印钞机不停，美元就会慢慢贬值。账面上的钱一分不少还给你，但这钱还能买到多少东西，就不好说了。