与「増上寺」相关的搜索结果

こんばんは⛩ 昨夜の #東京タワー🗼# かっこいい✨ 高所恐怖症、克服できた（？）と思うので！！ 登ってみたいなぁ(๑╹◡╹)v #八神叶愛# #増上寺#

股民“拯救”了A股，也毁掉了自己？——一个需要拆开的判断 一、先给判断 前半句要打个折，后半句要分两层看。 【表格】 说法判断理由 “中国股民拯救了A股上市公司”部分成立上市公司确实靠市场融资、靠散户接盘完成了股权稀释和退出，这是事实；但“拯救”这个词把单向付出写成了双向交易 “股民破产、家破、人疯、跳楼”是真实存在的极端案例，不是股民的普遍结局有确切记录的个案存在，但没有可核实的“自杀者绝大部分是股民”这类统计 “股民与上市公司之间是因果关系”不成立中间的关键变量是杠杆、信息差与治理缺陷，不是“股民”这个身份本身 一句话：散户确实在为市场提供流动性、为上市公司提供退出通道、为机构提供对手盘——这是结构性的；但把个体的破产归因于“拯救”，是把结构问题翻译成了道德故事。 ------ 二、先把事实摆清：散户到底提供了什么 2.1 融资端：IPO与再融资的钱，主要不是机构出的 【表格】 环节散户的实际角色 打新与配售新股发行中，中小投资者是重要申购力量，中签后再卖出，形成首批流动性 定增与配股机构定价，散户被动稀释——参与是被动，摊薄是真实 解禁与减持原始股东套现，需要有人接；承接方中散户占比很高 市场流动性换手率长期高位，散户贡献了大部分交易量 这里有个必须说清的事实：A股的融资功能，本质上依赖一个愿意高位接盘的群体。而这个群体的构成，个人投资者长期占绝大多数。 2.2 但这不是“拯救”，是“被需要” 关键在于，这个“需要”是不对称的： • 上市公司拿到的是低成本、无偿还压力的股权资本； • 散户拿到的是价格波动、信息劣势、没有分红保障的纸面权益； • 中间的定价权、信息披露权、退出时机选择权，都不在散户手上。 所以准确的说法是：散户为市场提供了流动性，市场为散户提供了风险。这不是慈善，也不是拯救，是分工——只不过这个分工的风险分配是单向的。 ------ 三、必须补的一层：这个市场是给散户留了出口的 如果只写“散户被收割”，同样不准确。A股的制度设计里，确实为散户留了通道，只是通道有门槛。 【表格】 通道内容门槛 指数化投资宽基指数、行业ETF，分散单一标的风险需要接受“赚不到暴利” 打新与红利策略低波动、可预期的收益来源需要资金和耐心，且打新收益近年明显收窄 退市与索赔制度虚假陈述可提起证券民事赔偿需要证据、时间、律师费，且执行周期长 冷静期与适当性管理高风险产品需风险测评匹配容易被“绕开测评”操作规避 这些通道存在，说明问题不是“无路可走”，而是“走了的人少”。但这句话有个前提：这些通道的收益，远低于“赌一把”的想象——而后者才是绝大多数人进场的理由。 ------ 四、真正的问题不在“股民”，在这三个变量 这是整篇文章最需要讲清的一层。如果只写“散户惨”，就落入了廉价的同情；写“散户贪”，又落入了道德审判。 4.1 变量一：杠杆 这是破产的头号原因，而且不是“投资亏损”本身。 【表格】 杠杆形式常见倍数后果 融资融券1 倍左右亏损放大，触及平仓线被强制卖出 场外配资3—5 倍一个跌停就可能归零 消费贷、经营贷入市1 倍但期限错配还款日与行情无关，必须在最差的时候卖出 房产抵押高杠杆亏损传导到居住资产 关键机制不是“跌了”，而是“跌了以后被迫卖”。没有杠杆的亏损是账面浮亏，可以等；有杠杆的亏损是强制清算，时间是站在对手那边的。 这一条足以解释绝大多数“破产”案例——不是看错了方向，是扛不住路径。 4.2 变量二：信息位置 散户在信息链上的位置，是结构性的： 【表格】 环节机构散户 公司调研实地走访、管理层沟通财报与公告 政策理解提前解读、有渠道事后从新闻得知 交易速度毫秒级秒级 成本佣金与冲击成本低佣金与印花税占比高 工具融券、期权、对冲只能做多 这不是“谁更聪明”的问题，是“谁站在队伍前面”的问题。同一个消息，机构是决策依据，散户是反应依据。 4.3 变量三：行为与制度缺陷 【表格】 缺陷具体表现对散户的实际影响 重融资、轻回报分红比例长期偏低持有股票只能靠价差，没有现金流兜底 退市与处罚成本偏低财务造假退市案例相对少，处罚金额与非法所得不匹配违规收益 > 违规成本，形成示范 减持约束不足原始股东成本极低，解禁即减持供给端压力长期存在 投资者救济渠道不畅集体诉讼、先行赔付覆盖有限亏损后缺少追偿路径 产品适当性执行不严高风险产品卖给低风险测评者风险承受能力与产品风险错配 前两个变量是市场结构，第三个变量是制度供给。三者叠加，才构成了“个体破产”的环境——而“股民”这个身份，只是站在三者交汇点上的人。 ------ 五、关于“跳楼”这件事，必须写得准确 这是最容易出错、也最需要克制的一段。 5.1 可以确定的部分 【表格】 事实说明 确有极端个案有公开报道的股市相关极端事件，且通常与杠杆、债务催收、家庭破裂叠加出现 杠杆是共同特征已披露的个案中，多数涉及融资盘、场外配资或借贷资金 本文为制度与市场分析，不构成投资建议。

11.13梭哈晨报： 有意思的事情就是，昨天一大堆人做多/抄底赚钱了，然而选择的是nvda而不是crypto。 1. $BTC 距离跌破70000指日可待了； 2. $ETH 都跌破2000了，还在干啥呢； 3. $SOL 又要去新低了？ 4.ZEC 现货 ETF 单日总净流出 987.97 万美元； 5.黄仁勋离职后，某云厂商考虑采购谷歌和 AMD 芯片； 6.疑似Erik Voorhees关联地址过去24小时买入2.31万枚ETH； 这是想不开吗？ 7.斥资2818万美元增持394枚比特币，摩根士丹利再次“逢低买入”； ？？？？比特币还是比以太坊好的； 8.WLFI：已完成首笔100万美元回购，链上数据公开可查； 想用100w美元撬动100亿资产？ 9.特朗普曾致电黄仁勋，敦促其争取保住英伟达 CEO 职位； 可惜没保住； 10.“大空头”Michael Burry：英伟达投资者应尽快离场，增长放缓、利润率承压； 应该没有长期投资者了吧，都是短线农民的； 11.美国司法部：已冻结币安黑客事件中 27 亿美元资金，并将扣押其中 12 亿美元； 问题来了，通过aave借贷的这部分咋办？ 12.美国参议院银行委员会要求黄仁勋出席听证会； 13.道富银行增持Strategy股票6%，持仓价值达12.2亿美元； 14.Tom Lee：逢低买入英伟达，长期竞争优势不会受管理层变动影响； 你一个抄eth的人来指导人家炒美股，也不看自己公司亏了多少； 15.灰度：加密各板块正逐渐脱离比特币走势，波动率普遍高于比特币； 山寨币都要归零了，还她妈脱离走势； 16.美财政部拟对稳定币发行商实施与银行同等水平的交易对手尽职调查； 17.Anthropic的IPO据悉吸引约六倍超额认购； -------------- 有时候不知道crypto能带来什么，但是现在发现了，遇事不决空crypto是最对的选择？ #bitcoin# #ethereum# #solana# #crypto# #nasdaq#

2026年11月10日 $ETH 现货 ETF 单日净减持约 1.12 万枚，连续第四个交易日减持，当天 2 只产品合计减持约 1.18 万枚，4 只产品合计增持约 630 枚，最近七个交易日累计净减持约 28.01 万枚，高于上七个交易日的约 19.62 万枚，近期仍以减持为主。 一个 @Gate ，交易更多市场

2026年11月10日 $BTC 现货 ETF 单日净减持约 1,302 枚，连续第四个交易日减持，当天 4 只产品合计减持约 1,574 枚，1 只产品增持约 272 枚，最近七个交易日累计净减持约 2.18 万枚，高于上七个交易日的约 1.13 万枚，近期仍以减持为主。 一个 @Gate ，交易更多市场

Strategy和Bitmine阶段扩充财库，TRON Inc.选择每天买、连续买 一转眼 TRON Inc.已经连续291天买入TRX了。 Strategy持续增持BTC，Bitmine持续增持ETH，这些都是市场熟悉的加密财库公司。但从买入节奏来看，它们更多是按周披露阶段性增持，并不是每天固定买入。 而TRON Inc. 每天买入TRX，连续执行360天，从启动这项计划，到目前已经连续291天没有中断。 这不是简单地宣布要长期持有，而是把买入金额、执行周期和链上钱包都公开出来，每天的购买记录都可以追踪。 每天5万美元，连续360天，累计投入约1800万美元。 持续买入 TRX 这件事，TRON Inc. 还在继续。 @justinsuntron @TRON_INC #TRONEcoStar#

好多人都在发，国内央行连续 23 个月增持黄金。 我好奇研究了一下，挺有意思的，和大家分享分享。 首先，有些人担心它这么高位买，会不会被套？ 他们不怕。央行买黄金的大头用的是外汇储备，对于 3.4 万亿美金的总盘子来说，本月买的黄金（~30亿美金）也就占比 0.1%。 而且能观察到，他们通常是跌的时候多买，涨的时候少买。 其次，是不是要打仗了？ 总体而言，这个不足以称之为强相关证据，顶多能看出降低美元的依赖性。可能以前用来买美债的钱，现在改买黄金了。 买了这么多，在全世界排第几？ 根据世界黄金协会披露的数据，中国现在黄金储量只排第五，微微超过俄罗斯。 PS：不过大毛经济到这副田地上，有点扛不住了，已经陆续开始卖黄金了。 前面 TOP 4 是美、德、意、法。 什么？意大利全球黄金排全球第 3？为什么啊？ 人家攒得早。19 世纪末就开始囤，等到布雷顿森林体系的时候，人家拿贸易顺差，又从美国财政部换回来不少，几乎没花，囤到现在😂。 德国（尤其西德）、法国同理。 英国呢？ 带英卖早了，现在只排第 19 名。而且当年卖的位置比较低，后面就很难再买回来了😂。 PS：我甚至有种错觉，这玩意儿和囤比特币居然有几分神似，无非就是，跌的时候多补，涨的时候少追。 在“历史的窗口”之前买够了也就够了，一旦没赶上 or 卖早了，之后就很难再追回来了。😂

隐私矿币DRGX走势一直在往上 相信不久会突破0.1 利好消息 全网算力和挖矿难度都在同步显著上升： （Net Hashrate）：已经提升到了 1.67MH。 挖矿难度也在增加（Difficulty）：也随之攀升至 3.38 M。 随着矿工不断进入，被挖的DRGX矿币将会分散各地 价值也会随着矿工进场增涨 市值60万的DRGX，只需要一个时机，就会瞬间暴涨 #挖矿# #搞钱# #赚钱# #cpu挖矿# #矿币# #匿名币# #隐私币#

钱投了，技术也实现了，我为什么还是关掉了做了一半的 AI 英语学习平台？ 这个项目叫 Langcat。配图里那只蓝色的小猫。 做它的起点很简单：我当时想要学习英文，却没有可以解决我需求的产品。 我一直在学英语，工作里也经常需要用。但工作忙、时间碎，学什么、怎么练、什么时候复习，都需要自己安排。 我希望有一个 AI 英语私教：了解我的英文水平，记得我的问题，根据我的日常习惯和实际使用英语的场景，调整学习内容和方法。 比如，我需要用英语跟客户开会，那就多练我真正会用到的表达。学过的东西，根据我的遗忘情况安排复习，该提醒的时候提醒，该换一种方式教的时候换一种方式，一直带着我练到真正掌握。 我们为这件事做了很多具体的工作。 把英语学习拆成不同阶段，细化每个阶段的能力要求、学习内容和课程关系，再把这些放进产品架构里。根据用户的英语能力匹配内容、定制学习方法，技术上也已经实现了。 所以，对技术能不能做出来，我非常有信心。 但最后，我们还是停了。 因为我看到了两个很难绕过去的问题：你可能还没收回获客成本，正在做的东西就已经被其他平台覆盖了。 ———🥹🥹🥹——————- 这也是大多数创业者困局 先说获客。 按照我们当时对成熟付费投放渠道的测算，获取一个付费用户的成本，可能要用这个用户未来两年到两年半贡献的利润才能覆盖。而流量成本以后只会增不会降 注意，是利润，不是订阅收入。用户付的钱，还要扣掉服务他的成本，剩下的部分才能慢慢把获客的钱赚回来。 这意味着，你花钱，好不容易找来一个付费用户。如果他在回本之前取消订阅，这笔获客投入就可能亏了。研发、团队等其他投入等等 当然，可以找一个小切口，做出有特色的产品，靠一波内容或营销获得增长。 但一次火了，和持续、规模化地获得付费用户，之间还有很远距离。或者说，从数据来说不靠一级资本的堆积基本没有规模化能力。 ————👇👇👇———- 更让我犹豫的是：即使熬过获客这一关，你还要面对第二个问题。 覆盖你的，可能根本不是另一家英语学习公司。因为你得力于AI时代的技术效率，而通用大模型自身就是超级APP逐步地宣判一个又一个领域死亡💀 当 ChatGPT 的语音交互能力不断升级，我们花时间打磨的一部分体验，可能随着它的一次更新，就出现在用户已经付过钱的订阅里。 用户为什么还需要专门来我们这里？ 以前，一个人想学英语，会去找一个英语学习 App。 以后，他可能直接打开自己每天都在用的 AI，说：“我有20分钟时间，你跟你我的喜好给我制定英文课程。”（毕竟你的ai了解你的水平你的工作生活场景还帮你考试做过痹。没有人比ai更了解你的半斤八两） 你不用再下载一个应用，不用重新熟悉一个平台，也未必需要多付一份订阅。 英语学习的需求还在，满足需求的入口却变了。 大模型公司既提供底层能力，也直接拥有用户。它们可以不断增加使用场景：写邮件、做研究、练英语、处理工作，P图做视频写作业…… 它们就是AI时代的超级 App。一手to b给创应用的公司使用，一手to c直接根据用户的提问了解市场需求把创业公司饭碗顺便给端了。🤪 而且，支撑这些通用模型迭代的，是巨额资本和全球顶尖的人才。一个小团队如果把主要优势押在某项通用能力暂时做得更好上，我很难有信心，认为我们可以长期保持领先。 ——-🫅🫅🫅—————- 这里真正让我担心的，是两个时间叠在了一起： 你可能需要两年多，才能赚回一个用户的获客成本。但你能让他单独付费的差异，能不能保持两年多？ 这笔账，我越想越难乐观。 市场当然不会马上消失。仍然会有用户不熟悉通用 AI，更喜欢打开一个专门的学习产品，按安排好的路径往下走。专业教学也仍然有继续做深的价值。 但如果用户选择你的主要理由，只是“他还不会用另一种工具”，我会担心，这部分优势会随着使用习惯的普及逐渐缩小。 剩下能持续收费的垂直需求，大家又会挤进去竞争。 所以，短期内，我对很多依靠通用模型能力差异的应用类创业，偏悲观。 Langcat的失败让我意识到：技术确实能让我们更高效地满足需求，但这不自动意味着，我们能围绕这个需求建立一门有吸引力的独立生意。 ———-🤓🤓🤓🤓———- 创业失败后收获的价值 现在看垂直 AI 创业项目，我只会思考两个问题。 第一，如果通用模型下一版就更新了你的核心功能，而且更便宜、更好用，用户还有什么理由留在你的平台，继续为你付费？ 第二，在它更新之前，你能积累下什么资产？ 是持续有效的获客渠道，是有权使用、能改善结果的独有数据，是已经深入客户业务的关系，还是能够验证的交付效果？ 最后，及时止损，有时候也是赚到😂

2026年10月1日 $BTC 现货 ETF 单日净增持约 1,461 枚，前一天减持后重新转为增持，当天有 2 只产品增持，最近七个交易日累计净增持约 8,841 枚，9月整体持仓增加约 2.98 万枚，近期资金总体仍是买入多于卖出，不过买入力度比上周初明显减弱。 一个 @Gate ，交易更多市场