注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「复盘」相关的搜索结果

复盘 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 复盘 的内容
6分钟+12个案例的 Seedance 2.5 全面测评做完了。 对自己来说也是一期长视频的尝试,虽然小红书还在卡审。。。 不过在抖音+视频号也有20W播放了,转粉率高出之前的短视频3倍,目前涨了2千粉。 以后还是会出一些更有深度的内容的... 发之前我和团队说:不能被数据绑架,如果一条视频我们从中学到了东西,哪怕数据不好也是值得的,大不了再复盘就是了。 我想,这条就是我们学到了很多...
显示更多
0
14
65
5
转发到社区
从10万到10亿的记录 08月06日 周四收盘:已破百!明天落袋为安,计划空仓 仅个人复盘吐槽,不构成任何操作建议,投资有风险,需谨慎。 #A股# #复盘# #交易笔记# #股市日常# #今日持仓#
显示更多
0
14
70
1
转发到社区
交易复盘|如果你认真看完了我昨晚写的财报分析,相信你一定不会错过闪迪的最空机会! 满屏就两个字:高空 前面几个财报股走势已经明白白, $SNDK 简直就是送钱! 昨天我在1420美元附近做空闪迪,10倍杠杆,今天在1270美元附近全部平仓,盈利4450U,回报率104%。 这笔交易值得复盘的不是赚了多少,而是我把前一天写下的判断,真正落实到了仓位上:闪迪最大的风险不是业绩差,而是业绩必须好到超过所有人的想象。 昨晚的财报其实很漂亮。 季度营收89.7亿美元,高于预期的84.8亿美元;调整后EPS为39.25美元,高于预期的34.96美元,数据中心收入增长103%,毛利率达到84.6%。 但股价盘后仍一度下跌超过12%。 问题出在下一季度指引。 公司预计营收103亿到108亿美元,EPS为44到46美元。数字依然很强,却没有明显超过市场已经抬高的预期,一只年内涨幅接近470%的股票,市场要的早已不只是增长,而是继续创造惊喜。 当指引从大幅超预期变成基本符合预期,资金就有了兑现利润的理由,短期做空就有了理由,并且有 SpaceX和AMD做参考,你还有什么理由不行动? 我交易的是预期差: 财报前股价明显抢跑 市场预期已经接近极致 向下兑现的风险高于继续超预期的空间 很多人看到业绩好,就觉得股价应该涨,但股价交易的从来不只是成绩单,还要看这份成绩单与市场提前给出的答案相比,究竟差了多少。 AMD如此,SpaceX如此,闪迪也是如此。 我在1270美元附近平仓,是因为这段预期差已经兑现。 如果继续持有,交易逻辑就会从“财报落差”变成押注“存储周期反转”,那已经是另一笔交易了。 看对不难,写出来也不难。 难的是行情最疯狂时敢不敢执行,利润出现后能不能按计划离场。 这次做对了,不代表下次还能做对,盈利只能证明这次判断成立,严格止损,按计划止盈,才能让我继续留在牌桌上。
显示更多
0
67
45
4
转发到社区
转一下苏剑林老师对 K3 架构的复盘。 一句话概括,K3 = KDA + MLA + Stable LatentMoE + AttnRes。整套设计没什么炫技,核心就是在模型效果、计算效率和训练稳定性之间做取舍。 这里稍微解释一下: KDA,一种线性 Attention MLA,一种 KV Cache 较小的 Full Attention 变体 Stable LatentMoE,对 LatentMoE 做过稳定性改造的 MoE 方案 AttnRes,用可学习的跨层注意力,替代固定等权的残差累加 几个比较有意思的点: ① K3 同时使用了 KDA 和 MLA。另外,训练仍然用 Moonlight 版本的 Muon 优化器,Attention 权重改成 Per-Head Muon,每个 Head 独立优化。苏神说这不会直接提高效果,主要是数学和结构上更合理:各个 Head 本来就相对独立,不应该在优化时耦合在一起。 ② 解决MoE“容易炸”的问题。 LatentMoE 会先降维,再使用更多专家,最后升维,在训推成本大致相同的情况下效果略好。不过连续的矩阵投影也让训练更容易出现数值不稳定。 K3 把 SwiGLU 换成了 SiTU-GLU,用 softcap 压住异常激活;又在 LatentMoE 升维前加了一层 RMS Norm。这个 Norm 不只是让训练更稳定,在 Valid Loss 差不多的情况下,不加它,某些 Benchmark 会稳定变差。 (这里有超级多的技术细节,感兴趣的可以看苏神原文) ③ 关于MLA DSV4 看上去都换设计了,K3 怎么还在用 MLA?苏神的答案是,目前 MLA 仍然很难被全面击败。它在训练阶段是 MHA 形态,推理时 KV Cache 较小;在固定训练成本和 KV Cache 大小时,MLA 依然近乎最优。 它的问题是对 MTP(推测解码)不够友好。MTP 的思路是“用计算换速度”,而 MLA 在 Decoding 阶段本身就比较吃计算,再叠一个 MTP,两边就容易抢算力。 换别的方案也有代价。比如换成 128+128 的 GQA8,效果很难打赢 MLA,KV Cache 还是 MLA 的三倍多;换成 256+256 的 MFA(本质上是 MQA),训练和 Prefill 成本又会上去。 目前还没有一个简单的 Attention 设计,能同时占住效果、训练成本、Prefill、KV Cache 和 Decoding 计算量。在 KDA+MLA 的混合架构下,MLA 的部分问题得到缓解,所以 K3 最后还是选了 MLA。 ④ 苏神觉得,DSV4 也不算真正“抛弃 MLA”。 DSV4 看上去重新设计了 Attention,但底层仍然有 MLA 的影子。它采用的是 head_dims=512、K=V 的 MQA,这正是 MLA 在 Decoding 阶段的形态;再加上 Sparse + Compress,前者减少计算,后者进一步压缩 KV Cache,同时减少计算。 方向很激进,不过 Infra 也更复杂。 ⑤ K3 的 MLA 可以去掉 RoPE,是因为 KDA 已经隐含提供了一种广义的位置信息。 这只适用于 KDA+MLA 的混合结构,像 K2 那种全 MLA 模型,直接去掉 RoPE 还是会明显掉效果。 感觉苏神真正的观点是:大模型架构里很少有免费的升级。K3 的设计哲学不是找一个碾压所有方案的新架构,而是在效果、训练成本、Prefill、Decoding、KV Cache 和稳定性之间,找一个当前更合适的组合。 苏神原文里还有很多技术内容,非常值得一看。 原文地址:
显示更多
0
28
326
66
转发到社区
用了一整天的 AI 编程,晚上你却回答不了三个问题: 今天到底做了什么? 踩了哪些坑? 钱花在了哪里? 更麻烦的是,任务还散在多个模型里——GPT 画架构、Claude 写代码、DeepSeek 改 Bug,复盘时只能翻终端历史。 codex-proxy 的「任务洞察 + 模型蒸馏」,就是为这件事做的:自动把一天的流水,蒸馏成一份「决策与风险」审计报告。 小模型干大活,一天成本一块钱。下面是完整拆解:
显示更多
豆包进飞书后,飞书直接成了自媒体创作神器,打通了选题、创作、复盘全流程!!! 飞书多维表格、云文档、知识库配合 CLI 够爽了,现在飞书里的豆包可以读你的资料、操作电脑、浏览器、做PPT、图片、视频...... 我这次直接拿“一个人+飞书做 AI 自媒体”跑了一遍: 1、找选题:打开浏览器搜近期内容,最后找了 10 个公开来源,把标题、链接、发布日期、核心信息、互动数据和用户问题全部写进飞书。 2、内容存档:直接建好多维表格。它自己做了 14 个字段,按照账号匹配度、热度和信息增量打分,再做出选题优先级视图和数据看板! 3、创作:选中一条继续创作。它沿着表里的资料写完一篇 X 长帖,又生成了 3 套封面标题、3 组提示词和 3 张封面图,全部写回同一条记录。 它搜索的资料、做的判断、生成的内容和图片,全都留在飞书里。整个过程每一步都能看、能改,包括来源、评分规则也都可以调,标题和图片不满意就让它重做。 飞书负责把资料、选题和成品整理并存好,豆包负责搜索、整理、判断和创作。全自动在浏览器、文档、表格和生图工具之间调用。
显示更多
0
19
65
5
转发到社区
[XYZ] 交易策略分享会「正式启动」🔥 秀出你的 [XYZ] 交易战绩 分享策略赢 18.88 HYPE 🤑 从全员 “誓死守卫海力士” 到 Serenity & Leopold 股神陨落,七月的科技股走完了从狂欢到清算的完整轮回 —— 而热门标的皆在 @tradexyz 排队上架 讲出你的交易故事: ◉ 复盘 $SPCX / 长鑫 $CXMT Pre-IPO 你赚了吗? ◉ 海力士ADR,Minimax 智谱... 亚洲资产机会在哪? ◉ 做多或做空,你的逻辑是什么? ◉ ...... ⏰ 活动时间:8.4 — 8.10 (7天) 🎁 丰富奖励等你拿! [MOJO] 交易宗师 × 1 名 ▶︎ 18.88 $HYPE [XYZ] 格调操盘手 × 10-15 名 ▶︎ 每人 2 $HYPE [XYZ] 尊贵交易员 × 30 名 ▶︎ @HyperliquidX 周边三件套 ✍️ 3步轻松参与: 1️⃣ 引用本帖,围绕话题分享原创内容; 2️⃣ 内容中艾特 @tradexyz_cn 3️⃣ 加入 tradexyz 中文 TG 社群 社群链接 ▶️ 群内将抽出多份精美 Hyperliquid 周边!
显示更多
0
47
92
4
转发到社区
8.3复盘计划:今晚没有会议,白天大盘缩量5000多e,轮动到很多板块,赚钱效应差,冲高回落较多。新出现的核电和机器人类似上周的军工,依旧是超跌轮动。晚上美股应用很强,目前a股连板梯队最完整的也是Ai 应用,看能否走出持续性。明天锚定传智教育+泛微网络+利欧,这是三个龙头,其他辨识度的就是税友/蓝色光标/易点天下等票。今天应用虽然冲高回落,但是承接还可以。套利依旧t➕0的普联转债(t➕0要快进快出,拉升有赚就跑。)
显示更多
0
36
32
4
转发到社区
故事还远远没有结束,继续加油。 感谢 @gkxspace 头号大弟子的push 感谢 @Astronaut_1216 阿杭前几天写的复盘帖给我带来的启发让我顿悟 感谢 @dontbesilent 的毒奶,啊哈哈哈哈哈哈
显示更多
0
225
380
25
转发到社区
跟不少大厂出来的人共事过,会发现一些习惯真的已经刻进工作方式里了。 第一,文档能力普遍很强。 很多事情第一反应不是开口讲,而是先建一个文档。 背景是什么,目标是什么,方案有哪些,风险在哪里。 结构清晰,前因后果完整。 因为在大厂环境里,重要的事情必须留痕,不能只靠口头沟通。 第二,特别重视对齐、拉通、闭环。 “这个事情我们同步一下。” “拉个会对齐一下。” “最后形成闭环。” 这些词听起来像“大厂黑话”,但很多时候不是刻意包装,而是长期组织协作方式培养出来的习惯。 第三,对流程和边界感非常敏感。 什么事情该找谁,谁负责决策,哪些权限在哪里,什么流程必须经过。 他们通常很清楚。 不会随便接不属于自己的责任,也不会轻易让别人把锅甩过来。 第四,汇报和表达能力普遍比较强。 尤其是在晋升体系成熟的大厂,很多人都经历过一次次述职、答辩、项目复盘。 如何提炼价值,如何讲清楚影响力,都是长期训练出来的。 但大厂背景也有另一面。 一些人容易陷入“过度设计”: 简单的问题,习惯用复杂方案解决。 还有一个常见问题: 离开成熟体系后,不一定适应从 0 到 1。 因为大厂更多训练的是在复杂组织里协作和优化,而创业公司或者小团队需要的是从混乱中创造秩序。 说到底,大厂给人的最大价值是: 方法论、视野、复杂系统经验。 但长期待在标准化体系里,也可能让人变得越来越标准化。 真正厉害的人,是既拥有大厂的体系能力,又保留从零创造的能力。
显示更多