TopicDigg
最新
社区
登录
注册
注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。
立即注册
与「实用技能」相关的搜索结果
搜索结果
实用技能
实用技能 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含
实用技能
的内容
超级个体|柿子
@yaohui12138
2026.05.18 02:11
Karpathy 发布了一个github开源项目,狠狠让我惊艳到了 这个项目叫 andrej-karpathy-skills,GitHub 13 万+ star,我愿称之为2026 最有用的 AI 工程项目 它解决的问题极其精准:让 Claude Code 不再瞎写代码 这个项目到底有多厉害? 先说结论:一个 4KB 的文本文件,让 AI 写代码的错误率暴降 90% Karpathy 自己说,他现在 80% 的代码都让 Claude 写,但 AI 经常犯几个典型错误: 不问就瞎猜需求 过度设计,写一堆用不上的抽象 改 A 顺手把 B、C、D 也重构了 代码能跑就行,不管目标达成没有 这个项目就是专门给 Claude Code 戴上guardrails,用 4 条行为准则约束 AI 的编码行为 核心亮点:4 条准则改变一切 整个项目就是一个 CLAUDE.md 文件,里面只有 4 条规则,但每一条都直击 AI 编码的痛点 1. Think Before Coding - 先思考再动手 AI 最大的问题是“太听话”,你说啥它就写啥,从不质疑 这条准则要求:明确说明假设、权衡 tradeoffs,不确定就直接问 不再是“我猜你想要这个”,而是“我理解你的需求是 A,但 B 方案可能更合适,你要哪个?” 2. Simplicity First - 极简实现优先 AI 天生爱炫技,你要一个登录功能,它给你写个完整的 OAuth 2.0 + JWT + 刷新令牌 + 权限系统 这条准则强制:只写刚好能解决当前问题的最小代码 不搞 speculative abstractions,不写未来功能,不过度工程 一个用户反馈:用了这条规则后,代码 diff 从动辄几百行缩减到几十行,review 轻松太多 3. Surgical Changes - 手术式精准修改 这是我最爱的一条 AI 有个恶习:你让它改个 bug,它顺手把整个文件的命名风格、缩进、注释全优化了 这条准则要求:只改用户要求的部分,严格匹配原有代码风格 不碰无关文件,不顺手 refactor,不加“看起来更好”的改动 有开发者实测:启用这条后,git diff 从“满屏红绿”变成“3 行精准修改” 4. Goal-Driven Execution - 目标驱动执行 AI 经常写完代码就交差,但代码能跑 ≠ 任务完成 这条准则要求:把任务转化为可验证的目标/测试/成功标准,然后 loop 执行、验证、迭代 直到真正达成目标才停止 这让 AI 从“代码生成器”变成“问题解决者” 真实效果:社区反馈炸裂 X 上这个项目刷屏了,开发者反馈高度一致: 代码质量飞跃:diff 更紧凑、干净,overbuild 和 side changes 大幅减少 错误率暴降:有人实测从 41% 掉到 11%,继续优化后低至 3% 中文社区评价:“必备 skills”“Claude/Cursor 实用技能 Top1”“直接扔项目里就完事了” 很多人直接 @ 朋友推荐:“把这个 CLAUDE.md 放进去,Claude 立刻像换了个人,写代码更靠谱、不乱改、不瞎猜“ 使用方式:简单到离谱 这是我见过最简单的 AI 工程优化方案: 方法一:直接 curl 把 CLAUDE.md 下载到项目根目录 curl -o CLAUDE.md 方法二:用 Claude Code / Cursor 的 plugin 一键安装 支持 Claude Code、Cursor 等主流 AI coding 工具 完全开源(MIT 协议),拿来就用 作为产品经理出身的开发者,我看到的不只是 4 条规则,而是对 AI 编码行为的深刻洞察 Karpathy 做的事情本质上是:给 AI 建立编码的第一性原理,他把他对于AI编程的理解写入了文件中 不是教 AI 怎么写代码(它已经会了),而是教 AI 什么时候该问、什么时候该停、什么时候该简化 这 4 条准则就像产品经理给开发团队定的 PRD 原则: 需求不清楚? 先问 功能够用就行? 别过度设计 改需求? 只改需求相关的 做完了? 先验证目标达成没有 它能帮到我们什么? 如果你是独立开发者或小团队,这个项目能直接提升你的 AI 协作效率: 减少返工:AI 不再瞎猜需求,写出来的代码更符合预期 降低 review 成本:改动精准,不用在一堆无关修改里找真正的变更 提升代码质量:极简实现意味着更少的 bug、更好的可维护性 加速迭代:目标驱动让 AI 真正解决问题,而不是生成代码 对于中大型项目,这是让 Claude Code 真正“生产可用”的关键一步 我的使用体会 我在自己的几个项目里部署了这个 CLAUDE.md,最直观的感受是: AI 变聪明了 以前它是个听话的实习生,你说啥它做啥,经常做错 现在它像个有经验的同事,会主动问“你确定要这么做吗? 我有个更简单的方案” 代码 diff 变干净了 以前一个小需求能改几十个文件,现在精准到只改 3-5 行 我的工作重心变了 以前 60% 时间在 review AI 的代码、修 bug 现在 80% 时间在思考产品逻辑,AI 真正成了生产力工具 最后 这个项目被誉为 2026 年 AI coding 领域的“现象级”黑魔法工具 小文件,大作用 如果你在用 Claude Code / Cursor 写代码,强烈建议直接把这个 CLAUDE.md 扔进项目根目录 GitHub 地址: 试过的人基本都是“已全项目部署”的状态 作为一个天天和 AI 协作的开发者,我的建议是:别犹豫,直接用
显示更多
0
0
12
192
30
转发到社区
alenque天一
@alenque82
2026.04.09 02:46
整理了几个超级实用的厨房小技能,用起来真的方便很多。 分享3个我认为比较实用的: 1、柠檬快速挤汁:切成不太薄的柠檬片,用筷子插进果肉转圈按压,汁水轻松挤出还不溅。 2、包子快速回蒸:蒸锅里放一小碗热水,包子插上牙签中小火蒸3-4分钟,又软又香。 3、冰可乐快速冰镇:常温可乐裹上一圈纸巾淋上水放冷藏层可以更快降温,夏天必备。 这些小技巧不需要复杂的工具,简单实用。 多学一点实用技能,日子过得更舒服。 #
实用技能
# #
生活治愈
#
显示更多
0
0
0
5
0
转发到社区
alenque天一
@alenque82
2026.04.08 05:56
Bio已正式更新! 以后专注手工治愈 + 实用技能 + 真实生活分享 还会穿插学习心得和娱乐吐槽~ 把普通日子玩出花! 欢迎同好一起交流日常心得 贴上几个老手工作品,献丑啦~ 你最喜欢哪一个? #
治愈系
# #
手工分享
# #
日常分享
#
显示更多
0
0
3
5
0
转发到社区
瞎玩菌
@Blind___Gamer
2026.07.09 14:18
1分钟get拉网线技能!我怎么没早点刷到啊! #
网线
# #
网络
# #
拉网线
# #
技能
# #
实用小技巧
#
0
0
0
0
0
转发到社区
蜗牛King 👑
@isnail
2026.08.03 11:37
近段时间最大的感触: 任何一个有用且实用的核心技能,都必须通过大量刻意练习和积累获得 都需要经过一个看起来像狗屎,然后慢慢变 好的过程 任何一个想跳过这个过程、破格获取的人,都是蠢货 都会受到来自时间的惩罚
显示更多
0
0
9
27
3
转发到社区
宝玉
@dotey
2026.09.10 07:15
为什么越来越多人愿意“自己搓一个工具”?Vibe Coding正在发生什么变化? 微博VibeLab AI 创意赛收官了,一共有 2500 多件原创作品,2.4 亿多话题阅读。很荣幸这次是评委一员,有机会翻看了不少优秀的参赛作品,也转发了其中一部分。 一个直观的感受就是软件开发这种事情,不再需要专业人士了,普通人也能 Vibe 一个工具出来。 所以借这个机会,整理总结一下:为什么越来越多人愿意“自己搓一个工具”?Vibe Coding正在发生什么变化? 一、写代码这件事,门槛和成本都降下来了 写代码以前是程序员的专利,想写个工具,别说学语言框架,搭个环境都费劲的要死,随便一个环境都能把你卡住,像我这样写程序得有很多年的,换个不熟悉的语言,一样也搞不定。 现在借助 AI Agent,门槛一降再降,现在你只要有一个 Agent,会打字或者会语音,都能指挥 Agent 帮你写一个 App 出来。写代码这件事,从以前需要专业技能,到现在变成了语言表达能力。 我自己身上都有明显变化,从以前对 Vibe Coding 的嗤之以鼻,到现在“真香”,每天都大量的在指挥 Agent 帮我写代码。 二、以前的软件,满足不了长尾需求 长尾理论说的是,需求分布是一条长长的尾巴:头部是大多数人共有的需求,尾巴上是无数小众的、个性化的需求。传统软件只能做头部,因为为少量用户单独开发功能,成本上是不合算的。 而且,就算你有个好想法,也很难传递到开发者那里。想象一下一个普通用户的需求要经过的链条: 用户反馈 → 产品经理收集筛选 → 转化成需求文档 → 设计师出设计稿 → 程序员做系统设计 → 编码 → 测试 → 运维部署 每一环都在过滤、都在排优先级。最终大部分普通用户的需求,都被筛选掉了,软件最终只能取最大公约数,做绝大部分人都需要的那部分。 结果就是,市面上的软件很多,但每个人都有一堆“要是能这样就好了”的小需求,从来没有被满足过。 这次 VibeLab 里我印象很深的一个作品是 @机器旁白 做的 SiaoCut 。起因是他看到我做的 BaoCut,很喜欢“转写、像改文稿一样编辑、AI 处理、人工审阅、导出”串成一条工作流的思路,但 BaoCut 只支持 macOS,他是 Windows 用户。放在以前,他只能等我哪天有空做个 Windows 版,或者就此作罢。现在他自己和 AI 一起做了一个,而且不是简单复刻,还在这个过程中想清楚了自己关心的问题:AI 进入剪辑流程后,应该拿到多少数据,能替创作者决定到哪一步。 这就是长尾需求被满足的样子:不需要等别人来做,有需求的人自己就能把它做出来! 三、Vibe Coding 让成本变低、链条变短 所以以前那种长长的从需求到交付的链条,现在可以缩成简单的几步: 有个想法,让 AI 去设计、制作、部署。 甚至于很多需求根本不需要做成一个有界面的产品。 比如你想每天自动整理某个表格里的待办,或者每周追踪最新的 AI 资讯,这些事让 AI Agent 帮你写个脚本,再让它自己定时调用就行了。 比如 @张铁蕾 开源的 Bridgic Agent 就是这样的作品:输入 /build,描述你的目标,它自己去探路、生成、验证,遇到需要你判断的地方再来问你。做出来的不是一次性跑完的任务,而是可以长期运行、随时修改的工作流。 还有一种更轻的做法:把你的操作流程、经验和偏好写成 Agent Skill,就像一份告诉 AI 怎么做某类事的说明文档,那么以后 Agent 就能按照 Skill 的说明帮你把很多繁琐的事情变成自动化半自动化的操作,大幅提升你的效率。 现在随着 Agent Computer Use(操作电脑)的能力增强,你甚至可以让 AI 观察你操作一遍,然后它自己能把它你的操作录制成 Skill。不需要界面、不用部署,但它确实能替你干活。 四、模型和智能体的能力,一直在变强 现在普通人也能 Vibe Coding,还有一个重要原因是模型能力在变强。 回头看这几年的变化: 最初,像 GitHub Copilot 只能做代码补全,你写一半它提示后半段; 然后,它能根据描述生成一段完整的代码; 后来, Claude Code 能自己在项目里探索,读文件、找上下文,把一个功能完整实现; 现在,主流 Agent 都已经能做设计、写代码,还能帮你操作电脑,打开浏览器自己验证做出来的东西对不对。 模型每上一个台阶,普通人做工具的难度就降一截。VibeLab 期间正好赶上 Kimi K3 发布,很快就有创作者拿它做体检报告工具、做斗地主游戏,还有人把 Claude Code、Qoder、GLM、Kimi K3 混着用。 由此也可以看得出越来越多的人已经不再把 AI 当聊天机器人了,能配合 Agent 把 AI 当干活的工具。 五、变化的还有“做工具”这件事本身的心态 看作品的时候我还注意到一点:很多作品不追求改变世界这种宏大的事,就是想先解决一个具体麻烦。比如说工作流太碎、长辈不听劝、拍照没人帮、看不懂热点,作品的起点都是这样一个一个具体的痛点。 最初微博在设定大赛规则的时候,把赛道拆进职场、生活、视觉、微博这些具体场景,现在看来还挺有道理的,因为这确实能激发人 Vibe 的冲动,想去用 AI 解决生活中的问题。 其实这次参赛的作品也不都是工具。@世界第一裹凉皮 把 32657 位诗人、933857 首诗做成了一个三维宇宙 ;@德里克文 的「华夏博物志」把全国博物馆收进一幅可以点开的中国画 ;@海辛Hyacinth 把三星堆&金沙文物变成了互动场景 。这些作品看起来似乎不像工具那么实用,但让我们看到 Vibe Coding 不只是提效,也可以服务于文化和审美。 以前想做这样的东西,需要一个团队,现在一个人,不需要会写程序,有自己的想法加上 AI 就可以试试看。 最后,如果你也想自己搓一个工具,我的一点建议: 从写一个 Agent Skill 开始。 这是成本最低的方式:不用部署,不用界面,把你希望 AI 帮你做的某类事情写清楚就行。做一次,发现哪里不对,改一改,很快就能用起来。 顺便推荐下我的书《图解 Skill》,也是不错的 Skill 入门书籍。 如果要做网页或者 App,不用一上来就让 AI 把整个东西做完。 建议分步走: 1. 先和 AI 一起讨论需求,把你想要什么说清楚,让它复述一遍,确认理解一致。 2. 先做原型。也就是用模拟数据,只看长什么样、怎么操作,不接真实逻辑。原型的好处是改起来成本低,修改容易,就算推翻重来都很快。 3. 再做 MVP(最小可行产品),只做一个最核心的功能,先做一个小的能跑的东西出来。 4. 再慢慢迭代,有了 MVP 了,能跑起来了,就可以慢慢迭代,一次加一个小功能,AI 能处理的过来,你也验收的过来,日积月累,慢慢会变成成熟的软件。 做完一定要验收。 从头到尾按一个真实用户的路径试一遍,AI 说做完验收完不一定靠谱,还得自己上手用用。 注意安全。 涉及钱、隐私、账号权限的东西要格外小心,拿不准的地方去找专业人士问一下。就像 SiaoCut 的作者给 AI 划定了边界:AI 只拿到任务所需的文本和时间戳,不碰原始媒体,处理完只生成待审建议,最终由人决定。这样的思路值得借鉴。 最后说一句,做出来之后,发出来。 这次 VibeLab 里不少作品原本只是作者电脑里的一个 Demo,发到微博之后被讨论、被转发,有的还上了热搜。对于自己动手做东西的人来说,“作品被看见”是最好激励,也是下一次迭代的开始。
显示更多
0
0
33
60
6
转发到社区
宝玉
@dotey
2026.09.10 06:47
为什么越来越多人愿意“自己搓一个工具”?Vibe Coding正在发生什么变化? 微博VibeLab AI 创意赛收官了,一共有 2500 多件原创作品,2.4 亿多话题阅读。很荣幸这次是评委一员,有机会翻看了不少优秀的参赛作品,也转发了其中一部分。 一个直观的感受就是软件开发这种事情,不再需要专业人士了,普通人也能 Vibe 一个工具出来。 所以借这个机会,整理总结一下:为什么越来越多人愿意“自己搓一个工具”?Vibe Coding正在发生什么变化? 一、写代码这件事,门槛和成本都降下来了 写代码以前是程序员的专利,想写个工具,别说学语言框架,搭个环境都费劲的要死,随便一个环境都能把你卡住,像我这样写程序得有很多年的,换个不熟悉的语言,一样也搞不定。 现在借助 AI Agent,门槛一降再降,现在你只要有一个 Agent,会打字或者会语音,都能指挥 Agent 帮你写一个 App 出来。写代码这件事,从以前需要专业技能,到现在变成了语言表达能力。 我自己身上都有明显变化,从以前对 Vibe Coding 的嗤之以鼻,到现在“真香”,每天都大量的在指挥 Agent 帮我写代码。 二、以前的软件,满足不了长尾需求 长尾理论说的是,需求分布是一条长长的尾巴:头部是大多数人共有的需求,尾巴上是无数小众的、个性化的需求。传统软件只能做头部,因为为少量用户单独开发功能,成本上是不合算的。 而且,就算你有个好想法,也很难传递到开发者那里。想象一下一个普通用户的需求要经过的链条: 用户反馈 → 产品经理收集筛选 → 转化成需求文档 → 设计师出设计稿 → 程序员做系统设计 → 编码 → 测试 → 运维部署 每一环都在过滤、都在排优先级。最终大部分普通用户的需求,都被筛选掉了,软件最终只能取最大公约数,做绝大部分人都需要的那部分。 结果就是,市面上的软件很多,但每个人都有一堆“要是能这样就好了”的小需求,从来没有被满足过。 这次 VibeLab 里我印象很深的一个作品是 @机器旁白 做的 SiaoCut 。起因是他看到我做的 BaoCut,很喜欢“转写、像改文稿一样编辑、AI 处理、人工审阅、导出”串成一条工作流的思路,但 BaoCut 只支持 macOS,他是 Windows 用户。放在以前,他只能等我哪天有空做个 Windows 版,或者就此作罢。现在他自己和 AI 一起做了一个,而且不是简单复刻,还在这个过程中想清楚了自己关心的问题:AI 进入剪辑流程后,应该拿到多少数据,能替创作者决定到哪一步。 这就是长尾需求被满足的样子:不需要等别人来做,有需求的人自己就能把它做出来! 三、Vibe Coding 让成本变低、链条变短 所以以前那种长长的从需求到交付的链条,现在可以缩成简单的几步: 有个想法,让 AI 去设计、制作、部署。 甚至于很多需求根本不需要做成一个有界面的产品。 比如你想每天自动整理某个表格里的待办,或者每周追踪最新的 AI 资讯,这些事让 AI Agent 帮你写个脚本,再让它自己定时调用就行了。 比如 @张铁蕾 开源的 Bridgic Agent 就是这样的作品:输入 /build,描述你的目标,它自己去探路、生成、验证,遇到需要你判断的地方再来问你。做出来的不是一次性跑完的任务,而是可以长期运行、随时修改的工作流。 还有一种更轻的做法:把你的操作流程、经验和偏好写成 Agent Skill,就像一份告诉 AI 怎么做某类事的说明文档,那么以后 Agent 就能按照 Skill 的说明帮你把很多繁琐的事情变成自动化半自动化的操作,大幅提升你的效率。 现在随着 Agent Computer Use(操作电脑)的能力增强,你甚至可以让 AI 观察你操作一遍,然后它自己能把它你的操作录制成 Skill。不需要界面、不用部署,但它确实能替你干活。 四、模型和智能体的能力,一直在变强 现在普通人也能 Vibe Coding,还有一个重要原因是模型能力在变强。 回头看这几年的变化: 最初,像 GitHub Copilot 只能做代码补全,你写一半它提示后半段; 然后,它能根据描述生成一段完整的代码; 后来, Claude Code 能自己在项目里探索,读文件、找上下文,把一个功能完整实现; 现在,主流 Agent 都已经能做设计、写代码,还能帮你操作电脑,打开浏览器自己验证做出来的东西对不对。 模型每上一个台阶,普通人做工具的难度就降一截。VibeLab 期间正好赶上 Kimi K3 发布,很快就有创作者拿它做体检报告工具、做斗地主游戏,还有人把 Claude Code、Qoder、GLM、Kimi K3 混着用。 由此也可以看得出越来越多的人已经不再把 AI 当聊天机器人了,能配合 Agent 把 AI 当干活的工具。 五、变化的还有“做工具”这件事本身的心态 看作品的时候我还注意到一点:很多作品不追求改变世界这种宏大的事,就是想先解决一个具体麻烦。比如说工作流太碎、长辈不听劝、拍照没人帮、看不懂热点,作品的起点都是这样一个一个具体的痛点。 最初微博在设定大赛规则的时候,把赛道拆进职场、生活、视觉、微博这些具体场景,现在看来还挺有道理的,因为这确实能激发人 Vibe 的冲动,想去用 AI 解决生活中的问题。 其实这次参赛的作品也不都是工具。@世界第一裹凉皮 把 32657 位诗人、933857 首诗做成了一个三维宇宙 ;@德里克文 的「华夏博物志」把全国博物馆收进一幅可以点开的中国画 ;@海辛Hyacinth 把三星堆&金沙文物变成了互动场景 。这些作品看起来似乎不像工具那么实用,但让我们看到 Vibe Coding 不只是提效,也可以服务于文化和审美。 以前想做这样的东西,需要一个团队,现在一个人,不需要会写程序,有自己的想法加上 AI 就可以试试看。 最后,如果你也想自己搓一个工具,我的一点建议: 从写一个 Agent Skill 开始。 这是成本最低的方式:不用部署,不用界面,把你希望 AI 帮你做的某类事情写清楚就行。做一次,发现哪里不对,改一改,很快就能用起来。 顺便推荐下我的书《图解 Skill》,也是不错的 Skill 入门书籍。 如果要做网页或者 App,不用一上来就让 AI 把整个东西做完。 建议分步走: 1. 先和 AI 一起讨论需求,把你想要什么说清楚,让它复述一遍,确认理解一致。 2. 先做原型。也就是用模拟数据,只看长什么样、怎么操作,不接真实逻辑。原型的好处是改起来成本低,修改容易,就算推翻重来都很快。 3. 再做 MVP(最小可行产品),只做一个最核心的功能,先做一个小的能跑的东西出来。 4. 再慢慢迭代,有了 MVP 了,能跑起来了,就可以慢慢迭代,一次加一个小功能,AI 能处理的过来,你也验收的过来,日积月累,慢慢会变成成熟的软件。 做完一定要验收。 从头到尾按一个真实用户的路径试一遍,AI 说做完验收完不一定靠谱,还得自己上手用用。 注意安全。 涉及钱、隐私、账号权限的东西要格外小心,拿不准的地方去找专业人士问一下。就像 SiaoCut 的作者给 AI 划定了边界:AI 只拿到任务所需的文本和时间戳,不碰原始媒体,处理完只生成待审建议,最终由人决定。这样的思路值得借鉴。 最后说一句,做出来之后,发出来。 这次 VibeLab 里不少作品原本只是作者电脑里的一个 Demo,发到微博之后被讨论、被转发,有的还上了热搜。对于自己动手做东西的人来说,“作品被看见”是最好激励,也是下一次迭代的开始。
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
小樱💞|实用工具分享
@xiaoying_eth
2026.07.27 03:12
GitHub上真的有堆免费项目能直接替掉你在用的付费软件 我挑了12个最实用的,都是能直接拿来用或者自己部署赚钱的 1. TradingAgents - AI多Agent量化交易框架 2. LibreChat - 一个界面聚合ChatGPT、Claude、Gemini 3. HyperFrames - HeyGen开源视频生成引擎,一句话生成视频 4. Nango - 开源API集成平台,连接数百个第三方服务 5. Agentic Inbox - Cloudflare的AI邮件助手,自动读邮件提炼要点 6. Fincept Terminal - 开源彭博终端,免费查股票和加密货币数据 7. MoneyPrinterTurbo - AI一键生成短视频,输入主题自动出片 Star 7.4万+,最容易上手的批量制作工具 8. Coolify - 开源自托管PaaS,帮别人省Vercel费用还能收管理费 Star 5.8万+ 9. n8n - 工作流自动化平台,给企业搭流程能收设置费+月维护费 Star 19.4万+,GitHub最火的赚钱项目之一 10. agent-skills - Claude Code技能库,把常用操作封装成可复用指令 11. Ghost - 开源付费通讯工具,创作者自建会员订阅平台不被抽成 自己部署也能帮别人装赚服务费 12. VoxCPM - AI声音克隆工具,几分钟样本就能生成逼真语音 与其每月交各种工具的订阅费,不如挑一两个自己部署 省下的钱能干更多正事 挑一个感兴趣的开始吧
显示更多
0
0
0
0
0
转发到社区
sitin
@sitinme
2026.07.15 02:18
现在用 Codex、Claude Code 或 Cursor 写一个网页并不难,不过要想把一个网页设计的好看高级,还是有点难度的。 最近发现一个给 AI Agent “注入设计品味”的开源技能库:emilkowalski/skills 一句话:专门解决 AI 做 UI 动画和交互时“没品味”的问题。 它不是新的 AI 模型,也不是设计软件,而是一套可以安装到 AI 编程 Agent 里的“设计经验包”: 把一位资深设计工程师关于动画、交互和 UI 细节的判断,整理成 AI 可以执行的规则。 核心技能包括: - improve-animations:扫描整个代码库,按 8 个维度审计动画,输出可执行的改进计划 - review-animations:严格按规则审查动画 - animation-vocabulary:教 AI 用精确语言描述动画 - apple-design:蒸馏苹果设计原则 最聪明的地方是:它不直接改代码,而是先审计 → 生成 prioritized plan → 再让 Agent 去执行。用强模型做审查,便宜模型做落地。 对经常用 AI 做前端 / UI 的人来说,这可能是目前最实用的“设计品味”注入工具。
显示更多
0
0
13
100
17
转发到社区
开发者Hailey
@IndieDevHailey
2026.07.06 11:07
把你看过的书、长视频、播客,全部变成AI技能包! 🔥 cangjie-skill 把你刷过的那些干货书、长视频、播客,它自动提炼成AI能直接调用、帮你干活的技能。 看完不再白看,不再忘光,而是立刻变成你的AI助手,工作、决策、写作时随时喊它上。 - 只提炼真正有用的干货(严格筛选) - 每个技能教你:什么时候用、怎么一步步做、注意什么坑 - 生成精华总结 + 可安装的Skill,一键扔进Claude/Cursor就能用 - 已经做好巴菲特、芒格、吴恩达、《孙子兵法》等超多实用包 知识终于不白费了,直接变生产力!
显示更多
0
0
2
22
4
转发到社区
加载中...