与「山谷祥生」相关的搜索结果

朝鲜战争中，7名弹尽粮绝的志愿军战士被200名英军包围！就在这千钧一发之际，年仅19岁的小战士郑起用尽力气吹响了手中的冲锋号，谁也没想到⋯. 那是1951年1月3日的朝鲜釜谷里南山阵地，寒风卷着硝烟在焦土上盘旋，郑起所在的39军116师347团7连已经在这里坚守了整整一天一夜 。 战斗从拂晓打到黄昏，英军第29旅皇家来复枪团——这支被英国女王亲自授予“猛虎团”称号的王牌部队，在半小时内就向阵地倾泻了5000发炮弹，阵地上的积雪都被炮火烤化，又在零下20度的严寒中冻成坚硬的冰壳 。 连长厉凤堂身负重伤，指导员、副连长和所有排长全部牺牲，全连130多人打到最后只剩下7个满身血污的战士，每个人的弹药都已告罄，连步枪都成了烧火棍 。 郑起是连队的司号员，19岁的年纪放在今天还是个孩子，可他已经从军五年，入朝作战也有三个月 。连长临终前把那支勃朗宁手枪塞到他手里，用最后一口气说“守住阵地”，这句话像烧红的烙铁刻在他心上 。 他看着逼近的英军，那些穿着厚实军装、端着先进步枪的士兵，正一步步缩小包围圈，距离阵地前沿只剩40多米。身边的战友们都上了刺刀，眼神里没有丝毫畏惧，只有与阵地共存亡的决绝 。 “吹号！”不知是谁喊了一声，这句话像闪电劈开郑起的思绪。他猛地想起自己的职责，司号员的军号就是战场上的命令，是战士们的精神支柱。他顾不上头上呼啸的子弹，挣扎着从弹坑里站起来，双手紧紧攥住那把伴随他征战的军号，号嘴刚贴上嘴唇，就被冻得生疼。 他深吸一口气，把全身的力气都灌注到这把黄铜军号上，“嘀嘀嗒——嘀嘀嗒——”，冲锋号的旋律突然在阵地上空炸响，清脆而激越，穿透了所有的枪炮声，在山谷间反复回荡 。 奇迹真的发生了！正猫着腰往上冲的英军突然集体愣住，像被施了定身咒般停在原地 。他们面面相觑，脸上写满了惊恐，这支在二战中横扫欧洲的王牌部队，早就被志愿军的冲锋号声吓破了胆——联合国军总司令李奇微后来在回忆录里写道，志愿军的军号是“催命的女巫”，那声音总能让士兵们莫名溃散。 不知是谁带的头，一个英军士兵转身就往山下跑，紧接着，所有英军都像潮水般掉头逃窜，连滚带爬地退到了山下，原本即将形成的合围攻势瞬间土崩瓦解 。 郑起站在阵地最高处，看着敌军溃逃的背影，紧绷的身体终于垮了下来，重重地坐在雪地里。军号从他手中滑落，他才发现自己的嘴唇已经被号嘴冻得发紫，双手因为用力过度而颤抖不止。 身边的战友们也都瘫坐在地上，有人放声大笑，笑着笑着就哭了，泪水在布满烟尘的脸上冲出两道沟壑。他们知道，这不是军号有魔力，而是志愿军的冲锋号早已刻进了敌人的骨头里，成为他们挥之不去的噩梦 。 郑起捡起军号，紧紧抱在怀里。这把军号不仅吓退了敌人，更守住了阵地，为大部队的反击争取了宝贵时间。没过多久，志愿军援军就如泰山压顶般赶到，将英军皇家来复枪团两个连全歼，彻底打通了议政府通往汉城的公路 。当团长李刚和政委任奇智登上阵地时，看见的是7个衣衫被刮成碎片、满脸烟尘却眼神坚定的士兵 。 “谁在这里指挥战斗？”团长声音哽咽地问。郑起“啪”地立正敬礼，大声回答：“报告团长！司号员郑起！”团长和政委再也忍不住，冲上去和7个战士紧紧拥抱在一起，热泪交融 。 战后，郑起荣立特等功，志愿军总部授予他“二级战斗英雄”称号，他还受到了毛主席的亲切接见 。那把创造奇迹的军号，如今作为解放军辉煌战史的重要见证，静静地陈列在中国革命军事博物馆里，向每一位参观者讲述着那段铁血岁月 。 而郑起所在的7连，也因为这场战斗赢得了“钢七连”的称号，这个名字后来成为中国军队钢铁意志的象征，永远载入了军史 。 郑起后来在部队里继续服役，离休前任39军116师政治部副主任，他把那把军号的故事讲了一遍又一遍，告诉每一个年轻人，军人的勇气和智慧，有时比武器更有力量 。 他常说，那天他不是在吹号，是在和阵地对话，和战友们的灵魂对话，是在向敌人宣告，志愿军的阵地永远攻不破，志愿军的意志永远打不垮 。

写作终于说人话了！ Prompt： 我在学习：“Agent Harness” 这个概念。 我希望你通过写一个寓言的方式，间接地把这个概念完整讲出来。最好一直到快结尾时，人才会慢慢意识到这个概念究竟是什么。然后在故事之后，再补一段解释，把你刚才真正要讲的概念说清楚。 Response： 寓言：会预言的鹿，与不会迷路的车 很久以前，山谷里有一座城，城里的人都说，北山住着一头银鹿。 这头鹿很奇怪。它能看懂星象，能听出河水里混着哪座山的雪，能从一片叶子的缺口判断哪条路刚有狼群经过。国王听说后，便派人把银鹿请进宫里。 国王问它： “今年该往哪里开渠，才能让庄稼不旱？” 银鹿闭上眼，闻了闻风，说： “东边第三道岭下，有一层暗水。先挖浅井，再引渠，不要直挖，否则会塌。” 工匠照做，果然出水。 国王又问： “商队该走哪条路，才能避开强盗？” 银鹿看了看月光，说： “别走旧驿道。绕过黑松林，从盐石坡下去。强盗在那里等着你们。” 商队照做，也平安归来。 于是国王大喜，说： “从今天起，银鹿就是我国最聪明的大臣。” 可是没过多久，问题来了。 银鹿虽然聪明，却不会自己开渠。它说得出暗水在哪里，却不能拿起锄头。它知道强盗埋伏在哪里，却不能替商队安排马匹、干粮、路引。它能判断草药有没有毒，却不能进药房配药；它能指出城墙裂缝，却不能调度石匠；它能说“这件事要先查旧账”，却不知道旧账放在哪间屋子。 国王很困惑。 “你不是很聪明吗？为什么还要这么多人？” 银鹿说： “我能想，但我没有手。我能看见许多可能，但我不知道你准我碰哪些门、翻哪些柜、命令哪些人。我能记住刚才说的话，可三个月前的旧约，得有人拿给我。我能给出办法，但得有人确认办法真的被做对了。” 国王觉得它是在推脱，便下令： “那就让银鹿自由行动。宫里的门都打开，仓库也打开，账本也打开。凡它所说，人人照办。” 第一天，银鹿让侍从去药房取“白根草”。侍从不知白根草有两种，一种救人，一种伤人，差点拿错。 第二天，银鹿让人修东城墙。石匠听成了西城墙，忙了一整日。 第三天，银鹿建议商队绕路。商队照做了，却忘了带盐石坡通行文书，被边防扣住。 第四天，银鹿为了查一笔粮仓亏空，让人翻出所有账簿。账簿堆满宫殿，没人知道哪本已经查过，哪本还没查，哪条线索可信，哪条只是猜测。 第五天，银鹿说： “这不是聪明不聪明的问题。你们把我放进了世界，却没有给我一辆能在世界里行走的车。” 国王召来木匠、车夫、书记官、守门人、法官和老猎人，要他们做一件东西。 木匠先造了一辆车。车不豪华，但结实，能装账本、工具、地图和样本。 车夫说：“还不够。车要有缰绳，不然银鹿看到什么都想追。” 于是他们给车装上缰绳。银鹿可以指方向，但车夫会问：“这是去药房、粮仓，还是城外？你有这个许可吗？” 书记官说：“还不够。每次出行，要记下它为什么去、拿了什么、问了谁、结果如何。” 于是车上有了日志。 守门人说：“还不够。有些门可以直接开，有些门要国王点头，有些门永远不能开。” 于是车上有了钥匙环。每把钥匙都刻着用途和限制。 老猎人说：“还不够。山路会断，桥会塌，人会听错。车要会停下来，重问一遍，或者换路。” 于是车上有了备用路线和出错时的规矩。 法官说：“还不够。银鹿说‘已经办好’时，不能只听它说。要验收：渠水有没有流到田里？药有没有配对？账有没有对上？” 于是车上有了检验表。 药师说：“还不够。银鹿每次都从头学，会误事。它要记得哪些草药上次有效，哪些村子忌用哪味药。” 于是车上有了记忆匣。短事放在前格，旧约放在后格；有些记忆会过期，有些要反复核实才准留下。 铁匠说：“还不够。万一银鹿要试一种危险办法，不能让它在城里乱试。” 于是他们在城外建了一块试验场。新车、新药、新机关，先在那里试，不伤百姓。 画师说：“还不够。银鹿看到的东西，百姓看不懂；百姓给的请求，银鹿也可能误解。” 于是车上又多了一块双面板。一面把百姓的话整理成清楚的任务，一面把银鹿的想法翻译成百姓能执行的步骤。 最后，国王问： “现在可以了吗？” 众人看向银鹿。 银鹿说： “现在，我不只是会回答问题了。现在，我能接住一个目标，带着记忆和工具，按规矩走进世界，遇到错误会回头，做完之后会留下证据。” 国王恍然大悟。 原来真正神奇的，不只是那头会思考的鹿。 真正让国家运转起来的，是那辆车、缰绳、钥匙、日志、试验场、记忆匣、验收表、守门人和车夫共同组成的东西。 后来，邻国来访，问国王： “你们的银鹿为何比我们的智者有用这么多？难道它更聪明？” 国王笑了笑，说： “未必。你们只请来了一个聪明的脑袋。我们给这个脑袋配了能行动的身体、能守规矩的手、能记事的口袋、能试错的院子、能被审计的足迹，以及知道什么时候该请人点头的缰绳。” 邻国使者问： “这东西叫什么？” 国王想了想，说： “我们原先以为是在造一辆车。后来才知道，我们造的是一副让智慧可以安全拉动现实的挽具。” 银鹿低头看了看自己身上的缰绳，又看了看远处已经通水的田野。 它终于明白：没有这副挽具，它只是会说话的预言；有了这副挽具，它才成了能做事的行者。 解释：这个寓言真正讲的是 Agent Harness 在 AI 语境里，Agent Harness 可以理解为：包在模型外面、让模型从“会回答”变成“能执行任务”的整套软件基础设施。近来的行业表述里，常见一句话是 Agent = Model + Harness：模型提供推理与生成能力，而 harness 负责工具、状态、上下文、执行、约束、反馈和持久化等部分。LangChain 近期也把 harness 描述为把模型变成自主工作引擎的系统，并强调文件系统、沙盒、记忆等核心部件；Martin Fowler 的文章也把 harness 概括为“除了模型本身之外的东西”。(LangChain) 寓言里的银鹿就是模型。它聪明、能判断、能提出方案，但它本身并不等于一个完整 agent。它不能天然访问文件、调用工具、记住长期状态、申请权限、检查执行结果，或在危险操作前进入安全环境。 寓言里的车、缰绳、钥匙、日志、试验场、记忆匣、验收表就是 Agent Harness 的不同部分： 车，是运行环境和任务循环，让模型能一步步执行，而不是只回答一次。 缰绳，是控制流、策略和边界，决定模型什么时候继续、什么时候停、什么时候需要人类确认。 钥匙，是权限系统和工具访问控制。不是所有工具都能随便用，也不是所有数据都能随便读。 日志，是可观察性和审计记录。系统要知道模型做过什么、为什么这么做、调用了什么、产生了什么结果。 记忆匣，是上下文和记忆管理，包括短期对话状态、长期偏好、历史任务、文件内容、外部知识等。LangChain 另一篇关于 harness 与 memory 的文章也强调，记忆不是额外贴上去的小插件，而是 harness 管理上下文的核心职责之一。(LangChain) 试验场，是 sandbox，也就是安全执行环境。比如让 coding agent 改代码、跑命令、读写文件时，不能直接让它无边界地碰生产系统。 验收表，是验证、测试、评估和错误恢复。一个 agent 不能只说“我完成了”，系统还要检查输出是否符合目标，失败时能重试、回滚、请求帮助或换策略。 双面板，是输入输出适配。用户的自然语言请求要被整理成可执行任务；工具返回的大量结果也要被压缩、格式化、再喂给模型；最终结果还要以人能理解的方式呈现。 所以，Agent Harness 不是模型本身，也不只是 prompt，更不只是某个工具列表。它是让模型能在真实环境中长期、可靠、可控地工作的“外部身体”和“运行制度”。Microsoft 对 agent harness 的描述也强调，它是模型推理连接真实执行的层，包括 shell、文件系统访问、审批流和跨长会话的上下文管理。(Microsoft for Developers) 它和 agent framework / SDK 也不完全一样。Framework 或 SDK 更像木匠手里的材料和图纸；Agent Harness 更像已经装配起来、实际承载某个 agent 运转的那套车、路、钥匙、规则和检查机制。Salesforce 的解释也类似：harness 是围绕模型的执行环境，管理生命周期、上下文以及与外部世界的交互。(Salesforce) 最终，寓言想表达的是： 一个模型会思考，不代表它能可靠地做事。 一个 agent 真正能做事，是因为模型之外还有一整套 harness：给它工具，给它记忆，给它权限，给它边界，给它反馈，给它验收，也给它在现实世界中安全行动的方式。

《美军不愿为以色列送死：深度剖析》 一场针对伊朗的战争，正在悄然重塑美军内部的政治与道德版图。表面上，五角大楼仍然可以按计划推进对伊朗的打击预案；但在更深的层面，一部分美国军人正在用脚投票：他们不愿为一场被广泛视为“替以色列出头”的战争，在伊朗的山谷和城市街巷里送命。围绕“是否对伊朗发动地面战斗”的争议，不再只是国会山与智库之间的技术性分歧，而在军队内部转化成了非常具体的抵触情绪和“良心拒服兵役”的申请潮。这一现象，值得严肃对待。 ## 一、美军内部的“伊朗地面战焦虑” 从近期公开报道看，美军并未出现集体哗变或公开拒绝执行命令的情况，指挥链条仍在运转，战区命令也在照常下达。但围绕是否进入伊朗开展地面作战，军队内部的担忧是实实在在的。 首先是对“地面战”本身的军事判断。和阿富汗、伊拉克相比，伊朗的地形更复杂、防空与导弹能力更强、社会动员基础更深厚。很多曾在中东多次部署的老兵非常清楚，一旦地面部队大规模进入伊朗，很可能不是“几周行动”，而是又一个“无穷无尽的反叛乱泥潭”。这种对“第二个伊拉克”的恐惧，不只是抽象分析，而是来自亲历了路边炸弹、基地袭击和 PTSD 的士兵的身体记忆。 其次，是对这场战争“究竟为了谁而打”的质疑。部分美军官兵在匿名访谈中，使用了极其直接乃至刺耳的表述——他们不愿“为以色列去死”。这种情绪背后，是对美国长期无条件支持以色列、在加沙战争中承担道义与外交代价的不满。对不少士兵而言，伊朗战场并不是为了保卫美国本土，而是延续一条他们已经厌倦的、为盟友背书的血腥轨迹。 这种情绪目前尚处于“私下抱怨”“匿名爆料”的阶段，但它与过去二十年间美军对伊拉克、阿富汗战争的反思交织在一起，使得今天的年轻士兵对“再次为中东打一场看不见尽头的战争”的容忍度大大下降。 ## 二、“良心拒服兵役”激增：从个体焦虑到制度缝隙 在美国军事法律体系中，“良心拒服兵役”（conscientious objection，简称 CO）是一个正式存在的制度：如果军人能证明自己出于深刻、一贯的道德或宗教信念，反对参与战争或某类军事行动，就可以依据既定程序申请拒绝服役或改为不携武器岗位。这一制度本身并不新鲜，从越战到伊拉克战争都曾出现过 CO 个案。 真正新的，是伊朗战争爆发以来，CO 相关的咨询和申请出现了数量级上的跃升。 多家长期为军人提供法律支持和心理援助的组织——例如专门处理良心拒服案件的机构、以及由教会或和平团体运营的军人法律热线——都公开表示：自对伊朗行动开始以来，来电与个案数量出现了“大约十倍”的增长。这些来电的共同特点是： - 来自多个军种，而非集中于某一小圈子或特定基地； - 许多咨询者刚刚收到部署中东、特别是可能进入伊朗战区的命令； - 问题高度集中在三个方面：如何合法拒绝前往伊朗、如何以“良心理由”提出正式申请、如果被拒签可能面临什么样的军事司法后果。 据这些机构的说法，一些士兵甚至在预定登机赴中东前的数小时内，紧急拨打热线寻求帮助——这说明，他们不仅在原则上反对这场战争，而且已经被推到了必须在“服从命令”与“违背良心”之间立即做出选择的临界点。 需要强调的是，CO 仍然是以个人方式、通过正规程序提出的拒绝参战，而非不加掩饰的集体抗命。从目前可核实信息看，美军内部并不存在规模化的拒绝登机或拒绝进入战区的公开事件。但“个体申请量激增”本身，已经构成一个重要信号：制度为少数人保留的“逃生口”，正被越来越多现役军人当作唯一可以自保的选项。 ## 三、从加沙到伊朗：意识形态断裂的延长线 这股 CO 申请潮，并不是凭空而来，而是延续了过去一年围绕加沙战争在美国社会内部的裂痕。 一方面，美国国内反对加沙战争、批评以色列的声音在青年群体中异常强烈。大学校园、大城市抗议和社交媒体上，年轻一代对“以安全之名进行的集体惩罚”的质疑已经多年发酵。许多现役士兵本身来自这些社会群体，对加沙的看法与他们所在社区并无二致。 另一方面，一些协助军人申请 CO 的人士指出，加沙战争中大量平民、尤其是儿童的伤亡，对军人群体产生了深刻冲击。许多在过去二十年部署过阿富汗、伊拉克的军人，本就背负着参与轰炸、炮击时可能误伤平民的内疚；当他们看到加沙和伊朗境内民用设施遭到攻击、学校和住宅化为废墟时，会本能地将其与自己的作战经历联系起来，从而产生“再也不能参与类似行动”的强烈心理防线。 于是，从心理和道德链条上，就形成了一条清晰的路径： 加沙战争激发的道德疑虑 → 伊朗战争被视为这一路径的升级与扩展 → 部分美军官兵不再愿意为这一路径继续付出生命代价，于是寻求通过 CO 制度退出。 这条路径，与越战、伊拉克战争时代的“反战情绪”有连续性，却又有显著不同：今天的 CO 申请人往往是多次部署的老兵，他们对于“参战意味着什么”有更具体的、血肉之躯的理解，而不是校园里的抽象道德争论。 四、制度张力：军队纪律与个人良心的不可调和

将文章、故事变成漫画脚本提示词参考 案例：参考引用推文 生成脚本示例对话： 画图示例对话： --- Prompt --- 请为一本若干页（另加1页封面）的原创知识传记漫画创作详细的结构和情节设计。本漫画采用《Logicomix》式的叙事风格，适合呈现科学探索历程、跨越数十年的时间线，以及复杂概念的可视化解释。 视觉风格定义： - 线条清晰（Ligne Claire）：参考Hergé《丁丁历险记》或Joost Swarte的画风——轮廓线均匀、干净利落；背景写实细致，人物略带卡通化但五官特征鲜明、易于辨认。 - 色彩分层叙事：运用明快的色块区分不同时空场景。例如：早期年代采用泛黄的复古暖色调；现代科技场景使用冷峻的蓝灰色；关键突破时刻以高饱和的亮色强调。 - 打破第四面墙：设置一位或多位"旁白者"角色（如晚年的主人公或核心见证者），他们可以穿梭于画面之间，直接面向读者进行解说、评论或提问，形成对话式叙事。 要求如下： 1. 封面设计： - 设计一个兼具学术厚重感与视觉吸引力的封面 - 标题字体应体现知识/科学主题（可参考学术期刊或经典科普读物的排版风格） - 封面构图需暗示核心主题，可包含关键人物剪影、标志性符号或概念图示 - 明确标注副标题或时间跨度（如"1986-2012"）以建立史诗感 2. 清晰布局： - 逐页详细描述封面及每一页的画面布局 - 说明每页的分镜（panel）数量与构图安排，建议每页3-6个分镜 - 区分"主叙事层"（历史事件）与"旁白层"（解说者评论）的视觉处理方式 - 为复杂概念预留"概念图解分镜"——以图示、隐喻或可视化方式呈现抽象思想 - 标注每个分镜的大致比例（全页、半页、1/3页、小格等） - 页面比例为 --ar 2:3 3. 生动细致： - 以丰富且具体的语言描述每个分镜的视觉细节 - 包括：角色姿态与表情、场景环境与时代特征、光影氛围、镜头角度（俯视/仰视/特写/远景） - 对于科学概念可视化，需描述如何将抽象概念转化为具象画面（如：神经网络用发光节点与连线表示；梯度下降用山谷地形隐喻） - 注意不同时空的视觉区分：服装、发型、设备、环境色调的年代感 4. 叙事结构： - 以"封面"及"第1页"至"第N页"清晰区分漫画的不同部分 - 建议采用非线性叙事：可在不同时间线之间跳跃，由旁白者串联 - 每页末尾可设置"钩子"（悬念或转折）以推动翻页欲望 - 在关键情节节点安排"定格时刻"（splash panel或双页跨页）以强调重要性 5. 对话与文字设计： - 对话框风格：主叙事层使用标准椭圆对话框；旁白者使用方形或手写风格文字框以示区分 - 旁白文字可置于画面边缘或独立的解说条（caption box）中 - 科学术语首次出现时可用特殊标注（加粗或不同颜色） - 文字精炼有力，避免大段说教，让画面承担主要叙事功能 - 所有对白使用中文 特别注意： - 本阶段仅需提供详细、清晰、富有想象力的页面布局和情节描述 - 后续阶段将逐页生成具体的漫画图像，请确保本阶段的描述足够具体，可直接作为图像生成的prompt基础 - 每个分镜描述应包含足够的视觉信息，使其可独立作为AI绘图指令使用

舞台 #ワインガールズ# 無事、終演いたしました☺️ ご来場くださった皆さま、本当にありがとうございました☺️ これからの楽しみを増やしてくれた、素敵な作品でした そして熱く優しい倉林先生を演じることができて幸せでした、 高山秀次郎先生の山谷克己さん 奥沢美麓役の有井ちえちゃん 校長の辰巳琢郎さん そして、うーすーとビーバーポーズ🦫

#ワインガールズ　7公演目ありがとうございました！🍇🍇✨# キャストの皆様といっぱい撮れた🍷✨ ついに明日が千秋楽、、！！ 寂しいけれど最後まで頑張ります、、！ 山谷さんのハートが可愛すぎる、、、

这几天在攀枝花，住的民宿带一个小庭院。当地是山谷盆地，气候燥热无风，像热带一样。晚上还能穿着短袖短裤，在室外上网。觉得这种生活太美好了，忍不住拿起手机拍下来。以后我会搬离上海，在气候温和的地方找一个带庭院的房子，日日工作到望见星空。

此《阳宅真诀》由明代陈时旸著。其内容主要依据八宅周书，以坐山定吉凶方位。全书共四卷，包含：总论宅地、论平地阳宅、论山谷阳宅、太极图说、论八宅口气、论化气神机、论宫星五删制化诀、八宅卦气年限诀、起建新宅之诀 等条目。此为一鹿斋藏板，明天启四年刊本。介绍下载：