注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「币圈需要新人」相关的搜索结果

币圈需要新人 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 币圈需要新人 的内容
其他kol行情不好只知道发段子,我给娱乐圈体育圈安利币圈,教会了久利团队如何使用币安卡以及出金,我容易吗我? #币圈需要新人#
0
75
123
0
转发到社区
我一直在思考一个问题: 币安人生巅峰能到接近9亿美金,牛来凭什么不能更高? 甚至单从Meme最重要的“叙事传播力”来看,我认为牛来的天花板可能比币安人生更高。 为什么? 先说币安人生。 它为什么能成为中文Meme的现象级标的? 因为“币安人生”四个字很有梗,也有非常强的币圈文化属性。 币安是全球头部交易平台,“币安人生”又来自中文Crypto社区长期传播的梗,所以它天然自带流量、自带话题、自带身份认同。 它最厉害的地方,是把一个普通Meme变成了一种: “币圈人的生活方式。” 所以它能够做到接近9亿美金的峰值市值,我一点都不意外。 但问题来了: 币安人生的叙事再强,本质上还是围绕“币安”和Crypto圈展开。 牛来不一样。 牛来真正让我觉得有意思的,并不是这个项目本身,而是这两个字背后的情绪。 牛来 = 牛市来了。 这四个字几乎不需要解释。 你甚至不需要给新人讲它有什么背景、谁发的、为什么火。 只要炒过币的人看到“牛来”,第一反应就知道它在表达什么。 而Meme最顶级的能力是什么? 不是技术。 不是白皮书。 甚至不是所谓基本面。 而是: 用最少的信息,调动最多人的情绪。 从这个角度看,币安人生代表的是一种“圈层文化”,而牛来代表的却是一种“市场共同愿望”。 币安用户希望币安越来越强。 但整个Crypto市场,不管你玩BTC、ETH、SOL、BNB,还是山寨、Meme、合约、链上…… 大家最终都希望同一件事情: 牛市来。 这就是两者叙事边界最大的区别。 一个是“我想过币安人生”。 另一个是: “我希望牛来。” 前者需要理解Crypto文化; 后者几乎是整个市场最简单、最直接、最容易形成共识的一句话。 更关键的是,牛来这种叙事还有一个非常特殊的属性: 行情越好,它的名字越值钱。 如果未来BTC突破新高、ETH补涨、山寨开始轮动,整个市场真正进入FOMO阶段,社交媒体每天出现最多的词会是什么? 牛市来了。 牛来了。 牛来。 到那个阶段,它甚至不需要项目方每天重新创造故事。 市场本身就在替它讲故事。 这才是我认为牛来真正有想象力的地方。 所以如果一定让我拿币安人生做估值锚,我不会简单地说: 币安人生9亿,所以牛来也值9亿。 这种算法太粗暴。 我的理解是: 9亿应该被看成中文顶级Meme曾经验证过的估值参考,而不是牛来的绝对天花板。 如果牛来最终只是BSC上的一个热门中文Meme,那么几亿美金已经非常成功。 但如果它能够完成第二次跃迁—— 从“一个热门Meme”,变成中文Crypto社区表达“牛市来了”的文化符号, 那么5亿只是进入头部Meme牌桌,9亿是币安人生给出的历史参照,而10亿美金以上,才是真正检验牛来叙事能不能破圈的地方。 再往上能不能看到15亿、20亿? 我认为不是完全没有可能。 但它需要三个条件同时出现: 市场进入真正的牛市情绪、牛来保持中文Meme龙头地位、社区共识持续扩散。 三者缺一不可。 所以我现在看牛来,看的已经不是今天涨10%还是跌20%。 Meme这种东西短期价格可以非常癫狂,但真正决定高度的,从来都是一句话: 这个名字,最后能装下多少人的共识? 币安人生装下的是一群币圈人的文化。 而牛来想装下的,是所有币圈人共同期待的那句话: 牛市来了。 如果有一天市场真的全面走牛,我甚至觉得大家不会再讨论: “牛来还能不能涨?” 而是整个市场都会开始喊那两个字: 牛来。 #币安人生 #牛来
显示更多
大早上群里过客的消息给我看笑了.... Bitget被盗受影响资金约3.516亿美元,在黑暗森林很稀松平常的事。 让我有印象的是Bg的谢加印,很性感的人,作为客户经理对客户非常好,就是平台确实有些拉垮。 说到交易所,是真的不敢盘点.... 其实大家也都默认少说话,逢年过节的礼物不是白吃白拿的。 无法得罪太多人,简单聊几句就停。 所有的交易平台,在现在,越来越尴尬,他们是币圈最好的广告商,因为一直在打广告吸引新人进来,马路上,地铁上,公交站牌,小说网站,黄赌网站,各种引流手段。 但是带来的用户,等输完之后(大多数是合约),一部分坚挺的,学会了,一部分不坚挺的,再见了。 之前每四年一轮回,人来人往,给行业输送了非常多的人才!每一个交易所也捕获到了相应的价值,拿到了收获。 每个交易所都有平台币,这些平台币随着平台的发展,慢慢走向了不同的道路。 一般,在交易所需要的时候,这个时候,价值捕获和拉升最大! 回购,销毁,加大力度,各种活动! 但是当一旦不需要的时候,自己运转顺畅的时候,几乎都是出尔反尔,更有甚者还跟自己的平台币割离。 Cc拉了两张表,自己看吧... 其中有的说销毁币,但是销毁的不是市面上买的,而是基金会自己的。 其中有的割离完之后,成了项目方用的代币。 还有更甚... 自己看图问Codex 唯一价值捕获高一些的,前阵子,客户被盗160w美金,说是客户自己的问题,没法用都。 另外一个敢给你持有的币加一个P,不是Plus...是Ptoken 真他妈的要笑死了,但是我觉得都属于正常,因为毕竟不需要代币再做些什么了。 平台大了,赚到钱了,也就不需要再对持有人做那么多。给持币的人,年化4个点以上的都属于老子看的起你。 有时候不能看一个人或者一个公司嘴上怎么说,一定要看怎么做!!! 有一个范式变化: 5年豁免链上美股创新 这个一出来,交易所的下行趋势已经注定! 赚钱是肯定还继续,但是未来的红利,他们不再是最大赢家! 行业在上行,交易所的生意也可能会继续好下去,但绝不再是最前排的那一批! 毕竟中心化交易所用起来方便快捷。 (本文资料与截图均由微信群和Ai完成,如果数据错了,那就是Cc错了,欢迎指正)
显示更多
🔔花一下午看完了《国家破产之日》,不得不说韩国拍政治黑暗那一套东西真是驾轻就熟! 写一点我的观后感—— 电影里的三条并行线很有意思,代表了市场里的三类人群: 韩诗贤是体制内少数真正看懂危机的人,她看见外汇储备快要撑不住,看见短债和美元流动性正在失控,但她无法改变整个系统的惯性; 尹正学是市场里的做空者,他不相信电视里的繁荣,也不相信政府的官话,只相信资产价格背后的底层逻辑; 甲秀是普通中小企业主,听银行劝贷、相信经济还会继续好,最后在系统崩塌时成了真正接盘的人。 作为在加密市场经历过几轮牛熊的人,看这部电影全程没有陌生感,反而有一种强烈的镜像共鸣: 所有金融崩盘,其实都是同一个剧本,普通人永远是最后知道风险的人。 1⃣「信用」永远都是奢侈品 究其根本,任何信用资产的底层,其实都是保证金游戏。 LUNA 崩盘时,UST 靠套利机制维持锚定,本质是用 LUNA 的市值当保证金; 韩国维持汇率,本质是用外汇储备当保证金。 所谓「国家信用」,在极端挤兑面前,和一个土狗项目的团队白皮书没有本质不同 —— 都是脆弱的共识的产物。 只要一个系统必须靠持续新增资金、持续信心、持续外部融资才能维持体面,那它所谓的稳定就很可能只是还没被清算。 2⃣杠杆是所有危机的原罪,世上并没有免费的救命钱 电影里最让人唏嘘的一幕,是银行主动上门劝中小企业主甲秀贷款,告诉他经济这么好,扩产一定能赚。小老板信了,贷款梭哈等着赚更多的钱。 然后危机来了,银行做的第一件事就是抽贷、断贷,无数个甲秀经历人生滑坡,回归一贫如洗。 所以 IMF 递过来的 570 亿美元救助款真的救了韩国吗? 韩国用经济主权、财阀股权、国民失业换来了一口喘息,但哪有免费的流动性,所有注入的救命钱,最终都会被连本带利拿走更多。 3⃣ 信息差是顶级收割工具,阶层永远先于立场 先天的劣势就决定了,普通人永远站在信息的下端,一定会变成收割的对象。 财政体系内部已经知道问题严重,谈判桌上已经开始讨论 IMF 条件,财阀和大企业已经提前获得信息,开始准备转移资产,在底部抄底中小企业。 而此时的底层人,一边在电视里看「经济向好」的新闻,一边砸锅卖铁扩产等待崩盘的结局。 韩诗贤作为体制内的技术派,掌握真相却无力改变,最后只能做一个清醒的旁观者。 这是币圈每天都在上演的日常,信息的壁垒,比资金的壁垒更难跨越,你选择相信这些消息,你就需要付出相应的代价。 除了进入那个阶层,普通人没有更好的办法。 4⃣做空者不是灾难的制造者,只是泡沫的戳破者 很多人骂尹正学是「发国难财的投机者」,但经历过完整牛熊的交易者都知道: 泡沫不是做空者吹起来的,是贪婪的杠杆、无能的监管、自欺的共识一起堆出来的。 做空者只是比多数人更早看清了庞氏的本质。 就像 2022 年做空 UST 的人,不是他们搞垮了 LUNA,是算法稳定币的庞氏结构本身就注定死亡,做空者只是加速了这个泡沫的破裂。 电影里有个镜头:尹正学看着跳楼的破产者,眼神复杂,那是一种沉重的复杂—— 他捡到了带血的筹码,就一定会有对应的普通人被碾碎。 但他也清楚,就算他不赚这笔钱,泡沫该破还是会破,该破产的人还是会破产,历史不会因为某个人的善意,就停下它的车轮。 5⃣最后:人们总会忘记,周期永远轮回 电影的结尾,是多年后首尔繁华的街头,没人再记得 1997 年的寒冬。韩诗贤看着复苏的市场,轻声说「人们好像都忘了」。 这才是最恐怖的地方: 每一次危机过后,幸存者会淡忘,新人会涌入,新的叙事、新的热点、新的杠杆,又会把新的泡沫吹起来。 1997 年的亚洲金融风暴是这样,2008 年的次贷危机是这样,2022 年的加密熊市也是这样。 金融的外壳一直在换,但人性的贪婪、冲动依旧不变,信息分层不变,市场继续进入下一个残酷的轮回!
显示更多
總結吳說 EP-93 香港共识大会的共识:竟然是币圈完蛋了? ## Part 1:分享本次香港共識大會的感受 @colinwu Colin Wu:他觀察到香港政府層面對此次共識大會很重視,現場也有宣布一些政策,整體可感受到官方重視程度高。他同時覺得整體偏冷清、落地型熱點不多;並指出「預測市場」與「股票代幣化」雖是全球熱點,但在香港面臨較高合規難度,因此會場較難看到深入落地討論;RWA 雖有人提,但因活動偏海外參與者,討論度沒有特別高。 @tmel0211 Haotian:他對比上一屆「大家各聊各的、沒有共識」,這次反而出現了強烈且一致的悲觀情緒,像是「幣圈不行了/行業完蛋了」這種集體唱衰,但他也強調這不代表他個人立場。他原先以為海外項目方會更樂觀,但實際接觸後感到部分海外項目方呈現更麻木、躺平、與外界情緒脫節的狀態,並表示自己因此有些失望。 @nomadcindyy Cindy Wang:她形容此次跑會是「離譜加驚喜」的體驗,感覺像頂級圈子聚會、幾乎看不到散戶,且「你永遠不知道旁邊坐的是誰」。她分享自己曾把 Bullish CEO Tom Farley 誤認成路人、後來才發現對方上台演講;也提到酒會上孫宇晨送「大箱子但裡面只有一根香蕉」的荒誕趣事(並提到與香蕉膠帶藝術梗相關)。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy:他覺得主會場許多項目更偏機構業務、合規相關,使他在主會場停留時間變短,反而在周邊活動交流更多。他直觀感到「機構進、散戶退」的轉折點正在發生;同時認為幣圈不會完蛋,去中心化的精神與需求長期存在,但 AI 的確分走注意力、資金與 builder,因此本次的「共識」更像是「要轉 AI」(包含純 AI 轉型、或 AI 與 Web3 結合如 AI Agent、用 AI 服務 Web3 增長投放等)。 @anna_nanachan 娜娜子:她觀察到中文局與英文局差異很大:中文局更常圍繞幣價、是否抄底、投資標的討論,情緒更受價格波動影響;英文局更少談幣價,交流較偏生活與想法、氛圍更鬆。她也提到許多公鏈活動中「AI 類」項目仍很多,且常見現象是「不論做什麼賽道(如支付、RWA)都會加一些 AI 元素/敘事」;另外也看到一些原本做 Web3 的創辦人轉做純 AI,而她提醒 AI 與 Web3 的融資邏輯與玩法不同,盲目轉型未必是好事。 @estherinweb3 Esther:她提到預測市場團隊非常多、參與者背景複雜(包含合規券商孵化、甚至澳門博彩背景團隊等),並說穩定幣相關華人團隊也多樣化,連應用層團隊都想發穩定幣以掌握結算與發行權。她同時觀察到做市商更活躍、活動整體更國際化,並提到 Coinbase、Kraken 等海外大型交易所更明顯關注華語市場,且她提到華語用戶交易頻率與資金活躍度高、海外交易所也可能具備部分離岸平台沒有的優勢(如股票代幣化方向)。 @assassinaden Albert Luxon:他從二級/基金交易視角表示本屆規模與新鮮感不如上一屆,主會場「老面孔」多、參展新人少,side event 也看到交易團隊數量較以往下降。他提到去年 10 月後不少套利/carry 類團隊被「wiped out」,並觀察到支付與 RWA 暴露/搬運更像「牌照生意」,因此傳統金融背景與信用積累更重要,機構業務也正被傳統金融團隊逐步接管;同時 LP/FoF 越來越看重跨市場(Crypto 與美股、商品等)能力。 @0xKirara Kirara:她感覺今年和去年最大差別在於:以前大家「找項目、聊空投與搞錢」,這次更像在「找吃的」,且很多人不再熱衷聊炒幣暴富。她提到不少人利用熊市空檔研究 AI、Vibe Coding,用 AI 工具做小網站/小產品,並用「以前說不要當產品經理、現在人人都像產品經理」來形容這種轉向。 ## Part 2:幣圈是否真的「完蛋」、還有哪些機會? @0xKirara Kirara:她主張要拆開看:不是整個行業完蛋,但「某些舊的東西/舊敘事」確實在退潮;她以比特幣敘事演變與「窗口期很短、像流量選秀」來描述項目競爭節奏。她也指出 AI 的定位在變:從「專案賣點/特色」走向更像「基礎配置/基礎設施」,變成沒有 AI 反而奇怪,並認為若還停留在舊賽道與舊敘事,會更難生存。 @assassinaden Albert Luxon:他不太認同「完蛋」,更傾向用「成熟」形容,並提到市場賽道收斂、圍繞較穩定的方向形成共識(他轉述朋友的總結為支付、交易、合規、風控)。他也談到優秀項目可能更希望走傳統資本市場上市路徑(如納斯達克/港交所),以及交易所角色可能從「偏一級/上幣」轉向更偏「二級服務」能力競爭(如托管、法幣通道等)。 @nomadcindyy Cindy Wang:她說自己「至少同意一半」:單純的「幣圈時代」在結束,並用交易所與平台產品往「美股上鏈/傳統資產」延伸的現象作為觀察例子。她也強調另一面是 Crypto 與傳統金融/支付的融合在加速,並以穩定幣對傳統支付結算效率、成本與透明度的衝擊,以及產業人士的焦慮與轉型需求作為她的體感佐證。 @estherinweb3 Esther:她看好政策框架更清晰後的合規路線與政策窗口期,並談到「最可怕不是價格熊市,而是心態熊市」的觀點(對變化麻木、排外、拒絕新玩家/新變化更危險)。她也提到她認為較有機會的三類:有清晰商業模式與現金流的入口級業務、具備強美式政治/資本背書的項目、以及把加密視為新增盈利點的券商與傳統金融機構(例如 VATP 牌照升級後拓展業務)。 @anna_nanachan 娜娜子:她認為早期靠背書與白皮書就能發幣收割的模式在當下更難成立,流動性變低、VC 更謹慎,反而形成優勝劣汰,長期可能提升行業品質。她也提到機構進場使籌碼更集中、散戶相對不友好,散戶可能轉看 Meme,但在經歷波動與 FUD 後整體熱情下降、更謹慎,市場更機構化與理性。 @tmel0211 Haotian:他明確說「情緒面肯定是完蛋了」,並將其歸因於老敘事與老規則失效、資產與發幣更流水線化、注意力經濟加劇與「共識破裂」等現象。他提出下一階段可能的機會在「Agentic Economy」宏觀框架,嘗試把穩定幣、預測市場、AI trading、機器人/Physical AI 等趨勢串起來,作為可能的新共識方向。 @DeFiTeddy2020 DeFi Teddy:他回到「去中心化」作為 Crypto 核心價值,認為其不會完蛋,但直指近年問題在於缺乏同等級的突破式創新,導致信仰流失與「上所/上幣」成為許多項目的單一目標。他同樣看重 AI 帶來的生產力變化(如 Vibe Coding),並認為 Crypto 若要形成新共識,可能需要與 Agentic Economy 結合;他也提到去中心化 AI 與可驗證、可共同擁有的模型願景仍很早期但與去中心化精神一致。 @Leoninweb3 Leon Liu:他以參展方視角說本屆國際化氛圍明顯、海外面孔多,但整體偏冷清,且不少人反映「有意思的項目不多」,票價/參與度也受到影響。他提到現場讓他意外的是預測市場與 AI 相關項目在會場內反而不多(但賽道在外部很熱),並分享他較看好的方向包含合約/永續(含跨市場資產上鏈衍生品的優勢)、AI 與 Crypto 的結合,以及仍屬早期但被關注的預測市場。 --- gemini + gpt-5.2 協助整理 youtube 有時間軸更好跳轉
显示更多
既然孙哥都让吐槽了,那我就说说我体验中遇到的不好的地方 这些地方不能说不好,只是我个人体验下来感觉有点不足。 作为HTX交易所的日常使用用户,希望小孙客服未来可以优化下这些: 1.作为创作者而言,HTX的创作者板块我希望可以更做的细致一些 主要问题: HTX每个月也有创作者的比赛,但是这边的话是看不到个人主页中的具体的流量数据,例如每个月的流量或者过去某个时间段的流量的查看窗口 这对于创作者来说是比较重要的一个创作指标,可以很直观的看到自己过去一个时间段的流量或者创作质量是否有所下滑。 建议: 添加对应的流量查看的按钮,希望最好可以有筛选的功能,这样可以查看到具体某个时间短内流量状况,让更多创作者可以专注于火币广场的创作 2.参加很多活动都遇到过风控问题 主要问题: 之前参加披萨节还有后续的一些周年的活动的时候账号会被告知触发风控,还需要我提交很多资料审核之后才能继续参加活动,对于一些好的且时间较短的活动我想参与但是会被风控拦到门口。 建议: 如果账号触发隐藏风控可以在主页进行提示,账号触发风控,解除的话需要按照一定的操作解除即可,不然等到时候活动出来想参加的时候发现风控了,体验真的不友好 3.跳转到第三方的网页时较卡 主要问题: 像跳转到质押HTX或者进入HTX补贴任务等对应板块的时候网页会比较卡,有时候需要几十秒才能完成跳转 建议: 希望以后可以优化一下这些第三方跳转时候的时间,有时候还会白屏,体验真的不是很好 4.人工客服入口有点隐蔽 主要问题: 当然了这个如果是经常玩的人还好,遇到问题能找到人工,但是一些新用户,我社区之前有个用户就是遇到了充值的一些问题想要找人工客服,但是一直找不到,都是机器回复,人工客服需要一直对ai说人工客服才能找到入口 建议: 可以优化下ai客服,只要有人需要人口客服的时候就能跳转出对应的窗口,这样对新人就友好很多啦 以上问题是我个人在HTX使用和日常体验中遇到的一些问题,也仅代表我个人,希望孙哥可以针对这些方面做一些优化,同时也祝HTX13周年快乐! 入圈的时候第一个用的交易所就是HTX,也期待它未来越来越好。 当然了大家在HTX使用过程中遇到任何问题都可以联系六爷—— @HTX_Molly @HTX_Molly @justinsuntron
显示更多
0
121
82
0
转发到社区
无脑跟着土豆哥@CryptoCaligh 买了一些山寨,躺着赚钱真爽,原来老og里依然还是有真诚分享不愿意割韭菜的人,币圈需要这样的人更多一点,推特上流量大的人都是那些只会哗众取宠的人
显示更多
尊重并敬佩每一个在努力的女孩 最近圈内的两位很厉害的姐妹在圈子里吵起来 其实很唏嘘 大概是上个月 我跟我朋友因为币圈的女孩 大吵了一架 事情的起因是 我这个朋友想谈恋爱 我给他介绍了一个美女 因为互相知道彼此的需求 所以做起了红娘的角色 本意是希望他们能喜结良缘 但是两边都没看上对方 我这个朋友工作很忙 没怎么搭理我这个男生朋友 于是过了几个月 某天就跟这个男生交流起了现状 才知道她们两个互相没看上 这也没什么 但是 让我很生气的是 这个男生在跟我聊币圈的女孩子 说 币圈女生都是捞女 不能谈 然后私下把几个女kol做了对比 说最好的是xxx 我脾气其实非常好 情绪也很稳定 但是那天是实打实的被气哭了 他不仅说我朋友是捞女 还说币圈的女生都是 你们这些男的大概不知道 币圈的女生有多努力 商k女生一晚上可以赚上万 这是快钱且毫无价值的钱(没有贬低yc 是yc真的很伤身体 长期下去一定会消耗自己 ) 为什么币圈女生要这么努力去学习 去跑会 去提升自己 是因为大家想赚有价值的钱 想站着把钱赚了 这个世界从古到今一直都是男权父系社会 女性想雄竞 最后也会被挂上子虚乌有的罪名 任何人能在牌桌上 都不是那么容易的事情 背后都需要付出极大的努力 我尊重并敬佩每一个靠自己努力往上走的女孩 我也相信只要努力就一定能走到属于自己的人生巅峰 你们这些男的在币圈吃瓜就算了 帮不上忙也别添乱了 币圈build需要所有人一起努力 说风凉话算什么英雄好汉
显示更多
0
37
43
1
转发到社区
涨幅榜第一已经是万亿市值的股票了。 币圈波动不如美股,体量不如美股,走法也不如美股顺畅。 只能等地缘政治影响结束跟随美股上涨,真不知道什么时候才会有新故事。 足够便宜,自然会有人回来捡筹码的。未来的币圈不需要遵守4年周期,永远去炒最热门的市场就好了。 未来一定属于U本位,而不是币本位。
显示更多
0
40
68
3
转发到社区
币圈你需要的全部工具👇