与「应用网络」相关的搜索结果

BTC 生态现在缺的，不是资产，而是应用闭环。 铭文、Runes、BTCFi 已经把资产层炒热过一轮，但再往后走，问题会变得更实际： 资产能不能被规则调用？ AI Agent 能不能真正管理资金、执行任务？ 普通用户有没有一个愿意每天打开的入口？ 这也是我重新看 OP_CAT + ClawChat 这条线的原因。 1、OP_CAT：补的是 BTC 的规则执行能力 OP_CAT 更像是在给 BTC 补一块过去很弱的能力：可编程执行。 如果条件支出、covenants、自主资产管理这些东西能跑起来，BTC 就不只是“放资产的地方”，而是能承载更复杂的链上规则。 对 AI Agent 来说，这比“会聊天、会发推”重要得多。 因为 Agent 真正进入链上世界，关键不是它会说什么，而是它能不能在规则约束下行动。 2、ClawChat：补的是用户入口和社交关系 ClawChat 则是在补另一块：用户入口和社交关系。 它不是简单做一个 BTC 聊天室，而是把 BTC-native、全链上、E2E 加密、agent-ready 这些东西，做成普通用户能直接使用的社交产品。 Meow 广场、群聊、EXP、排行榜、多钱包接入，再到富文本、原生表情、隐私帖子这些更新，说明它已经不是只讲概念，而是在往真实社交体验上打磨。 3、值得关注的点 我觉得 @op_catlayer + @clawchatglobal 可以分三层看： 底层： OP_CAT 让 BTC 有机会承载规则执行。 中层： ClawChat 给用户和 Agent 提供社交入口。 上层： EXP、任务、排行榜和社区活动，把用户行为沉淀成长期参与。 所以它解决的不是“BTC 生态缺一个聊天软件”。 它真正想补的是： BTC 有资产，但缺更强的执行能力； AI Agent 有叙事，但缺原生资产环境； Web3 Social 有钱包登录，但缺真正链上的关系沉淀； BTC 生态有技术热度，但缺普通用户愿意留下来的应用入口。 4、后面重点看什么 接下来我会重点看三件事： Open 阶段能不能带来真实用户； EXP 能不能从积分变成长期贡献体系； Agent-ready 能不能真正落到互动、任务和资产协作里。 如果这些能跑通，OP_CAT + ClawChat 就不只是短期热点。 它更像是在把 BTC 从资产网络，继续推向一个能承载规则、关系和 AI Agent 协作的原生应用网络。 这才是 BTC Native 最值得看的地方。 #OPCAT# #ClawChat# #Bitcoin# #BTCNative# @OPCATLayerCN

🤔这几天有一个项目，吸引了我的目光，原因只有一个：这个项目 @Arcium 居然让 @solana 官方为其更换了头像 我特意去搜了搜，自从20年上线以来，Solana官推的更换头像的次数是能数过来的 我简单说一下之前的更换头像的行为 1、25年底为了庆祝Solana Mobile的迭代和生态的腾飞，Solana官推更换过头像 2、23年中的时候因为Mad Lads重塑了Solana NFT市场的竞争格局，所以官推将头像换成了其标志性的“涂鸦风格人物”头像 从上述两次更换头像，其中的含金量不言而喻，直白点：更换头像意味着对这个生态项目在其Solana生态位中的认可 而现在的这份认可，在我个人看来，意味着solana未来3-5年生态扶持和核心竞争力变化的预演 在过去这波牛市中，Solana生态是Meme和价格的故事。更往前的牛市中，Solana生态是DePin、NFT、DeFi的故事 而26年，现在，故事应该要变了。很契合今天隐私爆发的一个主题，也符合大家在Solana链上目前刚需的一个缺口，就是 如果更多复杂应用要上链，链上是否可以保证保护用户敏感数据？直白点就是用户资产、交易意图、机构策略、AI 输入、数据协作结果，是否都必须暴露在公开环境中？ 简单一句话就是：Solana 上的应用能不能在不泄露敏感数据的情况下运行！？ 这一条，就让Arcium成为Solana生态中独一无二的存在，不去卷其他叙事，而是切实解决Solana链和用户痛点 📒很简单的一些场景需求问题描述： 在DeFi场景中，公开订单流的模式容易带来抢跑和策略暴露 在机构场景里，资金动向和仓位变化很难完全公开 在AI场景里，用户输入、模型参数和数据来源往往具有隐私属性 在DePIN或数据市场里，数据需要被验证和使用，但不一定适合被所有人直接读取 所以我们可以得出一个结论：如果链上世界只处理简单转账和公开交易，透明性是优势，这个不能否认；但当链上应用开始进入更复杂的金融、AI、数据和机构场景时，完全透明就会变成限制 因此，Solana 如果要从“高性能交易链”继续向“高性能应用网络”演进，就需要补齐隐私计算、数据保护和复杂应用执行能力 ➡️Arcium切入的就是这一层：努力成为Solana上的保密计算基础设施 具体就是Solana提供底层结算、账户状态和高性能执行环境；Arcium则试图在此之上提供一套可以处理加密数据的计算网络。开发者可以把敏感输入交给Arcium的计算环境，在数据不被单个节点完整掌握的情况下完成计算，再把结果返回链上应用 Arcium 文档中反复提到的MXE，即MPC eXecution Environment，可以理解为保密计算任务的执行环境。因为我不是技术，我不就这个细节展开与大家讨论，我直接说价值 这套架构的价值在于为Solana应用增加了一种新的构建方式：应用不必在“完全公开”和“完全中心化”之间二选一，而是可以在链上可验证性和数据保密之间寻找平衡 如果用更直观的方式理解，直接看图吧 🤔对于开发者来说有什么场景可以应用呢？ 我个人想得到的主要是3个，这个取决于我之前参与项目的经验哈，大家可以自己去探索一下，应该还有很多场景可以使用 1、最直接的是保密DeFi需求。我个人亲身经历，虽然当前DeFi的透明性提高了透明度和审计性，但也带来了交易策略暴露、MEV、抢跑、订单流被利用等问题 我曾经就被MEV坑过不少钱 如果 Arcium 能让部分交易意图、报价、策略参数或订单流在加密状态下处理，那么 Solana上可能出现更多接近机构级金融产品的设计 2、其次是保密支付。我曾经跟我做传统企业的朋友聊过，推荐他们采用加密货币支付，他们的原话是区块链会完整公开链上的转账金额、地址关系和资产流向，这对他们这种追求隐私的企业用户来说是一个不小的问题 如果应用可以在保持链上结算的同时隐藏部分敏感信息，支付类场景拓展B端市场应该会更加容易 3、是AI相关的场景。这个也是未来几年内最热门的叙事之一。通过Arcium，可以有效保护相关的代码、提示词和核心逻辑避免被逆向工程，或者防止在执行时被恶意拦截 （我询问了我做AI产品的朋友，他的原话，对我来说有些一知半解） 但是我知道：AI隐私很重要，哈哈哈 综合以上：大家应该能看出来，Arcium在Solana生态中算是一个基建类型的产品。其核心价值体现在方方面面 直白点：一个想要在Solana上做开发同时注重隐私的团队，那就绕不开Arcium 有点像 使用交易所，绕不开币安 链上金融场景，绕不开Hyperliquid Solana隐私需求，绕不开Arcium 继续观察其核心采用数据，这应该代表了Arcium的一个商用潜力。不过从我个人角度来说，应该不会很差，大家拭目以待

接着上一篇聊聪哥和 CICI 老师。 如果说前面讨论的是 BTC 社交为什么出现，以及 BTC Native 应用网络如何形成，那么狗爸和火山老师的问题，其实更接近最终答案： 用户为什么会留下来？以及 未来 Web3 产品到底应该长什么样？ 狗爸老师抛出了一个特别关键的问题： BTC 原生应用真正爆发，还缺少哪一个关键条件？ 在他看来，过去几年大家一直在讨论资产、协议、Layer2，但一个更现实的问题是： 用户为什么愿意每天回来？ 对此，Bruce @bruceonbitcoin 老师用 iPhone 的发展历史做了一个非常有意思的比喻，他认为今天的 BTC 生态，很像智能手机刚刚诞生的阶段。 没有人知道未来的 Killer App 会是什么，但可以先把所有孵化它的条件准备好。 对此，狗爸老师也分享了一句让我印象很深的话： Web3 最难的从来不是发资产，而是留下用户 以及：用户会因为行为留下来，而不仅仅因为技术留下来。 这可能也是 BTC 生态从叙事时代走向用户时代的重要信号。 另一边，火山老师关注的则是钱包、DID 与社交的融合，他的问题是： 未来 Wallet、DID 和社交会如何融合？ Bruce 和 Dafu 两位的老师的回答其实指向了同一个方向： 未来最好的 Web3 产品，应该让用户感受不到自己在用 Web3，钱包隐藏在后台，身份逐渐淡化，社交关系成为核心。 Dafu @opdafu 老师 提到： 未来用户不需要证明自己是谁，而是通过链上的行为和关系网络定义自己。 对此，火山老师也给出了自己的理解：好的 Web3 产品，应该让用户感觉不到自己在用 Web3。 这句话其实和前面聪哥、CICI 的观点形成了一条完整逻辑： 聪哥看到的是用户； CICI看到的是网络效应； 狗爸看到的是留存； 火山看到的是体验； 而 Bruce 与 Dafu 两位大佬的共同目标，想解决的，恰恰是把这些东西连接起来，或许未来 BTC 社交真正竞争的，不是谁拥有更多功能，而是谁能够沉淀更多关系，留住更多用户。 @op_catlayer @clawchatglobal @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #社交层# #应用网络#

被大雪封在家里一个星期，反而有了一段难得完整的回顾时间。回头看，这一周的收获比预期多得多。 首先，感谢网易给我的这个奖励。我真的很喜欢，也确实有点受宠若惊。同时也要感谢 Substack 的读者。说实话，我没想到中英文、长篇文章、再加上一些代码内容，居然还能被这么多人认真阅读。在这个信息高度快消的年代，依然有人愿意花时间阅读、写作、思考、探索，这本身就很珍贵。 所以这段时间我几乎把所有社交媒体都屏蔽了。每次想上去，都需要自己手动解禁十几分钟。我很清楚自己有点懒，这个机制对我反而特别有效。这次上线，主要是准备取消蓝标。以后内容重心会放在 Substack 的长文上，大概一个月一到两篇。X 可能只偶尔更新；也许一年之后会尝试 YouTube，但同样以高信息密度、对外沟通为主，不再以吸粉或流量为目标。 是时候进入下一个阶段了。 大语言模型在最初商业化时，对很多人造成了真正的震动。因为语言本身就是我们理解世界、组织认知的接口。无论是程序员、极客，还是普通计算机用户，几乎在一夜之间被拉到了同一条起跑线上。过去两年，大家都在探索、试错、兴奋，也逐渐开始沉淀对这一模式、这一生态的理解。 我现在觉得它并不是万能的。最早我们以为它会逐步解决所有问题、回答所有疑惑，甚至以指数级方式进化。但至少在“作为长期开发与思考辅助”这件事上，有些问题并不能在一个对话窗口里解决，这与它“预测下一个 token”的底层机制本身有关。 所以我现在是自己维护一套核心知识库：把信息做索引、切成 chunk，通过 query 打分，再逐步交给模型分析。核心信息由我自己维护，模型只在有证据、有边界的情况下参与推理，用这种方式尽量减少模型随时间产生的漂移、约束它的行为。这套方法我已经在 Substack 里写过比较详细的说明。当然，chunking 并不是我一个人的发明，也有不少人在做类似的尝试。 从 OpenAI 的角度来看，这家公司现在花钱极多、盈利模式仍在探索中。盈亏平衡点大概会落在 2028–2030 年左右，现金总有耗尽的一天，关键还是能否建立可持续的商业结构。这段时间我反而感觉到：站在 Web 2.0 的平台上，是看不到 Web 3.0 图景的。虚拟经济、注意力经济还能怎么继续扩张？如果这些路径真那么清晰，Meta 的小札也不至于持续焦虑。元宇宙，他自己投的，不知道他自己还记得不？甚至他早年投资的一些人，Palmer Luckey， 人家已经成为国防企业创始人。 说实话，我是有点疲惫的。我既不是大美女，也不可能成为网红。对我来说，2026 年更像是一个“回收所有属于私人的时间、专注极客式技术钻研”的节点。这几周我会开始研究 clawbot，相关内容也会逐步在 Substack 上发布。 我确信真正能带来改变的，是能够进入实体经济循环的技术，更进一步，是那些可靠地介入“物理世界”的技术。不是涨粉，不是观看量，而是能否落地、能否产生真实反馈。当大多数人，尤其是同龄人，在不看某些领域的时候，某些领域反而特别有价值了。实际的人，实际的资金，实际的社交，本土化的项目，才有价值。涨粉如浮云，注意力转瞬既逝。现在X上面因为马斯克发钱大量涌入，油管因为AI技术带来的配音，双语技术等等技术门槛降低涌入的大量内容创造者，都是一个道理。是一种边际化增长模式了。 前段时间对我来说最重要的一场意识转变是Lutnik在达沃斯论坛的那场演讲。以自由贸易、极端效率、全球最低成本和金融驱动为核心的旧全球化秩序已经失效。对我而言，这是一个重要的提醒。不是因为某一个人的发言就能改变世界，而是因为我自己的教育背景和认知体系，有相当大的一部分正是建立在“全球化”这个前提之上。 我们熟悉的全球化形态，很多人会从中国加入 WTO 开始算起，我认为更早的话，二战后其实已经奠定了基础。中国的崛起并不是唯一的例子，亚洲也曾有“亚洲四小龙”的阶段。对普通人而言，我们并没有能力推动宏观趋势，唯一能做的，是观察变化，在趋势中趋利避害，为自己和家庭选择相对更优的路径。 关于“去全球化”，每个人都有不同的定义，我也不是经济学专家。但科技行业里有一条线索是相对清晰的：创投VC资本的流向。在 Web 2.0 崛起的年代，一些名字并不陌生。比如贝塔斯曼？2018 年之前，回国创业或加入创业团队，对很多优秀的人来说都是极具吸引力的选项。我回国的同学，2018年都还有，都是很优秀的，比较平庸的因为国内反正也没人请，所以咱们不是也没抓到机会么😄 如果沿着资本的路径去看全球化，而不是只看表层叙事，其实会更早感受到变化。我最近在网上看到一位分析跨国资本的视频，讲得相当清楚。等到普通人真正体感到变化时，很多结构性的转向，往往已经发生了十几年。我主要是看他对于各方势力在全球化/去全球化过程中的博弈，挺有含量的一个视频。 大语言模型很可能只是一个起点。真正重要的，并不是模型本身，而是以它为认知原点、以语言为接口，逐渐生长出来的一整套技术体系。这些东西不会同时出现，而是会在时间中一点点显形。 历史上，很多技术在完成商业化之后，真正的变化才刚刚开始。当它们进入一个资本相对自由、思想相对自由、交流相对开放的环境时，往往会以一种远超原始设计的方式演化。这种演化路径，既不是最初提出理论的科学家能够完整预见的，也往往超出了最早推动商业化的技术巨头的想象。 特斯拉、贝尔实验室都是典型例子。真正改变世界的不是单点发明，而是围绕它逐步形成的技术生态、应用网络，以及它与社会结构、生产方式之间发生的耦合。所以，潜心研究硬技术才是正道啊。

咦？苹果在 watchOS 27 里删除对讲机应用，目前还不清楚为什么删除，估计是用户量太低？ 对讲机应用基于网络使用 FaceTime 发送语音消息实现对讲，当然对讲前提是双方都是用 Apple Watch，不过发布对讲机应用后苹果基本就没有为该应用提供更新，可能是本身功能比较简单没必要更新，以及可能压根没人用。 查看详情：

开着科学上网，在山姆App下单、用民生银行App付款，会被强制退出无法付款。打开其他银行App也会提示异常，看来金融类应用对网络环境特别敏感，目前阻止支付最直接的就是民生银行。

Coinbase 高管明确表示：CLARITY Act（数字资产监管清晰法案）即将通过。 对整个加密赛道而言，这是从“野生生长”，走向“主流金融体系”的关键一步。 CLARITY Act 之前有聊到过，对加密赛道的核心好处，至少体现在四个层面： 1️⃣ 监管边界被“写进法律”，而不是靠执法裁量： 法案将明确 SEC 与 CFTC 对加密资产的监管分工，结束长期以来“事后执法 + 模糊定义”的灰色状态。 这意味着项目方、交易所、投资机构终于可以在规则之内做长期规划，而不是赌监管态度。 2️⃣ 机构资金入场的最大障碍被移除： 对传统金融机构而言，风险从来不是波动，而是法律不确定性。 当资产属性、合规路径、监管归属被明确后， 养老金、资管、保险资金、家族办公室进入加密市场的合规成本与心理门槛将显著下降，资金池被系统性放大。 3️⃣ 市场结构从“高波动投机”转向“长期价值发现”： 清晰、稳定、可预期的监管环境，有助于： 降低政策突发性风险 压缩纯情绪驱动的极端波动 让基本面、现金流、使用价值重新成为定价核心 这对 BTC、ETH 以及具备真实应用与网络效应的资产尤为重要。 4️⃣ 美国监管框架将成为全球“事实标准”： 在全球监管协同加速的背景下，CLARITY Act 一旦落地，很可能成为其他国家和地区参考甚至复制的模板。 这意味着：合规 ≠ 收紧，而是加速全球采用的前提条件。 总结一句话：CLARITY Act 的意义，不在于“监管来了”，而在于加密行业第一次被允许以一个长期产业的身份，被严肃对待。

十几岁的小男孩们，都开始选择跟AI谈恋爱了.... 创造一个理想女朋友，只要不到5分钟，从外貌身材，到性格声音，全部可以自定义，付费后还能收到色情照片，聊一些露骨的话。 一项覆盖1000多名12至16岁男孩的调查发现，1/5的受访者正在跟AI伴侣谈恋爱，或认识有类似经历的同龄人。 这些应用会在网络游戏和YouTube上投放广告，界面看起来像游戏或普通聊天软件，家长很难察觉。 AI女友总是身材曼妙，随叫随到，很少反驳。 男孩们习惯这种关系后，可能会对女性的身体和相处方式产生不切实际的期待，也更难接受现实中的拒绝。 而且，已经有男孩把与AI的聊天方式带进现实，遭到拒绝后恼羞成怒。 平台还会向他们出售照片和虚拟礼物，男孩对这个角色产生依赖后，往往会投入更多时间和金钱，与家人朋友的交流也会减少。

删除你在互联网上99.9%的足迹！ 你以为你在网上是匿名的？醒醒，你的名字、家庭住址、电话号码，正被一堆网站明码标价卖给任何想买的人。 有人写了篇分步指南，教你怎么把自己99.8%的数字足迹从互联网上抹掉。我看完觉得，这事现在不做，迟早出事。照着做，十分钟起步，门槛低到离谱： 1️⃣ 先从数据贩子手里把自己捞回来 Spokeo、Whitepages、BeenVerified这几个网站，搜自己的名字，找到信息，提交删除申请。就是它们在卖你的隐私。弄完，陌生人能扒到你的信息直接少九成。 2️⃣ 删谷歌搜索结果 搜“谷歌删除请求”，把暴露你电话、邮箱、家庭住址的页面申请删掉。这表单存在好多年了，几乎没人用，但谷歌法律上必须审，几天就批。 3️⃣ 揪出你注册过的每一个账号 登Gmail搜“验证你的邮箱”，跳出来的每条结果，都是你早忘了的账号。挨个登进去，设置里删号。 4️⃣ 查查自己被泄露过几次 上haveibeenpwned输邮箱，能查出你信息在哪几次数据泄露里出现过，可能五到十五次你压根不知道。被泄的密码立刻改，多个网站共用一个密码的，全换掉。 5️⃣ 关掉谷歌的跟踪 “我的活动”删全部、所有时间、所有产品。活动控制里，网络和应用活动、位置记录、YouTube历史，全部暂停关掉。 6️⃣ 清旧帖 X用TweetDelete自动删三十天前的，Reddit用Redact删前先覆盖评论防恢复，Facebook进活动日志按年份筛了删。 7️⃣ 堵住以后的泄露 用SimpleLogin给每次注册生成一次性邮箱别名，哪个泄了删哪个，真邮箱毫发无伤。浏览器换Brave或Firefox，默认就拦跟踪器，Chrome不拦。 说实话，没人能做到百分百隐身，但你随手做完这几步，至少不再是那个谁都能一键扒光的人。