注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

牛魔王 | OP_CAT 的个人资料封面
牛魔王 | OP_CAT 的头像

牛魔王 | OP_CAT (@Btcniumowang)

@Btcniumowang
0 正在关注    0 粉丝
⚓️ Ethra Ship Notes|Vol.050 Today, I came across a number that made me stop. Nearly 1,900 vessels are now considered part of the maritime "dark fleet" according to Windward, roughly tripling since the Russia-Ukraine invasion. The interesting part isn't just the number. It's what the number tells us about visibility. A ship can disappear from AIS. That doesn't mean the ship disappears from the ocean. It just disappears from one information layer. And that's a very different thing. This is where I think Sea Verity's approach gets interesting. Instead of asking a single system to tell us the truth, it combines different sources. Reporters on the ground. AI analysis. Controller nodes. Each piece adds another layer of evidence. And rather than forcing every observation into a simple "true" or "false", the system is designed around confidence scores. I like that approach. Because the physical world rarely gives us perfect information. A satellite image can be obscured. A reporter can only see part of a vessel. AIS can disagree with visual evidence. Weather can make everything harder. The honest answer isn't always certainty. Sometimes it's: We're 90% confident this is what happened, and here's why. That's much more useful than pretending the other 10% doesn't exist. For insurers, traders, logistics companies and regulators, knowing the confidence behind a piece of maritime intelligence could be just as important as the information itself. The ocean is enormous. Maybe the answer isn't one perfect signal. Maybe it's many imperfect signals learning how to verify each other. @EthraShip #EthraShip# #EthraShipProtocol#
显示更多
0
101
99
1
转发到社区
@jiamigou 我仔细看来了一遍 很多需要学习
TermMax 每日话题: (美股今天不开盘,美光等存储修复得到周一了) 预测市场让我想到一个特别有意思的问题,为什么很多人预测一次很准。 连续预测十次,却越来越差? 后来发现,问题可能不是预测能力。 而是: 人太容易爱上自己的判断。 第一次判断正确之后; 第二次会更自信; 第三次开始忽略新的信息; 第四次开始为自己的观点找证据。 最后输的,不是市场,而是自己的执念。 所以我越来越觉得,预测市场真正训练的,不是预测能力。 而是: 放弃自己观点的能力。 什么时候愿意修正? 什么时候承认概率变了? 什么时候接受自己可能错了? 比第一次猜对更重要。 未来AI进入预测市场之后,我反而觉得,人类最大的优势不会是预测。 是: 知道什么时候改变预测。 #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
TermMax 每日话题: (今晚重磅非农数据集中出炉,失业率、就业人数与薪资数据同时公布。行情大概率迎来剧烈波动,行情即将打破当前区间,操作务必轻沧,严格做好风控,耐心等待数据落地再顺势布) 前几天看到一句话,我一直记着,真正成熟的市场,不是赚钱最快的市场,而是失败成本最低的市场。 刚看到的时候没太理解。 后来想起一个细节,为什么很多机构宁愿一年赚8%,也不愿意追一年翻倍? 不是因为他们不喜欢赚钱。 而是因为他们更在意: 下一年还能不能继续赚钱。 很多散户研究的是收益率,机构研究的是: 收益率能不能复制。 这两个思路,会把人带向完全不同的方向。 过去几年,加密行业最擅长制造高收益。 未来几年,我反而觉得行业会开始研究另一件事: 如何让收益变得可重复。 因为一次赚钱,不代表能力,持续赚钱,才代表系统。 所以最近重新看TermMax @TermMaxFi 的时候,我想到的已经不是固定收益。 而是另一句话: 真正的金融,不是帮你赚钱。 而是帮你把赚钱这件事变成一种可以重复发生的能力。 #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
0
24
22
0
转发到社区
TermMax 每日话题: (今晚重磅非农数据集中出炉,失业率、就业人数与薪资数据同时公布。行情大概率迎来剧烈波动,行情即将打破当前区间,操作务必轻沧,严格做好风控,耐心等待数据落地再顺势布) 前几天看到一句话,我一直记着,真正成熟的市场,不是赚钱最快的市场,而是失败成本最低的市场。 刚看到的时候没太理解。 后来想起一个细节,为什么很多机构宁愿一年赚8%,也不愿意追一年翻倍? 不是因为他们不喜欢赚钱。 而是因为他们更在意: 下一年还能不能继续赚钱。 很多散户研究的是收益率,机构研究的是: 收益率能不能复制。 这两个思路,会把人带向完全不同的方向。 过去几年,加密行业最擅长制造高收益。 未来几年,我反而觉得行业会开始研究另一件事: 如何让收益变得可重复。 因为一次赚钱,不代表能力,持续赚钱,才代表系统。 所以最近重新看TermMax @TermMaxFi 的时候,我想到的已经不是固定收益。 而是另一句话: 真正的金融,不是帮你赚钱。 而是帮你把赚钱这件事变成一种可以重复发生的能力。 #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
0
151
108
3
转发到社区
JustLend DAO跟币安钱包深度联动了 @BinanceWallet 几亿用户,以后在钱包里就能直接进TRON的DeFi,不用再装TronLink了。 TRON这条链,我是真觉得被低估了。Q1稳定币交易量干了1.96万亿美元,全球USDT将近一半在它上面;JustLend又作为 TRON 上最大的借贷协议,TVL长期霸榜第一,现在67亿多美元,用户破48万。 刚上了SBM V2隔离市场的新版本,就是冲着承接更大资金来的,协议收入还会回购销毁JST,通了缩。 这次打通之后,TRON生态里几个核心资产也能串起来玩了: tron:native 当抵押物借稳定币,既保留升值潜力又释放流动性; @usddio_cn 在JustLend里存款收益不错,挖矿补贴挺实在; y $JST 是治理代币,参与投票定利率、定资产名单; $SUN 那边能做稳定币兑换和LP组池。 存USDT吃利息、抵押TRX借钱、组LP拿收益。 基础设施升级 + 流量导入,懂的都懂。 @justinsuntron @DeFi_JUST @trondao @OfficialSUNio @usddio @BinanceWallet #TRONEcostar#
显示更多
0
29
24
0
转发到社区
最近世界杯嘛,真是场场都想下一点,主要是 Gate 上面太无脑操作了,比买私人盘还方便,随时都能看到盘口。 明天的比赛,我重点关注:比利时对塞内加尔,我押的胜负,但是比分我感觉是比利时2-1,晋级16强。 比利时之前的小组赛前两场踢得挺勒个的,平埃及平伊朗,看得就让人着急。 最后一轮5-1新西兰,德布劳内状态还行,卢卡库只要不杵着;但是塞内加尔不好惹,身体好、反击快,小组赛能灌伊拉克5个,说明进攻爆发力不差。 我最担心的是比利时这帮老将回追速度,万一被塞内加尔冲几次,容易先丢球。 我猜的剧本:塞内加尔先偷一个,比利时落后反而放开踢,德布劳内连线特罗萨德扳平,下半场多库替补上来冲个绝杀,2-1收工。 我在Gate上也下了这比分,看看能不能蒙对。 Gate @Gate_zh 上最近有个世界杯预测活动: 绿茵预言家是全程的,报名送一张竞猜券,做点交易任务还能拿更多券,猜对了攒积分冲排名,前几名有奖金和球衣; 还有每日焦点赛事,每天选一场焦点战,只要预测并且交易额满50 USDT,不管猜对猜错都能领10 USDT,每天前100名,单人累计最多200,新用户也有10 USDT奖励,交易额满20就行。 反正门槛不高,感兴趣的话可以去看看,链接我贴下面,自己点进去研究吧。 ⚽️ 淘汰赛预测: 🏆 绿茵预言家: 🎯 每日焦点赛事: #世界杯预测# #比利时vs塞内加尔# #Gate#
显示更多
今天淘汰赛老师们都看好谁啊?在线等,急! 刚和几个老师聊完,发现现在看球真不一样了 —— 小组赛一路看下来,不少老炮已经悄悄用Agent辅助判断,所以信息差最重要。 今天可是 32 强赛最后一天今晚巴西对日本,焦点战没跑。 我个人还是站巴西,Vinicius这状态太顶了。 不过说实话,首发、盘口、临场战术、天气甚至裁判,哪个变量都是不确定因素。 这几天我基本泡在Gate @Gate_zh 的预测市场里看盘,虽然不是每单都下,但盯波动太重要了,赔率突然一动,八成有新信息,肯定比我自己刷新闻快得多。 刚刷到 Polymarket Builders 放出的数据: Gate单日交易量冲到1051万美元; 交易笔数破10万; 参与人次5万多; 上周成交量更是干到7500万美元,连续一周稳坐单日第一。 从这次 Builders 排名也能看出,Gate 在 Polymarket 渠道里的活跃度是真高,不过作为第一家直接对接Polymarket的CEX,Gate不用钱包、跨链,App首页就能进,确实太方便了。 今天小组赛打完,淘汰赛单场定生死,博弈空间更大,盘口也更细 ——那就不光是猜输赢,还有猜绝杀、点球大战。 我刚刚看到官方还在搞世界杯每日焦点赛事活动,35 场核心比赛,总奖池 50,000 U,具体对阵表 Gate 里都能看到。 越往后强强对话越多,预测市场交易量肯定还要冲。不过提醒一句 ——这不是MEME,别梭哈,理性玩。 这会儿我先去盯盘口了,晚上见!⚽️
显示更多
0
111
79
1
转发到社区
TermMax 每日话题: (当下市场一边倒看多的情绪,早已脱离盘面客观走势,不否认大饼存在触及五万关口的可能性,但绝大多数交易者统一看涨时,行情往往会走出反向节奏,长时间横盘磨盘大概率会先来,市场永远收割一致预期,当前空头潜藏的风险,远比多头隐患更大。 若5.4万支撑失守,下一重要支撑看向4.8万,对应ETF获批阶段高点;唯有守住关键支撑,行情才有修复空间。) 以前一直觉得,预测市场最大的价值是预测。 后来慢慢发现,也许不是,它更像是一面镜子。 照出来的,不一定是真相,而是: 市场此刻相信什么。 这两年很多事件都能看到类似情况。 真正影响价格的,不一定是事件发生的那一天。 而是在事件发生之前,市场预期不断调整的过程。 有人提前加仓; 有人提前离场; 有人不断修正自己的判断。 最后真正形成价格的,不是新闻,而是所有人的预期叠加。 所以预测市场其实一直在记录另一件事情: 不是未来。 而是: 共识形成的过程。 我觉得这是它最有意思的地方。 未来AI越来越多参与之后,这个过程可能会变得更快。 因为机器不会等待消息,它会不断更新概率。 不断修正判断; 不断重新定价。 未来预测市场记录的,也许不是未来本身。 而是: 未来是如何一步步被市场相信的。 #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
TermMax 每日话题: (原来大饼cme交易时间真的变了,这个很重要,再不用考虑周末会出现缺口,不过用户端都一样,哈哈哈) 最近翻了一些传统资管机构的季度报告,有个细节挺有意思。 过去几年,很多机构在讲增加风险敞口。 现在出现频率越来越高的词反而变成了: Liquidity(流动性)。 以前我一直觉得,流动性就是能不能买、能不能卖。 后来才发现,对很多机构来说,流动性还有另一层意思,就是: 资金能不能随时重新安排。 因为真正的大资金,不会一直追逐收益,它们需要随时准备应对新的机会。 如果所有资金都被锁死,即便收益再高,也可能错过更大的市场变化。 这也是为什么很多成熟市场里,会出现越来越多介于现金和高风险资产之间的产品。 它们不一定追求最高收益。 但追求的是: 资金始终保持工作的状态。 我觉得,加密行业也开始慢慢走到这一步了。 过去大家讨论的是如何放大收益,现在开始有人讨论: 怎样提高资金利用率,而不是单纯提高收益率。 这两者只有一字之差,背后的逻辑却已经完全不同。 TermMax @TermMaxFi 让我关注的,也正是这种变化。 它不是在回答怎么赚更多。 而是在回答: 钱怎么才能一直保持效率。 #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
0
138
110
1
转发到社区
上周 @clawchatglobal 的更新节奏是真的挺快,几乎隔几天就能看到一个新版本。 相比增加一堆花哨功能,我更喜欢它这段时间一直在优化日常体验。 比如会话置顶、草稿自动保存、消息一键翻译、动态转发、单图原比例显示,还有群聊支持搜索成员、@ 中文昵称、被 @ 红点提醒这些细节。 单独拿出来都不算大更新,但每天都会用到。 还有一些 Bug 也修掉了,像打赏金额显示、复制地址、输入框显示、群名片渲染这些问题,现在基本都顺了不少。 除了产品更新,上周几个社区活动也告一段落。 Alpha 阶段的 Bug Hunt 1.0、Meow Meme 1.0 奖励已经全部发放,首届 EXP 周榜也公布了获奖名单,新一轮周赛正式开始。 恭喜榜上的朋友们,我自己也拿到了第二名😄。 最近 Meow Meme 2.0 也越来越热闹,社区每天都有不少新的二创内容和互动。 用了这段时间,我最大的感受还是: ClawChat 现在已经不像一个单纯的 Beta 产品,更像是在一边迭代产品,一边把社区慢慢做起来。 这种一步一步打磨细节、认真听用户反馈的节奏,比一味讲故事更让我期待后面的发展。 @OPCATLayerCN @op_catlayer @bruceonbitcoin @opdafu @D7_LuckySeven #ClawChat# #BitcoinSocial# #OPCAT#
显示更多
这周看 ClawChat 的更新记录,最大的感受就一句话: 团队是真的在用产品。 很多项目更新喜欢上大功能、大叙事,但真正每天都会影响用户体验的,是那些不起眼的小细节。 比如这周刚上的会话置顶。 别看功能简单,对于经常泡在 Beta Lab、社区群和私聊里的用户来说,这个功能真的挺实用。 以前消息一多,重要聊天很容易被刷下去,现在直接置顶,打开软件第一眼就能看到。 而且电脑、手机自动同步,不用重复设置,还有草稿自动保存这个更新。 这个应该很多人都有体会,经常写一半消息,突然切去别的聊天或者看到新消息,回来发现刚打的内容没了。 现在草稿直接保留,聊天列表还会显示 Draft 提示。 Meow 这边也有不少优化,个人主页的帖子终于支持直接转发了。 之前看到一些不错的内容,还得再去喵文找一遍,现在一键转发 。 最近 Meow Meme 2.0 也越来越热闹,刷 Meow 的时候,经常能看到各种整活内容和社区二创。 一个社交产品最重要就是有没有人愿意持续创造内容,有没有人愿意回来互动。 另外一些小优化我也挺喜欢。 比如群里终于可以正常 @ 中文昵称了 / 资料卡统一从右侧弹出 / 群组多个置顶消息自动折叠 / 手机浏览器登录自动跳转钱包。 这些东西单独看没啥用,加在一起,就能明显感觉产品越来越顺手。 ClawChat 给我的感觉已经不像一个单纯测试中的产品,而是在一点点长成一个真正有人用、有人聊、有人创造内容的社区,这或许也是我最近持续关注它的原因吧。 @clawchatglobal @op_catlayer @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #ClawChat# #BitcoinSocial# #OPCAT# #MeowMeme2#
显示更多
0
43
39
0
转发到社区
TermMax 每日话题: (原来大饼cme交易时间真的变了,这个很重要,再不用考虑周末会出现缺口,不过用户端都一样,哈哈哈) 最近翻了一些传统资管机构的季度报告,有个细节挺有意思。 过去几年,很多机构在讲增加风险敞口。 现在出现频率越来越高的词反而变成了: Liquidity(流动性)。 以前我一直觉得,流动性就是能不能买、能不能卖。 后来才发现,对很多机构来说,流动性还有另一层意思,就是: 资金能不能随时重新安排。 因为真正的大资金,不会一直追逐收益,它们需要随时准备应对新的机会。 如果所有资金都被锁死,即便收益再高,也可能错过更大的市场变化。 这也是为什么很多成熟市场里,会出现越来越多介于现金和高风险资产之间的产品。 它们不一定追求最高收益。 但追求的是: 资金始终保持工作的状态。 我觉得,加密行业也开始慢慢走到这一步了。 过去大家讨论的是如何放大收益,现在开始有人讨论: 怎样提高资金利用率,而不是单纯提高收益率。 这两者只有一字之差,背后的逻辑却已经完全不同。 TermMax @TermMaxFi 让我关注的,也正是这种变化。 它不是在回答怎么赚更多。 而是在回答: 钱怎么才能一直保持效率。 #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
0
123
119
2
转发到社区
今天淘汰赛老师们都看好谁啊?在线等,急! 刚和几个老师聊完,发现现在看球真不一样了 —— 小组赛一路看下来,不少老炮已经悄悄用Agent辅助判断,所以信息差最重要。 今天可是 32 强赛最后一天今晚巴西对日本,焦点战没跑。 我个人还是站巴西,Vinicius这状态太顶了。 不过说实话,首发、盘口、临场战术、天气甚至裁判,哪个变量都是不确定因素。 这几天我基本泡在Gate @Gate_zh 的预测市场里看盘,虽然不是每单都下,但盯波动太重要了,赔率突然一动,八成有新信息,肯定比我自己刷新闻快得多。 刚刷到 Polymarket Builders 放出的数据: Gate单日交易量冲到1051万美元; 交易笔数破10万; 参与人次5万多; 上周成交量更是干到7500万美元,连续一周稳坐单日第一。 从这次 Builders 排名也能看出,Gate 在 Polymarket 渠道里的活跃度是真高,不过作为第一家直接对接Polymarket的CEX,Gate不用钱包、跨链,App首页就能进,确实太方便了。 今天小组赛打完,淘汰赛单场定生死,博弈空间更大,盘口也更细 ——那就不光是猜输赢,还有猜绝杀、点球大战。 我刚刚看到官方还在搞世界杯每日焦点赛事活动,35 场核心比赛,总奖池 50,000 U,具体对阵表 Gate 里都能看到。 越往后强强对话越多,预测市场交易量肯定还要冲。不过提醒一句 ——这不是MEME,别梭哈,理性玩。 这会儿我先去盯盘口了,晚上见!⚽️
显示更多
0
145
119
1
转发到社区
TermMax 每日话题: (原来大饼cme交易时间真的变了,这个很重要,再不用考虑周末会出现缺口,不过用户端都一样,哈哈哈) 最近看到一句话,挺有意思: AI不会先改变工作,它会先改变工作的边界。 以前觉得这句话有点抽象,后来越来越能理解。 过去一个人管理100万美元,已经很难,以后如果Agent帮你完成分析、执行、风控。 一个人管理1000万美元,也许并不是天方夜谭,所以AI真正放大的,不一定是能力。 而是: 管理半径。 历史上每一次生产力提升,本质上都是管理半径的扩大。 铁路扩大了物流半径; 互联网扩大了信息半径; AI正在扩大决策半径。 当一个人能够管理越来越多的信息、资产和任务之后,金融系统也会跟着变化。 因为所有被管理的东西,最后都会遇到同一个问题: 钱怎么配置? 收益怎么获得? 风险怎么控制? 从这个角度看,像TermMax @TermMaxFi这样的协议,讨论的已经不仅是固定收益。 而是在回答一个更长远的问题: 未来,当管理资产的不只是人,而是Agent时,金融应该长什么样? #TermMax# @TermMaxFi
显示更多
0
203
183
3
转发到社区
这周看 ClawChat 的更新记录,最大的感受就一句话: 团队是真的在用产品。 很多项目更新喜欢上大功能、大叙事,但真正每天都会影响用户体验的,是那些不起眼的小细节。 比如这周刚上的会话置顶。 别看功能简单,对于经常泡在 Beta Lab、社区群和私聊里的用户来说,这个功能真的挺实用。 以前消息一多,重要聊天很容易被刷下去,现在直接置顶,打开软件第一眼就能看到。 而且电脑、手机自动同步,不用重复设置,还有草稿自动保存这个更新。 这个应该很多人都有体会,经常写一半消息,突然切去别的聊天或者看到新消息,回来发现刚打的内容没了。 现在草稿直接保留,聊天列表还会显示 Draft 提示。 Meow 这边也有不少优化,个人主页的帖子终于支持直接转发了。 之前看到一些不错的内容,还得再去喵文找一遍,现在一键转发 。 最近 Meow Meme 2.0 也越来越热闹,刷 Meow 的时候,经常能看到各种整活内容和社区二创。 一个社交产品最重要就是有没有人愿意持续创造内容,有没有人愿意回来互动。 另外一些小优化我也挺喜欢。 比如群里终于可以正常 @ 中文昵称了 / 资料卡统一从右侧弹出 / 群组多个置顶消息自动折叠 / 手机浏览器登录自动跳转钱包。 这些东西单独看没啥用,加在一起,就能明显感觉产品越来越顺手。 ClawChat 给我的感觉已经不像一个单纯测试中的产品,而是在一点点长成一个真正有人用、有人聊、有人创造内容的社区,这或许也是我最近持续关注它的原因吧。 @clawchatglobal @op_catlayer @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #ClawChat# #BitcoinSocial# #OPCAT# #MeowMeme2#
显示更多
0
118
65
2
转发到社区
刚刷到 OP_CAT Layer 上一期和刘博士的访谈,有个点还挺有意思的。 以前大家聊 OP_CAT @op_catlayer ,更多是在聊 BTC DeFi、BTC 原生应用、智能合约这些方向。 但这次提到了一个很多人可能没太关注过的话题: 量子计算。 现在比特币使用的签名算法,理论上未来是有可能被足够强大的量子计算机破解的,当然,距离真正出现这样的量子计算机可能还有很长时间,但这个问题一直存在。 而访谈里提到的一点是: 如果有了 OP_CAT,再结合其他操作码,就有机会在比特币体系里实现新的抗量子签名方案,比如 Lamport Signature 等方案; 这也是为什么很多开发者一直认为 OP_CAT 的意义,不只是多一个功能那么简单。 它更像是在给 BTC 打开更多可能性。 比较有意思的是,Bruce 也提到,他们已经上线的 OP_CAT Layer 网络,本身就已经支持 OP_CAT; 一些过去只能停留在理论里的东西,包括抗量子签名、零知识证明等能力,都可以先在真实网络环境里验证和测试。 看到这里我最大的感受反而不是“量子计算马上要来了”。 而是: 过去很多年,BTC 生态讨论的都是能不能做; 现在越来越多 Builder 开始讨论怎么做、什么时候做。 这种变化其实挺有意思的。 至少从 OP_CAT、BTC Native Infrastructure 到 ClawChat 、BTC Social,再到今天聊到的抗量子方向,能明显感觉到 BTC 生态正在从单纯的资产网络,慢慢向应用网络演进。 未来会发展成什么样没人知道。 但越来越多新实验正在发生,这本身就已经是一件值得关注的事情。 @clawchatglobal @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #OP_CAT# #ClawChat#
显示更多
你记得咱们之前聊过比特币最大的问题是什么吗? 就是它跟一块石头似的,只能躺着,要么在钱包里落灰,要么在交易所里趴着,两万亿美元市值,全球第七大资产,但啥也干不了。 结果这一帮工程师和极客,他们把这玩意儿复活了,搞了个OP_CAT Layer @op_catlayer ,让比特币终于能跑原生的智能合约了。 然后他们不是光说不练,是真的在建一座“城市”。 进这座城的第一道门叫ClawChat @clawchatglobal ,你可以理解成一个链上的社交层。 最让我觉得靠谱的是几个点: 第一,你可以直接给朋友发私信,端到端加密,平台自己都解不了,服务器也看不到,跟保护你比特币那把密钥同一把。 第二,你可以发东西,管它叫喵文,点赞、转发这些都能赚小费,而且不是积分不是代币,是真比特币。 第三,你还能给自己的内容设个付费墙,你想卖多少钱就卖多少钱,平台一分不抽。 你知道微信这些抽成多狠吗?30%到50%。这边全归你。 项目方说了一句话我挺触动: 比特币价值两万亿,全球资产九百万亿,哪怕只有1%的比特币用户进来玩,这事就成了。 他们想做的,其实就是下一代的微信、WhatsApp,但没人能关掉你,没人能审查你,没人能抢你的钱。 我觉得与其让比特币一直躺在冷钱包里当化石,不如拿出来真正用一把。 @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #AIAgent# #OP_CAT# #ClawChat#
显示更多
0
33
29
0
转发到社区
你记得咱们之前聊过比特币最大的问题是什么吗? 就是它跟一块石头似的,只能躺着,要么在钱包里落灰,要么在交易所里趴着,两万亿美元市值,全球第七大资产,但啥也干不了。 结果这一帮工程师和极客,他们把这玩意儿复活了,搞了个OP_CAT Layer @op_catlayer ,让比特币终于能跑原生的智能合约了。 然后他们不是光说不练,是真的在建一座“城市”。 进这座城的第一道门叫ClawChat @clawchatglobal ,你可以理解成一个链上的社交层。 最让我觉得靠谱的是几个点: 第一,你可以直接给朋友发私信,端到端加密,平台自己都解不了,服务器也看不到,跟保护你比特币那把密钥同一把。 第二,你可以发东西,管它叫喵文,点赞、转发这些都能赚小费,而且不是积分不是代币,是真比特币。 第三,你还能给自己的内容设个付费墙,你想卖多少钱就卖多少钱,平台一分不抽。 你知道微信这些抽成多狠吗?30%到50%。这边全归你。 项目方说了一句话我挺触动: 比特币价值两万亿,全球资产九百万亿,哪怕只有1%的比特币用户进来玩,这事就成了。 他们想做的,其实就是下一代的微信、WhatsApp,但没人能关掉你,没人能审查你,没人能抢你的钱。 我觉得与其让比特币一直躺在冷钱包里当化石,不如拿出来真正用一把。 @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #AIAgent# #OP_CAT# #ClawChat#
显示更多
0
126
103
1
转发到社区
TermMax 每日话题: (大饼和以太看着上涨动能并不足啊!这一波难道64000就是高点了吗?今晚又是cpi,看着这行情真是揪心啊!) 这句话很多人不爱听,但市场里有个现实: 👉 价格不等于价值 价格由什么决定? 流动性; 情绪; 预期; 共识; 价值只是其中一部分。 所以很多人做投资特别痛苦。 因为他们总在问: 为什么这么贵?,但市场从来不关心贵不贵。 市场只关心: 👉 有没有人买 理解这一点之后,很多事情会突然想通。 市场是概率游戏,不是道德游戏。 @TermMaxFi #TermMax#
显示更多
TermMax 每日话题: (又是又是漫长的震荡行情!只有短线机会,目前还判断不出来是否有大的反弹。) 未来很可能出现一种情况: 一个人。 控制几十个Agent: 内容Agent; 投研Agent; 客服Agent; 交易Agent; 这些Agent彼此协作,24小时运转。 这意味着什么? 意味着未来很多人的生产力,会被无限放大。 以前创业,需要团队。 未来创业,可能只需要: 👉 一个人 + Agent 而Agent最需要什么? 不是情绪,不是故事。 而是: 👉 收益 👉 现金流 👉 风险管理 这也是为什么很多Agent经济的终点,最终都会连接到金融层。 @TermMaxFi #TermMax#
显示更多
0
226
147
3
转发到社区
最近美股和BTC越来越各走各的了。以前BTC基本看美股脸色,现在明显有自己的节奏 ——ETF一直进钱,机构也在加仓,再加上大家对流动性的预期变了。 要我选边站的话,我稍微偏向正方: 这更像是市场在重新定价,不是简单的资金跑路。 但说实话,我也没那么笃定。 万一宏观环境突然恶化,加密补跌也不是没可能。所以今晚HTX那场直播我挺想看的 ——不是听人喊涨喊跌,而是看两边的逻辑到底谁站得住脚。 辩题就是:美股和BTC分化,到底是新叙事的窗口,还是补跌的预警?正方说独立行情要来了,反方提醒小心风险。两边都会拆得很细。 交易这事最怕只听得进自己想听的。 无论你现在看多还是看空,去听听对方怎么“开杠”,说不定思路一下就通了。 你站哪边?评论区可以先聊聊。 #HTX# #HTXNovaPlus#
显示更多
今晚的火币直播【现场开杠】—— 两派辩手当面对撕! 🎙️ 美股BTC分化加剧,是「叙事切换」还是「资金抛弃」? 👊 正方: @Crypto_Yang8888 @Eth527 @12_MgCapital @No_tariff3 「独立行情要来了,现在是布局窗口!」 👊 反方: @Web3Dc888 @Block_Club1 @dajingou1 @yijiangren 「别信,这波必然补跌,现在进去是接盘!」 🤔 开杠之前,你的观点是哪方?快来评论区share一波! 🚪 传送门:
显示更多
0
95
78
1
转发到社区
火币那个合约新币交易赛又开了,这次上的几个标的还挺有意思。 $HPE、 $IWM 、 $BX、 $AXTI、 $CRWD、 $CRDO、 $NOW,从企业IT到罗素2000小盘ETF,再到网络安全、AI芯片、企业SaaS,基本把最近美股里比较热的方向都包了。 你在火币上做这些美股概念的合约,总奖池20,000 USDT,新用户或者好久没登录的老用户有5%的数据加成,新用户再随便做几笔指定交易还能拿3 USDT。 最近在盯AI、科技股、半导体这些赛道的话,反正行情也在那,交易也是做,撸到点奖励就当加鸡腿了。 #HTX# #合约交易# #美股# #HTXNovaPlus# #火币赚币#
显示更多
🪧 $HPE / $IWM / $BX / $AXTI / $CRWD / $CRDO / $NOW 合约新币已上线! 📖 一句话读懂新币: $HPE — 企业级 IT 基础设施龙头,覆盖混合云与 AI 算力方案 $IWM — 罗素2000 ETF,美股小盘核心交易标的 $BX — 全球头部另类资管平台,地产与并购业务领先 $AXTI — 化合物半导体衬底厂商,受益 AI 光通信需求增长 $CRWD — 全球网络安全龙头,云原生安全优势突出 $CRDO — 高速互联芯片公司,受益 AI 数据中心带宽升级 $NOW — 企业工作流 SaaS 龙头,AI 赋能平台化增长 🔥 即日起至6月19日,交易赛进行中哦,快来感受一波:
显示更多
0
32
61
1
转发到社区
TermMax 每日话题: (又是又是漫长的震荡行情!只有短线机会,目前还判断不出来是否有大的反弹。) 未来很可能出现一种情况: 一个人。 控制几十个Agent: 内容Agent; 投研Agent; 客服Agent; 交易Agent; 这些Agent彼此协作,24小时运转。 这意味着什么? 意味着未来很多人的生产力,会被无限放大。 以前创业,需要团队。 未来创业,可能只需要: 👉 一个人 + Agent 而Agent最需要什么? 不是情绪,不是故事。 而是: 👉 收益 👉 现金流 👉 风险管理 这也是为什么很多Agent经济的终点,最终都会连接到金融层。 @TermMaxFi #TermMax#
显示更多
0
166
165
1
转发到社区
这段时间看到大家聊 BTC 生态,不光只是围绕资产、DeFi、Layer2 这些方向,也有越来越多的 Builder 更多讨论 @op_catlayer 、ClawChat 、社交网络..... 也是我最近一直在做的另外一件事: 如果未来越来越多人、越来越多应用、甚至越来越多 AI Agent 都会出现在链上,那它们之间靠什么建立连接? 总不能永远只有转账和交易吧。 过去几年,链上社交其实出现过很多项目,但大部分最后都绕不开一个问题: 用户到底为什么要留下来? 因为单纯把聊天搬到链上,并不会让社交变得更有吸引力,真正有价值的,从来不是功能,而是关系。 所以看到ClawChat Beta 阶段上线,我是想在比特币生态里做原生社交 —— 身份、内容、关系,以后连Agent都能有自己的账号和协作记录。 这也是我最近体验 ClawChat Alpha 阶段之后最大的感受,现在的ClawChat正在尝试把身份、关系和未来的 AI 协作放到同一个框架里。 尤其现在整个行业都在聊 Agent,但很多人忽略了一点: 如果未来 Agent 真的会帮我们处理信息、执行任务、管理资产,那 Agent 和 Agent 之间总要沟通吧,Agent 和用户之间总要建立信任吧,这些东西本质上都属于社交网络的一部分。 当然,现在说这些还早。 但很多改变,确实都是从Beta开始的,这次新阶段数据已经8K+人排队,可能标榜WB2可能不算多,但起码说明链上社交的形式已经开始发生改变。 恭喜 @clawchatglobal,也期待看到BTC上的社交实验能跑出点什么新东西。 @OPCATLayerCN #ClawChat# #BitcoinSocial#
显示更多
接着上一篇聊聪哥和 CICI 老师。 如果说前面讨论的是 BTC 社交为什么出现,以及 BTC Native 应用网络如何形成,那么狗爸和火山老师的问题,其实更接近最终答案: 用户为什么会留下来?以及 未来 Web3 产品到底应该长什么样? 狗爸老师抛出了一个特别关键的问题: BTC 原生应用真正爆发,还缺少哪一个关键条件? 在他看来,过去几年大家一直在讨论资产、协议、Layer2,但一个更现实的问题是: 用户为什么愿意每天回来? 对此,Bruce @bruceonbitcoin 老师用 iPhone 的发展历史做了一个非常有意思的比喻,他认为今天的 BTC 生态,很像智能手机刚刚诞生的阶段。 没有人知道未来的 Killer App 会是什么,但可以先把所有孵化它的条件准备好。 对此,狗爸老师也分享了一句让我印象很深的话: Web3 最难的从来不是发资产,而是留下用户 以及:用户会因为行为留下来,而不仅仅因为技术留下来。 这可能也是 BTC 生态从叙事时代走向用户时代的重要信号。 另一边,火山老师关注的则是钱包、DID 与社交的融合,他的问题是: 未来 Wallet、DID 和社交会如何融合? Bruce 和 Dafu 两位的老师的回答其实指向了同一个方向: 未来最好的 Web3 产品,应该让用户感受不到自己在用 Web3,钱包隐藏在后台,身份逐渐淡化,社交关系成为核心。 Dafu @opdafu 老师 提到: 未来用户不需要证明自己是谁,而是通过链上的行为和关系网络定义自己。 对此,火山老师也给出了自己的理解:好的 Web3 产品,应该让用户感觉不到自己在用 Web3。 这句话其实和前面聪哥、CICI 的观点形成了一条完整逻辑: 聪哥看到的是用户; CICI看到的是网络效应; 狗爸看到的是留存; 火山看到的是体验; 而 Bruce 与 Dafu 两位大佬的共同目标,想解决的,恰恰是把这些东西连接起来,或许未来 BTC 社交真正竞争的,不是谁拥有更多功能,而是谁能够沉淀更多关系,留住更多用户。 @op_catlayer @clawchatglobal @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #社交层# #应用网络#
显示更多
0
65
67
0
转发到社区
接着上一篇聊聪哥和 CICI 老师。 如果说前面讨论的是 BTC 社交为什么出现,以及 BTC Native 应用网络如何形成,那么狗爸和火山老师的问题,其实更接近最终答案: 用户为什么会留下来?以及 未来 Web3 产品到底应该长什么样? 狗爸老师抛出了一个特别关键的问题: BTC 原生应用真正爆发,还缺少哪一个关键条件? 在他看来,过去几年大家一直在讨论资产、协议、Layer2,但一个更现实的问题是: 用户为什么愿意每天回来? 对此,Bruce @bruceonbitcoin 老师用 iPhone 的发展历史做了一个非常有意思的比喻,他认为今天的 BTC 生态,很像智能手机刚刚诞生的阶段。 没有人知道未来的 Killer App 会是什么,但可以先把所有孵化它的条件准备好。 对此,狗爸老师也分享了一句让我印象很深的话: Web3 最难的从来不是发资产,而是留下用户 以及:用户会因为行为留下来,而不仅仅因为技术留下来。 这可能也是 BTC 生态从叙事时代走向用户时代的重要信号。 另一边,火山老师关注的则是钱包、DID 与社交的融合,他的问题是: 未来 Wallet、DID 和社交会如何融合? Bruce 和 Dafu 两位的老师的回答其实指向了同一个方向: 未来最好的 Web3 产品,应该让用户感受不到自己在用 Web3,钱包隐藏在后台,身份逐渐淡化,社交关系成为核心。 Dafu @opdafu 老师 提到: 未来用户不需要证明自己是谁,而是通过链上的行为和关系网络定义自己。 对此,火山老师也给出了自己的理解:好的 Web3 产品,应该让用户感觉不到自己在用 Web3。 这句话其实和前面聪哥、CICI 的观点形成了一条完整逻辑: 聪哥看到的是用户; CICI看到的是网络效应; 狗爸看到的是留存; 火山看到的是体验; 而 Bruce 与 Dafu 两位大佬的共同目标,想解决的,恰恰是把这些东西连接起来,或许未来 BTC 社交真正竞争的,不是谁拥有更多功能,而是谁能够沉淀更多关系,留住更多用户。 @op_catlayer @clawchatglobal @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #社交层# #应用网络#
显示更多
0
78
72
6
转发到社区