与「担任スパイ」相关的搜索结果

久々の観劇dayでした！ #担任スパイ# 今までの作品とは一味違ったぶっ飛び具合で、予想外の展開に笑いっぱなしでした😆 またロケッツさん出たいな～🚀 #舞台しろひよ2023# 主演のるんばのセリフ量が凄まじくて、でも安定感抜群で流石すぎました✨ 本当に尊敬🥹 どちらも千穐楽おめでとうございます🎈

Meta 宣布推出名为“Meta Enterprise Platform”的企业服务平台，正式把服务企业客户作为公司未来的核心业务支柱之一。 Meta 打算把自家的底层技术开放给各类公司和开发者使用。初期开放的技术包括智能助手 Muse、商业助手 Meta Business Agent、编程工具 Muse Code 以及相关的软件开发接口，方便企业把 Meta 的 AI 能力直接接入到自己的业务流程中。 为了负责这项新业务，Meta 挖来了企业软件领域的资深管理者 CJ Desai 出任首席企业平台官，直接向扎克伯格汇报。CJ Desai 之前担任过 MongoDB 的首席执行官，也在 Cloudflare 和 ServiceNow 担任过核心高管。 Meta 表示，后续会把保护数据隐私和系统安全放在首位，帮助不同规模的公司借助 Meta 的 AI 工具提高运转效率、拓展客户群。 官方公告：

2026年9月，两位出身清华大学博士、曾在新疆工作多年的“80后”厅级干部，均被调离实质性重要岗位。一位是今年45岁的原新疆克拉玛依市市长陈凯，在担任山西省阳泉市市长9个月后，突然被调任山西工程技术学院副院长；一位是曾获评“全国优秀县委书记”的41岁药宁，由新疆喀什地委委员、喀什市委书记改任新疆自治区团委副书记。

为啥一直坚持买 gstock:native ，叙事想象力足够高肯定是第一位的，还有就是bsc这几个发射台我肯定要赌CZ担任顾问的发射台能成功啊，如果它能成功那龙头20m不是送钱吗？ 对比下罗宾汉的long平台的龙头AI，GStock的叙事和它同类型，但AI那只是口号，GStock是实打实的和Genius平台一起做这个事情，实现这个叙事。那20m对比AI 300m，空间就足够大值得出手了。 如果你觉得币安上的叙事会比罗宾汉的叙事天花板低这么多，只能说你没见识过币安mm的威力。

细思极恐。上个月还在维权，并揭露前公司 Hack VC 恶行的加密货币从业者 Hsin-Ju，被曝在这条推文发出不久后身亡。 诡异的是，她在上月 23 号声称要在 26 号放出爆料细节、证据，却在次日被发现身亡。 Hsin-Ju Chuang 是该领域的老人，办过很多活动，后来加盟该行业的投资机构 Hack VC，担任合伙人。 按她的说法，2025 年在职期间她已确诊生病，却在行业大会期间，仍被公司要求每天工作 13 至 14 小时、一周 6 天。 按理说，已经病成这样可以休假或离职了。就在她提出离职后，称两位公司内高管用行业封杀，来威胁她，如果活动没做完就走，会让她在圈里混不下去。 就在她离职后，原来公司给她上的医疗保险却断了，按美国规定，公司得帮她办续保手续，她说公司拖了快四个月都不给办好，把她推给保险客服不管。 考虑她还在生着病，没医保是个很危险的事情，于是就请了律师，要求公司解决。 后来双方律师终于要谈到和解了，大致是公司可能想给她一笔钱，让她别再公开讲，她不愿意封口，才发推把整个事捅出来，因为很多和解协议会带一条，拿了钱就不能再公开讲这件事。 于是在她 8 月 23 日发长文，计划 26 日公开细节。 结果次日晚，加州公路巡警在莫哈韦沙漠 I-15 南向 Fields Road 匝道附近的车里发现她已死亡，年仅 37 岁，目前官方尚未公布死因。

西班牙时尚品牌Desigual推出的秋冬季广告片，请来了马斯克22岁的变性女儿薇薇安-威尔逊担任形象代言人。 广告片的主旨是迎合“AI正在抢走工作”的社会思潮。 片中她向人形机器人下达指令，最终撞墙宕机。

列治文市选已经结束，因为选举团队和助选团的确定已经将结果写好了，其他都是战术上小插曲， 不会影响最终结果。以下是原因： 很多人看列治文市选，都会有一个直觉： 华人占列治文人口一半以上，为什么从2018年以来，华人候选人在市长、市议员选举里还是屡屡失败？ 真正的问题，其实不是“华人够不够多”，而是： 人口多数，从来不等于选举多数。 更重要的是，很多候选人把“华人社群里的声量”，误当成了“全市选票”。 2018年，列治文华人人口已经约占53%。 但市长选举中： Malcolm Brodie：30,452票 Hong Guo：2,940票 Lawrence Chen：1,260票 Cliff Wei：594票 即使把三名主要华人背景候选人的票全部加起来，也只有4,794票，大约只占市长有效票的10%。 所以2018年的失败，根本不能简单解释成： “华人候选人太多，把华人票分掉了。” 因为数据告诉我们： 根本不存在一个自动属于华人候选人的“53%华人票仓”。 真正需要理解的是列治文的选举制度。 Richmond City Council一共有8个席位，而且是全市at-large选举。 2018年第8名当选线是13,212票。 当年总共有48,412张选票。 也就是说，一个候选人想进Council，必须让大约： 27.3%的实际投票者勾选自己。 到了2022年： 第8名Kash Heed：10,563票 总选票：35,093 门槛变成： 30.1%。 所以Richmond市议员真正的竞争，不是： “我在某个华人圈里有多少忠实支持者？” 而是： “全市至少30%的实际投票者，愿不愿意把我放进自己的8个选择之一？” 这完全是两种不同的竞选逻辑。 这也是为什么Chak Au是一个非常重要的反例。 2018年： Chak Au：18,026票 相当于37.2%的所有投票者勾选了他。 2022年： Chak Au：16,515票 相当于47.1%的投票者勾选了他。 而且2022年他直接成为全市Council票王。 如果“非华裔不投华裔”真的是主要规律，那么Chak Au的数据根本无法解释。 他的成功说明： 一个华裔候选人完全可以获得大量跨族裔选票。 关键在于，他没有把自己塑造成： “代表华人的候选人。” 而是： “一个长期服务Richmond、同时也是华裔的候选人。” 两者看起来只差一句话，选举结果可能差一万票。 Chak Au的真正优势，其实在竞选开始之前就已经形成。 他从1999年起担任Richmond School Trustee，之后进入City Council。 所以到了2018年，他已经拥有接近20年的公共服务记录。 对很多普通选民来说，他不需要再回答： “这个人是谁？” 选民只需要回答： “我要不要再次把这个熟悉的名字勾上？” 而一个新人则必须连续跨过三道门槛： 你是谁？ 我为什么相信你？ 为什么我要在最多8个人里面专门留一个位置给你？ 这就是地方选举里现任和长期公共品牌的巨大优势。 再看2018年的Hong Guo。 她当时提出的一些政策，本身并不是什么“华人政策”。 包括： 政府问责、Massey Tunnel、警务模式、住房审批。 这些其实都是全市议题。 但问题在于： 竞选中的signal，往往比政策文件更重要。 她的启动活动高度普通话化，支持网络集中在华人社团、微信群和中文传播渠道。 后来又出现了“只投华人候选人”的微信群名单争议。 结果就是，一个原本可以包装成： “挑战长期市长、推动政府问责的Richmond候选人” 很容易被外界重新定义成： “Chinese candidate for Chinese voters。” 这就是竞选定位中最危险的事情。 不是因为华人身份本身有问题。 而是因为： 当一个候选人被某个族裔强烈所有化以后，他的crossover ceiling会迅速下降。 Richmond的Council制度尤其奖励一种东西： breadth，而不是intensity。 举个简单例子。 候选人A： 在一个社群里非常受欢迎，8,000人坚定支持。 但其他群体只给他1,000票。 总票：9,000。 落选。 候选人B： 没有任何群体特别狂热。 但华人选民给8,000票，其他选民再给6,000票。 总票：14,000。 当选。 所以Council竞选真正需要的不是： “让10%的人特别爱我。” 而是： “让30%以上的人觉得我可以。” 这也是Chak Au最厉害的地方。 他不一定是每个人的第一选择。 但对大量选民来说： “Chak也可以，勾上吧。” 这就是at-large选举最值钱的政治资产： 低拒绝率。 再看Derek Dang，会更加清楚。 2018： Derek Dang：13,115票 距离第8名只差： 97票。 2022： 10,306票 距离第8名只差： 257票。 所以他的失败，和Hong Guo完全不是同一种失败。 Hong Guo的问题是： 没有建立真正的citywide coalition。 Derek Dang的问题则是： 已经做到接近30%的全市接受度，但差最后几百票。 这说明所谓“华人候选人失败”，实际上至少有三种完全不同的类型： 第一种： 只有华人社群声量，没有全市票。 第二种： 有一定全市知名度，但停在15%—20%。 第三种： 已经接近30%，只差临门一脚。 而Chak Au则是第四种： 真正完成了从华人候选人到Richmond候选人的转换。 还有一个很容易被忽略的数据。 Richmond Council虽然最多可以选8个人，但选民实际上并不会全部填满。 2018年，平均每张Council ballot大约只选6.15个人。 2022年，也只有大约6.16个人。 这意味着： 真正的竞争甚至不是8个位置，而是选民脑海里愿意记住的大约6个名字。 所以地方选举里，name recognition极其重要。 当一个普通选民站在选票前： Brodie、Chak Au、Carol Day、Alexa Loo、Bill McNulty…… 这些熟悉名字很快就会占掉大部分位置。 一个只在微信群、社团、中文活动里很有名的新候选人，很可能根本进不了这个“六人心智名单”。 这就是为什么很多竞选看起来很热闹： 微信群很多人 社团很多人 活动很多人 中文媒体很多曝光 最后却只有5,000、6,000、7,000票。 因为这些KPI衡量的是： community engagement 但选举真正需要的是： citywide ballot inclusion rate。 两者不是一回事。 所以，从2018年以来列治文华人候选人的竞选经验里，最重要的教训其实只有一个： 华人候选人真正缺少的，从来不是“华人支持”。 真正稀缺的是： 在保留华人支持的同时，让其他选民也愿意把名字勾上。 华人社群可以是你的起点。 但如果它同时变成你的终点，你的得票天花板就会非常低。 Chak Au证明了： 华人身份完全可以和全市品牌共存。 Hong Guo则证明了另一个方向： 社群内的巨大声量，并不会自动转化成全市选票。 Richmond的at-large制度最终奖励的，不是谁的基本盘最激动。 而是谁能做到： 最少的人强烈反对，最多的人愿意顺手把你勾上。 这可能才是过去几届Richmond华人候选人之间，真正拉开几千甚至一万票差距的核心原因。

这种理由也想得出来，采集细胞？ 据警视厅透露，来自台湾的医师范育仁嫌疑人，涉嫌于今年6月在其担任院长的“荻窪国际医院”内，对一名20多岁的女性实施了性暴行。 据悉，范嫌疑人涉嫌对前来就诊的女性声称“要不要做个妇科检查？”，随后实施了性暴行。 因对检查过程产生怀疑，该女性向警视厅进行了咨询，从而使本案浮出水面。 面对调查，范嫌疑人否认了指控，声称“为了采集细胞，我是作为诊疗的一环来进行操作的”。

据 DCP、GMO Aozora Net Bank 与 ABeam Consulting，日本金融厅“FinTech 实证实验 Hub”支持的“代币化存款银行间结算”项目已吸引 43 家机构参与，并于 8 月 20 日启动全面验证。项目拟探索多家银行之间的代币化存款（TD）如何实现链上跨行结算，目标是将用户间链上转账及银行间结算均放到链上，并以 7×24 小时 RTGS 模式降低结算风险和成本。当前重点测试两种方案：由一家商业银行担任结算行，以及利用稳定币完成 TD 银行间结算，同时也将评估与现有支付系统的连接方式。

这篇文章足以震撼每一个“加国韭菜”，真敢说的还是英文圈👍👍👍必须原文转发‼️ 马克·卡尼（Mark Carney）不过是一个穿着中央银行家西装的骗子。他是个叛徒，整个职业生涯都在把加拿大的财富输送到华尔街，同时却在向工人阶级说教他们的碳足迹。看看这个寄生虫。（注：加拿大所有居民都被强制缴纳非常高昂的环保碳税）。 他曾担任布鲁克菲尔德资产管理公司 Brookfield Asset Management 的主席，并投票决定将总部从加拿大迁至纽约市，追逐美国资本，而加拿大本土工业却在日渐枯萎。 他甚至毫不掩饰这一点。他将工作岗位、税收收入和企业声誉打包送往南方，还指望别人为他的“全球主义愿景”鼓掌。 他的个人财富、附带权益分红，以及他的整个财务未来，都维系在美国的清洁技术补贴和华尔街的回报之上。 他根本不是什么加拿大领袖；他只是一个拿着加拿大护照的外国资产，是一个靠加拿大受苦而发财的人。 这些利益冲突如此赤裸，简直能让第三世界的独裁者都脸红。 他的道德审查排除了百分之九十五的布鲁克菲尔德关联实体，导致数千项企业决策完全脱离监管，而他却在一边推行直接惠及自己投资组合的政府政策。 热泵补贴、可持续航空燃料指令、绿色转型补贴——所有这些项目都与布鲁克菲尔德旗下的 Enercare 和 Infinium 等子公司完美契合。他根本不是在调控经济，而是在收割经济（韭菜），利用联邦权力去丰厚那些向他支付奖金的公司。这不是什么公共服务，这是伪装成气候政策的有组织掠夺。 对于任何愿意睁眼看的人来说，他的忠诚度是一清二楚的。他拥有加拿大、英国和爱尔兰三重国籍，这本护照的收藏确保了当他的政策导致他假装领导的国家崩溃时，他可以随时逃往气候宜人的地方。 他的孩子在美国和英国长大。他的职业生涯是在纽约的高盛和伦敦的英格兰银行建立起来的。 他的社交圈、他的职业网络、他的整个身份认同都锚定在盎格鲁-美利坚精英阶层，而不是那些被他课税至死的加拿大工人身上。 在这场博弈中，他根本没有切身利害。当他的碳税摧毁了加拿大的制造业时，他不会受苦，他投资的美国企业反而会上升； 当他的能源政策让老年的加拿大人在冰冷的家中瑟瑟发抖时，他感受不到分毫，他的华尔街投资组合会让他温暖如春。 左翼崇拜他，因为他代表了他们所向往的一切：不受问责的权力、国际声望，以及财富与国家忠诚的彻底脱节。 他们赞美他的履历，却无视他的背叛；他们为他的气候言论欢呼，而他却把他们孩子的未来拱手送给外国资本市场； 他们为他的道德审查辩护，而他95%的利益冲突依然隐形。他们是自身贫困的共谋者，为这个正在吸干他们国家血液的全球主义吸血鬼摇旗呐喊。 卡尼根本无力与特朗普谈判，因为他的立场从根本上就已经妥协了。 他的财富依赖于美国市场，他的商业盟友依赖于美国补贴，他的整个职业生涯都建立在服务美国金融利益的基础之上。 现在，人们却指望他能对美国人强硬起来？他不能，他也绝不会。他只会不断地妥协、不断地道歉，任由特朗普予取予求，然后在特朗普的嘲弄中暴露软弱。 卡尼根本不是什么谈判专家，而是一个摇尾乞怜的顺从者——一个一辈子都在向美国强权低头、绝不可能突然长出什么脊梁骨的人。 他应该因腐败而被捕，被剥夺资产，并因对加拿大人民犯下经济叛国罪而受审。他利用公职谋取私利，将国家财富输送给境外实体，在伪装成主权捍卫者的同时却在瓦解加拿大的主权。 他就是个人渣、败类、穿着定制西装的寄生虫，他留下的全部遗产就是一个原本值得拥有更好命运的国家的空壳化。 那些助长他的左翼也该落得同样的下场：眼睁睁看着他们全球主义的幻想坍塌为他们亲手制造的贫困与混乱，自食其果，并作为在达沃斯赢得掌声而卖国求荣的“有用笨蛋”而被永远钉在历史的耻辱柱上。 以上文章，加拿大人都应该认真地参考一下，不管同意不同意，至少可以不再盲目！ @POTUS @realDonaldTrump @SecRubio @StephenM @csiscanada @SolomonYue #spy# #China#