与「摆贝苗寨」相关的搜索结果

不是仙境，是摆贝。云海为墨，青山为卷。闯入这幅会动的中国水墨画，才懂何为“云顶村庄，千年摆贝”#摆贝苗寨# #贵州村超# #小众旅游# #云海# #贵州月亮山康养旅游度假区# #多彩贵州# #锦绣黔东南# #贵州美好推荐官# #甜甜榕江#

美国要拿美元体系逼中国选边，中美关税休战再次摆上桌面 美国财政部长贝森特刚刚宣布对伊朗启动 “经济放逐行动”，美国财政部接下来会集中打击伊朗的石油出口、航运、换汇、黄金、数字资产、航空以及第三国金融渠道，并执行所谓的 “零漏洞制裁”。 贝森特直接表示：“任何代表伊朗进行洗钱的实体，都将被移出美元体系，倒计时已经开始。” 中国自然绕不开。中国现在仍然是伊朗石油最重要的买家之一，路透社记者现场直接问贝森特，美国手里最强的工具就是制裁帮助伊朗完成交易的银行，而中国银行一直被认为可能成为目标，现在中美之间还有非常脆弱的贸易和关税休战，美国会不会因为不想破坏和中国的谈判，而不敢对中国银行下手？ 贝森特没有回避这个问题，他回答：“没有人能凌驾于美国制裁之上。” 只要金融机构帮助伊朗完成交易，参与把伊朗石油变成资金的整个体系，就会成为美国的目标。后面雅虎财经又追问了一次，如果中国的银行和航运公司不配合，美国准备采取什么处罚，贝森特再次回答：“每一个国家、每一个实体都要做好面对美国制裁的准备，没有人可以置身事外。” 所以现在中美之间多了一个非常麻烦的变量。川普一边还在和中国处理关税和贸易问题，一边又要求全球切断和伊朗的经济联系，而中国恰恰是伊朗最大的石油买家之一。如果中国继续购买伊朗石油，美国最后是否敢把二级制裁打到中国大型银行，会直接考验特朗普到底更看重对伊朗的零漏洞制裁，还是更看重目前和中国维持的关税与贸易休战。 贝森特今天还专门解释了为什么没有立刻把所有二级制裁全部砸下去：“我为什么要炸掉全球金融体系？” 美国会先给各国一个整改期，但这个期限不会很长，如果不按照华盛顿的要求处理，美国就会动用二级制裁，甚至把相关机构踢出美元体系。 如果最后真的打到中国大型银行，伊朗问题就会直接和中美关税、贸易谈判、美元清算以及跨境金融体系绑在一起。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

是的，你这个观察非常精准，也抓住了这事儿的“神”点。 阿联酋这波操作确实挺有战略眼光，不是单纯求救，而是带着筹码和信号来的。0 根据《华尔街日报》最新报道（以及多家媒体跟进），阿联酋央行行长Khaled Mohamed Balama 上周在华盛顿（IMF/世行春季会议期间）确实和美国财政部长Scott Bessent、财政部官员以及美联储官员见了面，初步提出了建立**美元货币互换线（currency swap line）**的想法。01 他们强调目前还没到最糟情况（冲突对能源设施和霍尔木兹海峡油运的影响还没完全爆发），但想提前备一条“金融生命线”——万一流动性危机，就低成本拿到美元支撑迪拉姆汇率或外汇储备。目前还没正式申请，定位是“预防性、初步探讨”。 你说的关键点完全成立： 1为什么不直接找鲍威尔（Fed），而是找贝森特（Treasury）？
货币互换线在技术上确实是美联储（FOMC）的地盘——永久互换协议只给五大央行（欧央行、日本、英国、瑞士、加拿大），阿联酋压根不在名单里。危机时Fed也会临时扩，但选择性很强，且需要FOMC批准。阿联酋央行和美联储之间没有现成协议，直接找鲍威尔大概率“球用不顶”。20
而找财政部长Bessent（特朗普政府的核心经济操盘手，之前就帮阿根廷搞过类似swap），明显是走政治-财政通道。这说明阿联酋已经看得很透：当下美国决策环境里，政治挂帅 + fiscal dominance（财政主导）比纯货币技术层面的独立性更管用。贝森特这种“交易型”财长，比联储主席更容易协调跨部门资源（甚至可能动用财政部的Exchange Stabilization Fund）。 2“如果美国不给，就找中国拿人民币流动性” 这句威胁更狠。
阿联酋官员明确暗示：要是美元流动性出问题，他们可能被迫用人民币（或其他货币）结算石油贸易。这直接戳中petrodollar的痛点——美元全球储备和石油计价地位的核心。阿联酋自己外汇储备超2500亿美元 + 主权财富基金，短期根本不缺钱，这更像是战略喊话：我们是重要盟友，但别逼我们加速去美元化。220
现实里，阿联酋早就和中国有货币互换安排，也在部分能源贸易里试水人民币。这波操作等于在中美之间玩平衡：既维持和美国的军事/安全同盟，又拿人民币作为备用流动性选项，多元化风险。 这事儿更大背景和意味 •地缘+战争催化：当前伊朗冲突（霍尔木兹海峡受阻、油运中断）让阿联酋美元收入面临实打实风险。他们最近还刚跟巴林签了50亿迪拉姆的互换协议，也是提前对冲。6 •美元霸权的小裂痕：即使是海湾亲美铁杆盟友，都开始公开把“人民币选项”摆上台面，说明去美元化不是空谈，而是实用主义选择。人民币国际化在能源贸易里的推进，又多了一个现实案例。 •美国这边的反应：特朗普政府（包括经济顾问Kevin Hassett）表态是“盟友有需要我们会帮忙，但目前可能没必要”。Bessent之前搞过阿根廷swap，操作上不陌生。但最终批不批、怎么批，还得看FOMC和政治博弈。 总之，阿联酋这波“找对人、带筹码、留后路”的玩法，确实把当前美国决策的政治化、财政化本质看得门儿清。不是技术问题，而是权力结构问题。你说“阿联酋挺神的”，我完全同意——这才是老练地缘金融玩家该有的样子。 如果后续有正式进展（比如批了还是没批），或者你想深挖fiscal dominance在美国当前政策里的具体表现，我可以继续挖。

今天值得關注的消息之一，是美國國防部助理部長、中亞洲和中國台灣蒙古辦公室主任，對張又俠回憶，提到幾個重要信息： 1、2012年，張又俠和國防部長梁光烈訪美，表達的和其他那些酒囊飯袋的中共軍官不一樣，顯得有經驗、有能力、有魄力，深得中共參謀和美方喜歡； 2、2023年9月，習近平就在調查張又俠和張升民，張又俠一度岌岌可危； 3、2023年10月底，《南華早報》中國軍事記者陳敏莉前往北京採訪第10屆香山論壇，失蹤。 4、作者擔心，沒有了張又俠，中共犯台的危險大增，因為沒有人敢說真話 文章全文如下：《張又俠的倒台格外令人震撼》 Drew Thompson 2026年1月26日 這篇貼文不同於我之前的分析總結、文章連結或訪談。這次是個人感受。 週六宣布中央軍委副主席張又俠正接受調查、很可能已被拘留的消息，讓我真正感到震驚和意外。我本不該意外。自習近平2012年上台以來，已有數百名解放軍高級將領被調查、拘留甚至判刑。 腐敗在解放軍中根深蒂固，這給習近平提供了永恆且通用的反腐工具，用來清除他認為政治上不可靠的軍官。自2023年起我就聽到有關他的調查傳聞，但我總是假設、甚至希望他能逃過習近平無休止的清洗。張又俠曾負責解放軍裝備採購五年，那涉及巨額預算和可想而知的巨額回扣。據報導，解放軍軍官需向上級「買官」，價格因職位等級和潛在獲利能力而異。他的前任和繼任者都因腐敗被懲處。 我曾評估，張又俠的作戰經驗、自信、智慧，以及終身捍衛中國和共產黨的承諾，應該能保護他。我以為他與習近平的終身關係是他的保險。他們的父親還是朋友。我以為，憑藉他的能力和與習的關係，一些財務不當行為會被忽略。 主要的是，我希望他能挺過清洗，因為我喜歡他。 2012年5月，張又俠隨時任國防部長梁光烈上將率領的代表團訪美一周，由當時的美國國防部長萊昂·帕內塔接待。當時張又俠是瀋陽軍區司令員，代表團中有十多位將軍。我當時在國防部長辦公室擔任中國、台灣、蒙古事務主任，負責規劃和組織這次訪美行程。我全程陪同，包括在五角大樓的會議，以及東海岸和西海岸軍事基地的參觀。 在那次行程中，我認識了張又俠，我也喜歡他。 （照片說明：照片中有一些傳奇人物——戴夫·斯蒂爾韋爾，當時的北京國防武官（後來從空軍退役後成為助理國務卿）；彼得·拉沃伊，國防部助理部長首席副手；吉姆·米勒，國防部政策副部長；帕內塔部長，以及已故的副國防部長阿什·卡特。我不記得那次會議美方翻譯的名字。張又俠坐在梁光烈部長右邊，鏡頭外。梁部長左邊是解放軍最能幹的參謀之一、英語翻譯謝康敏少校（當時）。我在後面或走廊。細心的觀察者會注意到，卡特副部長帶了一個有密級封面的文件夾進會議室。別問我為什麼。） 張又俠與我遇到的多數解放軍將領不同。解放軍本質上是政治組織——它是共產黨的武裝翼，而不是宣誓保衛憲法或國家的國家軍隊。軍官的仕途主要取決於政治可靠度和人際關係。忠誠與意識形態比作戰能力更重要。批判性思維和獨立思考在解放軍中可能成為負擔而非資產。這是解放軍的文化。毛時代的階級鬥爭塑造了社會和軍隊，所以軍官多來自工農家庭，受教育程度低，很多人甚至文盲。這種遺留影響至今猶存。我遇到過許多教育程度不高的解放軍高級軍官。他們可能聰明，但從強烈的口音、詞彙和談話內容就能看出，他們既不具備知識分子氣質，也不世故。有些高級軍官能長篇大論背誦黨的路線，但除此之外說不出什麼。 張又俠很突出。他親歷過戰鬥，也因此謙卑。他受過教育、有知識分子氣質、直覺敏銳。他看到展示的東西，就能理解其重要性和價值，也大概明白我們為什麼向他展示。 多年來，我與對口的年輕解放軍參謀密切合作，他們負責對美交流。我們在華盛頓和北京無數次會議中建立起關係，包括類似張又俠參與的代表團行程。五角大樓中國事務組與解放軍總部美洲事務組之間有健康的相互尊重。負責陪同代表團的參謀當然有自己與將領的關係。令我著迷的是他們如何回應和支持自家高層。有些將領需要人哄、餵食、大量奉承，那些人通常在討論中沒什麼實質內容。他們的參謀為他們服務，但我看得出他們對那些將領不太尊重。我總猜那些軍官是買來的職位，並證明了彼得原理。 張又俠不同。他周身散發著能力的光環。其他解放軍將領和參謀都看得出來，也因此尊重他。他進房間時，他們站得更快、更直。他們給他最好的表現。不僅因為他是少數仍存活的1979年中越戰爭參戰者（而且那場戰爭輸了），也不僅因為他與習近平幼稚園就認識，而是他確實有那種氣場。 那週，張又俠比代表團中任何其他解放軍將領都更願意和我交談。他好奇、深思、尊重他人，極富同理心。他不像某些高級軍官那樣害怕或無法與外國人交流。（也許我的中文太爛，他們不願聽。）他對自己的參謀也很尊重，我想他對我也是同樣態度。他願意和我聊天讓我印象深刻，因為這很不尋常。 參觀本寧堡時，張又俠變得非常興奮。我們提供了靜態展示一些武器系統的機會，以及試射幾種的機會。許多解放軍軍官主要從事行政和政治工作，而不是作戰。很多人從未開過槍，在射擊場上會猶豫是否與士官交流。張又俠不然。他迫不及待要試射機槍。他認真觀察所有靜態展示，向解說員提出關於美國技術和作戰理念的好問題（放心，全都是非密級的！）很多將軍不知道該問什麼，因為參謀沒提前給他們準備問題。看張又俠參觀軍事基地、吸收所見所聞，顯露出他遠超同儕的智慧。 （照片說明：張又俠迫不及待試射M240機槍。（我直接選了.50口徑！）他非常享受這次「武器體驗」。這些是我在喬治亞州本寧堡拍的私人照片。我給了他拷貝。） 出於美中軍事關係穩定和台海穩定的考量，我希望張又俠能留在中央軍委高層，繼續做習近平最親近的軍事顧問。我認為他是現役解放軍軍官中唯一能給習近平提供最客觀建議的人，包括解放軍的實際能力及其短板，尤其是軍事衝突的人命代價。他能客觀評估美國和台灣的軍事能力，向習近平解釋攻台行動的軍事風險和代價。一個沒有作戰經驗的馬屁精只能告訴習近平想聽的話。張又俠的智慧、經驗和與習的關係，讓誠實與客觀成為可能，這使他成為解放軍將領中的例外。 （照片說明：張又俠在照片邊緣，仔細觀察展示系統，而梁光烈將軍看著解說員。我當時旅行和開會一週後很疲憊，眼紅眼袋明顯。我在這張照片裡有點生氣，因為隨團的一名解放軍武官剛做了件小壞事但無傷大雅，所以我擺出威懾臉，警告他別再犯。你得設下界限。） 要讓美國的威懾戰略有效，我們需要習近平身邊有能提供客觀建議的稱職將領。目前中央軍委僅剩的政治委員出身的張升民將軍。撇開習近平透過「一人委員會」指揮百萬大軍的治理與運作風險不談，我擔心由其他人而非張又俠向習近平提供軍事建議的後果。 沒有張又俠在中央軍委，誤判風險會上升。 我大半輩子都在從事某種形式的美中關係工作，這讓張又俠被調查並很可能被拘留的消息，對我而言成為個人失望。 對張又俠倒台的個人感受還有另一層。 2023年10月，南華早報記者陳敏莉（Minnie Chan）赴北京參加香山論壇時失蹤。她當時正在調查張又俠和張升民被調查的傳聞。 眾所周知，她和我經常聯繫。她很多關於解放軍的報導都引用了我，提供我對她研究議題的分析評估。她也是朋友。她對解放軍的了解不輸任何局外人，我們能整天交換情報。我通常從她那裡學到的比她從我這裡的多。我們有時通電話，有時發簡訊。她失蹤後不久，她發給我的簡訊幾乎全被刪除，只剩一條。我不知道是她自己刪的，還是控制她手機的人刪的。 她失蹤前一個月，我們討論張又俠和張升民是否被調查。她很確定。2023年9月我問：「你認為張又俠和張升民有麻煩，正在被調查嗎？」她簡短回覆：「Yes」。 那條唯一的「Yes」是整串簡訊中唯一沒被刪除的。 我不知道敏莉為何被拘留至今。她在大陸有很多消息來源和聯繫，報導過很多題材，所以我不確定2023年調查張又俠和張升民是否是她被失蹤的原因。 我的希望是，既然張又俠的調查已公開，敏莉能被釋放，回到寫出優質報導的工作，提供準確、真實的中國軍事與國防戰略視角，讓我們更好地理解中國，降低誤判風險。 我擔心她已被遺忘。 我想我的朋友們回來。 （照片說明：2012年5月，張又俠在北卡羅來納州勒瓊營檢視一輛MRAP。我身邊是三位我非常尊敬的解放軍軍官。從左到右：李繼少將，解放軍外事辦公室副主任；徐南峰少將，駐華盛頓國防武官；當時的黃學平大校，外事辦公室美洲處長。）

股民“拯救”了A股，也毁掉了自己？——一个需要拆开的判断 一、先给判断 前半句要打个折，后半句要分两层看。 【表格】 说法判断理由 “中国股民拯救了A股上市公司”部分成立上市公司确实靠市场融资、靠散户接盘完成了股权稀释和退出，这是事实；但“拯救”这个词把单向付出写成了双向交易 “股民破产、家破、人疯、跳楼”是真实存在的极端案例，不是股民的普遍结局有确切记录的个案存在，但没有可核实的“自杀者绝大部分是股民”这类统计 “股民与上市公司之间是因果关系”不成立中间的关键变量是杠杆、信息差与治理缺陷，不是“股民”这个身份本身 一句话：散户确实在为市场提供流动性、为上市公司提供退出通道、为机构提供对手盘——这是结构性的；但把个体的破产归因于“拯救”，是把结构问题翻译成了道德故事。 ------ 二、先把事实摆清：散户到底提供了什么 2.1 融资端：IPO与再融资的钱，主要不是机构出的 【表格】 环节散户的实际角色 打新与配售新股发行中，中小投资者是重要申购力量，中签后再卖出，形成首批流动性 定增与配股机构定价，散户被动稀释——参与是被动，摊薄是真实 解禁与减持原始股东套现，需要有人接；承接方中散户占比很高 市场流动性换手率长期高位，散户贡献了大部分交易量 这里有个必须说清的事实：A股的融资功能，本质上依赖一个愿意高位接盘的群体。而这个群体的构成，个人投资者长期占绝大多数。 2.2 但这不是“拯救”，是“被需要” 关键在于，这个“需要”是不对称的： • 上市公司拿到的是低成本、无偿还压力的股权资本； • 散户拿到的是价格波动、信息劣势、没有分红保障的纸面权益； • 中间的定价权、信息披露权、退出时机选择权，都不在散户手上。 所以准确的说法是：散户为市场提供了流动性，市场为散户提供了风险。这不是慈善，也不是拯救，是分工——只不过这个分工的风险分配是单向的。 ------ 三、必须补的一层：这个市场是给散户留了出口的 如果只写“散户被收割”，同样不准确。A股的制度设计里，确实为散户留了通道，只是通道有门槛。 【表格】 通道内容门槛 指数化投资宽基指数、行业ETF，分散单一标的风险需要接受“赚不到暴利” 打新与红利策略低波动、可预期的收益来源需要资金和耐心，且打新收益近年明显收窄 退市与索赔制度虚假陈述可提起证券民事赔偿需要证据、时间、律师费，且执行周期长 冷静期与适当性管理高风险产品需风险测评匹配容易被“绕开测评”操作规避 这些通道存在，说明问题不是“无路可走”，而是“走了的人少”。但这句话有个前提：这些通道的收益，远低于“赌一把”的想象——而后者才是绝大多数人进场的理由。 ------ 四、真正的问题不在“股民”，在这三个变量 这是整篇文章最需要讲清的一层。如果只写“散户惨”，就落入了廉价的同情；写“散户贪”，又落入了道德审判。 4.1 变量一：杠杆 这是破产的头号原因，而且不是“投资亏损”本身。 【表格】 杠杆形式常见倍数后果 融资融券1 倍左右亏损放大，触及平仓线被强制卖出 场外配资3—5 倍一个跌停就可能归零 消费贷、经营贷入市1 倍但期限错配还款日与行情无关，必须在最差的时候卖出 房产抵押高杠杆亏损传导到居住资产 关键机制不是“跌了”，而是“跌了以后被迫卖”。没有杠杆的亏损是账面浮亏，可以等；有杠杆的亏损是强制清算，时间是站在对手那边的。 这一条足以解释绝大多数“破产”案例——不是看错了方向，是扛不住路径。 4.2 变量二：信息位置 散户在信息链上的位置，是结构性的： 【表格】 环节机构散户 公司调研实地走访、管理层沟通财报与公告 政策理解提前解读、有渠道事后从新闻得知 交易速度毫秒级秒级 成本佣金与冲击成本低佣金与印花税占比高 工具融券、期权、对冲只能做多 这不是“谁更聪明”的问题，是“谁站在队伍前面”的问题。同一个消息，机构是决策依据，散户是反应依据。 4.3 变量三：行为与制度缺陷 【表格】 缺陷具体表现对散户的实际影响 重融资、轻回报分红比例长期偏低持有股票只能靠价差，没有现金流兜底 退市与处罚成本偏低财务造假退市案例相对少，处罚金额与非法所得不匹配违规收益 > 违规成本，形成示范 减持约束不足原始股东成本极低，解禁即减持供给端压力长期存在 投资者救济渠道不畅集体诉讼、先行赔付覆盖有限亏损后缺少追偿路径 产品适当性执行不严高风险产品卖给低风险测评者风险承受能力与产品风险错配 前两个变量是市场结构，第三个变量是制度供给。三者叠加，才构成了“个体破产”的环境——而“股民”这个身份，只是站在三者交汇点上的人。 ------ 五、关于“跳楼”这件事，必须写得准确 这是最容易出错、也最需要克制的一段。 5.1 可以确定的部分 【表格】 事实说明 确有极端个案有公开报道的股市相关极端事件，且通常与杠杆、债务催收、家庭破裂叠加出现 杠杆是共同特征已披露的个案中，多数涉及融资盘、场外配资或借贷资金 本文为制度与市场分析，不构成投资建议。

牛初的回调有多极端？ BTC 从 87,396 跌到 66,614，回调 23.8%。2023 年牛初那次，从 25,250 跌到 19,549，回调 22.6%。跌幅几乎一样，但这次难受得多。本次涨幅已经抹掉了 70%。跌了 54 天，还没结束。 把两段摆一起看。2023 年，15,476 起涨，涨 63% 到 25,250，再回调。这次，57,800 起涨，涨 51% 到 87,396，再回调。涨得更少，吐得更多，拖得更久。 为什么会这样，有什么不一样： 1. 均线位置不一样，2023 年没有跌破 120 日均线位置$19,632，这次价格回调直接下穿到120 日均线$75,561，这价格也是微策略持仓成本价 2. 背景不一样，这轮是从 126,200 一路跌到 57,800 之后的反弹，跌了 54%，上面套着的人太多，每涨一段都有人解套卖，这几天下跌加速 3. 杠杆还没洗干净，币安合约持仓 24 小时只降了 2.8%，散户账户多空比 3.24，资金费率几乎是零。 跌了这么多，散户还在抄底做多，这种盘面一般不会马上结束还有插针风险。 按 矿机关机价算，电费 0.06 美元一度，22 款主流矿机的关机价中位数是 62,699。这次 66,614 的低点，再往下是 T21 的 64,572。7 月的低点 57,800，落在 S21 的 59,474 和 S21 水冷版的 54,376 之间。 关机价只算电费是矿工的现金成本线。关机价会随算力规模调整 关键看 57,800。守住，这次就是一次偏深的二次探底，和 2023 年的节奏还能对上。跌破7 月那个低点57,800就不算这轮周期的底。