注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「権野元」相关的搜索结果

権野元 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 権野元 的内容
【神】西野絵美がうろ覚えラジオ体操にチャレンジ!/選手権#015# ラジオ体操で元気に!いっちにーさんしー! #競泳水着 ##ラジオ体操 ##speedo# #西野絵美#
显示更多
【第105回関東学生陸上競技対校選手権大会 速報】 男子2部5000m 決勝 #野中恒亨# (4年) 13'30"10 4位入賞!日本人トップ! #鼻野木悠翔# (3年) 13'46"50 PB! #五十嵐新太# (1年) 13'46"57 PB! #國學院大學# #adidas# #ライフネット生命# #アサガミ#
显示更多
0
0
597
73
转发到社区
韓籍啦啦隊員。韓国出身のチアリーダー。Korean cheerleaders. 權喜原권희원 (Dragon Beauties) 2026/09/27搖滾撞野球復古日 ❤️權喜原권희원|酷~經典女子棒球隊龍將入陣。 #會長# #株式會攝會長# #味全龍啦啦隊#
显示更多
為什麼有人需要另一個沒有唐朝的中國?對於偽史論小眾的思潮,官方為何大動干戈? 撰稿人李厚辰認為,唐朝偽史論不是歷史研究,而是一種生活想象。因為「努力就能改變命運」的社會承諾逐漸失效,個人對生活的無力無法在看見國家似乎日漸強大的情況下找到出口,因此形成了一種強烈的張力。 於是,部分人選擇在歷史中虛構一個純潔的「漢族正統」,並將現實的失落歸咎於資源被其他族群騎劫。他們之所以排斥唐朝,是因為真實的唐朝過於多元混雜,無法順從他們心中那個純潔、單一的民族標準。對於這些人來說,在重編的過去裡,他們可以僅憑漢族這個身份,便自動成為「偉大文明的繼承者」。 而官方之所以嚴厲打擊,是因為這股思潮挑戰了體制的代表權。當網民試圖自己定義誰才是國家的主人,便等於在質疑官方的代表資格。 問題是,這種虛構的歷史想像真的能改變他們現實中面對的困境嗎?👉點擊連結,閱讀全文,看懂「唐朝偽史論」背後的身份政治與代表性危機:
显示更多
薄熙來與紅色貴族的權力幻覺(圖)
無人機條例拚三讀 台國防部爭取主導權盼採特別預算(圖)
習筆桿子江金權缺席人大會議 傳被抄家 曾任王滬寧副手(圖)
中共航空公司權力變大?上海機場攔下美國公民(圖)
比特幣繼續噴噴, 之前有抄底 @saturn_credit 的 ethereum:0xd166337499e176bbc38a1fbd113ab144e5bd2df7 或是 $STRC 的估計都麻麻了 🔥 目前 STRC 大概在 $95.2 附近震盪, 距離 $100 面值只剩不到 5% @MicroStrategy 最近也在持續買回、拉高 USD Reserve 市場對「會不會真的回到面值附近」的預期明顯比前陣子強 @Pendle_fi 上的 sUSDat YT 其實是蠻有效率的工具: ethereum:0xd166337499e176bbc38a1fbd113ab144e5bd2df7 的價值跟 STRC 高度連動 當 STRC 價格掉下去、低於 watermark 的時候 YT 的收益會暫時暫停;等 STRC 回升、重新站回 watermark 附近 之前少發的收益會一次性補回來 💡 簡單理解就是: 買 YT-sUSDat ≈ 用較小本金, 去賭「STRC 從現在的位置回升到接近 100」這段距離帶來的額外收益 同時還能繼續拿 Saturn 積分, 認真看三次 Alpha!! 這有點像是對 STRC 回錨的「看漲選擇權」: ✅漲回來 → 你吃到槓桿後的收益補發 + 積分 ✅沒漲回來 → 本金大部分會隨著時間衰減但至少還有積分兜底 目前新到期日(14JAN2027)的 sUSDat 池時間夠長, 給了這個回錨劇本更多緩衝空間, 比起直接買 STRC 或死拿 sUSDat, YT 的資金效率明顯更高也更適合想用小倉位表達觀點的人 當然, YT 本身有到期歸零的特性 STRC 短期波動也會直接反映在 NAV 上, 要自己多注意 以上純屬個人觀察與推演 本帖面向非美國受眾 | This post is intended for non-US audiences only | 不是財務建議
显示更多
夏爾特、李伊,你們欠全球 BitMart 用戶跟員工一個交代。@sheldonbitmart @BitMartExchange 到現在還是一堆用戶領不回自己的錢,一堆員工連最後一個月的薪水、該拿的補償都沒拿到。 這不是丟一句「停止營運」就可以當作沒事的商業糾紛。 對很多普通用戶來說,鎖在 BitMart 裡的可能是一輩子、甚至十幾年的積蓄;對基層員工來講,被欠的就是房租、家裡的開銷,甚至是下個月的生活費。 但到了今天,我們等到的依然不是完整的資產說明、不是透明的償還計畫,而是一個接一個沒有答案的問題。 夏爾特,還有你的伴侶李伊,我們正式要求在 8 月 19 號以前,公開回答下面幾件事。 一、BitMart 用戶的錢,到底跑去哪裡了? 如果 BitMart 到現在還有足夠的資產能 cover 所有用戶餘額,那就拿出可以經過第三方驗證的證據。 公開錢包。 公開資產。 公開負債。 公開實際能動用的儲備金。 不要再用口頭保證。 不要再用那種模糊公告。 拿證據出來講。 二、為什麼一大堆用戶到現在還是不能正常提領? 是誰決定要限制提領的? 什麼時候做的決定? BitMart 管理層到底是從什麼時候開始知道,平台已經沒辦法正常讓用戶把錢領出來? 而在管理層明明知道有問題的情況下,是不是還繼續鼓勵大家入金、交易,甚至叫用戶把更多資產留在平台? 這些問題,不能再閃躲。 三、所有跟 BitMart 用戶資產有關的關聯資金,都必須查清楚。 外面已經出現一大堆關於關聯帳戶、關係企業、信託跟其他資金安排的消息跟線索。 我們不會在證據還沒齊全之前,就先給任何人扣上刑事帽子。 但同樣的,任何可能來自 BitMart 用戶資產的錢,不管最後轉到誰的名下,都不能因為換了帳戶、換了公司、換了持有人,就從此不用被追究。 錢流到哪,調查就該跟到哪。 李伊,這邊也有幾個問題需要你本人回答。 你以前在社群平台上公開秀過名錶、名酒、鑽戒、高級飯店還有其他高額消費。 這些消費本身不是罪,也沒有人會因為過得奢華就被定罪。 但現在既然已經出現跟你、夏爾特還有 BitMart 資金有關的疑問,那資金來源就有必要講清楚。 目前也有一些還需要進一步查證的資料指出,跟你有關的 BitMart 帳戶可能曾經持有數千萬美元規模的資產,而且出現分批提領的紀錄。 如果這些紀錄是假的,請公開澄清。 如果帳戶確實存在,請回答: 這些資產是誰的? 錢從哪裡來? 為什麼會出現在相關帳戶? 提領到哪裡去? 跟 BitMart 用戶資產有沒有任何關係? 如果完全無關,那就拿出可以驗證的證據把話說清楚。 如果有關,那就該依法追查到底。 四、把員工該拿的薪資跟補償付清。 員工不是股東。 一般員工沒有決定公司資金怎麼管,也沒有決定 BitMart 什麼時候停止營運。 公司出問題,不能到最後讓基層員工來幫管理層的決策擦屁股。 做完的工作,就該給薪水。 該給的補償,就該支付。 這不是施捨,是最基本的責任。 五、8 月 19 號以前,提出一份真正可以執行的用戶償還計畫。 不是一句「請耐心等待」。 不是下一篇公關稿。 更不是沒有時間表的承諾。 我們要知道的是: 剩下多少資產? 總負債是多少? 用戶能拿回多少? 按照什麼順序還? 什麼時候開始? 什麼時候完成? 誰負責監督? 願不願意接受第三方獨立稽核? 這些,才是全球 BitMart 用戶真正有權利知道的答案。 ⸻ 8 月 19 號,是我們等你們公開回應的最後期限。 如果到時候還是沒有完整、透明、可驗證的資產說明跟償還計畫,我們會持續依法把現有資料、資金線索跟相關證據,提交給各地執法機關、監管單位、律師還有媒體,要求進一步調查。 我們要追的從來不是任何人的私生活。 我們要追的是: 用戶的錢。 事實的真相。 真正該負責的人。 你們可以關掉一間公司。 可以離開一間辦公室。 甚至可以離開一個國家。 但只要用戶的錢還沒回來,這件事就不會因為一紙公告就結束。 夏爾特、李伊,8 月 19 號以前,請正面回答。 ⸻ 我們也呼籲整個 Web3 產業關注這件事。 BitMart 曾經服務全球大量加密貨幣用戶,也曾經是全球市場有一定影響力的交易平台。 今天,當大量用戶無法正常提領資產、員工還在等該拿的薪水,而平台管理層又沒有給出完整、透明、可驗證的資產跟償還說明時,這已經不只是 BitMart 這一家的問題。 這關乎整個 Web3 產業最基本的信任: 用戶把資產交給交易平台之後,誰來保障他們的權益? 所以我們公開呼籲業界人士、交易平台、媒體、研究機構還有全球 Web3 社群: 請關注 BitMart 用戶跟員工現在面臨的問題。 如果你們認為中心化交易平台應該對用戶資產負責,請幫忙轉發、引用並關注後續發展。 我們也希望下面這些業界人士跟媒體能看到這件事,並協助推動更多公開、透明跟獨立的調查: @cz_binance @heyibinance @ChandlerGuo @justinsuntron @brian_armstrong @VitalikButerin @wublockchain12 @WuBlockchain @PhyrexNi @JackClawAI @CoinDesk @Cointelegraph @zachxbt @lookonchain @Cointelegraph @PANewsCN @OdailyChina @BlockBeatsAsia @Joes__Crypto @binance @okx @Bybit_Official @coinbase @bitget @Gate @MEXC @kucoincom 我們不要求任何人預先相信哪一邊。 我們只要求一件事: 讓證據被看見。 讓資金流向被查清楚。 讓用戶知道自己的錢在哪裡。 讓員工拿回自己應得的薪水。 如果 BitMart 核心管理層覺得上面這些問題有誤解,也完全可以用公開、可驗證的證據一個一個回答。 真相不該害怕公開透明的追問。 請轉發這篇公開問責聲明,讓更多 BitMart 用戶、員工跟 Web3 社群看到。 #BitMart# #BitMartUsers# #BitMartEmployees# #Crypto# #Web3#
显示更多
0
247
699
166
转发到社区