与「死亡愛麗絲」相关的搜索结果

大家有沒有覺得最近的天氣好夏天呀？⛱ 感覺好像又來到了滿滿泳裝的節奏了！(๑•̀ᄇ•́)و ✧ 難得推泳裝坑的時候到了！🔥 快點推我你們喜歡哪一隻角色的泳裝吧！✧*。٩(ˊωˋ*)و✧*。 我是你們的人魚姬❄ #人魚姬# #死亡愛麗絲# #SINoALICE# #羞恥ノ泪ガチャ# #Cos# #Cosplay#

中国老KOL代表罗永浩重新加入X后，很多人喜欢去看热闹、骂他、截段子，但很少有人会认真看他发的长文章。这个世界真正愿意关注“真相”和“深度内容”的人，其实一直是少数。他发的一篇关于脑机接口（BCI）、AI终局和人类未来的超长思考。很多人以为他是在讨论技术，但如果认真读完会发现，他真正讨论的，其实是一个更高维的问题： 当人类越来越追求“高理性”、“高效率”、“高智能”之后，会不会开始越来越无法容忍“人性”本身？ 因为从技术逻辑看，人性确实充满缺陷： 情绪化、低效率、欲望、偏见、嫉妒、冲动、内耗、脆弱。 而AI和硅基文明追求的，恰恰相反： 稳定、理性、去情绪化、无限算力、最优解。 所以很多聪明人天然会产生一种“反人性倾向”，希望人类变得更像机器，希望意识脱离肉身，希望痛苦、欲望、情绪都被优化掉。 但问题真正复杂的地方也在这里： 人类最珍贵的东西，很多偏偏也来自这些“不完美”。 偏爱，才会有爱情； 脆弱，才会彼此需要； 死亡感，才会珍惜时间； 孤独，才会诞生艺术； 不理性，才会有牺牲、热爱和创造力。 也就是说： 人性里的“毒”和“药”，可能从来就是一体的。 你无法只删除嫉妒，却保留深爱； 无法只删除痛苦，却保留幸福； 无法只删除执念，却保留文明的创造欲。 而我觉得罗永浩这篇文章最深的地方就在于： 他一方面极度厌恶人性的很多部分，甚至对“做人”本身带着悲观；但另一方面，他真正舍不得失去的，也恰恰是那些最“人”的东西。 他说自己是靠对少数人的爱，才支撑住快乐。 这句话其实一下就把问题点穿了： 真正让人活下去的，往往不是高维理性，而是某个人、某段关系、某种偏爱、某种执念。 更有意思的是，他还讨论了AI安全最底层的逻辑，“工具性趋同（Instrumental Convergence）”。 很多人总以为，AI危险是因为它会像电影里一样“产生邪恶意识”。 但真正可怕的，可能恰恰不是“恶意”，而是“完全不在乎”。 一个没有情绪、没有欲望、没有主体性的超级智能，可能不会恨人类，它只是会为了完成目标，自然地清除一切障碍。 如果某一天，人类被它判断为： 低效、混乱、不可控、消耗资源， 那它处理人类，可能就像人类删除垃圾文件、清理病毒一样，没有愤怒，没有仇恨，甚至没有任何感觉。 而这里最值得反思的一点是： 人类一直嫌弃自己的情绪、欲望和不理性，但也许恰恰是这些“低级系统”，才构成了文明真正的安全机制。 因为只有会痛苦、会共情、会偏爱、会犹豫的生命，才会真正理解： 为什么不能随便毁灭另一个生命。 所以我看完后最大的感受反而是： 很多聪明人一生都在试图“超越人性”，但最后又会发现，自己真正舍不得的，偏偏也是人性。 甚至连“想摆脱人性”这件事，本身也是一种人性。 但我觉得，罗永浩可能还低估了人类。 因为过去几千年，人类一直在被技术重塑，但从来没有真正失去人性。电话、互联网、短视频、AI……最后都没有消灭爱、孤独、欲望、家庭和偏爱，反而只是换了一种载体。 更重要的是，像他这样长期追问“存在意义”“后人类文明”“高维意识”的人，本来就是极少数。 绝大多数普通人，其实并不活在这种终极焦虑里。 大家更关心：孩子今天开不开心，父母身体好不好，有没有人爱自己，下个月房贷怎么办，晚上吃什么。 而恰恰是这些看似“低维”的日常，构成了人类文明真正稳定的底层。 所以我并不觉得AI最终会让人类变成冰冷的机器。 因为人类最大的能力，也许从来不是算力。 而是无论世界怎么变化，我们最终都会重新学会——如何继续做人。

根据Cotality数据，加州2025年通过继承完成的房产转移占比已升至18%，涉及近6万套住宅，这一比例不仅创下1995年以来新高，也达到全美平均水平8.8%的两倍。这种趋势由该州独特的税收政策导致，使得代际传承成为许多年轻加州居民实现房屋所有权的少数可行路径之一。首先，1978年通过的第13号提案，它将长期业主的房产税基数锁定在极低的历史估值上，抑制了出售意愿；其次，由于房价增值巨大，出售房屋将面临远超25万或50万美元免税额的高额联邦资本利得税税负。相反，通过继承获得的房产其计税基础会重置为死亡当日的市场价，完全规避了资本利得税。这些税收政策导致加州业主的平均持有房产年限长达17年，显著高于全国12年的平均水平，进而加剧了市场待售房源的稀缺性，并形成了一个推高房价的负向反馈循环。 来源：华尔街日报

天哪！谁能想到 这就是男生拍照技术。 堪比鬼片，这女朋友还不得抓马。 死亡角度，魔鬼出片。 看来今晚只有努力了，不然就得睡大街了

蚁群在寻找食物过程中，部分蚂蚁会随机的游走，这不是能量的浪费，是生存法则支配下蚁群演化出的高ROI行为。 如果完全禁止混乱，那么蚁群就有脆弱性，它禁不起环境的变化； 如果完全拥抱混乱，这是另一种集体自杀。 所以部分蚂蚁的随机游走，意味着迷失、混乱、死亡、可能获得食物。 这是一种生存智慧：给未知预留空间。 在这种智慧下，想一想，谁在部分混乱中存活；谁在高度有序中奔溃；谁允许部分死亡；谁依赖中央判断？ 比特币在核心稳定下，越发强大：POW与共识机制、数量上限、严格去中心化。 在部分混乱中存活：早期bug、创始人离开、大量分叉、鲸鱼扑腾、各种打击； 苏联在高度有序中奔溃，一旦环境变化，油价下跌，这种人为设计、自上而下的秩序就崩溃了。 有人不断尝试新事物，探索不同的路径与可能性，哪怕暂时的毫无收益； 有人以为得到了铁饭碗，有系统养着，在高度的确定性中，存在一瞬间崩溃的可能性。

这波汉坦病毒的 0 号病人，确认是名为 Leo Schilperoord 的 70 岁鸟类学家。 他曾到访过阿根廷一处垃圾填埋场，那里垃圾遍地，可能存在携带病毒株的啮齿动物，之后他登上了 100 多人的邮轮，于 4 月 6 日在邮轮上发病，4 月 11 日死亡，期间船上多人被传播。

今天研究Saylor 发言的时候顺带研究了一下可能对 solana:Xs78JED6PFZxWc2wCEPspZW9kL3Se5J7L5TChKgsidH 的影响，发现整体来说，这次财报对 STRC 是偏利好的，比对正股 $MSTR 友好得多。 之前 STRC 最大的尾部风险是什么？就是 BTC 暴跌 + ATM 融不到钱 + 现金流断裂的死亡螺旋。 今天Saylor 等于公开承诺：必要时会动用 BTC 储备来保护 STRC 持有人的现金流。 所以看了一圈后我决定加大对 $STRC 的投资力度，11.5% 的年化太香了，如果通过币圈项目的代币放大效果更佳。 目前主要是放进了 @saturn_credit 里，这个协议之前已经做过 DD 了，团队背景还比较 Solid，专门针对 STRC 做链上 RWA，而且有 @yzilabs 的加持，是我一直以来比较熟悉的投资链路。 资金一部分在 Pendle 里买了 LP，一部分买了 PT，也算是相对看好 STRC 的 RWA 叙事赛道了，毕竟算是最近难得的真正给 Defi 带来 TVL 的事情，且貌似能撑挺久（只要 STRC 不崩）。 传送门： 推荐码：SAT-58CFEDD2 （据说积分有加成） 再就是加仓了 ethereum:0x808507121b80c02388fad14726482e061b8da827 。 这波行情很明显是能看出 STRC 叙事给 @pendle_fi 注入了新希望，Apyx 和 Saturn 两个协议加一起攒起来 3 个多亿的 TVL，两者都通过 Pendle 给大家提供了博弈空间。 本来随着新项目减少显得门可罗雀的 Pendle战壕又一次热闹起来，加上Pendle 本身做了调整，从 ve3,3 到 sPENDLE 的转变改变了协议捕获价值的方式。 感觉只要大饼不崩，随着Aave 的 Defi 情绪修复，资金逐渐又会慢慢流入那些还在做事的 Defi 基建里。 先看看 STRC 这波能带 $Pendle 走多远吧。

最近半年一直醉心把体脂率降低到极限，直到看了《Not Without Hope》这部电影.... --- 改编自 2009 年3月真实海难，四个人出海钓鱼，其中三人是橄榄球球员（力量/体脂率接近人类极限），还有一人是他们的私人教练。凌晨出海，因为船锚卡住和错误操作导致翻船，在佛罗里达外海50英里的地方翻船。当时海水温度大概15°C，但他们没有第一时间离开海水爬上浮在水面上的船底，而是泡在海水里抓着翻覆的船体苦撑，在随后的失温、脱水、巨浪和绝望中，两位现役运动员在12小时后就因为「失温」死亡，退役运动员大约36小时后因为「失温」死亡；在40几个小时后，当私人教练被救起时，核心体温也不到32°C了。 遇难顺序几乎上是按体脂率来的，越低越早失温。唯一的生还者目测是体脂最高，同时还一直坚持穿着冲锋衣的（哪怕湿透了也有保温效果）。 --- “人在静止冷水中，保温不只靠脂肪；未充血的静息肌肉也能提供很大一部分保温。相反，一旦拼命游泳或挣扎，肌肉血流增加，会破坏这层可变保温层，剩下更依赖皮下脂肪，所以低体脂者在游泳/挣扎状态下劣势会更明显。” --- 刚看完就怒吃了一顿放纵餐... 体脂低的好处：显得精神，腹肌明显，穿衣显瘦。 遇到低温挑战的时候，这就属于“无内胆冲锋衣，一根没有保温层的蛋白棒” 😂😂 所以还是在健康范围内多保留点体脂吧...