注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

与「死亡筆記本」相关的搜索结果

死亡筆記本 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 死亡筆記本 的内容
死亡筆記本 / 彌海砂 Death Note / Amane Misa デスノート / あまねミサ
0
4
560
46
转发到社区
死亡筆記本 / 彌海砂 Death Note / Amane Misa デスノート / あまねミサ
0
6
294
28
转发到社区
死亡筆記本 / 彌海砂 Death Note / Amane Misa デスノート / あまねミサ
0
9
401
31
转发到社区
死亡筆記本 / 彌海砂 Death Note / Amane Misa デスノート / あまねミサ
0
4
360
28
转发到社区
人类没有“长寿基因”,也没有“永生”的生物学设计;错的是——"命定不长寿"这个判断,已被寿命表的数字直接推翻。 ------ 人根本就不会长寿! 一、先给判断 【表格】 常见说法判断依据 人有“长寿基因”,注定能活很久不成立迄今为止,没有任何一项研究找到能决定人类寿命长短的单一基因或“长寿密码” 人的寿命是命中注定的不成立全球平均预期寿命1950年为46.5岁,2023年已达73.4岁,翻倍只用了不到一百年 人类本来活不到这么老不成立史前人类的平均死亡年龄之所以只有二三十岁,主因是极高的婴幼儿死亡率,不是“古人只能活三十岁” 人的寿命有天花板部分成立主流研究估算人类寿命上限约 115岁,也有研究认为可达130–150岁;当前纪录保持者是让娜·卡尔芒的 122岁164天 基因决定你能活多久不成立双胞胎等研究反复显示,基因对寿命差异的解释力只有约20%–30% 百岁老人靠的是“长寿基因”不准确一是基因变异的组合很关键,而非单一基因;二是环境、医疗、饮食、社会支持的解释力更大 长寿的核心是某个单一因素不成立真正起作用的是一套组合:饮食结构、运动、睡眠、医疗可及性、社会联结 长寿就是“越活越久”这么简单不准确真正稀缺的不是寿命长度,而是健康寿命(能独立、无病、有质量地活着)的那段 一句话:人类确实“不会长寿”——因为我们从来不是靠基因长寿的;但我们确实“越活越长寿”——因为寿命从来是环境和医疗的结果,不是DNA的设定值。 ------ 二、先破“基因决定论”:身体从没被设计成“老而不死” 这是“人根本不会长寿”这句话唯一站得住的那一半。 2.1 进化不负责让你活久 【表格】 事实含义 自然界中的“长寿”指的是性成熟后、生育期内的存活优势进化的压力主要作用在繁殖成功上,不在“活到八九十岁”上 一旦过了生育高峰,自然选择的“关注度”急剧下降老年期的高死亡率,对进化来说基本不可见,也就谈不上被优化掉 没有单一基因、没有“长寿密码”长寿不是一条指令,而是成百上千个基因变异的组合,且组合方式因人而异 这里有个反直觉的事实:百岁老人并不是“人人都带着同一种长寿基因”。研究反复发现,是特定的基因变异组合在起作用——同样携带某个“长寿相关”位点的人,有人活到105岁,有人七十岁就走了,差别在组合和后半句。 2.2 “程序性衰老” vs “损伤累积”:两种死法 【表格】 假说说法支持证据主流态度 程序性衰老存在一个“生物钟”或基因开关,到点就自毁端粒缩短、表观遗传时钟、某些基因调控通路有部分证据,但未证实存在单一“自毁开关” 损伤累积自由基损伤、DNA突变、蛋白错误折叠、线粒体功能下降,坏了修不好,就慢慢垮氧化损伤、体细胞突变累积、蛋白质稳态失衡更被广泛接受 关键在于:这两种说法都不支持“人注定长寿”。前者说“到点就垮”,后者说“慢慢修不好就垮”。两者合起来,恰恰说明人的身体从生物学设计上就不是为长寿准备的。 所以“人根本不会长寿”这句话,在生物学层面是对的——但对的不是“人活不长”,而是"人不是被造出来活长的"。 ------ 三、但“命定不长寿”这个判断,被数据直接推翻 上面那部分讲的是“设计意图”,下面讲的是“实际结果”。这两件事完全不是一回事。 3.1 全球预期寿命:翻倍只用了不到一百年 【表格】 年份全球平均预期寿命 1950年46.5岁 2000年66.8岁 2019年72.8岁 2023年73.4岁(男性70.8,女性76.1) • 1950–2023年,全球人均寿命增加了25.4岁。什么概念?一个1950年出生的人,平均只能活到46岁;2023年出生的人,能活到73岁。 • 从1990年到2019年,全球平均寿命增加了8.4岁,相当于每十年多出两岁多。 • 疫情期间是唯一的一次倒退:2019–2020年,全球预期寿命下降了1.8岁,降到71岁——然后迅速反弹回来。 如果人类真的“命定不长寿”,这张表根本不该存在。一个物种的寿命均值在三代人内翻倍,这不是基因变了吗,是环境变了。 3.2 数据从哪里来:不是“更会算”,是“更少人早死” 这是最容易被忽略的一层,也是“古人只能活三十岁”这个误解的根源。 【表格】 指标含义为什么容易被误读 出生时预期寿命一个新生儿在当前死亡水平下平均能活的年数被极高的婴幼儿死亡率严重拉低 条件预期寿命已经活到某个年龄的人,还能再活多少年这个数字远高于出生时预期寿命 举个例子: • 史前/古代人群,出生时预期寿命可能只有二三十岁——但这主要因为大量婴儿夭折,而不是“成年人一过三十就死”; • 一个人如果能活过童年、成年、生育期,活到五六十岁在古代并不罕见; • 所以“古人普遍活三十岁”这个说法,是把统计均值当成了所有人的命运。 换句话说:人类不是“突然变得长寿”了,是“把大量早死的人救了回来”。平均数的提升,绝大部分来自婴幼儿和孕产妇死亡率的下降、传染病的控制、营养和医疗的改善——不是来自“延长了老年的长度”。 3.3 但人类确实有寿命天花板 【表格】 证据内容 当前纪录让娜·卡尔芒(Jeanne Calment),122岁164天(1875–1997),至今无人打破 本文为生命科学科普与概念辨析,不构成医疗建议。
显示更多
聪明的朋友可能发现了,虽然BTC最低触及了66+, 但很多山寨币并没有下跌太多,比如 $Pump一夜价格没有任何波动。 这就是我经常说的理论,山寨没有那么多货可出了,也没有做市价值。 目前山寨币指数在54,以往的下跌末期都会降到30以下。 这不是偶然,是未来的趋势,BTC的波动会大于一些山寨币,反而更适合交易者操作,山寨的流动性逐渐被吸干,一些龙头会有更好的上涨,大部分逐渐死亡,不归零但没人交易。 所以抄底时也许可以多考虑一些标的。 Sharp observers might have noticed that even though BTC dipped to the $66,000+ range, many altcoins didn’t fall all that much—for instance, the price of $PUMP remained completely flat overnight. This aligns with a theory I often discuss: there simply isn’t much supply left to dump in the altcoin market, nor is there much value in market-making for these assets. The current altcoin index sits at 54; historically, toward the end of a market decline, this figure typically drops below 30. This is no coincidence—it’s a sign of a broader trend. BTC’s volatility is now exceeding that of many altcoins, making it a better vehicle for traders. Meanwhile, liquidity in the altcoin space is gradually drying up. While a few leading tokens may still see significant gains, the vast majority are effectively dying—not necessarily hitting zero, but simply becoming illiquid with no trading activity. Therefore, when looking for "buy-the-dip" opportunities, you might want to be more selective about which assets you target.
显示更多
决策靠流程,而不是靠心情 公元9世纪,波斯数学家花拉子米写了一本讲印度数字运算方法的书,"算法"(algorithm)这个词,就来自他名字的拉丁化写法。更早,欧几里得在公元前300年前后给出的求最大公约数的方法,是最古老的算法之一。 概念含义: 算法是解决问题的一套明确、有限的步骤。照着做,每次都能得到同样的结果,不需要靠灵感,也不受心情影响。 适用场景: 做菜的食谱,是算法。每月固定一天,定投指数基金,不看涨跌,也是算法。外科医生手术前的核对清单,同样是:2009年一项覆盖八家医院的研究发现,使用后,术后并发症和死亡率都明显下降。 人生启示: 情绪上来时,人最容易做错决定。把重要的事提前拆成流程,写下来,到时候照着走,就能少一些冲动。
显示更多
黄仁勋卸任英伟达,想留3亿美金给孩子 A:银行存3亿美金 B:1500万买一张终身寿,剩下2.85亿继续投资,或者吃喝玩乐做慈善,交女朋友(不是...),随你便 选A呢,身后这钱还指不定是谁的,而且在美国还有高额的遗产税和赠与税。 选B呢,大佬的生命加了杠杆,把死亡这件一定会发生事情变成了一种看跌期权,行权就有20倍的杠杆,做金融的人都懂 最关键,最关键是还不用交税 这几天三件大事,连起来看 1 香港这边,富卫保险FWD完成一单3.2亿美金终身寿险,打破吉尼斯世界纪录 2 内地这边,常委建议尽快落地遗产税和赠与税。 3 另外,离岸信托征收个人所得税近1600亿人民币 超级终身寿大单的背后,是顶级财富生前的绝对控制,是身后的信托意愿,是全球的 #免税资产# 高净值家庭,共同使用一个工具,用100%的确定性,穿越不确定的周期 作为高净值人士的你,想有大佬同款终身寿吗,想给孩子留一笔确定性的财富吗? 私信我,领取专属财富方案❤️ #终身寿险# #黄仁勋# #马斯克# #香港保险# #富卫# #遗产税# #离岸信托#
显示更多
太多中国人的血糖失控,根本不是从空腹开始的,而是从每顿饭后的2小时悄悄崩盘的。年年体检空腹正常,某天却突然心梗、脑梗,或者视力模糊、脚底发麻住院,一查糖化血红蛋白早飙到8.5以上。体检只抽空腹血,近一半早期患者会被漏诊。 空腹血糖是至少8小时不进食测的静脉血糖,代表夜间断粮时的底盘。夜里大脑仍要葡萄糖,全靠肝脏分解肝糖原送糖,胰岛分泌微量基础胰岛素按住肝脏。一旦肚子大、内脏脂肪多,游离脂肪酸堵死胰岛素信号,加上清晨升糖激素猛增,肝脏就会夜里失控产糖,推高空腹血糖。 餐后血糖考验的是应急防御。吃下米面后,碳水变成葡萄糖入血,肠道释放肠促胰素配合迷走神经延缓胃排空。胰岛几分钟内喷出早相胰岛素,一边喝止肝脏产糖,一边打开肌肉和脂肪细胞把糖搬进去,让血糖2小时内回落。中国人胰岛容易早期分泌迟钝,又爱吃精制米面,导致大批人空腹正常、唯独餐后暴涨。 所以年过45、有家族史、肚子大或者三高的人,哪怕空腹刚过了5.6,也一定要去做糖耐量试验,把空腹和餐后一起查清。餐后血糖剧烈震荡,就像拿砂纸在动脉内壁打磨,加速斑块破裂。心梗、脑卒中风险增加四成以上,死亡风险激增八成以上。
显示更多