与「永远的7日之都」相关的搜索结果

#永远的7日之都# #永遠の7日# 「指挥使在东张西望什么呢，看球！」 「……脸上都沾满了沙子，别动，我来给你擦一擦」 源千雪：@nangongOVO WEIBO：@--南宫 摄影WEIBO：@小哈Husky_ 统筹WEIBO：@薮猫文化

#永远的7日之都# 「始めまして、源千雪です、どこかで会ったことありませんか? 」 「初次见面，我是源千雪，我们是不是在哪里见过呢?」

为什么川普这个时候启动护航？个人看谈判条款其实有重大进展，而川普则想要的更多。这个时候其实需要仔细去看下伊朗昨天提出的最新谈判方案（后面称之5月3号方案）与27号的方案（后面称之4月27号方案）有何差异，其实变化很大可以说相比4月27号方案伊朗其实做出了很大的让步。昨晚这里 1）从严格的按顺序分阶段谈判到更强调整体打包解决 4月27号这一版 5月3号方案虽然保留三阶段结构，但更强调整体打包解决，不再是完全刚性的“前一阶段必须完全落实才进入下一阶段”。 大家如果有印象的话，最早美国提出的方案就是希望整体打包解决，而非分阶段来谈。 2）对于霍尔木兹海峡的讨论 4月27号版本是放在第二阶段讨论，是在美国彻底终止战争 + 安全保证之后才会谈判，当时伊朗的方案还是建立新的海峡管理法律体系和框架。 但在昨天5月3号版本里，已经提到了第一阶段，并且是“以同逐步开放霍尔木兹海峡相适的方式逐步解除对伊朗港口的封锁”、伊朗方面负责清理水雷”。 这是伊朗的一个重要让步：不再要求美国“先撤封锁再谈开放”，而是同步或伊朗先行动（处理水雷显示诚意）。 3）关于核问题 4月27号版本，伊朗是把核问题放在第三个阶段来谈 昨天5月3号版本里，伊朗已同意在与美国的谈判中讨论其核计划——德黑兰提议将铀浓缩水平限制在3.5%，远低于武器级——伊朗还提出逐步减少其现有的浓缩铀库存。 而且还同意“最长在15年的期限内就全面停止铀浓缩进行讨论”、“在规定期限到期后，伊朗方面按照 零库存 原则恢复铀浓缩活动”等内容。 如果大家对4月中旬巴基斯坦的谈判还有印象的话，当时 美国提议对铀浓缩实施20年的暂停：不是永久零浓缩，也不是永远拆除所有能力，而是暂停二十年。而伊朗的则之同意数年（五年左右）的暂停。美国当时已经放弃让伊朗完全弃核，而是一个长时间的暂停，伊朗只同意短周期内暂停。 昨天伊朗5月3号版本里，能明显看出来，伊朗已经同意有铀浓缩暂停15年，已经是在美国提出的时间期限靠拢了。 为什么伊朗会有这么大的转变，昨晚的推文里有聊过： 1）上周川普给国会写了封信，宣布“与伊朗的敌对行动已终止”，算是规避5月1日的战争授权截止期，但后面还补刀说不会“过早退出，让问题三年后重现”。获得了行动上的更大自由度； 2）继续封锁伊朗港口、对于伊朗来说弊端已经显现，储油设施快装满了（陆上储油和波斯湾内伊朗邮轮储油），同时财政部继续加码制裁（指定银行网络、冻结加密货币）。 大胆猜测，伊朗内部应该是感受到了压力，这个压力来自有三： 其一、3月份的轰炸和打击对其实力消耗也是巨大的，需要优先止血； 其二、4月停火期间美军一直在补充弹药，也批准了多笔向以色列和海湾国家的军售。特别是布什号航母战斗群抵达中东，相当于当下比三月美军在中东的力量是更强的。3月份虽然也是双航母战斗群，但是福特号一方面已经超时部署，两次出问题并没有提供太多的战斗力。而这次布什号是刚刚修整完部署到阿拉伯海，战斗力自然更强。 其三、接近两周的封锁，对伊朗的石油出口影响很大，也是当下伊朗最主要的经济来源，特别是IRGC的资金主要依靠石油出口。 所以个人角度看IRGC内部应该是感受到这些压力了，再继续强硬，失血会越来越多。 前两天看凤凰卫视有一档德黑兰的第一线节目，报道德黑兰市场上一根普通香蕉约 10万土曼（约0.7美元）。基层公职人员月薪大致在 2800-3000万里亚尔 左右（官方最低工资已上调至约1700万里亚尔/月，折合美元不足100美元）。按此计算，一个公务员月薪仅够买约200-285根香蕉——相当于“十余排果盘”，完全无法支撑家庭开支。 长期如此的话，内部政权的稳定性又会成大问题。 而为什么川普想要更多？ 想要伊朗先接触对霍尔木兹海峡的封锁，想要铀浓缩暂停20年而非15年，想要伊朗在赔偿问题进一步让步等。 川普核心策略应该还是喊话、试探、看伊朗反应，极限施压，切香肠策略，慢慢倒逼伊朗做出进一步的让步，以期达到他所希望的体面结果。 这个只是个人的观察和思考，仅供参考。也得持续观察伊朗这两天的反应

纽交所支持美股24/7 这对币圈到底是好是坏？ 这个消息出来我看很多人在问这个问题，有人说这是合规百年老店的降维打击。我说说我的看法： ~~~~~~~~~~ 对区块链的口碑：积极 这里最主要的问题是你如何定义“币圈”，如果你是指区块链技术为基础的整个行业，那么被全球最大证交所认可的下一代清算基础设施算是给区块链正名和背书了。 多年前曾经澳洲股票交易所ACX专门建了个团队早早推进用区块链技术改进老旧（上百年）的证券交易系统。在澳洲的我们时不时就用这个尝试相互建立信仰，觉得这是区块链改变世界的开始，还颇为自豪。 后来上个熊市无疾而终了，现在美国迈出了第一步。澳洲果然在敢为世界先这个维度永远让人失望。 ~~~~~~~~~~ 对稳定币的普及：积极 如果美股交易需要稳定币作为结算媒介，稳定币（如 USDC、USDT 或合规银行稳定币）的发行规模将迎来数量级的增长。 稳定币的最大用途不再是炒币用的子弹，而成为真正意义上的“数字美元”，这会带来更大规模的全球货币一体化。 简单说，此举把整个稳定币的天花板都拉高了，新一代稳定币项目应该也能吃到一波红利，比如 $USD1 和 $U 。 但稳定币霸主地位USDT USDC 可能会面临竞争，尤其是以合规为特色的USDC。 如果未来主流资金直接用“代币化美元”在纽交所结算，甚至这种美元能直接在链上借贷，那么高净值用户和机构会迅速从 USDC 转向银行代币，因为后者的资金利用率和安全性更高。 但这种银行代币每一分钱的流动都在强力监管和 KYC 之下，这虽然符合机构需求，但违背了币圈去中心化和隐私的初衷，所以散户不会太喜欢的。 ~~~~~~~~~~~ 对当前的CEX们：冲击各异 去年我们看到无论币安还是Coinbase，Bitget还是链上Dex，大量的交易所都抓着RWA美股代币这个叙事在给自己找增量。 现在正规军入场，至少部分冲着24/7来的合规用户必然会被吸血，这里面受冲击最大的应该是Coinbase，纽交所此举相当于直接杀入了 Coinbase 的核心防御区。 但对于很多炒美股不方便的用户，尤其是中国用户来说，不用KYC不用被追税这个需求还是存在的，倒不至于叙事彻底没了。 对于币安为首的我们比较熟悉的CEX，我认为短期内影响很小。纽交所（NYSE）卖的是苹果、特斯拉，而币安卖的是 BTC、PEPE 和各种 Altcoins（山寨币）大家各卖各的货，互不干扰。 但需要留意到一个可能性： 纽交所这个新闻明确提到支持“碎片化交易”（Fractional shares）这意味着普通散户可以用 10 美金在纽交所买入特斯拉代币，而且可以24*7的赌。 小资金，24*7不间断博弈以前是币圈的专属，现在有地方被分流了。 ~~~~~~~~~~~ 利好哪些币？ 1⃣预言机板块 $LINK / $PYTH 就在几天前（1 月 14 日），Bitwise 和 Grayscale 的 Chainlink ETF 已在纽交所上市, Chainlink 是预言机龙头，如果被纽交所采用那绝对起飞。 作为主打金融资产高频定价的预言机，如果纽交所平台未来涉及更多高频交易的股票代币，PYTH 这种低延迟预言机也会被机构重点关注。 2⃣链上Defi板块 $AAVE/ $PENDLE 随着美股、ETF 代币化，针对这些资产的收益率交易需求会激增，AAVE提高借贷，Pendle 作为收益率剥离协议，两者的应用场景都将可以从加密资产扩展到传统证券收益。 3⃣底层结算与基建公链 $ETH 纽交所提到将支持“多链结算与托管”，别的链目前还不知道，但绝大多数机构级 RWA 资产（如 BlackRock 的 BUIDL 基金）目前都首选以太坊。 纽交所的结算系统大概率会与以太坊生态高度兼容。 ~~~~~~~~~~~ 但说实话，我看了看最近玩的一些币，要不是meme要不是AI基建，zk啥的，跟NYSE要搞的一个天上一个地下。 虽然都叫区块链，但已经分叉越来越大了，真要传导到咱们身上，路且长呢，降维打击啥的真不至于。

踏入币圈，谁不是一路踩坑、遍体鳞伤，交够了学费才读懂市场。 我亲身经历312史诗级暴跌，单日爆仓500万，一夜之间从豪车代步跌入谷底，回归平凡生活。 好在天无绝人之路，凭着仅剩的5000本金绝地重启，用8年时间稳健滚仓做到2000万。 带出的学员也有人3个月轻松翻4倍，今天毫无保留，把我牛熊穿越、既能保命又能吃肉的整套交易体系全部分享给大家。 1. 仓位风控是生存底线 总本金均分5份，单次只动用1成仓位；单笔严格设8%硬性止损，单次做错仅回撤总资金1.6%，就算连续错5次，依旧留存92%本金留有翻身余地。盈利后同步设置10%移动止盈，坚决不把盈利拿成亏损，更不被套死扛成被动长线。 2. 趋势为王，不做逆势博弈 熊市每一次反弹，大多都是诱多洗盘；牛市每一次急跌，都是良性回调接机会。只顺势跟随行情，绝不和盘面硬刚对着干。 3. 远离高风险妖币陷阱 连续三日暴力拉升的币种，直接移出观察池。真正的主升浪都是慢慢蓄力上涨，短期疯涨都是透支行情；一旦高位放量滞涨，就是主力悄悄出货，坚决不做最后接盘侠。 4. MACD把控买卖攻防 零轴下方金叉，小仓试错；双线站稳零轴，大胆进场布局。零轴上方出现死叉先行减仓，有效跌破零轴直接清仓离场。记住铁律：亏损绝不补仓摊成本，盈利才顺势加仓放大利润。 5. 量价永远不会说谎 底部长期横盘三个月以上，突然放量突破，就是主力低位建仓完毕，可稳健跟进；高位持续放量却不上涨，就是机构对倒出货，一定要果断离场规避风险。 6. 均线筛选强势标的 3日线把握短线进出节奏，30日线守住中线趋势，84日线锁定主升浪大行情，趋势没破就坚定持有，不随意频繁操作。 7. 坚持每日15分钟复盘 每天自查三件事：持币逻辑还在不在、周线是否保持多头、量能是否健康。趋势一旦反转，立刻调整仓位策略，不扛单、不侥幸、不执念。 这套体系我历经牛熊实战打磨，不靠赌、不梭哈、不追高，只凭纪律和逻辑稳稳吃肉。 愿意沉下心照做的人，都能慢慢摆脱亏损，在市场里长久活下去、稳稳赚下去。

经过数万亿次密码尝试失败后，Claude 成功找回了价值约 39.7 万美元的比特币。事情的起因是 X 用户 cprkrn 在 2013 年于星巴克用 200 美元现金购买了 5 枚 BTC。随后由于丢失密码，这笔资产被迫锁死长达十年。在暴力破解所有路径均告失败后，他开始将旧笔记本和大学时期的电脑文件全部输入 Claude。Claude 成功发现了旧钱包文件与部分缺失的助记词之间的逻辑关联。尽管用户表示“我有三个中的两个，但无法破解第三个”，但 Claude 最终通过关联分析成功破解。用户感叹：“这是我凭一己之力永远不会尝试的方法。 ” 用 AI 关联碎片化数据，找回了价值 39.7 万美元的丢失资产。

经过数万亿次密码尝试失败后，Claude 成功找回了价值约 39.7 万美元的比特币。事情的起因是 X 用户 @cprkrn 在 2013 年于星巴克用 200 美元现金购买了 5 枚 BTC。随后由于丢失密码，这笔资产被迫锁死长达十年。在暴力破解所有路径均告失败后，他开始将旧笔记本和大学时期的电脑文件全部输入 Claude。Claude 成功发现了旧钱包文件与部分缺失的助记词之间的逻辑关联。尽管用户表示“我有三个中的两个，但无法破解第三个”，但 Claude 最终通过关联分析成功破解。用户感叹：“这是我凭一己之力永远不会尝试的方法。 ” 用 AI 关联碎片化数据，找回了价值 39.7 万美元的丢失资产。

感谢 @YeZao58153 老师问了一个很好的问题：如果打算定投十年纳斯达克和标普500，不止盈、不割肉、一直持有，可行吗？ 这个问题我想分享下我比较粗浅的看法，我想分为四层来说说，btw @0xMilkRabbit 兔兔姐在这方面有很独到的见解，我也很想听听兔兔姐的看法⌯oᴗo⌯ 先说结论：大概率可行，但“可行”不等于“最优”。 从纯历史数据来看，标普500自1926年以来，任何20年持有周期从未出现过负回报，年化约10.2%（名义），扣除通胀后约7%。如果你的时间维度真的是十年以上，并且能做到“不看账户、不动摇”，历史站在你这边。 但，历史也告诉我们几个不舒服的事实。 第一层：十年，其实没我们想的那么长 2000年1月到2009年12月，标普500十年总回报是-9.1%。如果你在2000年初开始每月定投500美元，到2009年底投入6万，账户余额约5.4万——亏了10%。 纳斯达克100更惨。2000年泡沫顶部到2002年底跌了83%，QQQ 直到2014年底才回到原价——整整14年。定投会好很多，因为低位持续买入摊低了成本，但“好很多”和“赚钱”之间仍有距离。 第二层：定投的真正优势是“降低犯蠢的概率” 定投最大的价值不在数学最优性（事实上一次性投入在多数回测中跑赢定投），而在于它解决了人性问题：你不需要做择时判断。 利弗莫尔说“让我赚大钱的不是思考，而是坐着不动”。定投本质上就是制度化的“坐着不动” ——把你从“该不该买、是不是顶了”这些永远没有正确答案的问题中解放出来。对大多数人来说，最大的敌人不是市场，而是自己在错误时间做出情绪化决策。 第三层：“不止盈”这三个字，我有点点不同的看法 “不割肉”是同意的——长期向上的市场里，割肉几乎永远是错的。 但“不止盈”需要一个前提：你定投的标的不会“日本化”。 日经225在1989年见顶38957点，花了34年——直到2024年2月——才重新站上这个位置。一个日本投资者1989年开始定投日经不止盈不割肉，31年后年化回报约1%，跑输通胀。。。 但是，美国不是日本，有更好的人口结构、创新能力和美元地位。但1989年的日本人也觉得“日本不会输” ——当时日本股市占全球市值44%。我不是说美国会变成日本，只是说“永远不止盈”的前提假设是“市场一定会创新高”，而这个假设在极端情况下会被打破。 第四层：当前估值是最大的未知数 定投十年能不能赚钱，很大程度取决于起点估值。现在的数据：Shiller PE 约42倍（历史上只有2000年泡沫顶峰超过）；巴菲特指标超200%（远超2000年的140%）；前十大股票占标普权重约40%。 历史规律来看的话：起点估值越高，未来十年回报越低。 Shiller PE 40倍以上起步，十年年化中位数约2-4%，扣除通胀后可能接近零。定投会帮你在回调中摊低成本，但从当前估值出发，十年年化10%的“历史平均”大概率拿不到。 最后我的回答还是：可行，但加三个条件。 第一，心理准备。 真的想清楚——当账户从100万变成50万，你还能不能每月继续打钱。如果答案是“不确定”，仓位太重了。 第二，不要 All in 单一市场。 纳斯达克100前十大股票占近60%权重，本质上是赌这十家公司继续统治世界。适当配置全球指数或加点债券/黄金做对冲，留留后路也不失为一种选择。 第三，“不止盈”改成“动态再平衡”。 我建议这样设定规则：当股票仓位因上涨超过总资产80%，卖掉一部分转入债券或现金，把比例调回来。这不是止盈（你没离开市场），不是择时（只是执行机械规则哈哈哈），但能帮你在高位自动降低风险敞口。 巴菲特囤了3970亿美元现金，他也在等待——但他等待的方式是先确保自己在任何情况下都能活下来。 定投最重要的前提不是“我一定能赚钱”，而是“无论发生什么，我都不会被迫离场”。只要你还在牌桌上，时间就是你的朋友。但如果被迫在最差的时候离场——失业、家庭变故、心态崩溃——再好的策略也救不了你。 所以，可行吗？可行。但请确保你的“十年”是真的十年，不是“涨了就拿十年、跌了就忍不住割肉”的伪十年。

这个五一，把《币安人生》读了两遍。分享20条语录，希望对你有用。 1、到场是成功的八成。 2、学历只是一个工具。 3、我的沟通方式也变得极其直接：不再绕弯子，不寒暄，不闲聊，开门见山，直奔主题。 4、我真正挂念的，是人。我想念家人和朋友。我意识到，身边的人才是最重要的。 5、未来的机会，永远比过去更多。 6、不追求花哨的商业模型，只关注核心要素：产品、用户增长、营收与利润，以及团队的执行力。 7、保持简单，把时间花在更重要的事上。 8、每天想想你做过的决定，如果有基于核心原则的，就记下来。久而久之，你就会形成自己的原则。 9、没有收入，公司会破产。 10、过去的成功，不代表未来会成功。反而可能会让人懈怠、不够努力，阻碍成功。 11、现金流就是命脉。 12、时间本可做更有建设性的事。 13、对自身能力的信心，就是我的风控。 14、珍惜时间成了我的人生信条。我把这条原则执行到极致，哪怕因此得罪人也在所不惜。我的目标不是不得罪人，是高效率。 15、对新创公司而言，最可怕的不是负面报导，而是根本没人讨论你。 16、绝不说同行坏话。只专注做好自己的事。 17、面对用户，永远选择做正确的事，而不是做容易的事。 18、真正的财富，来自你为别人创造的价值。如果你能创造十分价值，只拿八分回报，财富自会找上门。如果你只拿五分，同时业务又能无限扩展，财富积累的速度会快得超出想像。 19、要专注于本质，别被花哨的概念带偏。 20、行业寒冬反而更适合踏实做事，留下来的人都怀著长期主义，不会被短期市场波动带偏。